마약 사용자를 위한 만성 간염 중재 프로젝트

이 4.5년 커뮤니티 기반 연구는 2그룹 디자인을 사용하는 무작위 현장 실험입니다. 참가자는 교육 중재 그룹 또는 동기 부여 중재 그룹으로 무작위 배정됩니다. 우리는 동기 부여 중재와 교육 중재의 효과를 비교하고 있습니다. 우리는 또한 비용을 추정하고 교육적 개입과 관련된 동기 부여 개입의 비용 효율성을 평가하고 있습니다.

우리는 다음과 같은 목표와 관련 가설을 가지고 있습니다.

목표 1: 주사 위험, 성적 행동, 알코올 사용, HBV 및 HCV와 관련된 지식 및 인식 측면에서 6개 세션 개인화된 동기 부여 개입과 6개 세션 교육 개입의 효과를 비교합니다. H1. 교육 개입 그룹에 비해 동기 개입 그룹의 더 많은 비율이 6개월 및 12개월 후속 인터뷰에서 주사 위험이 없다고 보고할 것입니다. 주사 위험 없음은 운영상 지난 30일 동안 주사를 하지 않았거나 지난 30일 동안 주사기 및 기타 주사 장비를 직간접적으로 공유하지 않은 것으로 정의됩니다.

H2. 교육 중재 그룹에 비해 동기 부여 중재 그룹의 더 많은 비율이 6개월 및 12개월 후속 인터뷰에서 성적 위험이 없다고 보고할 것입니다. 성적인 위험이 없다는 것은 운영상 지난 30일 동안 성교(구강, 질 또는 항문)가 없거나 지난 30일 동안 보호되지 않은 구강, 질 또는 항문 성교가 없는 것으로 정의됩니다.

H3. 교육 중재 그룹에 비해 동기 부여 중재 그룹은 알코올 소비 빈도와 음주량에서 더 큰 감소를 보고할 것입니다. 음주빈도는 '최근 30일 동안 술을 마신 일수'로 정의하고, 음주량은 '최근 30일 동안 하루 평균 음주 횟수'로 정의했다. H4. 교육 중재 그룹에 비해 동기 부여 중재 그룹의 참가자는 세션 3에서 B형 및 C형 간염에 대한 보호 조치의 효과와 질병의 중증도에 대한 지식의 더 큰 증가와 더 정확한 인식을 보고할 것입니다.

목표 2: 6회기 교육 중재와 비교하여 6회기 개인화된 동기 부여 중재의 비용 및 비용 효율성을 추정합니다.

H5. 동기 부여 개입은 교육 개입보다 비용이 더 많이 들지만 주사 위험 행동 및 성적 위험 행동을 제거하고 알코올 사용을 줄이는 데 비용 효율적일 것입니다.