어깨 힘줄염에 대한 GSC(Global Shoulder Concept) 방법 대 고전 물리 요법
2016년 6월 2일 업데이트: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes
어깨 힘줄염에 대한 GSC(Global Shoulder Concept) 방법과 고전적인 물리 치료의 비교: 전향적 무작위 연구
이 연구의 주요 목적은 물리 치료 1개월 후 다음을 측정하여 어깨의 표준 물리 치료 프로토콜에 비해 CGE 물리 치료 프로토콜의 우수성을 입증하는 것입니다. 3면에서의 움직임, 특정 일상 활동을 수행할 수 있는 능력 및 동력계로 측정한 전방 상승 강도.
연구 개요
상세 설명
보조 목표:
- 수동 견갑상완 운동 범위의 진화를 연구하기 위해
- 사용된 각 방법에 대한 수동 및 능동 동작의 글로벌 범위의 진화를 연구합니다.
- 기능 회복 평가(DASH)
- 삶의 질에 대한 영향 평가(SF36)
- 물리 치료 세션 동안 통증에 대한 시각적 아날로그 척도 점수의 차이를 연구하기 위해
- 3개월 후 두 방법/그룹을 비교하십시오.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
40
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Montpellier, 프랑스, 34295
- CHU de Montpellier - Hôpital Lapeyronie
-
Nîmes Cedex 9, 프랑스, 30029
- CHU de Nîmes - Hopital Universitaire Caremeau
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, OLDER_ADULT)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 환자는 정보를 제공하고 서명한 동의를 제공해야 합니다.
- 환자는 보험에 가입했거나 건강 보험 계획의 수혜자여야 합니다.
- MRI로 확인된 회전근개의 고통스러운 만성 건병증(3개월 이상)
제외 기준:
- 환자가 임신 중이거나 모유 수유 중인 경우
- 긴급 상황
- 비기계적 건병증(대사성, 신경학적, 관절낭염, 반사성 교감신경 이영양증) 및 건 수술(건 수술 및 견봉 성형술)
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 없음
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: GSC 물리치료
이 연구 부문에 포함된 환자는 Global Shoulder Concept 물리 치료 순서를 따를 것입니다.
|
어깨 힘줄염에 대한 Global Shoulder Concept 물리 치료 순서.
이 프로토콜에 사용된 절차는 장치나 약물이 아닌 물리 치료 순서를 나타냅니다.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 기준
이 연구 부문의 환자는 표준 물리 치료 순서를 따를 것입니다.
|
어깨 힘줄염에 대한 표준 물리 치료 순서.
이 프로토콜에 사용된 절차는 장치나 약물이 아닌 물리 치료 순서를 나타냅니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
FI2S 점수의 변화
기간: 90일
|
90일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증에 대한 시각적 아날로그 척도의 변화
기간: 1일차 대 기준선
|
1일차 대 기준선
|
|
|
통증에 대한 시각적 아날로그 척도의 변화
기간: 5일차 대 기준선
|
5일차 대 기준선
|
|
|
통증에 대한 시각적 아날로그 척도의 변화
기간: 12일차 대 기준선
|
12일차 대 기준선
|
|
|
통증에 대한 시각적 아날로그 척도의 변화
기간: 19일차 대 기준선
|
19일차 대 기준선
|
|
|
통증에 대한 시각적 아날로그 척도의 변화
기간: 26일차 대 기준선
|
26일차 대 기준선
|
|
|
통증에 대한 시각적 아날로그 척도의 변화
기간: 90일 대 기준선
|
90일 대 기준선
|
|
|
3가지 주요 방향에서 견갑상완 진폭 증가
기간: 1일차
|
수동 및 능동 이동성은 수동 고니오메트리에 의해 평가됩니다.
|
1일차
|
|
3가지 주요 방향에서 견갑상완 진폭 증가
기간: 26일
|
수동 및 능동 이동성은 수동 고니오메트리에 의해 평가됩니다.
|
26일
|
|
3가지 주요 방향에서 견갑상완 진폭 증가
기간: 90일
|
수동 및 능동 이동성은 수동 고니오메트리에 의해 평가됩니다.
|
90일
|
|
DASH 자체 설문지로 측정한 기능적 이득
기간: 1일차
|
1일차
|
|
|
DASH 자체 설문지로 측정한 기능적 이득
기간: 5일차
|
5일차
|
|
|
DASH 자체 설문지로 측정한 기능적 이득
기간: 12일차
|
12일차
|
|
|
DASH 자체 설문지로 측정한 기능적 이득
기간: 19일
|
19일
|
|
|
DASH 자체 설문지로 측정한 기능적 이득
기간: 26일
|
26일
|
|
|
DASH 자체 설문지로 측정한 기능적 이득
기간: 90일
|
90일
|
|
|
FI2S 점수
기간: 1일차
|
1일차
|
|
|
FI2S 점수
기간: 5일차
|
5일차
|
|
|
FI2S 점수
기간: 12일차
|
12일차
|
|
|
FI2S 점수
기간: 19일
|
19일
|
|
|
FI2S 점수
기간: 26일
|
26일
|
|
|
SF36 자체 설문지
기간: 1일차
|
1일차
|
|
|
SF36 자체 설문지
기간: 26일
|
26일
|
|
|
SF36 자체 설문지
기간: 90일
|
90일
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 연구 책임자: Dominique Richard, Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2012년 10월 1일
기본 완료 (실제)
2016년 5월 1일
연구 완료 (실제)
2016년 5월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2012년 2월 23일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2012년 3월 2일
처음 게시됨 (추정)
2012년 3월 5일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2016년 6월 3일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2016년 6월 2일
마지막으로 확인됨
2016년 6월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
GSC 물리치료에 대한 임상 시험
-
Foundation University Islamabad모병
-
Karolinska InstitutetEvira AB완전한
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...완전한
-
The University of Hong Kong모병
-
Huashan HospitalJiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.; Shanghai Sunstem Biotechnology Co., Ltd.모병