이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

약물 유발 구강 건조증. 사과산 1%, 타액의 뮤신 및 완충능 평가

2016년 4월 4일 업데이트: Gerardo Gomez Moreno, Universidad de Granada

약물에 의해 유발된 구강건조증 환자에서 Malic Acid 1%의 효과. 타액 점액 및 완충 능력의 결정

본 연구의 목적은 약물로 인한 구강 건조증 환자에게 1% 사과산을 함유한 국소 시알로그 스프레이의 임상적 효능을 평가하는 것이었습니다.

이 연구는 그라나다 대학(스페인)의 치과 학부에서 이중 맹검, 무작위 임상 시험의 형태를 취했습니다. 항우울제 및 항고혈압 유발 구강 건조증이 있는 참가자를 두 그룹으로 나누었습니다. 첫 번째 '개입 그룹'의 경우 국소 시알로그 스프레이(1% 사과산)를 도포한 반면 두 번째 '대조군'의 경우 위약 스프레이를 도포했습니다. ; 두 그룹 모두 스프레이를 2주 동안 필요에 따라 적용했습니다. DMQ(Dry Mouth Questionnaire)를 사용하여 제품/위약 적용 전후의 구강 건조증 수준을 평가했습니다. 적용 전후의 무자극 및 자극 타액 유속을 측정했습니다.

연구 개요

상세 설명

- 환자 및 연구 설계 연구는 그라나다 대학교 연구 윤리 위원회(스페인)의 승인을 받았습니다. 모든 측정 및 개입은 Helsinki II 계약에 따라 각 참가자의 이해와 서면 동의하에 수행되었습니다. 이 연구는 The Consort Statement(http://www.consort-statement)에 의해 확립된 지침에 따라 이중 맹검 무작위 임상 시험으로 설계되었습니다. .org/consort-statement/). 모든 연구 참가자는 2011년 9월에서 12월 사이에 치과 임상에서의 약물 상호 작용에서 그라나다 대학(스페인)의 치과 학부에서 모집되었습니다. 모집은 연구 조교가 감독했습니다.

모든 참가자는 완전한 병력을 가지고 있었고 타액 샘플은 치과 연구 그룹 실험실(CTS-654)의 약리학적 조사에서 그라나다 대학(스페인)의 치과 학부에서 수집되었습니다.

샘플 크기 결정은 주요 변수의 표준 편차를 기반으로 합니다. 구강 건조 질문지(DMQ)를 테스트하여 자일리톨 및 불소와 결합된 국소 1% 말산 시알로그 스프레이가 , 항우울제에 의해 유발된 구강 건조증의 치료에 2주 동안 효과적입니다. DMQ 및 타액 수집은 같은 날 같은 조사자에 의해 측정되었습니다.

  • 임상 개입 참가자가 정보에 입각한 동의서에 서명하고 기왕증이 시행되면 모든 환자에게 다음과 같은 질문을 합니다. "얼마나 자주 구강 건조를 느끼십니까?" 사용 가능한 답변은 "전혀", "가끔", "보통" 또는 "항상"입니다. "보통" 또는 "항상"이라고 대답한 사람들은 구강건조증을 앓고 있는 것으로 간주되었다. 개입 그룹 피험자 중 우리의 임상 개입은 1% 사과산, 10% 자일리톨 및 불소 0.05%(Xeros Dentaid Spray©, Dentaid, Barcelona, ​​Spain)을 2주 동안 투여한 반면, 대조군에게는 동일한 표시 및 구성(1% 사과산 제외)의 위약을 투여했습니다. 무작위화는 웹사이트 http://www.randomization.com을 사용하여 수행되었으며, 참가자를 중재 그룹 또는 통제 그룹에 할당하는 무작위 계획을 얻습니다. 이 무작위 배정 계획은 참가자와 연구원 모두 제품을 식별하지 못하도록 연구와 무관한 사람에게 전달되었습니다. 외국인 직원이 두 스프레이를 각각 A와 B로 레이블이 지정된 두 개의 동일한 불투명 플라스크(브랜드 이름 없음)로 옮겼습니다. 1% 사과산 또는 위약. 무작위화를 위한 코드는 안전한 환경에서 불투명한 봉투에 보관되었으며 연구 종료 시에만 개봉되었습니다. 데이터는 할당 결과에 대해 알지 못하는 제3자에 의해 분석되었습니다. 1% 사과산/플라시보 스프레이는 필요에 따라 하루 최대 8회 투여되었습니다. 시험을 떠난 참가자가 없습니다.
  • DMQ(Dry Mouth Questionnaire) Vissink 등, Gravenmade 등, van der Reijden 등이 개발한 DMQ. 및 Regelink et al. 말산/위약으로 치료하기 전과 후에 구강 건조증의 중증도에 대한 주관적인 정보를 얻기 위해 사용되었습니다. 모든 참가자는 스프레이(1% 사과산 또는 위약)를 받기 전에 구강 건조와 관련된 증상에 대한 초기 설문지(DMQ 1)에 응답했습니다. 적용 2주 후, 환자는 스프레이의 효능에 대한 DMQ 1과 추가 설문지(DMQ 2)에 다시 답해야 했습니다. 증가된 DMQ 점수는 구강 건조증의 개선을 나타냅니다. DMQ 1은 구강 건조증의 초기 중증도와 특히 구강 기능에 미치는 영향, 즉 씹고, 삼키고, 말할 때의 문제 및 일상 생활에 대한 일반적인 영향을 평가하는 데 사용되었습니다.

DMQ 1은 0에서 4까지의 등급 척도를 사용했으며 여기서 0 = "매우 건조함" 및 4 = "전혀 건조하지 않음"입니다. 치료 2주 후, DMQ 1을 반복하였다. DMQ 2는 구강건조증 증상에 대한 스프레이의 영향을 평가하기 위해 고안되었으며, 또한 0에서 4 등급 척도를 기반으로 합니다. 여기서 0은 구강 기능의 빈번한 제한이고 4는 구강 기능의 제한 없음/기운이 느껴지지 않습니다. 구강건조증. 구강 내 분무 적용의 빈도 및 기간의 효과도 등록되었습니다.

- Sialometry 2차 측정으로 비자극 및 자극 타액 흐름 속도를 모든 환자에서 평가했습니다. 무자극 침유속은 15분간 30초 간격으로 spit 방법으로 구하였다. 타액은 20mL 플라스틱 용기에 수집되었으며, 정밀 저울을 사용하여 미리 무게를 쟀습니다(0.001g 단위). 측정값은 mL/min으로 표시되었습니다. 자극된 전체 타액은 1g의 파라핀 왁스 조각을 6분 동안 씹어서 얻어졌습니다. 처음 1분 ​​동안 모은 타액은 버리고 30초마다 용기에 모았습니다. DMQ와 시알로메트리 모두 일주기 변화를 피하기 위해 항상 같은 시간(오전 09:00~11:00)에 평가되었습니다. 평가 전에 참가자들은 클리닉 예약 전 1시간 동안 먹거나 마시거나 담배를 피우거나 양치질을 하지 않도록 요청받았습니다. 시알로그의 마지막 사용과 타액 흐름 측정 사이의 경과 시간은 6시간이었습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

185

단계

  • 2 단계
  • 3단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Granada, 스페인, 18071
        • Dental School

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 구강건조증
  • 마약 소비
  • 항우울제 및 항고혈압제

제외 기준:

  • 전신 질환
  • 두경부 방사선 요법
  • Xerostomizing 용량이 높은 약물 섭취

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 사과산 1%

개입 그룹 대상은 1% 사과산, 10% 자일리톨 및 0.05% 불소(Xeros Dentaid Spray©, Dentaid, Barcelona, ​​Spain)를 함유하는 국소 시알로그를 환자에게 전달하는 것이었다.

외국인 직원이 스프레이를 A라고 표시된 동일한 불투명 플라스크(상표명 없음)로 옮겼습니다.

구강 내 적용을 위한 구강 스프레이
다른 이름들:
  • XerosDentaid 스프레이
  • A로 표시된 플라스크
플라시보_COMPARATOR: 제어
대조군에게는 B로 표시된 불투명한 플라스크(상품명이 없음)와 함께 실험군과 동일한 표시 및 조성(1% 말산 제외)이 있는 플라시보가 제공되었습니다.
구강 내 적용을 위한 구강 스프레이
다른 이름들:
  • B로 표시된 플라스크

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
구강 건조 질문지(DMQ)
기간: 이주

DMQ(Dry Mouth Questionnaire)는 말산/위약으로 치료하기 전과 후에 구강 건조증의 중증도에 대한 주관적인 정보를 얻기 위해 사용되었습니다.

모든 참가자는 스프레이(1% 사과산 또는 위약)를 받기 전에 구강 건조와 관련된 증상에 대한 초기 설문지(DMQ 1)에 응답했습니다. 적용 2주 후, 환자는 스프레이의 효능에 대한 DMQ 1과 추가 설문지(DMQ 2)에 다시 답해야 했습니다. 증가된 DMQ 점수는 구강 건조증의 개선을 나타냅니다. DMQ 1은 구강 건조증의 초기 중증도와 특히 구강 기능에 미치는 영향, 즉 씹고, 삼키고, 말할 때의 문제 및 일상 생활에 대한 일반적인 영향을 평가하는 데 사용되었습니다.

DMQ 1은 0에서 4까지의 등급 척도를 사용했으며 여기서 0 = "매우 건조함" 및 4 = "전혀 건조하지 않음"입니다. 치료 2주 후 DMQ 1을 반복하여 DMQ 2를 포함시켰다.

마지막에 DMQ 1과 DMQ 2의 값이 합산되었습니다.

이주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
시알로메트리
기간: 이주

비자극 및 자극 타액 유속을 모든 환자에서 평가했습니다. 무자극 침유속은 15분간 30초 간격으로 spit 방법으로 구하였다. 타액은 20mL 플라스틱 용기에 수집되어 미리 무게가 측정되었습니다.

자극된 전체 타액은 1g의 파라핀 왁스 조각을 6분 동안 씹어서 얻어졌습니다. 처음 1분 ​​동안 모은 타액은 버리고 30초마다 용기에 모았습니다.

이주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Gerardo Gómez-Moreno, Professor, Universidad de Granada

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2011년 1월 1일

기본 완료 (실제)

2014년 1월 1일

연구 완료 (실제)

2014년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2012년 7월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2012년 7월 24일

처음 게시됨 (추정)

2012년 7월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2016년 4월 5일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2016년 4월 4일

마지막으로 확인됨

2016년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • Xerostomia-2012
  • PI10/00932 (OTHER_GRANT: Instituto de Salud Carlos III)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

능금산에 대한 임상 시험

구독하다