이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

LD SCLC 환자의 예방적 두개골 방사선 조사 및 해마 보존 후 신경인지 기능 - 파일럿 연구

2016년 4월 18일 업데이트: Dr. Leor Zach, MD, Sheba Medical Center

해마 보존을 통한 예방적 전뇌 방사선 치료를 받는 LD 소세포폐암 환자의 신경인지 기능 변화 - 파일럿 연구

소세포 폐암(SCLC)은 뇌 전이 위험이 높습니다. 예방적 전뇌방사선요법(PCI))은 흉부에 대한 화학방사선요법을 완료한 후 이들 환자에 대한 표준 치료법이며 생존율은 5%입니다. 최근 데이터는 이러한 환자에서 해마 관여에 대한 최소한의 위험을 시사합니다. 지금까지 WBRT 동안 해마 보존이 환자의 신경인지 기능, QOL 및 생존에 미치는 영향을 테스트한 공개된 데이터는 없습니다. 제안된 연구의 목표는 다음과 같은 LD SCLC 환자의 신경인지 변화를 전향적으로 평가하는 것입니다. PCI 전과 후 주기적으로 PCI 후보

연구 개요

상세 설명

배경 및 합리적 예방적 두개골 방사선 조사 소세포폐암(SCLC)은 공격적인 유형의 폐암으로 화학 요법 및 방사선 요법에 대한 민감도가 높지만 국소 및 원격 재발률이 높습니다. 뇌는 SCLC 전이의 공통 부위로 뇌 침범 위험이 최대 70%입니다[1]. 예방적 두개골 방사선 조사(PCI)는 흉부 화학방사선 요법을 완료한 후 제한된 질병(LD) SCLC 환자를 위한 표준 치료법입니다. 치료에는 전뇌 방사선 요법(WBRT)이 포함되며, 뇌 전이 발생률을 줄이고 전체 생존(OS)을 5%까지 향상시킵니다[1]. WBRT의 단점은 중추신경계(CNS)가 방사선 요법(RT)에 취약하고 관련 독성이 돌이킬 수 없는 인지 기능 장애와 관련될 수 있다는 것입니다[2].

방사선 요법 및 신경-인지 기능 다능성 신경 줄기 세포(NSC)를 포함하는 인간의 두 가지 주요 영역이 있음이 입증되었습니다: 해마 치아이랑 내의 과립하 영역(SGZ) 및 뇌실 영역(SVZ) 측면 심실의 측면 [3,4,5,6,7,8]. 이러한 NSC는 다양한 형태의 피해(예: 국소 허혈, 뇌 외상, 방사선 노출 및 신경 퇴행성 질환). 그러나 그들은 X-선에 매우 민감하므로 NSC의 감소는 방사선 유발 신경인지 장애에서 중요한 역할을 할 수 있습니다[6,7,8]. 신경인지 기능(NCF)은 QOL에 큰 영향을 미치며 방사선 요법으로 치료받은 뇌종양 환자에서 활발히 연구되었습니다. 많은 연구에서 뇌전이 및 원발성 뇌종양에 대해 방사선 치료를 받은 환자의 신경인지 결과를 평가했습니다[9,10,11,12,13,14]. 방사선은 주로 축삭 탈수초화 및 혈관 내피 세포 손상에 의해 백질관 및 대뇌 맥관 구조의 응고 괴사를 유발합니다. 방사선은 다양한 신경심리학적 영역에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. WBRT는 집중 방사선 치료보다 신경심리학적 손상이 더 큰 것으로 나타났습니다[14]. 양측 해마에 대한 방사선 조사량과 NCF 장애 사이의 상관관계는 FSRT(fractionated stereotactic radiotherapy)로 치료받은 양성 또는 저등급 뇌종양 성인 환자에서 발견되었습니다[14].

방사선 종양학 그룹(RTOG)의 진행 중인 임상 시험은 해마 보존의 적용 가능성과 뇌 전이가 있는 암 환자의 신경인지 변화에 미치는 영향을 테스트하고 있습니다.

신경 인지 기능 검사 방사선과 관련하여 NCF를 평가한 많은 연구가 있지만 검사 선택의 표준화, 평가 시점 및 바이오마커와의 상관관계에 대해서는 합의가 이루어지지 않았습니다. 많은 연구에서 신경인지 기능을 평가하기 위해 Folstein Mini-Mental State Examination(MMSE)을 사용합니다[15,16]. MMSE는 인지 장애를 감지하기 위한 민감한 도구가 아니며 방사선의 영향을 받는 인지 기능을 측정하지 않습니다. NeuroTrax 시스템은 다른 곳에서 설명됩니다[17]. 요약하면 Mindstreams는 로컬 테스트 컴퓨터에 상주하는 사용자 지정 소프트웨어로 구성되며 정확도 및 반응 시간(밀리초 시간 척도) 데이터를 생성하는 대화형 인지 테스트용 플랫폼 역할을 합니다. 단일 환자에 대해 여러 트레일을 수행하는 경우 Mindstreams는 학습 편향을 피하기 위해 각 시도에서 다른 버전의 테스트를 사용합니다. 테스트는 여러 언어로 제공되며 영어와 히브리어 버전 간의 동등성이 표시되었습니다[17]. 테스트가 로컬 컴퓨터에서 실행된 후 데이터는 중앙 서버에 자동으로 업로드되며 여기에서 단일 시도 원시 데이터의 결과 매개변수 계산 및 보고서 생성이 발생합니다. 모든 응답은 마우스 또는 키보드의 숫자 패드로 이루어집니다. 참가자는 배터리 시작 시 이러한 입력 장치에 익숙해지고 개별 테스트 전에 연습 세션에서 각 테스트에 필요한 특정 응답에 대해 지시합니다.

PCI 동안 해마 보존 최근 데이터는 SCLC 및 뇌 전이 환자에서 해마 관여에 대한 최소 위험을 시사하며 PCI 동안 이러한 영역에 대한 방사선량 감소가 뇌의 제어를 크게 손상시키지 않는다는 것을 시사합니다[18]. 지금까지 환자의 신경-인지 기능, QOL 및 생존에 대한 PCI 동안 해마 보존의 효과를 테스트하는 공개된 데이터는 없습니다. 용적 아크 방사선 요법(VMAT) 및 강도 변조 방사선 요법(IMRT)은 동일한 방사선 필드 내에서 차등 방사선 선량 분포를 허용하기 위해 역 계획의 전산화된 알고리즘을 갖춘 고급 방사선 계획 소프트웨어를 사용합니다. Sheba 의료 센터의 방사선 종양학과에서 예비 선량 측정 작업을 통해 해마에 대한 선량을 줄이면서 이러한 기술을 사용하여 WBRT 계획을 생성할 수 있음이 입증되었습니다. 연구자들은 뇌에 30Gy를 제공하는 것을 목표로 하는 3가지 방사선 치료 계획(표준 2 측면 필드 계획, IMRT 계획 및 VMAT 계획)과 명백한 뇌 전이에 대한 40Gy 통합 부스트(자기 공명 영상 - MRI 스캔 사용) 및 방사선에 대한 선량 감소를 비교했습니다. 해마(

CNS 손상에 대한 혈청 바이오마커 NSE(Neuron-specific enolase) 및 S100은 방사선으로 인한 뇌 손상에 대한 잠재적인 스크리닝 도구로 사용될 수 있는 두 가지 혈청 종양 마커입니다[19-27]. NSE는 신경 및 신경 내분비 세포에 의해 발현되는 CNS에서 발견되는 해당 효소입니다. NSCLC의 뇌전이 환자에게서 NSE 수치가 상승한 것으로 나타났습니다. 231명의 NSCLC 환자를 대상으로 한 다기관 후향적 연구에서 높은 혈청 수준의 NSE는 생존 기간이 짧고 전이의 특정 마커임을 보여주었습니다. 뇌전이 환자의 NSE 증가는 뇌졸중 후 나타나는 신경 손상 정도를 반영하는 것으로 생각됩니다. S100 단백질은 성상세포에서 발견되는 신경계 특이 세포질 단백질로 혈액뇌장벽(BBB)이 뚫렸을 때 혈청으로 방출됩니다. 뇌 전이는 여러 악성 종양에서 S100 수치 상승과 관련이 있는 것으로 나타났습니다. 혈청 S-100B는 또한 뇌졸중과 관련된 뇌 손상을 결정하는 데 유용한 것으로 입증되었습니다.

CNS 손상에 대한 이미징 바이오마커 뇌 방사선 요법이 표준 MRI 스캔에서 묘사될 수 있는 백질 변화를 유도하지만, 이러한 변화와 인지 장애 사이에는 상관관계가 발견되지 않았습니다. BBB 중단은 방사선 손상 후 발생하는 초기의 쉽게 인식할 수 있는 병태생리학적 사건입니다. 그것은 MRI 및 기타 이미징 양식에 의해 생체 내/시험관 내에서 감지할 수 있으며 백질 괴사에 선행하는 것으로 보입니다. 관류 MRI에서 계산된 미세 혈관 누출(MVL)은 미성숙 혈관의 비정상적인 투과성을 반영하여 미묘한 BBB 개방에 대해 기존 조영 증강 MRI보다 더 민감합니다. 치료 반응 평가 지도(TRAM)는 조영제 주입 후 최대 90분까지 획득한 T1-MRI를 기반으로 하는 새로운 방법론으로 미묘한 BBB 중단을 묘사할 수 있습니다[28]. 결과적으로 계산된 맵은 미묘한 BBB 이상에 대한 높은 공간 해상도와 높은 민감도로 전체 뇌의 BBB 기능을 묘사합니다. 원발성 및 전이성 뇌종양이 있는 200명 이상의 환자에 대한 결과는 미묘한 BBB 파괴에 대한 높은 민감도와 종양 및 조사된 영역 내에서 다양한 BBB 파괴 패턴을 묘사하고 구별하기 위한 연구자 지도의 능력을 보여줍니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

5

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 조직학적으로 확인된 LD SCLC 및 흉부 화학방사선요법 후 1차 병변의 완전 반응(CR)이 있고 PCI 대상인 성인 환자가 누적됩니다.

제외 기준:

  • SCLC 이외의 악성 질환의 병력
  • 이전 두개골 조사
  • 환자가 신경 인지 검사를 받을 수 있는 능력을 제한하는 의학적 또는 사회적 상태

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
다른: 파일럿 그룹
5명의 적격 환자는 해마에 감소된 선량으로 WBRT를 받고 신경 인지 검사, MRI 스캔 및 혈액 검사를 통해 전향적으로 평가됩니다.
VMAT는 해마에 대한 선량을 줄이면서 전체 뇌를 치료할 계획입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
이 환자 모집단에서 무작위 연구를 수행할 가능성의 척도로 HC 스페어링을 사용하여 WBRT 후 1년 동안 영상, 신경인지 및 임상 추적을 완료한 환자 수.
기간: 일년
일년

2차 결과 측정

결과 측정
기간
신경인지 검사 점수와 QOL에 변화가 없는 환자의 수는 NCT와 HC 예비 사이의 상관 관계에 대한 척도입니다.
기간: 일년
일년
신경 손상에 대한 혈청 마커의 변화가 없는 환자 수 및 해마 보존으로 인한 손상 감소 척도
기간: 일년
일년
이미징 바이오마커(TRAM) 및 신경인지 테스트 점수가 변경된 환자의 수는 둘 사이의 잠재적 상관관계에 대한 척도로서 감소합니다.
기간: 일년
일년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Leor Zach, MD, Director of the Neuro-Oncology service

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2015년 1월 1일

기본 완료 (예상)

2017년 1월 1일

연구 완료 (예상)

2017년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2015년 1월 29일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2015년 2월 11일

처음 게시됨 (추정)

2015년 2월 19일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2016년 4월 19일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2016년 4월 18일

마지막으로 확인됨

2016년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

암종, 소세포에 대한 임상 시험

3
구독하다