총의치의 환자 만족도와 미생물 변화.

저작 기능과 심미성의 회복은 주로 환자가 광범위한 치아 손실을 보일 때 치과에서 중요한 목표입니다. 노인 환자의 치아상실은 악구강 시스템의 손상뿐만 아니라 심리적 상태와 삶의 질에도 영향을 미칩니다.so 의치의 성공을 위한 중요한 기준은 환자의 기대와 손실된 저작 효율을 대체하는 의치의 능력입니다.

아크릴 수지는 1936년에 처음 사용되었습니다. 그 당시에는 가황 고무에 대한 최상의 대안이었습니다. 우수한 특성이 특징이며 이후 가장 많이 사용되는 소재가 되었습니다. 그럼에도 불구하고 중합 수축, 약한 굴곡, 낮은 충격 강도 및 낮은 피로 저항과 같은 몇 가지 문제가 있습니다. 이들은 종종 씹는 동안 또는 환자의 손에서 떨어질 때 의치 실패로 이어집니다. PMMA의 일부 특성을 향상시키기 위해 금속 와이어 또는 플레이트, 섬유, 금속 삽입물의 추가, 화학 구조의 수정 등 다양한 노력이 기울여졌습니다. 최근 나일론 폴리머가 의치상 재료로 주목받고 있다.

열가소성 나일론 유사 재료 또는 폴리아미드가 도입되어 1950년 치과에서 처음 사용되었습니다. 폴리아미드는 특히 가철식 부분 의치에서 높은 심미성을 특징으로 합니다. 여기서 유지 구성요소는 높은 탄성을 제공하는 이 재료에 의해 전방에 권장됩니다. 동일한 재료를 사용하여 유지 구성요소를 만들고 금속 걸쇠를 제거할 수 있습니다.

폴리아미드는 무게가 가볍고 유연성이 있어 환자가 더 만족할 수 있으며 다행스럽게도 환자 건강에 영향을 미치고 알레르기를 일으킬 수 있는 단량체 잔류물이 없습니다. 열가소성 폴리아미드는 다공성이 거의 없어 수분 흡수를 제거합니다. 제작에 사용되는 기술은 사출 성형 기술로 패킹 금형 기술보다 치수가 더 정확합니다.

Valplast는 50년 전에 처음 사용되었으며 50년대 중반부터 현대 치과에서 사용되었습니다. 폴리 메틸 메타크릴레이트 수지보다 훨씬 더 유연하고 강한 나일론의 변형이 많은 대체 부분 의치에 사용됩니다. Valplast 플렉시블 의치는 특히 인구의 20%를 차지하는 아크릴 알레르기의 경우 전체 의치 세트에 사용됩니다.

시중에서 판매되는 4가지 Flexible Denture Base 재료의 4가지 유형에 대해 충격 및 굴곡 강도의 비교 평가를 수행. Valplast는 충격강도가 최대였으므로 이러한 재료는 장기 임시 가철성 부분의치에 언더컷이 적은 부위에 사용해야 합니다.

4종의 열가소성 수지(폴리아미드: Valplast, Lucitone FRS, 폴리에틸렌테레프탈레이트: EstheShot 및 폴리에스터: EstheShot Bright)와 2종의 기존 아크릴(열중합: Urban, 및 Pour type 자가 중합: Pro-Cast DSP) 의치상을 스크래치 테스트를 이용하여 결과는 열가소성 의치상 레진의 표면이 환자에게 불편함과 변색을 유발할 수 있는 폴리메틸 메타크릴레이트에 비해 쉽게 손상되는 것으로 나타났습니다.

고충격 및 유연한 레진으로 만든 전체 의치를 평가했습니다. 단단한 음식의 습윤 중량과 건조 중량 값에서 저작 성능에 대한 통계적으로 유의한 차이가 있었지만, 일반 의치와 유연한 의치 간에 부드러운 음식의 습윤 중량과 건조 중량 값에서 저작 성능에 대한 통계적으로 유의한 차이는 없었습니다. PMMA(Polymethyl methacrylate)로 만든 환자의 의치가 저작 효율과 성능이 더 나은 것으로 나타났지만, 통계적으로 상당한 수의 환자들이 기존 의치보다 유연한 의치가 더 만족스럽다고 보고했습니다.

환자의 염증 반응을 평가하기 위한 또 다른 연구가 수행되었습니다. 아크릴 총의치를 받은 환자는 열가소성 폴리아미드 총의치 환자의 상응하는 수준과 비교하여 상당히 높은 수준의 전염증성 타액 사이토카인(TNF-α 및 IL-6)과 관련이 있었습니다. 대조군 환자의 타액에서 발견된 높은 수준의 전 염증성 타액 사이토카인(TNF-α 및 IL-6)은 잔류 모노머의 방출로 인한 조직 염증에 대한 보호 효과와 관련이 있을 수 있습니다.

유연한 의치상 재료에 대한 Candida albicans의 부착이 연구되었고 C. albicans는 아크릴 수지 의치상 재료보다 유연한 의치에 부착할 기회가 더 적다는 결론을 내렸습니다.