総義歯における患者の満足度と微生物の変化。

咀嚼機能と審美性の回復は、主に患者が広範囲に歯を失った場合の歯科における重要な目的です。 高齢患者の歯の喪失は、顎口腔システムを損なうだけでなく、心理状態と生活の質も損ないます.so 義歯の成功の重要な基準は、患者の期待と、失った咀嚼効率を補う義歯の能力です。

アクリル樹脂は 1936 年に初めて使用されました。当時は加硫ゴムの最良の代替品でした。 優れた特性が特徴で、それ以来使用される最も人気のある素材になりました。 とはいえ、重合収縮しやすい、曲げに弱い、衝撃強度が低い、耐疲労性が低いなどの問題があります。 これらは、噛んでいる間、または患者の手から落ちたときに義歯の破損につながることがよくあります。 PMMA のいくつかの特性を強化するために、金属ワイヤまたはプレート、繊維、金属インサートの追加、化学構造の変更など、さまざまな取り組みが行われてきました。 近年、義歯床材としてナイロンポリマーが注目されています。

熱可塑性ナイロンのような素材またはポリアミドが導入され、1950 年に歯科で初めて使用されました。 ポリアミドは、特に取り外し可能な部分入れ歯において高い審美性を特徴としています。この材料によって保持コンポーネントが前方に推奨され、高い弾性を提供します。同じ材料を使用して保持コンポーネントを作成し、金属クラスプを排除することができます。

ポリアミドは、軽量で柔軟性があり、患者の満足度を高めます。幸いなことに、患者の健康に影響を与え、アレルギーを引き起こす可能性のあるモノマーの残留物がありません。 熱可塑性ポリアミドには多孔性がほとんどないため、水分の吸収がありません。 その製造に使用される技術は射出成形技術であり、パッキング金型技術よりも寸法精度が高いです。

Valplast は 50 年以上前に最初に使用され、50 年代半ばから現代の歯科で使用されています。 ポリメチルメタクリレート樹脂よりもはるかに柔軟で強度のあるナイロンのバリエーションは、多くの代替部分義歯で使用されています. Valplast フレキシブル義歯は、特に人口の 20% を占めるアクリル アレルギーの場合に、義歯のフルセットに使用されます。

市販の軟性義歯床材4種4種類について、衝撃強度と曲げ強度の比較評価を行いました。 Valplast は最大の衝撃強度を持っていたので、これらの材料は、長期の仮の取り外し可能な部分義歯のアンダーカットの少ない領域で使用する必要があります。

4 つの熱可塑性プラスチック (ポリアミド: バルプラスト、ルシトン FRS、ポリエチレン テレフタレート: EstheShot、およびポリエステル: EstheShot Bright) と 2 つの従来のアクリル (熱重合: アーバン、および注入タイプの自己重合: Pro-Cast DSP) スクラッチテストによる義歯床。 その結果、熱可塑性義歯床レジンの表面は、患者に不快感や変色を引き起こす可能性のあるポリメチルメタクリレートと比較して損傷を受けやすいことが示されました。

耐衝撃性と柔軟性のあるレジンで作られた総義歯が評価されました。 従来義歯と軟性義歯の間で、硬い食物の湿重量と乾燥重量の咀嚼能力には統計的に有意な差がありましたが、柔らかい食物の湿重量と乾燥重量の咀嚼能力には統計学的に有意な差はありませんでした。 ポリメチルメタクリレート（PMMA）で作られた患者の義歯の方が咀嚼効率とパフォーマンスが優れていることがわかりましたが、統計的に有意な数の患者が、従来の義歯よりも柔軟な義歯の方が満足できると報告しました.

患者の炎症反応を評価するために別の研究が行われました。 アクリル製総義歯を受けた患者は、熱可塑性ポリアミド総義歯患者の対応するレベルと比較して、炎症性唾液中サイトカイン (TNF-α および IL-6) のレベルが有意に高かった。 対照群の患者の唾液中に見出された高レベルの炎症誘発性唾液サイトカイン (TNF-α および IL-6) は、残留モノマーの放出によって引き起こされる組織炎症に対する保護効果に関連している可能性があります。

カンジダ・アルビカンスの軟性義歯床材への付着が研究され、カンジダ・アルビカンスはアクリル樹脂義歯床材よりも軟性義歯に付着する機会が少ないと結論付けられました。