- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03125330
조기 경력 학술 응급 의사에 대한 전문 코칭의 영향
초기 경력 대학 응급 의사 웰빙, 소진, 리더십 강점 및 목표 달성에 대한 전문 코칭의 영향: 시범 무작위 통제 시험
연구 개요
상세 설명
최근의 체계적인 검토 및 메타 분석에 따르면 코칭은 목표 달성, 웰빙, 대처 기술, 작업 태도 및 목표 지향적 자기 규제에 상당히 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 전문 코칭에 대한 무작위 통제 연구는 고등학교 교사와 학생, 주요 대학의 대학원생, 상업, 정부 및 교육 부문의 임원을 포함한 다양한 환경에서 상당한 긍정적 효과를 발견했습니다.
코칭은 참가자의 자기 결정 및 자기 주도적 문제 해결 및 변화를 촉진하는 훈련된 전문가와 함께 참가자에게 초점을 맞춘 시간을 제공합니다. 코칭은 참가자가 "댄스 플로어"의 행동에서 벗어나 "발코니에 올라서" 사물을 다르고 더 넓은 관점에서 볼 수 있도록 돕고, 그렇게 함으로써 옵션을 생성하고, 편견에 도전하고, 영향을 이해하는 참가자의 능력을 강화합니다. 감정, 불확실성을 고려하십시오.
이 연구는 또한 교수진의 성인 발달 수준을 설정하고 의사의 웰빙, 번아웃, 리더십 강점 및 목표 달성을 위한 추가 종단 연구 및 이론 생성을 위한 초기 질적 데이터 세트를 만듭니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, 미국, 55905
- Mayo Clinic in Rochester
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함:
- 응급 의사
- 강사 또는 조교수의 학사 임용
- ACGME(Accreditation Council of Graduate Medical Education), AOA(American Osteopathic Association) 또는 RCPSC(Royal College of Physicians and Surgeons of Canada)에서 승인한 레지던트 및 펠로우십 프로그램에서 시간의 80% 이상을 일하면 연구에 참여하도록 초대되었습니다.
제외:
- Mayo Clinic 응급 의사는 이 연구에 참여할 자격이 없습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 일대일 코칭
일대일 코칭에 무작위로 배정된 참가자는 초기 2시간 코칭 세션에 대해 만나고, 이후 3주마다 7번의 1시간 코칭 세션이 이어집니다. 이 8개의 세션은 6개월 동안 진행됩니다. 일대일 코칭에 대한 추가 요구 사항:
각 코칭 세션은 공통 주제를 식별하기 위해 기록, 기록, 익명화 및 분석됩니다. |
수석 연구원이 화상 회의를 통해 전문적인 코칭을 제공합니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 그룹 코칭
참가자들은 6개월 동안 매월 90분씩 만나 동료 그룹과 전문 코칭을 진행합니다. 추가 요구 사항:
각 코칭 세션은 공통 주제를 식별하기 위해 기록, 기록, 익명화 및 분석됩니다. |
수석 연구원이 화상 회의를 통해 전문적인 코칭을 제공합니다.
다른 이름들:
|
|
간섭 없음: 그룹 코칭 대기자 명단
참가자에게는 12개월의 학습 기간이 끝나면 그룹 코칭이 제공됩니다. 6개월 동안 90분 그룹 코칭 세션이 6번 진행됩니다. 추가 요구 사항: • (a) 연구 등록 시 (b) 및 연구 등록 후 6개월에 목표 달성, 웰빙, 소진 및 리더십 강점에 대한 30분 온라인 평가를 완료하십시오. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
목표 설정 및 달성
기간: 18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
각 참가자는 연구 시작 시 두 가지 직업적 목표를 식별합니다.
각 목표에 대해 참가자는 "오늘까지 이 목표를 달성하는 데 얼마나 성공했습니까?"라는 질문에 응답합니다. 0%(달성 없음)에서 100%(완전한 달성)까지 목표 달성을 평가합니다.
인지된 목표 달성 난이도에서 참가자 간의 차이를 제어하기 위해 참가자는 인지된 어려움에 대한 각 목표를 4점 척도(1=매우 쉬움, 2=약간 쉬움, 3=약간 어려움, 4=매우 어려움)로 평가합니다.
목표 달성 점수는 난이도 등급에 성공 정도를 곱하여 계산됩니다.
|
18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심리적 웰빙 척도
기간: 18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
행복감의 웰빙을 측정하는 18개 항목 설문조사.
|
18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
|
작업 규모에서의 권한 부여
기간: 18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
직장에서 의사의 의미, 능력, 자기 결정 및 영향에 대한 감각을 측정하는 12개 항목 설문조사입니다.
|
18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
|
축약된 두 항목 Maslach 번아웃 인벤토리
기간: 18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
참가자의 번아웃을 측정하는 두 항목으로 구성된 설문조사입니다.
|
18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
|
우울증, 불안 및 스트레스 척도(DASS 21)
기간: 18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
임상 및 비임상 시나리오 모두에서 우울증, 불안 및 스트레스의 핵심 증상의 중증도를 측정하도록 설계된 21개 항목의 자가 보고 설문지입니다.
|
18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
|
리더십 자기효능감 척도
기간: 18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
리더십 자기 효능감의 5개 항목 척도.
|
18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
|
자기 통찰 척도
기간: 18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
자기 성찰 및 통찰력 척도의 8개 항목 하위 척도입니다.
이 척도는 개인의 생각, 감정 및 행동에 대한 통찰력 수준을 측정합니다.
|
18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
|
솔루션 중심 사고 척도
기간: 18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
세 가지 하위 척도가 있는 12개 항목 척도: 문제 이탈, 목표 지향 및 자원 활성화.
|
18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
|
모호성 척도에 대한 허용 오차
기간: 18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
모호성에 대한 내성을 측정하는 8개 항목 평가입니다.
|
18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
|
관점을 취하는 척도
기간: 18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
관점 수용을 측정하는 The Empathy Questionnaire의 7개 항목 하위 척도입니다.
|
18개월(6개월 간격으로 3회 측정)
|
|
코칭 프로그램의 질적 요약
기간: 6개월 코칭 개입 후. 18개월
|
1) 코칭 프로세스 및 코치에 대한 참가자의 경험; 2) 참가자 목표; 3) 참가자의 작업장에 미치는 영향 4) 참가자의 개인 생활에 미치는 영향; 5) 참가자가 변화나 학습을 유지하기 위해 무엇을 할 계획인지.
|
6개월 코칭 개입 후. 18개월
|
|
주제-객체 인터뷰
기간: 18개월
|
건설-발달 이론에 기초하여 참여자의 주체-객체 발달 순서를 측정하는 60~75분의 1회 개인 인터뷰.
|
18개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Richard C Winters, Mayo Clinic
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Silva JAM, Mininel VA, Fernandes Agreli H, Peduzzi M, Harrison R, Xyrichis A. Collective leadership to improve professional practice, healthcare outcomes and staff well-being. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Oct 10;10(10):CD013850. doi: 10.1002/14651858.CD013850.pub2.
- Theeboom, T., B. Beersma, and A.E.M. van Vianen, Does coaching work? A meta-analysis on the effects of coaching on individual level outcomes in an organizational context. The Journal of Positive Psychology, 2013. 9(1): p. 1-18.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 16-010192
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
스트레스에 대한 임상 시험
-
Goethe UniversityLudwig-Maximilians - University of Munich완전한
전문 코칭에 대한 임상 시험
-
Medical University of Vienna완전한근손실 | 중환자실 후천적 약점 | 신경근 전기 자극 | 근육 소모
-
Far Eastern Memorial Hospital아직 모집하지 않음신뢰할 수 있는 전문 활동 | 미니 임상 평가 운동 | 물리적 직업 치료 | 직업 치료 교육대만
-
Weill Medical College of Cornell UniversityLeon Lowenstein Foundation Inc.빼는
-
Ankara Yildirim Beyazıt University모병
-
University of Colorado, DenverNational Cancer Institute (NCI); Children's Hospital Colorado; DexCom, Inc.; Tandem Diabetes...종료됨