- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03139539
수술 중 미생물 오염 (ICON)
수술 중 미생물 오염, 예방 및 관절 치환술 후 결과에 대한 결과
이것은 요오드 함유 절개 호일(IobanTM)이 인공 관절 감염(PJI) 예방에 중요한 역할을 하는지 여부를 보여주는 것을 목표로 하는 무작위 통제 연구입니다. 1200명의 환자가 이 연구에 포함될 것이며 10년 동안 추적될 것입니다.
후속 조치는 인공 슬관절의 기능, 초기 및 후기 감염률, 무균성 풀림으로 인한 재치환 수술에 중점을 둘 것입니다.
우리의 목적은 관절 이식 수술에서 수술 후 감염의 원인에 대한 통찰력을 얻는 것입니다. 우리의 가설은 다음과 같습니다.
- 환자의 피부 세균총은 수술 중 오염의 주요 원인이며,
- IobanTM을 사용하여 수술 중 오염을 줄일 수 있습니다.
- 수술 중 오염은 수술 후 감염을 강력하게 예측합니다.
- 슬관절 치환술의 성공적인 임상 결과는 낮은 등급의 감염에 의해 발생합니다.
우리가 아는 한 이것은 표본 크기가 크고 후속 조치가 긴 첫 번째 연구입니다.
배경 삽입물 삽입물은 상당한 이환율과 높은 사회 경제적 비용을 수반하는 치명적인 합병증입니다. 감염으로 인한 재수술은 1차 수술보다 비용이 6배 이상 비싸고 환자에게 장애, 통증 또는 기능 상실과 같은 결과가 좋지 않습니다.
방법 및 재료
이 연구에는 두 가지 주요 부문이 있습니다.
- 수술 중 오염
- 수술 후 감염
첫 번째 단계는 수술 중 오염된 환자가 수술 후 감염이 발생할 위험이 더 크다는 것을 문서화하고 Ioban™의 효과에 대한 연구를 포함하는 것을 목표로 합니다.
두 번째 단계는 연구 기간 동안 제거된 임플란트의 박테리아 오염 및/또는 감염을 입증하기 위해 PCR(중합 효소 연쇄 반응) 및 형광 현미경 검사 방법을 포함하는 것입니다.
관점 이 연구는 삽입물 주위 관절 감염의 원인과 수술 중 오염과의 상관관계에 대한 새로운 통찰력을 제공할 것입니다. IobanTM이 감염을 예방하는 것으로 입증되면 수술 후 감염을 예방하는 간단한 방법이며 모든 정형외과에서 시행할 수 있습니다.
연구 개요
상세 설명
서론 덴마크 병원에서는 매년 약 8,000건의 일차 무릎 관절 성형술이 시행됩니다(1). 감염은 약 2%의 빈도로 발생하는 심각한 합병증입니다.
감염을 방해하는 수단은 요오드가 함침된 절개 드레이프인 IobanTM을 사용하는 것입니다. 비용은 69 DKK pr입니다. 시트. 감염을 위한 2단계 수술 비용은 253,122 DKK입니다. (2) 8000회 무릎 수술에 IobanTM을 사용하는 비용은 552,000 DKK입니다. 높은 사회 경제적 비용 외에도 감염은 상당한 이환율을 유발하고 환자의 독립적인 이동성에 심각한 결과를 초래합니다(3-5).
관절 성형술의 예상 횟수가 지속적으로 증가함에 따라 감염 횟수도 증가하므로(6) 예방이 최우선 과제입니다.
목표
연구자의 목적은 관절 치환술 수술에서 수술 후 감염의 원인에 대한 통찰력을 얻는 것입니다. 조사관의 가설은 다음과 같습니다.
- 환자의 피부 세균총은 수술 중 미생물 오염의 주요 원인이며,
- 요오드 함침 절개 드레이프를 사용하여 수술 중 오염을 줄일 수 있습니다.
- 수술 중 오염은 수술 후 감염을 강력하게 예측합니다.
- 슬관절 치환술의 성공적인 임상 결과는 낮은 등급의 감염에 의해 발생합니다.
관점 수술 중 오염이 수술 후 감염의 강력한 예측 인자로 나타날 수 있다면 오염은 감염 예방 조치 연구에서 분명한 결과 매개 변수가 될 것입니다. 수술 중 오염의 강력한 예측 역할에 대한 입증은 수술 후 감염을 예방하기 위한 새로운 예방 전략을 허용할 수 있으며 오염이 입증된 환자에 대한 장기간의 항생제 예방 또는 치료를 고려해야 합니다.
연구 결과는 인공 삽입물 주위 관절 감염의 예방, 진단 및 치료를 위한 미래 전략을 형성할 정보를 제공할 것입니다.
참가자에 대한 불리한 결과의 위험은 수술 후 조기 감염을 발견할 확률보다 훨씬 큽니다. 이 프로젝트의 결과는 무릎 교체 수술을 받는 미래의 환자들에게 큰 가치가 있을 것입니다.
배경 및 이론 최근 연구에 따르면 무균 상태에서 수행되는 정형외과 시술의 상당 부분이 오염된 것으로 나타났습니다. 수술 중 면봉을 사용하여 수술 부위의 오염을 발견합니다. 수술 중 오염의 가능한 원인은 여러 가지가 있습니다. 분명한 원인은 환자의 피부 세균총입니다. 정상적인 상황에서 이러한 박테리아는 무해한 것으로 간주되지만 보철 임플란트와 같은 생체 재료가 있는 경우 상당한 병원성 잠재력이 있습니다(7). 이 박테리아가 임플란트의 표면에 달라붙어 증식하고 생물막 형성으로 변형되어 항생제 및 숙주 방어 메커니즘에 대한 저항력을 높이는 것으로 잘 알려져 있습니다(8, 9). 결과적으로 그들은 오늘날에도 여전히 주요 진단 과제를 나타내는 저등급 지속성 감염의 발달에 관여합니다.
또한 알 수 없는 비율의 임플란트 풀림은 인지할 수 있는 감염을 일으키지 않는 낮은 병독성의 감염에 의해 발생한다고 제안됩니다(10). 이와 관련하여 보고된 감염률은 아마도 과소평가되었을 것입니다.
수술 전 피부 소독제 사용을 포함하여 피부 오염을 줄이기 위한 표준 절차가 개발되었습니다. 그러나 최적의 피부 준비가 되어 있어도 피부의 완전한 살균은 불가능합니다. 일부 미생물은 모낭과 같은 피부의 더 깊은 부분에 남아 수술 중에 피부 표면에 나타나 잠재적으로 수술 영역을 오염시킬 수 있습니다(11). 피부의 미생물 재집락을 방지하는 한 가지 전략은 수술 전 요오드 함침 절개 드레이프를 적용하는 것입니다. 이론적으로 이 드레이프는 수술 과정 전반에 걸쳐 지속적인 항균 활동을 제공하여 피부 오염을 줄입니다.
요오드 함침 드레이프의 효능에 대한 연구는 거의 없습니다. 일부 연구에서는 감염률에 영향을 미치거나 영향을 주지 않고 감소된 오염률을 보여줍니다. 그러나 다른 연구에서는 이러한 관찰을 뒷받침할 수 없었습니다(12-14). 이 모든 연구에는 포함된 환자 수가 불충분했습니다. 결과적으로, 요오드 함침 절개 드레이프의 사용에 관한 표준화된 관행에 대한 결론은 없습니다. 수술 중 오염과의 상관 관계 및 보철물 주위 감염의 예방 효과를 명확히 하기 위해서는 대규모 임상 시험이 필요합니다.
비용 편익 분석 IobanTM 한 장의 비용은 69 DKK입니다. 임플란트 제거, 스페이서 이식, 후속 스페이서 제거 및 2차 임플란트 이식이 포함된 2단계 수술 비용 253.122 DKK (2). 1년 재치환율은 1.8%로 총 8298예의 슬관절 수술을 받았다. 이러한 개정의 절반이 감염으로 인한 것이며 2단계 기술 18.731.028을 사용하여 작동한다고 가정합니다. DKK는 매년 절약할 수 있습니다. 이 수치는 물리 치료나 재활 또는 수술과 관련된 기타 비용이 아닌 병원 비용만 포함합니다.
슬관절 전치환술을 받는 모든 환자에게 IobanTM 사용 비용 572.532 1년에 DKK. 이를 통해 연간 수정률의 절반을 방지할 수 있다면 매년 총 1,820만 DKK를 절약할 수 있습니다. 조사관의 발견이 다른 정형외과 절차에 외삽될 수 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다. 임플란트가 사용되어 병원이 매년 많은 수정 비용을 절약할 수 있기 때문입니다. 질병 수당으로 절약할 수 있는 금액은 말할 것도 없습니다.
타당성 이 연구 그룹이 수행한 86개의 1차 관절 성형술 절차에 대한 미발표 예비 연구에서 수술 중 오염 빈도가 10.5%인 것으로 나타났습니다. 9명의 수술 중 오염된 환자 중 2명이 수술 후 감염이 발생한 반면, 77명의 비오염 환자 중 1명만이 수술 후 감염이 발생했습니다. 무작위 하위 연구에서 요오드 함침 절개 드레이프를 사용하면 절개 드레이프를 사용하지 않고 수술한 11명의 환자에서 3건의 오염 사례에 비해 19명의 환자에서 수술 중 오염이 발생하지 않은 것으로 나타났습니다.
400명의 환자가 이미 이 연구에 포함되어 수술을 받고 샘플을 채취했습니다. 예비 결과는 5%의 오염률을 보여줍니다.
샘플은 Herlev og Gentofte 병원, Frederiksberg 병원, Nordsjællands 병원 Hillerød 및 Aarhus Universitetshospital의 정형외과 부서에서 수집됩니다.
샘플은 Herlev og Gentofte 병원 및 Aarhus Universitetshospital의 임상 미생물학과에서 도금 및 감수성 테스트를 거칩니다.
관련된 모든 정형외과 부서는 이 프로젝트에 전념하고 있습니다.
샘플 크기 계산 수술 중 오염의 보고된 빈도에는 큰 차이가 있는데, 아마도 멸균 기술과 샘플 방법의 차이 때문일 것입니다. 조사관의 계산에 따르면 1200회의 샘플 크기가 필요합니다. 수술 중 오염에 대한 절개 드레이프의 효과를 입증하기 위해 연구자들은 각 그룹에서 600번의 수술을 통해 동일한 크기의 두 그룹을 만들기로 선택했습니다.
재료 및 방법
이 연구는 수술 중 오염이 중추적인 역할을 하는 감염 패러다임에 중점을 두고 있으며 연구에는 두 가지 주요 부문이 있습니다.
- 수술 중 오염(소스, 환자/외과의사, 절개 드레이프).
- 수술 후 감염(수술 중 오염, 미생물학, 방사선학, 혈청학, 환자가 보고한 결과와의 일치).
이러한 팔은 함께 수술 중 오염의 영향에 대한 포괄적인 연구를 형성합니다. 이 연구는 위의 패러다임에 이차적으로 발생하는 모든 질문에 답하려고 시도할 것이며 이는 단계적으로 수행될 것입니다. 첫 번째 단계는 수술 중 오염된 환자가 실제로 수술 후 감염이 발생할 위험이 더 크다는 것을 문서화하는 것을 목표로 합니다. 첫 번째 단계에는 요오드 함침 절개 드레이프의 효과에 대한 연구가 포함될 것입니다. 두 번째 단계에는 연구 기간 동안 제거된 임플란트의 박테리아 오염 및/또는 감염을 입증하기 위해 PCR 및 형광 현미경의 매우 민감한 방법이 포함됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Aarhus, 덴마크, 8000
- Aarhus Universitetshospital
-
Gentofte, 덴마크, 2900
- Herlev and Gentofte Hospital
-
Hillerød, 덴마크, 3400
- Nordsjællands Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 1차 무릎 관절 성형술이 예정된 18세 이상의 환자는 연구에 포함될 자격이 있습니다.
제외 기준:
- 요오드 또는 접착제 드레이프에 알려진 알레르기 또는 과민성
- 무릎 감염의 병력(예: 패혈성 관절염, 골수염)
- 수술 시 다른 부위의 활동성 감염
- 수술 전 4주 이내 항생제 사용
- 이전 연구 등록.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 이오반
이 팔에서 환자는 Ioban을 절개 드레이프로 사용하여 수술할 것입니다.
|
다른 이름들:
|
간섭 없음: 제어
이 팔에서 환자는 절개 드레이프를 사용하지 않고 수술됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
Ioban은 수술 중 미생물 오염을 방지합니까?
기간: 약 2시간. 샘플링은 수술 중에 수행됩니다.
|
요오드 함유 절개 드레이프가 수술 중 오염에 미치는 영향을 확인하기 위해 무작위 통제 연구가 수행되었습니다.
주요 결과는 프로젝트의 두 팔에서 수술 중 오염의 빈도입니다.
|
약 2시간. 샘플링은 수술 중에 수행됩니다.
|
수술 중 오염원
기간: 약 2시간. 샘플링은 수술 중에 수행됩니다.
|
수술 중 오염의 빈도를 평가하기 위해 전향적 연구가 수행됩니다. 표준 무릎 인공 관절 성형 수술 중에 샘플을 얻습니다. 3개의 면봉(Copan ESwab)을 수술 중에 채취합니다. 첫 번째 면봉은 피부 준비 전에 수술 부위의 피부에서 채취합니다. 절개 직후의 두 번째 면봉은 상처 가장자리입니다. 수술 중 오염물질은 피부 절개 30분 후(또는 임플란트를 취급할 때 장갑을 교체하기 전 또는 항생제가 함침된 골시멘트를 사용하기 전 중 먼저 도래하는 시점) 샘플을 채취하여 특수 장갑 배양 기술을 사용하여 외과의의 우세한 손의 장갑에서 배양됩니다. 세 번째 면봉은 피부를 봉합하기 전에 피하 조직을 봉합한 후 피부 가장자리에서 채취합니다. 모든 샘플은 배양되고 감수성 테스트를 거칩니다. 분석은 가장 빈번한 오염원을 결정합니다. |
약 2시간. 샘플링은 수술 중에 수행됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
수술 후 감염은 수술 중 오염으로 인해 발생합니다(발생하지 않음).
기간: 약 4시간. 재수술 중 샘플링
|
수술 후 임상 감염의 세균학은 수술 중 오염과 비교됩니다. Kamme-Lindberg 생검은 일반적인 임상 절차에 따라 이러한 경우(조직 조직 제거 또는 교정)에서 수행됩니다. 외식편과 생검에 대해 광범위한 생물막 분석을 수행하고 기본 절차의 장갑 샘플에 대한 광범위한 분석과 비교할 것입니다. Kamme-Lindberg 생검은 일반적인 임상 절차에 따라 이러한 경우(조직 조직 제거 또는 교정)에서 수행됩니다. 외식편과 생검에 대해 광범위한 생물막 분석을 수행하고 기본 절차의 장갑 샘플에 대한 광범위한 분석과 비교할 것입니다. |
약 4시간. 재수술 중 샘플링
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Thomas Bjarnsholt, University of Copenhagen
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Jamsen E, Varonen M, Huhtala H, Lehto MU, Lumio J, Konttinen YT, Moilanen T. Incidence of prosthetic joint infections after primary knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2010 Jan;25(1):87-92. doi: 10.1016/j.arth.2008.10.013. Epub 2008 Dec 4.
- Phillips JE, Crane TP, Noy M, Elliott TS, Grimer RJ. The incidence of deep prosthetic infections in a specialist orthopaedic hospital: a 15-year prospective survey. J Bone Joint Surg Br. 2006 Jul;88(7):943-8. doi: 10.1302/0301-620X.88B7.17150.
- Whitehouse JD, Friedman ND, Kirkland KB, Richardson WJ, Sexton DJ. The impact of surgical-site infections following orthopedic surgery at a community hospital and a university hospital: adverse quality of life, excess length of stay, and extra cost. Infect Control Hosp Epidemiol. 2002 Apr;23(4):183-9. doi: 10.1086/502033.
- Culliford D, Maskell J, Judge A, Cooper C, Prieto-Alhambra D, Arden NK; COASt Study Group. Future projections of total hip and knee arthroplasty in the UK: results from the UK Clinical Practice Research Datalink. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Apr;23(4):594-600. doi: 10.1016/j.joca.2014.12.022. Epub 2015 Jan 9.
- Gallo J, Kolar M, Novotny R, Rihakova P, Ticha V. Pathogenesis of prosthesis-related infection. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2003 Nov;147(1):27-35.
- Arnold WV, Shirtliff ME, Stoodley P. Bacterial biofilms and periprosthetic infections. J Bone Joint Surg Am. 2013 Dec 18;95(24):2223-9. doi: 10.2106/JBJS.2223. No abstract available.
- Trampuz A, Zimmerli W. Prosthetic joint infections: update in diagnosis and treatment. Swiss Med Wkly. 2005 Apr 30;135(17-18):243-51.
- Nelson CL, McLaren AC, McLaren SG, Johnson JW, Smeltzer MS. Is aseptic loosening truly aseptic? Clin Orthop Relat Res. 2005 Aug;(437):25-30. doi: 10.1097/01.blo.0000175715.68624.3d.
- Lange-Asschenfeldt B, Marenbach D, Lang C, Patzelt A, Ulrich M, Maltusch A, Terhorst D, Stockfleth E, Sterry W, Lademann J. Distribution of bacteria in the epidermal layers and hair follicles of the human skin. Skin Pharmacol Physiol. 2011;24(6):305-11. doi: 10.1159/000328728. Epub 2011 Jul 15.
- Al-Qahtani SM, Al-Amoudi HM, Al-Jehani S, Ashour AS, Abd-Hammad MR, Tawfik OR, Baslaim MM, Farrokhyar F. Post-appendectomy surgical site infection rate after using an antimicrobial film incise drape: a prospective study. Surg Infect (Larchmt). 2015 Apr;16(2):155-8. doi: 10.1089/sur.2013.188. Epub 2014 Aug 15.
- Haliasos N, Bhatia R, Hartley J, Thompson D. Ioban drapes against shunt infections? Childs Nerv Syst. 2012 Apr;28(4):509-10. doi: 10.1007/s00381-012-1724-x. Epub 2012 Feb 22. No abstract available.
- Segal CG, Anderson JJ. Preoperative skin preparation of cardiac patients. AORN J. 2002 Nov;76(5):821-8. doi: 10.1016/s0001-2092(06)61035-1.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- H-15012754
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
삽입물 주위 관절 감염에 대한 임상 시험
-
University of UtahNational Cancer Institute (NCI)모병피로 | 좌식 생활 | 전이성 전립선암 | IV기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVA기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVB기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8미국
-
University of Roma La Sapienza완전한
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center아직 모집하지 않음전립선암 | IVB기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Rashmi Verma, MDNational Cancer Institute (NCI)모병거세저항성 전립선암 | 전이성 전립선 선암종 | IVB기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center빼는전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterMiraDX모집하지 않고 적극적으로전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center종료됨거세저항성 전립선암 | 전이성 전립선암 | IVA기 전립선암 AJCC v8 | IVB기 전립선암 AJCC v8 | IV기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)모집하지 않고 적극적으로III기 전립선 선암종 AJCC v7 | II기 전립선 선암종 AJCC v7 | 1기 전립선 선암종 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v7미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterProgenics Pharmaceuticals, Inc.종료됨2기 전립선암 AJCC v8 | IIIA기 전립선암 AJCC v8 | IIIB기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | 3기 전립선암 AJCC v8 | IIIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center종료됨생화학적으로 재발하는 전립선암 | 전이성 전립선암 | 뼈의 전이성 악성 신생물 | IVA기 전립선암 AJCC v8 | IVB기 전립선암 AJCC v8 | IV기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국