- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03234543
복부 수술의 원격 허혈 조절
주요 복부 수술 후 수술 후 합병증을 줄이기 위한 원격 허혈 조절(RIC) - IIa상 시험
연구 개요
상태
개입 / 치료
상세 설명
학습 목표 및 목표:
- 복부 수술을 받고 원격 사지 허혈 또는 가짜 컨디셔닝을 받는 피험자의 수술 후 합병증에 관한 예비 데이터를 얻기 위해.
- 원격 사지 허혈성 조절(RIC)이 주요 복부 수술을 받는 환자의 전신 염증 반응을 감소시키는지 여부를 테스트합니다.
가설:
연구의 중심 가설은 주요 복부 수술을 받는 환자의 수술 전후 RIC가 주요 복부 수술에 대한 전신 염증 반응을 감소시키고 수술 후 합병증을 감소시킬 것이라는 것입니다.
연구 설계:
RIC의 전향적, 무작위, 이중 차폐 임상 시험은 뉴저지주 뉴어크의 대학 병원에서 주요 복부 수술을 받는 성인 환자를 대상으로 실시됩니다. 참가자는 RIC 및 RIC 없음의 두 그룹으로 무작위 배정됩니다. RIC는 마취 유도 후 수술 시작 전의 첫 번째 시점과 수술 후 1일과 2일의 두 번째 및 세 번째 시점의 세 시점에서 유도됩니다. RIC 개입은 5분 동안 허벅지 중간에 위치한 공압 지혈대를 팽창시킨 후 5분 동안 수축시키는 것으로 구성되며 3주기 동안 반복됩니다. 사용되는 압력은 수술 전 개입을 위해 250mmHg입니다. 후속 지혈대 압력은 환자의 수축기 혈압보다 50mmHg 높습니다. No RIC 그룹은 모든 동일한 시점에서 가짜 중재를 받게 됩니다. 허벅지 지혈대는 20mmHg까지만 팽창됩니다. Doppler 프로브는 두 그룹의 페달 동맥 흐름을 평가하는 데 사용됩니다. 기준선, 피부 봉합 후 1시간, 개입 2 및 3 후 1시간에 혈액 샘플을 수집합니다.
연구 인구:
대학 병원에서 선택적 대대 복부 수술을 받을 예정인 남녀 성인(18세 이상)이 포함 대상으로 간주됩니다. 주요 복부 수술은 예상되는 입원 기간이 >/= 2일이고 (절개에서 봉합까지) >/= 120분 동안 지속될 것으로 예상되는 복막, 후복막 및 골반 수술로 정의됩니다. 포함 대상으로 고려되는 수술 목록은 부록 A에 포함되어 있습니다. 연구 팀과 1차 외과 팀 모두 절차가 대대적인 복부 수술이고 수술 기간이 > 2일 가능성이 있다는 데 동의하는 경우 추가 수술이 포함 대상으로 고려됩니다. 시간.
위험 및 이점
피험자에 대한 위험 깨어 있는 환자에서 지혈대를 팽창시키는 동안(수술 후) 지혈대 팽창에 이차적인 통증의 위험이 있습니다. 조사관은 이 위험이 작다고 믿으며, 발생하는 경우 환자는 개입을 중단할 수 있는 선택권을 갖게 됩니다.
RIC 자극을 받는 사지에 이론적인 부상 위험이 있습니다. 그러나 현재까지 다른 임상 연구에서는 이러한 현상이 보고되지 않았습니다.
혈액 샘플을 수집하는 동안 정맥 천자 부위에서 이론적으로 출혈 위험이 있습니다. 그러나이 위험은 일상적인 혈액 채취보다 크지 않습니다. 연구 목적으로 채혈되는 혈액의 양은 적을 것입니다(예상되는 총 50mL 미만).
- 피험자에 대한 이점 피험자에게 예상되는 이점은 주요 복부 수술 후 합병증이 적다는 것입니다. 단, 해당 혜택은 적립되지 않습니다. 또한 이 연구는 RIC가 대수술에 대한 스트레스 반응을 어떻게 조절할 수 있는지에 대한 귀중한 정보를 제공할 것으로 기대됩니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
New Jersey
-
Newark, New Jersey, 미국, 07101
- University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 성인(> 18세)
- 남녀 모두
- 위와 같이 대대적인 복부 수술을 받고 있습니다.
- 선택적 수술
- 외래 환자와 병원 내 환자 모두
- 수술 후 입원 기간은 1차 수술 서비스까지 최소 2일로 예상됩니다.
제외 기준:
- 하지 마비가 있는 피험자
- 하지 절단 환자
- 알려지고 문서화된 말초 동맥 질환
- 체질량 지수 > 45
- 임신
- 외상 환자
- 장기 이식 수혜자
- 현재 입원 중 이전에 대수술을 받은 경우(예: 이전 절차의 합병증으로 인해 재개복술을 받은 환자)
입원 전 또는 입원 중에 설포닐우레아 또는 질산염을 복용하는 환자(부록 B에 나열됨)
ㅏ. 설포닐우레아는 RIC 효과를 무효화하는 것으로 나타난 반면 질산염은 동물 모델에서 RIC 효과를 모방하는 것으로 나타났기 때문에 이러한 피험자는 제외되었습니다.
- 비 선택적 수술 (긴급 또는 응급 수술)
- 계획된 복강 내 구성 요소가 없는 일반적인 수술 절차
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 원격 허혈 조절
RIC 개입은 5분 동안 허벅지 중간에 위치한 공압 지혈대를 팽창시킨 후 5분 동안 수축시키는 것으로 구성되며 3주기 동안 반복됩니다.
사용되는 압력은 수술 전 개입을 위해 250mmHg입니다.
후속 지혈대 압력은 환자의 수축기 혈압보다 50mmHg 높습니다.
|
일시적이고 가역적인 허혈을 유발하기 위해 하지에 혈압 커프를 배치합니다.
|
|
SHAM_COMPARATOR: 원격 허혈 조절 없음
No RIC 그룹은 모든 동일한 시점에서 가짜 중재를 받게 됩니다.
허벅지 지혈대를 20mmHg까지만 부풀립니다(피험자의 개입을 가리기 위해).
|
허혈을 유발하지 않고 최소한의 팽창으로 하지에 혈압 커프를 배치합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
종합 합병증 지수
기간: 수술 후 30일
|
모든 외과적 합병증(범위 0[합병증 없음]에서 100[사망])의 검증되고 조정된 점수인 CCI는 공개적으로 이용 가능한 웹사이트 http://www.assessurgery.com/을 사용하여 각 피험자에 대해 계산됩니다.
|
수술 후 30일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
세 가지 개입을 모두 완료하십시오.
기간: 최대 3일
|
세 가지 연구 개입을 모두 완료한 피험자의 비율
|
최대 3일
|
|
입원일
기간: 최대 30일
|
수술 후 퇴원까지의 일수
|
최대 30일
|
|
30일 사망률
기간: 최대 30일
|
수술 후 30일 이내에 사망하는 환자의 비율
|
최대 30일
|
|
혈장 보체 수준(C2, C4b, C5, C5a 및 C5b-9)
기간: 최대 3일
|
기준선에서 측정, 피부 봉합 1시간 후, 두 번째 및 세 번째 연구 개입 완료
|
최대 3일
|
|
혈장 사이토카인 수준(TNF-a, IL - 1, 6, 8 및 10)
기간: 최대 3일
|
기준선에서의 혈장 사이토카인 수준, 피부 봉합 1시간 후, 두 번째 및 세 번째 연구 개입 완료
|
최대 3일
|
|
혈장 급성기 반응 단백질(CRP, 알파-1-산성 당단백질, FGN 및 합토글로빈)
기간: 최대 3일
|
기준선에서 측정, 피부 봉합 1시간 후, 두 번째 및 세 번째 연구 개입 완료
|
최대 3일
|
|
RNA 시퀀싱에 의해 결정된 말초 혈액 백혈구 유전자 발현 프로파일.
기간: 최대 3일
|
기준선에서 측정, 피부 봉합 1시간 후, 두 번째 및 세 번째 연구 개입 완료
|
최대 3일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Baburao Koneru, MD, MPH, Rutgers-NJMS
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Slankamenac K, Graf R, Barkun J, Puhan MA, Clavien PA. The comprehensive complication index: a novel continuous scale to measure surgical morbidity. Ann Surg. 2013 Jul;258(1):1-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e318296c732.
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Lausevic Z, Lausevic M, Trbojevic-Stankovic J, Krstic S, Stojimirovic B. Predicting multiple organ failure in patients with severe trauma. Can J Surg. 2008 Apr;51(2):97-102.
- Kvarnstrom AL, Sarbinowski RT, Bengtson JP, Jacobsson LM, Bengtsson AL. Complement activation and interleukin response in major abdominal surgery. Scand J Immunol. 2012 May;75(5):510-6. doi: 10.1111/j.1365-3083.2012.02672.x.
- Kvarnstrom A, Sokolov A, Swartling T, Kurlberg G, Mollnes TE, Bengtsson A. Alternative pathway activation of complement in laparoscopic and open rectal surgery. Scand J Immunol. 2012 Jul;76(1):49-53. doi: 10.1111/j.1365-3083.2012.02702.x.
- Birnbaum Y, Hale SL, Kloner RA. Ischemic preconditioning at a distance: reduction of myocardial infarct size by partial reduction of blood supply combined with rapid stimulation of the gastrocnemius muscle in the rabbit. Circulation. 1997 Sep 2;96(5):1641-6. doi: 10.1161/01.cir.96.5.1641.
- Leung CH, Caldarone CA, Wang F, Venkateswaran S, Ailenberg M, Vadasz B, Wen XY, Rotstein OD. Remote Ischemic Conditioning Prevents Lung and Liver Injury After Hemorrhagic Shock/Resuscitation: Potential Role of a Humoral Plasma Factor. Ann Surg. 2015 Jun;261(6):1215-25. doi: 10.1097/SLA.0000000000000877.
- Konstantinov IE, Arab S, Kharbanda RK, Li J, Cheung MM, Cherepanov V, Downey GP, Liu PP, Cukerman E, Coles JG, Redington AN. The remote ischemic preconditioning stimulus modifies inflammatory gene expression in humans. Physiol Genomics. 2004 Sep 16;19(1):143-50. doi: 10.1152/physiolgenomics.00046.2004. Epub 2004 Aug 10.
- Pang T, Zhao Y, Zhang NR, Jin SQ, Pan SQ. Transient limb ischemia alters serum protein expression in healthy volunteers: complement C3 and vitronectin may be involved in organ protection induced by remote ischemic preconditioning. Oxid Med Cell Longev. 2013;2013:859056. doi: 10.1155/2013/859056. Epub 2013 Dec 2.
- Hausenloy DJ, Yellon DM. Remote ischaemic preconditioning: underlying mechanisms and clinical application. Cardiovasc Res. 2008 Aug 1;79(3):377-86. doi: 10.1093/cvr/cvn114. Epub 2008 May 2.
- Ali ZA, Callaghan CJ, Lim E, Ali AA, Nouraei SA, Akthar AM, Boyle JR, Varty K, Kharbanda RK, Dutka DP, Gaunt ME. Remote ischemic preconditioning reduces myocardial and renal injury after elective abdominal aortic aneurysm repair: a randomized controlled trial. Circulation. 2007 Sep 11;116(11 Suppl):I98-105. doi: 10.1161/circulationaha.106.679167.
- Meng R, Asmaro K, Meng L, Liu Y, Ma C, Xi C, Li G, Ren C, Luo Y, Ling F, Jia J, Hua Y, Wang X, Ding Y, Lo EH, Ji X. Upper limb ischemic preconditioning prevents recurrent stroke in intracranial arterial stenosis. Neurology. 2012 Oct 30;79(18):1853-61. doi: 10.1212/WNL.0b013e318271f76a. Epub 2012 Oct 3.
- Zarbock A, Schmidt C, Van Aken H, Wempe C, Martens S, Zahn PK, Wolf B, Goebel U, Schwer CI, Rosenberger P, Haeberle H, Gorlich D, Kellum JA, Meersch M; RenalRIPC Investigators. Effect of remote ischemic preconditioning on kidney injury among high-risk patients undergoing cardiac surgery: a randomized clinical trial. JAMA. 2015 Jun 2;313(21):2133-41. doi: 10.1001/jama.2015.4189.
- Meybohm P, Bein B, Brosteanu O, Cremer J, Gruenewald M, Stoppe C, Coburn M, Schaelte G, Boning A, Niemann B, Roesner J, Kletzin F, Strouhal U, Reyher C, Laufenberg-Feldmann R, Ferner M, Brandes IF, Bauer M, Stehr SN, Kortgen A, Wittmann M, Baumgarten G, Meyer-Treschan T, Kienbaum P, Heringlake M, Schon J, Sander M, Treskatsch S, Smul T, Wolwender E, Schilling T, Fuernau G, Hasenclever D, Zacharowski K; RIPHeart Study Collaborators. A Multicenter Trial of Remote Ischemic Preconditioning for Heart Surgery. N Engl J Med. 2015 Oct 8;373(15):1397-407. doi: 10.1056/NEJMoa1413579. Epub 2015 Oct 5.
- Hausenloy DJ, Candilio L, Evans R, Ariti C, Jenkins DP, Kolvekar S, Knight R, Kunst G, Laing C, Nicholas J, Pepper J, Robertson S, Xenou M, Clayton T, Yellon DM; ERICCA Trial Investigators. Remote Ischemic Preconditioning and Outcomes of Cardiac Surgery. N Engl J Med. 2015 Oct 8;373(15):1408-17. doi: 10.1056/NEJMoa1413534. Epub 2015 Oct 5.
- Gonzalez NR, Hamilton R, Bilgin-Freiert A, Dusick J, Vespa P, Hu X, Asgari S. Cerebral hemodynamic and metabolic effects of remote ischemic preconditioning in patients with subarachnoid hemorrhage. Acta Neurochir Suppl. 2013;115:193-8. doi: 10.1007/978-3-7091-1192-5_36.
- Li S, Ma C, Shao G, Esmail F, Hua Y, Jia L, Qin J, Ren C, Luo Y, Ding Y, Borlongan CV, Ji X. Safety and Feasibility of Remote Limb Ischemic Preconditioning in Patients With Unilateral Middle Cerebral Artery Stenosis and Healthy Volunteers. Cell Transplant. 2015;24(9):1901-11. doi: 10.3727/096368914X683520. Epub 2014 Jul 30.
- Bilgin-Freiert A, Dusick JR, Stein NR, Etchepare M, Vespa P, Gonzalez NR. Muscle microdialysis to confirm sublethal ischemia in the induction of remote ischemic preconditioning. Transl Stroke Res. 2012 Jun;3(2):266-72. doi: 10.1007/s12975-012-0153-1. Epub 2012 Apr 10.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
간 질환에 대한 임상 시험
-
University Hospital, Basel, Switzerland아직 모집하지 않음
-
University of Pennsylvania완전한Intrntl Classification of Diseases, 9th Revision, (ICD-9-CM) 410의 주진단 또는 이차진단 코드가 있는 환자(5번째 숫자가 2인 경우 제외)미국
원격 허혈 조절에 대한 임상 시험
-
Nanfang Hospital of Southern Medical University알려지지 않은노인 환자 | 비심장 수술
-
Morgan State UniversityUniversity of Maryland, Baltimore아직 모집하지 않음
-
Oslo University HospitalUniversity Hospital of North Norway모집하지 않고 적극적으로
-
Medical University of South Carolina모병
-
National Cancer Institute (NCI)모병면역계 질환 | 림프 증식 장애 | 공통 변수 면역결핍 | 원발성 T 세포 면역결핍 장애 | 자가면역 림프증식미국