- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03298997
결찰 및 치질고정술 대 치질용 초음파를 이용한 치질 동맥 결찰
초음파를 이용한 결찰 및 치핵고정술과 기존의 치핵동맥 결찰술의 비교: 전향적 무작위 대조 연구
연구 개요
상세 설명
항문주위 질환의 치료를 위한 수술은 모든 선택적 수술 사례의 주요 부분입니다. 양성 항문 주위 질환에 대한 수술 절차를 받는 환자의 입원 시간 단축은 환자와 의료 제공자 모두에게 이익이 됩니다. '1일' 외과 수술의 중요성은 환자가 사회 및 작업 환경으로 직접 복귀하는 동시에 점유 병상 수와 총 입원 비용이 감소한다는 사실에 있습니다. 전형적인 예는 예정된 작업의 75%가 '하루' 작업으로 구성되어야 하는 NHS(National Health Service)에서 설정한 목표입니다. 이 목표를 달성하기 위해서는 보다 효율적이고 안전한 수술 기술의 구현을 포함하여 몇 가지 장애물을 처리해야 합니다. 따라서 이는 수술 시간 단축, 조기 회복 및 빠른 퇴원과 관련이 있을 것이다.
치질은 가장 흔한 양성 항문 주위 질환 중 하나입니다. 976명의 환자를 대상으로 한 최근의 전향적 연구에 따르면 치질 환자는 38.93%였으며 Goligher 분류에 따르면 각각 8.16%와 0.53%가 Grade III과 IV였습니다. 증상이 있는 환자의 비율도 유의미했습니다(44.74%). 증상이 있는 치질에는 출혈, 소양증, 통증, 열악한 위생 및 만져지는 치질 결절의 존재가 포함됩니다.
직장과 더 넓은 해부학적 영역의 혈액 공급은 상, 중, 하 치질 동맥에 의해 제공됩니다. 상치질동맥은 하장간막동맥의 분지이며 직장 뒤로 운반되어 내부 괄약근까지 분지를 제공합니다. 좌우 중치핵동맥은 각각 내장골동맥에서 기시하며 상치질동맥에서 각각의 가지와 교차연결된다. 마지막으로, 하치질 동맥은 각각의 내부 음부 동맥에서 유래합니다. 이에 상응하여, 치질성 정맥총은 내부 장골 정맥을 통해 하정맥 정맥으로 배출되는 중간 및 하치질 정맥으로 구성됩니다. 치질 조직은 상부 직장의 요실금 기전을 구성하며 직장관 내의 혈관 조직, 결합 조직 및 평활근 섬유로 구성됩니다. 치질 조직의 접근을 통해 항문관을 폐쇄하고 괄약근 메커니즘을 보호합니다. 치질 질환의 현대 병인 이론은 치질 신경총의 증가된 동맥 흐름이 이 질환의 원인을 생성하기 때문에, 최근의 해부학적 연구는 혈관 네트워크를 매핑하여 동맥이 문헌에 설명된 해부학적 영역에 국한되지 않음을 나타냅니다.
최근 가이드라인에 따르면, 체액과 섬유질 섭취의 증가를 통한 식이 섭취의 수정이 증후성 치질 질환의 1차 치료로 구성됩니다. 그러나 Grade III-IV 치질 질환이나 보존적 치료가 실패한 Grade II에서는 수술적 개입이 필요합니다. 외과 의사는 치질을 치료하기 위해 많은 기술을 마음대로 사용할 수 있습니다. 이러한 기술의 예는 치질 절제술(개방형, 폐쇄형, Milligan-Morgan, Parks, 스테이플러 사용, 에너지원 사용, 예: Harmonic, Ligasure, Laser, bipolar forceps), 탄력 고리 결찰, 경화 요법 및 Hemorrhoidal Arteries Ligation(HIAL) 또는 Transanal Hemorrhoidal Deterialization(THD).
도플러 장치를 이용한 치질 동맥의 결찰은 Morinaga 등이 처음 적용한 최소 침습 기술입니다. 1995년에 원칙적으로 치질 신경총에 공급하는 동맥의 선택적 결찰을 가지고 있습니다. 최근 메타분석에서는 수술 후 출혈, 응급 재수술, 수술 기간, 입원 기간, 수술 후 통증 등의 영역에서 HAL의 우월성을 보였다. 그러나이 기술의 주요 단점은 등급 IV 치질의 경우 11.1 %에서 59.3 % 범위의 높은 재발률입니다.
이 최소 침습 기술의 비교 이점에도 불구하고 필요한 장비와 각 소모품의 높은 비용은 광범위한 적용에 장벽입니다. Guptaet al. 전향적 무작위 연구에서 Doppler-Guided HAL(DG-HAL)을 치질 동맥 결찰 및 치질 고정술과 비교했습니다. 3시간, 7시간, 11시간에 치질 결절에 결찰을 시행한 후 연속 치핵결절 결찰술과 치질고정술을 시행하였다. DG-HAL군은 합병증이나 재발률의 차이 없이 수술 시간(31분 vs 9분)과 수술 후 통증(4.4 vs 2.2)이 유의하게 길었다. 유사하게, Huang 등은 집게 손가락을 사용하여 동맥을 촉진한 다음 압박 및 결찰 주기를 반복하여 영향을 받은 치질을 치아 라인 위에 고정하는 각각의 결찰 기술을 보고했습니다. 이 그룹은 DG-HAL 그룹(35.57 대 12.73). 수술 후 증상 호전과 입원기간은 차이가 없었다. 그러나 실험군에서는 입원비용과 재발률이 현저히 낮았다. 마지막으로, Aigner 등은 최근의 무작위 연구에서 등급 III 치질에 대한 치질 고정술의 효능을 조사했습니다. 그들은 hemorrhoidopexy의 기술이 효과적이며 DG-HAL의 추가가 결과에 영향을 미치지 않는다고 결론지었습니다.
이러한 사실을 감안하여, 치질 질환 치료를 위한 두 가지 기술인 결찰 및 치질 고정술과 종래의 초음파를 이용한 치질 동맥 결찰을 비교하기 위해 본 시험을 설계하였다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Larissa
-
Lárisa, Larissa, 그리스, 41110
- Department of Surgery, University Hospital of Larissa
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 남성 또는 여성
- 연령: 18~80세
- 미국마취학회(ASA) 점수: I 및 II
- 등급 I, II 및 III 치질
제외 기준:
- 항문 주위 농양, 복합 치질(예: 혈전증) 및 급성 항문 균열과 같은 급성 항문 주위 질환
- 악성 항문주위 장애
- 환자 연령 ≥ 80세
- ASA 점수 ≥ ΙΙΙ
- 염증성 장 질환의 존재
- 이전 직장항문 수술의 병력
- 임상적으로 유의한 심혈관, 호흡기, 신장, 간 또는 대사 장애의 존재. 또한 비만, 정신질환, 위장장애 등의 질환은 제외기준이 됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 결찰 및 치질 고정술
환자는 Lloyd-Davies 위치에 배치됩니다. 10% 포비돈 요오드 용액을 사용하여 무균 영역 제공. 직장 확장은 10% xylocaine 젤로 수행됩니다. 직장경 소개. 치질 결절 식별(3, 7, 11시간). 촉진을 통해 치질 동맥 위치 확인. 흡수성 폴리글리콜산 봉합사(2-0, 5/8인치 바늘)를 사용하여 치질 결절을 결찰합니다. 치질 결절에 고정 봉합사를 배치한 후 치질고정술 시행 수술 부위에 지혈 거즈를 배치합니다. 수술 전에 환자는 음부 신경 차단을 받게 됩니다. 무외상성 25게이지(G) 바늘을 사용하여 20ml 리도카인 용액(식염수와 1:1 비율로 희석)을 좌골 결절 내측 양측에 투여합니다. 수술 10분전 환자는 midazolam 1-2.5mg과 0.1-0.2mg을 투여받게 됩니다. mg 펜타닐. |
흡수성 폴리글리콜산 봉합사(2-0, 5/8인치 바늘)를 사용하여 치질 결절의 촉진 및 결찰(3, 7, 11시간)을 통한 식별. 수술 전에 환자는 음부 신경 차단을 받게 됩니다. |
|
활성 비교기: 치질 동맥의 초음파 유도 결찰
환자는 Lloyd-Davies 위치에 배치됩니다. 10% 포비돈 요오드 용액을 사용하여 무균 영역 제공. 직장 확장은 10% xylocaine 젤로 수행됩니다. 도플러 센서와 결합된 직장경 사용. 치질 동맥 국소화 후 흡수성 폴리글리콜산 봉합사(2-0, 5/8인치 바늘)를 사용하여 Z 결찰을 배치합니다. 도플러 신호가 없으면 적절한 동맥 결찰이 확인됩니다. 잔류 치질 조직이 있는 경우 연속 봉합을 적용하여 치질고정술을 시행합니다. 수술 부위에 지혈 거즈를 배치합니다. 수술 전에 환자는 척추 마취를 받게 됩니다. 무외상성 25 게이지(G) 바늘을 사용하여 레보부피바카인 5mg/ml 및 펜타닐 25mg 용액을 요추(L)2-L3 또는 L3-L4 높이에 투여합니다. |
흡수성 폴리글리콜산 봉합사(2-0, 5/8인치 바늘)를 사용하여 초음파 유도 식별 및 치질 동맥 결찰. 수술 전에 환자는 척추 마취를 받게 됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
증상 관해율
기간: 수술 후 1개월
|
본 연구의 1차 종료점은 합병증이 없는 치질 질환 환자에서 수술 후 1개월 이내 초음파를 이용한 결찰 및 치질 고정술과 기존의 치질 동맥 결찰 사이의 증상 완화율의 차이를 확인하는 것이다. 증상이 치료된 경우=1 '예'로 정의됨 증상이 치료되지 않은 경우=0'아니오'로 정의됨 |
수술 후 1개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
작동 시간
기간: 수술 중 기간
|
총 작동 시간이 기록됩니다.
측정 단위: 분
|
수술 중 기간
|
|
수술 후 동원 시간
기간: 수술 후 최대 24시간
|
환자의 수술 후 동원 시간이 기록됩니다.
측정 단위: 시간
|
수술 후 최대 24시간
|
|
구강 수유의 시작
기간: 수술 후 최대 24시간
|
환자가 구강 수유를 시작한 시간이 기록됩니다.
측정 단위: 시간
|
수술 후 최대 24시간
|
|
12시간 후 수술 후 통증 수준
기간: 수술 후 12시간
|
Visual analogue scale (VAS) 척도를 사용하여 정량화된 수술 후 12시간의 수술 후 통증 수준.
|
수술 후 12시간
|
|
저혈압
기간: 수술 후 최대 24시간
|
수술 후 저혈압의 발생.
해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됩니다. 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 최대 24시간
|
|
메스꺼움
기간: 수술 후 최대 24시간
|
수술 후 메스꺼움의 발생.
해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됩니다. 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 최대 24시간
|
|
구토
기간: 수술 후 최대 24시간
|
수술 후 구토의 발생.
해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됩니다. 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 최대 24시간
|
|
두통
기간: 수술 후 최대 24시간
|
수술 후 두통의 발생.
해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됩니다. 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 최대 24시간
|
|
요폐
기간: 수술 후 최대 24시간
|
수술 후 요폐의 발생.
해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됩니다. 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 최대 24시간
|
|
수술 부위 출혈
기간: 수술 후 최대 24시간
|
수술 부위에서 수술 후 출혈의 발생.
해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됩니다. 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 최대 24시간
|
|
수술 후 퇴원 시간
기간: 수술 후 최대 48시간
|
환자가 안전하게 퇴원할 수 있는 수술 후 시간. 측정 단위: 시간. 환자는 퇴원하기에 의학적으로 안전한지 확인되면 퇴원합니다. 특히, 환자의 퇴원 시간으로 환자가 임상 퇴원 기준을 충족하는 시간으로 간주됩니다. 보다 구체적으로, 환자는 다음을 충족해야 합니다: 꾸준한 활력 징후, 방향감각, 오심 또는 구토 없이, 꾸준한 보행으로 움직일 수 있고, 심각한 출혈 없이. |
수술 후 최대 48시간
|
|
7일째 수술 후 통증 정도
기간: 수술 후 7일
|
VAS 척도를 사용하여 정량화된 수술 후 7일째의 수술 후 통증 수준.
|
수술 후 7일
|
|
수술 부위의 부종
기간: 수술 후 7일
|
수술 부위의 수술 후 부종의 발생.
해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됩니다. 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 7일
|
|
수술 부위의 혈종
기간: 수술 후 7일
|
수술 부위의 수술 후 혈종 발생.
해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됩니다. 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 7일
|
|
수술 부위의 감염
기간: 수술 후 7일
|
수술 부위의 수술 후 감염 발생.
해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됩니다. 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 7일
|
|
수술 부위의 협착
기간: 수술 후 7일
|
수술 부위의 수술 후 협착증 발생.
해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됩니다. 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 7일
|
|
수술 후 직장 복귀 시간
기간: 수술 후 기간 최대 1개월
|
환자가 작업 또는 정상적인 활동을 재개한 시간이 기록됩니다.
측정 단위: 일
|
수술 후 기간 최대 1개월
|
|
소양증
기간: 수술 후 1년
|
수술 부위의 수술 후 가려움증의 발생.
해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됩니다. 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 1년
|
|
점막 안구돌출증
기간: 수술 후 1년
|
수술 부위의 수술 후 점막 안구 돌출증의 발생.
해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됩니다. 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 1년
|
|
항문 주위 결절
기간: 수술 후 1년
|
수술 후 항문 주위 결절의 발생.
해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됩니다. 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 1년
|
|
변비
기간: 수술 후 1년
|
수술 후 변비의 발생.
해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됩니다. 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 1년
|
|
테네스무스
기간: 수술 후 1년
|
Tenesmus의 발생.
해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됩니다. 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 1년
|
|
재수술
기간: 수술 후 1년
|
재수술의 발생.
환자가 재수술을 받은 경우=1 '예'로 정의됩니다. 환자가 재수술을 받지 않은 경우=0'아니오'로 정의됩니다.
|
수술 후 1년
|
|
질병 재발률
기간: 수술 후 1년
|
질병 재발률 해당 에피소드가 발생하면 =1 '예'로 정의됨 해당 에피소드가 발생하지 않으면 =0 '아니오'
|
수술 후 1년
|
|
만족도
기간: 수술 후 1년
|
0-10 척도에서 측정된 만족도 수준
|
수술 후 1년
|
|
환자의 삶의 질 차이
기간: 수술 전, 수술 후 1개월, 수술 후 1년
|
그리스 인구에 가중치를 둔 Short Form 36(SF-36) 설문지를 기반으로 각각의 수술 전 측정과 비교하여 수술 후 1개월 및 1년에 환자의 삶의 질 차이.
|
수술 전, 수술 후 1개월, 수술 후 1년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Konstantinos Tepetes, Professor, Department of Surgery, University Hospital of Larissa
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Chung F, Chan VW, Ong D. A post-anesthetic discharge scoring system for home readiness after ambulatory surgery. J Clin Anesth. 1995 Sep;7(6):500-6. doi: 10.1016/0952-8180(95)00130-a.
- Riss S, Weiser FA, Schwameis K, Riss T, Mittlbock M, Steiner G, Stift A. The prevalence of hemorrhoids in adults. Int J Colorectal Dis. 2012 Feb;27(2):215-20. doi: 10.1007/s00384-011-1316-3. Epub 2011 Sep 20.
- Honca M, Dereli N, Kose EA, Honca T, Kutuk S, Unal SS, Horasanli E. Low-dose levobupivacaine plus fentanyl combination for spinal anesthesia in anorectal surgery. Braz J Anesthesiol. 2015 Nov-Dec;65(6):461-5. doi: 10.1016/j.bjane.2014.01.007. Epub 2014 Feb 20.
- Morinaga K, Hasuda K, Ikeda T. A novel therapy for internal hemorrhoids: ligation of the hemorrhoidal artery with a newly devised instrument (Moricorn) in conjunction with a Doppler flowmeter. Am J Gastroenterol. 1995 Apr;90(4):610-3.
- Giordano P, Overton J, Madeddu F, Zaman S, Gravante G. Transanal hemorrhoidal dearterialization: a systematic review. Dis Colon Rectum. 2009 Sep;52(9):1665-71. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181af50f4.
- Flight L, Julious SA. Practical guide to sample size calculations: non-inferiority and equivalence trials. Pharm Stat. 2016 Jan-Feb;15(1):80-9. doi: 10.1002/pst.1716. Epub 2015 Nov 25.
- Pappa E, Kontodimopoulos N, Niakas D. Validating and norming of the Greek SF-36 Health Survey. Qual Life Res. 2005 Jun;14(5):1433-8. doi: 10.1007/s11136-004-6014-y.
- Faiz OD, Brown TJ, Colucci G, Grover M, Clark SK. Trends in colorectal day case surgery in NHS Trusts between 1998 and 2005. Colorectal Dis. 2008 Nov;10(9):935-42. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01481.x. Epub 2008 Feb 21.
- Schuurman JP, Go PM, Bleys RL. Anatomical branches of the superior rectal artery in the distal rectum. Colorectal Dis. 2009 Nov;11(9):967-71. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01729.x. Epub 2008 Oct 31.
- Rivadeneira DE, Steele SR, Ternent C, Chalasani S, Buie WD, Rafferty JL; Standards Practice Task Force of The American Society of Colon and Rectal Surgeons. Practice parameters for the management of hemorrhoids (revised 2010). Dis Colon Rectum. 2011 Sep;54(9):1059-64. doi: 10.1097/DCR.0b013e318225513d. No abstract available.
- Ho YH, Seow-Choen F, Tan M, Leong AF. Randomized controlled trial of open and closed haemorrhoidectomy. Br J Surg. 1997 Dec;84(12):1729-30.
- Hosch SB, Knoefel WT, Pichlmeier U, Schulze V, Busch C, Gawad KA, Broelsch CE, Izbicki JR. Surgical treatment of piles: prospective, randomized study of Parks vs. Milligan-Morgan hemorrhoidectomy. Dis Colon Rectum. 1998 Feb;41(2):159-64. doi: 10.1007/BF02238242.
- Senagore AJ, Singer M, Abcarian H, Fleshman J, Corman M, Wexner S, Nivatvongs S; Procedure for Prolapse and Hemmorrhoids (PPH) Multicenter Study Group. A prospective, randomized, controlled multicenter trial comparing stapled hemorrhoidopexy and Ferguson hemorrhoidectomy: perioperative and one-year results. Dis Colon Rectum. 2004 Nov;47(11):1824-36. doi: 10.1007/s10350-004-0694-9. Erratum In: Dis Colon Rectum. 2005 Feb;48(2):400. Dis Colon Rectum. 2005 May;48(5):1099.
- Chung CC, Cheung HY, Chan ES, Kwok SY, Li MK. Stapled hemorrhoidopexy vs. Harmonic Scalpel hemorrhoidectomy: a randomized trial. Dis Colon Rectum. 2005 Jun;48(6):1213-9. doi: 10.1007/s10350-004-0918-z.
- Lawes DA, Palazzo FF, Francis DL, Clifton MA. One year follow up of a randomized trial comparing Ligasure with open haemorrhoidectomy. Colorectal Dis. 2004 Jul;6(4):233-5. doi: 10.1111/j.1463-1318.2004.00608.x.
- Pandini LC, Nahas SC, Nahas CS, Marques CF, Sobrado CW, Kiss DR. Surgical treatment of haemorrhoidal disease with CO2 laser and Milligan-Morgan cold scalpel technique. Colorectal Dis. 2006 Sep;8(7):592-5. doi: 10.1111/j.1463-1318.2006.01023.x.
- Chung CC, Ha JP, Tai YP, Tsang WW, Li MK. Double-blind, randomized trial comparing Harmonic Scalpel hemorrhoidectomy, bipolar scissors hemorrhoidectomy, and scissors excision: ligation technique. Dis Colon Rectum. 2002 Jun;45(6):789-94. doi: 10.1007/s10350-004-6299-5.
- Shanmugam V, Thaha MA, Rabindranath KS, Campbell KL, Steele RJ, Loudon MA. Systematic review of randomized trials comparing rubber band ligation with excisional haemorrhoidectomy. Br J Surg. 2005 Dec;92(12):1481-7. doi: 10.1002/bjs.5185.
- Khoury GA, Lake SP, Lewis MC, Lewis AA. A randomized trial to compare single with multiple phenol injection treatment for haemorrhoids. Br J Surg. 1985 Sep;72(9):741-2. doi: 10.1002/bjs.1800720924.
- Ratto C, Donisi L, Parello A, Litta F, Doglietto GB. Evaluation of transanal hemorrhoidal dearterialization as a minimally invasive therapeutic approach to hemorrhoids. Dis Colon Rectum. 2010 May;53(5):803-11. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181cdafa7.
- Simillis C, Thoukididou SN, Slesser AA, Rasheed S, Tan E, Tekkis PP. Systematic review and network meta-analysis comparing clinical outcomes and effectiveness of surgical treatments for haemorrhoids. Br J Surg. 2015 Dec;102(13):1603-18. doi: 10.1002/bjs.9913. Epub 2015 Sep 30.
- Gupta PJ, Kalaskar S, Taori S, Heda PS. Doppler-guided hemorrhoidal artery ligation does not offer any advantage over suture ligation of grade 3 symptomatic hemorrhoids. Tech Coloproctol. 2011 Dec;15(4):439-44. doi: 10.1007/s10151-011-0780-7. Epub 2011 Oct 28.
- Gupta PJ, Kalaskar S. Ligation and mucopexy for prolapsing hemorrhoids--a ten year experience. Ann Surg Innov Res. 2008 Nov 28;2:5. doi: 10.1186/1750-1164-2-5.
- Huang HX, Yao YB, Tang Y. Application of 'tying, binding and fixing operation' in surgical treatment of severe mixed hemorrhoids. Exp Ther Med. 2016 Aug;12(2):1022-1028. doi: 10.3892/etm.2016.3339. Epub 2016 May 12.
- Aigner F, Kronberger I, Oberwalder M, Loizides A, Ulmer H, Gruber L, Pratschke J, Peer S, Gruber H. Doppler-guided haemorrhoidal artery ligation with suture mucopexy compared with suture mucopexy alone for the treatment of Grade III haemorrhoids: a prospective randomized controlled trial. Colorectal Dis. 2016 Jul;18(7):710-6. doi: 10.1111/codi.13280.
- Spyridakis M, Christodoulidis G, Symeonidis D, Dimas D, Diamantis A, Polychronopoulou E, Tepetes K. Outcomes of Doppler-guided hemorrhoid artery ligation: analysis of 90 consecutive patients. Tech Coloproctol. 2011 Oct;15 Suppl 1:S21-4. doi: 10.1007/s10151-011-0727-z.
- Tepetes K, Symeonidis D, Christodoulidis G, Spyridakis M, Hatzitheofilou K. Pudendal nerve block versus local anesthesia for harmonic scalpel hemorrhoidectomy: a prospective randomized study. Tech Coloproctol. 2010 Nov;14 Suppl 1:S1-3. doi: 10.1007/s10151-010-0614-z.
- Alkhaldi HM, Salaita WM, Shabaneh MA, Al-Horut MI, Aldabbas RM, Uraiqat AA. Postoperative Outcome Comparison Between Pudendal Nerve Block and Caudal Block After Lateral Open Internal Sphincterotomy. Med Arch. 2015 Jun;69(3):187-9. doi: 10.5455/medarh.2015.69.187-189. Epub 2015 Jun 10.
- Perivoliotis K, Spyridakis M, Zintzaras E, Arnaoutoglou E, Pramateftakis MG, Tepetes K. An enhanced outpatient modality for the treatment of hemorrhoidal disease: preliminary results. G Chir. 2019 Mar-Apr;40(2):153-157.
- Perivoliotis K, Spyridakis M, Zintzaras E, Arnaoutoglou E, Pramateftakis MG, Tepetes K. Non-Doppler hemorrhoidal artery ligation and hemorrhoidopexy combined with pudendal nerve block for the treatment of hemorrhoidal disease: a non-inferiority randomized controlled trial. Int J Colorectal Dis. 2021 Feb;36(2):353-363. doi: 10.1007/s00384-020-03768-8. Epub 2020 Oct 6.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
결찰 및 치질 고정술에 대한 임상 시험
-
The First Hospital of Hebei Medical University완전한
-
University of OregonSpecial X Inc.완전한부모-자녀 관계 | 육아 | 아동 행동 | 발달 장애 | 개발 지연 | 발달 장애, 아동미국
-
Alexandru EniuIuliu Hatieganu University of Medicine and Pharmacy완전한유방암 또는 난소암이 있는 루마니아 여성에서 BRCA1 및 BRCA2 돌연변이의 유병률, 침투력을 결정하기 위해루마니아
-
University Hospitals Cleveland Medical Center알려지지 않은
-
Instituto Mexicano del Seguro Social완전한
-
National University of Singapore완전한
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...Angiogenesis Analytics아직 모집하지 않음
-
Dalarna UniversityUppsala University; The Swedish Research Council모병백치 | 가벼운 인지 장애 | 치매, 혼합 | 알츠하이머형 치매 | 주관적 인지 장애 | 치매 노인성스웨덴