- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03307096
하부 공극 신장 결석에 대한 두 가지 다른 치료법 평가: Microperc 대 FURS
연구 개요
상세 설명
10-20 mm 사이의 하부 극 신장 결석 치료를 위한 Microperc 및 RIRS의 장점을 평가합니다. 조사관은 다중 센터 무작위 통제 시험(RCT)을 수행합니다. 18세에서 60세 사이의 총 200명(300명)의 환자가 연구에 등록할 계획입니다. 간단한 무작위 샘플링 기술을 통해 환자는 1:1 비율로 그룹 A와 그룹 B로 전향적으로 무작위 배정됩니다. 그룹 A는 마이크로 퍼크 수술을 받고 그룹 B는 FURS를 받게 됩니다.
모든 환자는 non-contrast CT+IVP 또는 CTU, 하부 극 Infundibular 길이, Infundibular 너비 및 Lower pole infundibulopelvic 각도를 기록하여 수술 전에 확실히 진단됩니다. 수술의 성공을 보장하기 위해 수술 2주 전에 해당 요관 2개에 더블 J 스텐트를 삽입합니다. 인내심은 각각 마이크로페릭 또는 FURS를 받게 됩니다. 수술 시간, 헤모글로빈 변화, 신장 기능, 수술 후 통증, 합병증 및 입원이 기록됩니다. Patience는 1개월 및 3개월에 후속 방문을 하고 신장 결석의 제거를 평가하기 위해 CT 및 KUB를 수행합니다.
외과적 방법 Microperc 수술: 마취가 완료된 후 환자를 엎드린 자세로 만들고 형광투시 또는 초음파 유도하에 4.8F microperc로 원하는 꽃받침에 구멍을 냅니다. 관 확장이 필요하지 않습니다. 200um 홀뮴 레이저 파이버는 돌을 2mm 미만으로 부수는 데 사용됩니다. 배액관이 남지 않은 상태에서 마이크로 퍼크를 빼내십시오. RIRS: 마취가 만족된 후 환자를 쇄석술 자세로 놓고 사전 삽입된 Double J 스텐트를 빼내고 가이드와이어를 신우에 삽입합니다. 12/14 Fr 요관접근초(UAS)가 가이드와이어를 통해 근위 요관으로 들어가고 유연한 요관경이 UAS를 통과합니다. 돌은 200um 홀뮴 레이저 광섬유를 사용하여 2mm보다 조각난 냄새가 난다. 필요한 경우 결석 분석을 위해 스톤 바스켓을 사용하여 조각을 제거하고 절차 종료 시 이중 J 스텐트를 배치하고 수술 후 2주 후에 제거합니다.
데이터 수집 데이터는 인구통계학적 특성, 헤모글로빈(HB) 감소, 백혈구(WBC) 증가, 수술 후 통증, 수술 후 입원 기간, 합병증(변형 클라비엔 시스템), 결석 제거(SFR), 보조 치료를 비교합니다.
평균 연구 종점: 최종 SFR(시술 후 3개월) 2차 종점: 합병증, 수술 후 입원 기간. re-microperc, ureteroscopy 및 SWL은 보조 치료로 간주됩니다.
결석 크기는 CT 스캔으로 결정된 최대 직경으로 정의됩니다. 수신증의 정도는 없음(꽃받침 또는 골반 확장 없음), 경증(골반 확장만), 중등도(경증 꽃받침 확장) 또는 중증(심한 꽃받침 확장 또는 신장 실질 위축을 동반한 꽃받침 확장)으로 지정됩니다.
작동 시간의 정의:
마이크로퍼크의 경우: 첫 번째 경피적 신장 천자 시간부터 마이크로퍼크를 뽑을 때까지 기록됩니다.
RIRS의 경우: 요도에 내시경 삽입부터 스텐트 배치 완료까지 기록됩니다.
입원일수는 반올림하여 수술일부터 퇴원일까지를 계산합니다.
수술 후 통증(visual analogue scale(VAS), 진통제 사용)을 기록한다.
헤모글로빈 감소율은 수술 전 Hb 수치와 수술 후 24시간 Hb 수치를 비교하여 평가합니다.
최종 SFR을 평가하기 위해 수술 후 3개월에 모든 환자에 대해 비조영 CT 및 KUB를 얻어 결석 조각이 자발적으로 통과할 수 있는 시간을 허용합니다.
결석이 없는 상태는 잔여 결석 조각이 없거나 4mm 이하, 무증상, 비폐쇄성 및 비감염성 결석 입자로 정의된 신장에 임상적으로 유의하지 않은 잔여 결석 조각이 존재하는 것으로 정의됩니다.
모든 환자의 합병증은 수정된 Clavien 분류 시스템에 따라 기록됩니다.
연구 유형
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Zhejiang
-
Ningbo, Zhejiang, 중국, 315010
- Ningbo NO.1 hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- KUB 또는 CT로 측정한 10-20mm 하부 극 신장 결석;
- 18세에서 60세 사이의 연령, 성별 제한 없음;
- 참가자는 정신 질환이나 언어 장애 없이 연구를 이해하고 동의서에 서명할 수 있습니다.
- 쇄석술 후 남은 저극 신장 결석;
- IVP 또는 CTU로 측정한 하부 극 누두 골반 각도는 30도 미만입니다.
- 무증상 환자에서 소변 백혈구가 양성이고 수술 전 소변 배양이 음성이면 수술 전 3일 동안 항생제 치료를 받아야 합니다.
- 요로 감염 증상이 있고 요 혈구 양성 및 수술 전 요 배양 양성인 환자는 수술 전 최소 7일 동안 배양 민감도 결과에 따라 적절한 항생제로 치료해야 합니다.
제외 기준:
- 이식 신장 결석;
- UPJO, 골수해면신장, 다낭성신장, 편자신장 등의 신장기형;
- 요관 결석, 신장 골반 결석, 중간 또는 상부 신장 결석과 같은 요로 결석의 다른 부분을 동일한 절차로 처리해야 합니다.
- 혈액 질환 또는 응고 장애;
- 2주 이내에 항응고제를 중단하십시오.
- 포함 기준에 따른 치료가 없는 발열 또는 요로 감염;
- 세비에 신기능 장애(내인성 크레아티닌 청소율≤50ml/min)
- 중증 또는 중증 수신증(신우가 초음파에 의해 ≥20mm 확장됨);
- 월경 또는 임신중인 여성;
- 심장질환, 폐기능장애, 마취나 수술을 견디지 못하는 다발성 장기부전 등 중증 질환을 앓고 있는 환자들.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 마이크로퍼크 수술
환자를 엎드린 자세로 돌리고 원하는 꽃받침에 형광 투시 또는 초음파 안내에 따라 4.8F microperc로 구멍을 냅니다.
관 확장이 필요하지 않습니다.
200um 홀뮴 레이저 파이버는 돌을 2mm 미만으로 부수는 데 사용됩니다.
배액관이 남지 않은 상태에서 마이크로 퍼크를 꺼냅니다.
|
부모는 Microperc Percutaneous Nephrolithotomy로 치료합니다.
|
|
활성 비교기: 모의
환자를 쇄석술 위치에 놓고 사전 삽입된 이중 J를 빼내고 가이드와이어를 신우에 넣습니다.
12/14 Fr 요관접근초(UAS)가 가이드와이어를 통해 근위 요관으로 들어가고 유연한 요관경이 UAS를 통과합니다.
돌은 200um 홀뮴 레이저 광섬유를 사용하여 2mm보다 조각난 냄새가 난다.
필요한 경우 결석 분석을 위해 결석 바구니를 사용하여 조각을 제거하고 절차 종료 시 이중 J 스텐트를 배치하고 수술 후 4주에 제거합니다.
|
부모는 FURS에 의해 치료됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
SFR
기간: 3 개월
|
스톤 프리 요금
|
3 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
합병증
기간: 3 개월
|
수술 후 합병증
|
3 개월
|
|
수술 후 입원 기간
기간: 7 일
|
수술 후 입원 기간
|
7 일
|
|
수술 후 통증
기간: 3 개월
|
수술 후 통증,시각적 아날로그 척도(VAS)
|
3 개월
|
|
헤모글로빈 감소 속도
기간: 7 일
|
헤모글로빈 감소 속도
|
7 일
|
|
운영시간
기간: 12 시간
|
수술시간
|
12 시간
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Yue Cheng, Dr., Ningbo No. 1 Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Resorlu B, Unsal A, Gulec H, Oztuna D. A new scoring system for predicting stone-free rate after retrograde intrarenal surgery: the "resorlu-unsal stone score". Urology. 2012 Sep;80(3):512-8. doi: 10.1016/j.urology.2012.02.072. Epub 2012 Jul 26.
- Resorlu B, Oguz U, Resorlu EB, Oztuna D, Unsal A. The impact of pelvicaliceal anatomy on the success of retrograde intrarenal surgery in patients with lower pole renal stones. Urology. 2012 Jan;79(1):61-6. doi: 10.1016/j.urology.2011.06.031.
- Sabnis RB, Ganesamoni R, Doshi A, Ganpule AP, Jagtap J, Desai MR. Micropercutaneous nephrolithotomy (microperc) vs retrograde intrarenal surgery for the management of small renal calculi: a randomized controlled trial. BJU Int. 2013 Aug;112(3):355-61. doi: 10.1111/bju.12164.
- Sener NC, Imamoglu MA, Bas O, Ozturk U, Goktug HN, Tuygun C, Bakirtas H. Prospective randomized trial comparing shock wave lithotripsy and flexible ureterorenoscopy for lower pole stones smaller than 1 cm. Urolithiasis. 2014 Apr;42(2):127-31. doi: 10.1007/s00240-013-0618-z. Epub 2013 Nov 13.
- Ozgur Tan M, Irkilata L, Sen I, Onaran M, Kupeli B, Karaoglan U, Bozkirli I. The impact of radiological anatomy in clearance of lower caliceal stones after shock wave lithotripsy. Urol Res. 2007 Jun;35(3):143-7. doi: 10.1007/s00240-007-0093-5. Epub 2007 Apr 20.
- Juan YS, Chuang SM, Wu WJ, Shen JT, Wang CJ, Huang CH. Impact of lower pole anatomy on stone clearance after shock wave lithotripsy. Kaohsiung J Med Sci. 2005 Aug;21(8):358-64. doi: 10.1016/S1607-551X(09)70134-2.
- Turk C. [Urolithiasis guidelines: retrospective view and perspectives]. Urologe A. 2016 Oct;55(10):1317-1320. doi: 10.1007/s00120-016-0230-2. German.
- Molina WR, Kim FJ, Spendlove J, Pompeo AS, Sillau S, Sehrt DE. The S.T.O.N.E. Score: a new assessment tool to predict stone free rates in ureteroscopy from pre-operative radiological features. Int Braz J Urol. 2014 Jan-Feb;40(1):23-9. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.01.04.
- Elbahnasy AM, Clayman RV, Shalhav AL, Hoenig DM, Chandhoke P, Lingeman JE, Denstedt JD, Kahn R, Assimos DG, Nakada SY. Lower-pole caliceal stone clearance after shockwave lithotripsy, percutaneous nephrolithotomy, and flexible ureteroscopy: impact of radiographic spatial anatomy. J Endourol. 1998 Apr;12(2):113-9. doi: 10.1089/end.1998.12.113.
- Kilicarslan H, Kaynak Y, Kordan Y, Kaygisiz O, Coskun B, Gunseren KO, Kanat FM. Unfavorable anatomical factors influencing the success of retrograde intrarenal surgery for lower pole renal calculi. Urol J. 2015 Apr 29;12(2):2065-8.
- Inoue T, Murota T, Okada S, Hamamoto S, Muguruma K, Kinoshita H, Matsuda T; SMART Study Group. Influence of Pelvicaliceal Anatomy on Stone Clearance After Flexible Ureteroscopy and Holmium Laser Lithotripsy for Large Renal Stones. J Endourol. 2015 Sep;29(9):998-1005. doi: 10.1089/end.2015.0071. Epub 2015 May 15.
- Karatag T, Tepeler A, Silay MS, Bodakci MN, Buldu I, Daggulli M, Hatipoglu NK, Istanbulluoglu MO, Armagan A. A Comparison of 2 Percutaneous Nephrolithotomy Techniques for the Treatment of Pediatric Kidney Stones of Sizes 10-20 mm: Microperc vs Miniperc. Urology. 2015 May;85(5):1015-1018. doi: 10.1016/j.urology.2015.02.010.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- NBDYYY2017003
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
마이크로퍼크 수술에 대한 임상 시험
-
Stryker Craniomaxillofacial모집하지 않고 적극적으로하악 골절 | 안면 골절 | 상악 골절 | 악교정 수술 절차미국
-
Istanbul Gelisim UniversityIstanbul Aydın University완전한
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...알려지지 않은