- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03324308
관상동맥질환 진단을 위한 동적전산화단층촬영 심근관류영상
관상동맥질환 진단을 위한 동적전산화단층촬영 심근관류영상의 안전성, 타당성 및 정확성
관상동맥 전산화단층혈관조영술(CTA)은 관상동맥질환(CAD)의 검출을 위해 광범위하게 사용되는 매우 정확한 기술로 민감도와 90% 이상의 음성 예측도를 보입니다(1-4). CTA 결과가 정상인 환자는 예후가 좋으며 CAD에 대한 추가 검사가 필요하지 않습니다(5). 그러나 침습적 관상동맥 조영술(QCA)과 마찬가지로 CTA는 해부학적 검사이며 병변이 매우 심각하지 않은 경우(>90% 협착증) 중간 등급 협착증의 흐름 손상(기능적 중요성)을 안정적으로 예측할 수 없습니다.
이러한 이유로 약 15-25%의 환자에서 CTA 후에 추가 기능 테스트가 필요할 수 있으며 일반적으로 스트레스 테스트의 형태로 수행됩니다(6-8). 스트레스 테스트는 일반적으로 심전도 모니터링과 함께 운동 또는 약리학적 스트레스에 의해 수행되며 종종 핵신티그래피(MPI)에 의한 심근 관류 영상 또는 심초음파에 의한 비정상 수축 감지에 의해 수행됩니다. 이를 위해서는 별도의 절차가 필요하며 시간, 비용 및 제한된 위험이 수반됩니다. 또한 이전에 알려진 CAD 환자의 경우 대부분의 경우 허혈의 원인이 될 수 있는 여러 병변이 있기 때문에 CTA만으로는 적절한 검사가 아닙니다.
지난 10년 동안 이 조사자들과 전 세계의 다른 사람들은 CT(CTP)에 의한 심근 관류 영상화 방법을 개발했습니다. 이 검사는 일반적인 심장 컴퓨터 단층 촬영 혈관조영술(CCTA) 절차의 부속 검사이며 기존의 약리학적 스트레스 제제를 사용하여 즉시 실시할 수 있습니다. 다수의 단일기관 임상시험에서 정확도를 입증하였으며, 이번 대규모 다기관 연구에서는 QCA와 MPI 검사의 결합 결과를 예측하는데 높은 정확도를 보인 CORE320 임상시험(9,10)과 두 번째 다기관 임상시험에서 비열등성을 확립하였다. 핵 스트레스 테스트와 비교한 심근 CTP(11,12). 또한 이 연구자 그룹은 심근 CTP 영상과 SPECT 심근 관류 영상의 진단 성능을 직접 비교한 논문을 발표했으며, 침습적 혈관 조영술에서 의미 있는 질병 진단에 있어 CTP 영상이 SPECT보다 우수한 진단 성능을 보여주었다(13).
CTP 이미지는 정적 또는 동적의 두 가지 접근 방식으로 획득할 수 있습니다. CORE320 연구에서 CTP 프로토콜은 정적 획득 방법을 사용했습니다. 정적 CTP 방법은 단기간 동안 혈액 풀과 심근의 요오드 분포 스냅샷을 샘플링하여 상승 또는 조영 볼루스의 최고점을 목표로 합니다. 이것의 이면에 있는 개념은 대비의 상승에서 허혈성 심근과 원격 심근의 감쇠 값의 차이가 심근 관류 결함의 정성적 및 반정량적 평가를 가능하게 하는 최대값이라는 것입니다. 그러나 정적 CTP는 심근 혈류(MBF)의 직접적인 정량화를 허용하지 않습니다. 정적 CTP의 단점 중 하나는 단 하나의 데이터 샘플만 획득하고 최대 감쇠를 누락하여 조영제 대 조직 비율이 좋지 않은 조영제 볼루스의 타이밍을 잘못 잡을 가능성이 있다는 것입니다(14). 조영제의 출력 및 유속은 볼루스 타이밍에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 순차적인 심장 박동에서 데이터를 수집하면 감쇠 구배에 영향을 미치고 관류 결함을 모방하는 이질적인 요오드 분포를 초래할 수 있습니다(15). 또한, 정적 CTP는 전체 심근의 관류가 손상되어 CTP 해석의 반정량적 또는 정성적 정적 방법에 대한 비교를 위한 참조 원격 심근이 없는 균형 허혈의 검출에 제한됩니다.
동적 CT 관류 영상은 동맥혈 풀과 심근에서 요오드화 조영제의 동역학을 기록하기 위해 시간 경과에 따른 연속 영상을 사용합니다. 이 기술은 심근 및 혈액 풀의 다중 샘플링을 허용하고 시간 경과에 따른 CT 감쇠의 변화를 측정하여 시간 감쇠 곡선(TAC)을 생성합니다. TAC의 수학적 모델링은 MBF의 직접 정량화를 허용합니다. 장점에도 불구하고 동적 CTP의 사용은 과거에 제한적이었습니다. 전체 심근 범위를 허용하고 높은 심박수에서 여러 개의 연속 이미지를 얻으려면 동적 CTP에 높은 시간적 해상도와 많은 수의 검출기가 필요합니다(16,17). 그러나 동적 CTP 획득의 주요 과제는 이 기술과 관련된 높은 방사선 선량이었습니다. 그럼에도 불구하고 빠른 갠트리 회전이 가능한 최첨단 320 검출기 CT 스캐닝 시스템의 도입으로 심장 커버리지 문제가 제거되었습니다(17). 2세대 320행 스캐너는 또한 상대적으로 낮은 선량의 방사선으로 동적 CTP 획득으로 MBF의 정량화를 허용합니다(18,19).
이 연구에서 조사관은 혈역학적으로 중요한 관상 동맥 질환을 감지하기 위해 정적 CTP 접근법과 비교하여 저방사선량 동적 심근 CT 관류의 타당성, 안전성 및 정확성을 평가하는 것을 목표로 합니다.
연구 개요
상세 설명
이는 혈역학적으로 유의한 관상동맥 협착증을 검출하기 위한 CTA와 결합된 저용량 동적 대 정적 CTP를 비교하는 전향적 연구가 될 것입니다. 이 연구의 목적은 CTA에 따른 저용량 동적 CTP의 타당성, 안전성 및 정확성을 평가하는 것입니다.
이 연구는 관상 동맥 질환이 있고 관상 동맥 조영술 또는 CT 혈관 조영술에 대한 적응증이 있는 환자를 등록할 것입니다. 추천된 환자는 전화 통화 후 직접 면담을 통해 자격 여부를 평가합니다. 참가자가 연구에 적합하다고 판단되면 CTA-CTP 및 요오드 조영제에 대한 정보에 입각한 동의서와 함께 특허가 제공됩니다. 환자는 연구 참여를 거부할 권리가 있으며, 이 경우 참가자는 임상 지침에 따라 정기적인 치료를 받게 됩니다. 참가자가 연구 참여에 동의한 후 환자로부터 기본 정보를 수집합니다. 기본 데이터 수집은 환자가 CTA-CTP를 받는 당일에 이루어집니다. CTA-CTP 획득은 환자가 CT 스캐너 테이블에 있는 후 60분 이내에 완료됩니다. 환자가 CT 스캐너에 오기 전 환자 준비 시간은 환자의 심박수와 환자의 심박수를 CTA-CTP 획득에 적합한 수준으로 낮추는 데 걸리는 시간에 따라 다릅니다. 혈액 샘플은 CTA-CTP 획득과 같은 날에 환자로부터 얻을 것입니다. 환자는 참가자가 CTA-CTP를 받는 당일에 집으로 퇴원합니다.
비. 연구 참가자에게 필요한 연구 기간 및 연구 방문 횟수. 연구 목적을 위해 단 한 번의 방문이 필요하며, 그 동안 CTA-CTP 획득이 완료되고 기본 정보가 수집되며 혈액 샘플이 채취됩니다. 후속 조치를 위해 CTA-CTP 획득 후 3일 후에 연구 참여자에게 전화로 연락을 드릴 것입니다.
CT 이미징 프로토콜
환자는 두 개의 18-20 게이지 정맥 주사 라인을 배치하게 되며, 하나는 조영제 투여를 위해 전주 정맥에 배치하는 것이 좋습니다. 환자는 CT 스캐닝 전에 생리 식염수로 정맥 주사(250 - 500 ml)로 수분을 공급받게 됩니다. 환자는 스캐너 테이블에 반듯하게 눕고 12 리드 심전도 모니터와 자동 혈압 모니터에 부착됩니다. 연구 조사자 중 한 명이 기준선 ECG, 심박수 및 혈압을 기록하고 검토합니다. precordial 리드의 결과적인 아티팩트로 인해 12개의 ECG 리드와 전극이 제거되고 스캔하는 동안 스캐너 모니터링 시스템에 부착된 3리드 시스템을 사용하여 리듬 모니터링이 계속됩니다. 의사는 아데노신 주입 및 CT 촬영 중에 항상 참석할 것입니다. 환자는 CT 1시간 전까지 메토프롤롤의 경구 및/또는 정맥 투여를 받을 수 있습니다. 심박수가 분당 60회 이상인 경우 메토프롤롤 75mg(최대 80mg)을 경구 투여합니다. 스캔 획득 시 심박수가 분당 60회 초과로 유지되면 혈압이 견딜 수 있는 분당 60회 미만의 심박수를 달성하기 위해 정맥 베타 차단제(메토프롤롤, 프로프라놀롤 또는 란디오롤) 2.5 - 5.0mg을 5분마다 투여합니다. 의사의 감독하에. 스캔 범위를 결정하기 위한 스카우트 이미지는 전후방 및 측면 보기에서 얻을 수 있습니다. 수축기 혈압이 110 이상인 환자는 설하 속효성 단기 질산염(예: 니트로글리세린, 이소소르비드 디니트레이트). 그런 다음 환자에게 숨을 참도록 요청하고(약 10-15초) 관상동맥 칼슘 점수를 얻기 위해 비조영 CT 영상을 두개골에서 관상동맥 개구까지 시작하여 꼬리에서 심장첨단까지 확장합니다. . 휴식 시 관상동맥 및 심근 관류를 평가하기 위해 CT 혈관 조영술을 수행할 것입니다. 혈압을 확인하고 정맥 내 아데노신 주입(0.14 mg/kg/min)을 시작하며 지속적인 심박수 및 리듬 모니터링을 시작합니다. 아데노신 주입 5분 후 조영제 강화 CT 관류 영상은 4-5ml/초 정맥 요오드화 조영제(ISOVUE®-370) 주입 중에 수행됩니다. 전체 프로토콜의 총 조영제 용량은 140ml를 초과하지 않으며 환자의 신체 크기를 기준으로 합니다. 환자는 스캔하는 동안 숨을 참으라는 요청을 받습니다. 스캔 완료 직후 아데노신 주입을 중단합니다. 아데노신 중단 후 12 리드 ECG 및 혈압 측정을 반복하고 의사의 검토를 받습니다. 감독 의사가 적절하다고 판단하는 경우 전체 스캔 후 250~500ml의 총 부피에 대해 정상 식염수로 회복 중에 정맥 수화를 계속합니다.
관상 동맥 조영술 및 관류 영상 결합을 위한 320-검출기 CT 프로토콜
관상 칼슘 스캔은 다음 프로토콜을 사용하여 수행됩니다.
- 대비가 없습니다.
- CT 이미징: 튜브 전압 = 120kV, 튜브 전류 = 140밀리암페어(mA), 갠트리 회전 속도 = 0.35초, 슬라이스 두께 = 0.5mm, 행 = 256-320, 범위 = 128-160mm. X선관은 총 0.35초 동안 켜집니다. 예상 방사선량 = 1.5밀리시버트(mSv).
- 휴식 관상 동맥 영상화 휴식 관류 및 관상 동맥 영상화는 4-5ml/초 정맥 요오드화 조영제(ISOVUE®-370) 주입 중에 수행됩니다. 나머지 CTA-동적 CTP 이미지는 테스트 볼루스 획득과 동적 CTP 및 부스트 CTA 획득을 위한 최적 타이밍의 정확한 정량화를 사용하여 시작되며 ECG 트리거링 방법을 사용하여 20-30초 동안 계속되어 70-70초 이내에만 이미지를 획득할 수 있습니다. R-R 간격의 80%이지만 연속적이지는 않습니다. 동적 CTP 이미지 획득을 위한 매개변수는 다음과 같습니다. 심박수가 60bpm 미만인 경우 튜브 전압은 80kV이고 튜브 전류는 100mA입니다. 기타 매개변수: 갠트리 회전=0.275, 범위=120mm. CTA 및 정적 CTP 이미징은 튜브 전압(80kV)은 동일하지만 R-R 간격의 70-80% 내에서 튜브 전류가 600mA인 동적 CTP 동안 부스트 스캔으로 수행됩니다. 부스트 타이밍은 테스트 볼루스 획득에서 정량화됩니다. 휴식 CTA 및 휴식 동적 및 정적 CTP 획득을 위한 평균 방사선량은 3.69mSv입니다.
- 스트레스 심근 관류 영상 휴식 영상 획득 20분 후 혈압을 확인하고 지속적인 심박수 및 박동 모니터링과 함께 아데노신 정맥 주입을 시작합니다. 아데노신 주입 5분 후 조영제 강화 CT 관류 영상은 4-5ml/초 정맥 요오드화 조영제(ISOVUE®-370) 주입 중에 수행됩니다. 스트레스 동적 CTP 이미지는 테스트 볼루스 획득과 동적 CTP 및 부스트 CTA 획득을 위한 최적 타이밍의 정확한 정량화를 사용하여 시작되며 70-80% 내에서만 이미지를 획득할 수 있도록 ECG 트리거링 방법을 사용하여 20-30초 동안 계속됩니다. R-R 간격이지만 연속적이지는 않습니다. 스트레스 동적 CTP 이미지 획득을 위한 매개변수는 다음과 같습니다. 심박수가 80bpm 미만인 경우 튜브 전압은 80kV이고 튜브 전류는 100mA입니다. 기타 매개변수: 갠트리 회전=0.275, 범위=120mm. 스트레스 정적 CTP 이미징은 튜브 전압(80kV)은 동일하지만 R-R 간격의 70-80% 내에서 튜브 전류가 600mA인 스트레스 동적 CTP 동안 부스트 스캔으로 수행됩니다. 부스트 타이밍은 테스트 볼루스 획득에서 정량화됩니다. 스트레스 동적 및 정적 CTP 획득을 위한 평균 방사선량은 5.17mSv입니다.
전체 심장 계산 프로토콜에 대한 예상 평균 방사선량은 10.55mSv이며 15mSv를 초과하지 않아야 합니다. 베타-차단제는 심박수를 조절하여 방사선량을 합리적으로 달성 가능한 한 낮게 유지하는 데 사용됩니다. 총 조영제 용량은 140ml를 초과하지 않습니다. 환자 크기에 따라 휴식 및 스트레스 스캔 각각에 50-70ml의 요오드화 조영제가 사용됩니다.
Johns Hopkins University에서 CT 원시 데이터를 읽을 수 없는 경우 원시 데이터 사본(환자 식별자 없이 익명화됨)이 이러한 고립된 사례에서 이미지 재구성의 엔지니어링 지원을 위해 Toshiba Medical Systems로 전송됩니다. Toshiba Medical Systems는 이미지 재구성을 수행하고 원시 데이터와 재구성된 이미지 데이터를 이미지 분석을 위해 Johns Hopkins University로 반환합니다.
CT 3주 이내에 CT는 현지 자격을 갖춘 기관에서 승인한 심장 전문의에 의해 비심장 소견에 대해 검토되고 가급적이면 30일 후속 조치 이전 또는 도중에 적시에 환자의 임상 의사와 환자에게 보고됩니다. .
씨. 맹검(해당하는 경우) 시험을 맹검하거나 맹검하지 않는 것에 대한 정당성을 포함합니다.
동적 및 정적 CTP 이미지는 별도로 분석되며 각 방법으로 CTP 이미지를 분석할 때 독자는 다른 방법의 결과에 눈이 멀게 됩니다. 그러나 독자는 정적 또는 동적 방법 중 하나로 CTP 이미지를 읽는 동안 CTA 해석을 위한 결과에 액세스할 수 있습니다.
디. 참가자가 일상적인 치료를 받지 않거나 현재 치료를 중단하는 이유에 대한 정당성.
이 연구는 CTA 또는 침습적 관상동맥 조영술에 대한 적응증이 있는 환자만 등록하고 이러한 테스트를 받을 것입니다. 따라서 일상적인 치료가 참가자에게 전달됩니다.
7. 연구 통계
ㅏ. 기본 결과 변수. 주요 결과 측정은 혈류역학적으로 중요한 관상 동맥 협착증을 감지하기 위한 정적 CTP-CTA와 비교한 동적 CTP-CTA의 실행 가능성, 안전성 및 정확성입니다. 혈류역학적으로 중요한 관상동맥 협착증은 정적 CTP 이미지에서 관류 결함과 관련된 협착증이 ≥50%인 혈관이 하나 이상 있는 것으로 정의됩니다.
색인 방문 시 CTP 프로토콜을 완료하지 못하면 불완전한 연구로 간주되며 해당 환자는 프로토콜별 분석에서 제외됩니다. CTP 프로토콜을 완료하고 정보에 입각한 동의를 제공하는 모든 환자는 프로토콜별 분석에 포함됩니다. CTP 프로토콜을 완료하지 않고 동의한 모든 환자의 모든 데이터는 진단 의도 분석에 포함됩니다.
테스트, 인구 통계, 환자 이력, CTA 테스트 정보, 동적 및 정적 CTP 정보에 대한 적응증을 포함하여 모든 변수에 대해 설명적인 통계가 제공됩니다. 범주형 변수는 개수와 백분율로 요약됩니다. 모든 연속 변수는 평균 +/- 표준 편차, 중앙값, 최소값 및 최대값, 필요한 경우 25번째, 75번째 백분위수로 요약됩니다.
1차 안전성 결과[사망, 심근경색, 불안정 협심증, 심실성 빈맥, 무수축, 중증 서맥, 알레르기성 피부 반응, 알레르기성 호흡기 반응, 저혈압, 아나필락시스 및 조영제 유발 신병증]의 빈도가 모두 요약됩니다. 이러한 결과의 비율에 대한 95% 이항 신뢰 구간이 계산됩니다. CTP 합병증과 관련된 추가적인 안전성 결과는 비율에 대한 빈도 및 95% 신뢰 구간으로 요약됩니다. 방사선 선량 및 효율성 측정(CTP 절차를 포함하는 기간(들))은 중앙값과 25번째 및 75번째 백분위수로 전체적으로 요약됩니다. 또한 최소값과 최대값이 제공됩니다. 조사관은 상황에 따라 우발표 방법, t 테스트 또는 Wilcoxon Rank Sum을 사용하여 환자 특성[인구통계(성별, 연령), 이전 이력 또는 적응증]과 이원 안전성 결과 사이의 가능한 연관성을 탐색할 수 있습니다. 방사선량과 환자 특성 간의 연관성은 비모수적 방법으로 탐색할 수 있습니다. 조사자는 또한 CTA 협착 범주(0%, 1-49%, 50-100%)와 동적 및 정적 CTP 결과 간의 가능한 관계를 탐색할 수 있습니다. 30일 차트 검토에서 기록된 임상 사건의 발생은 CTP 범주의 자연적 순서를 통합하는 분할표 방법을 사용하여 CTP 최종 결과 범주(정상, 아마도 정상, 애매함, 아마도 비정상 및 비정상)와 관련됩니다.
동적 CTP 이미지의 해석을 위한 적절한 이미지 품질을 가진 연구의 빈도는 실행 가능성 측정으로 보고됩니다. 이 실행 가능성 지수는 심근 세그먼트 수준에서도 보고되며 적절한 동적 CTP 이미지 품질을 가진 좌심실(LV) 세그먼트의 빈도가 보고됩니다.
동적 CTP 해석의 판독기 간 및 판독기 내 재현성은 카파 통계, 클래스 내 상관 계수 및 Bland-Altman 플롯을 적절하게 사용하여 평가됩니다.
혈역학적으로 중요한 관상동맥 협착증을 감지하기 위한 동적 CTP의 정확도는 정적 CTP 결과를 비교자로 사용하여 수신기 작동 특성(ROC) 곡선(AUC) 아래 영역을 기반으로 합니다. 동적 대 정적 CTP의 상관관계는 범주형(카이제곱 검정) 및 연속형(Spearman 상관 계수) 척도에서도 평가됩니다.
연구 유형
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, 미국, 21218
- Johns Hopkins Unversity School of Medicine
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 침습적 관상동맥조영술 또는 CT 혈관조영술의 임상 적응증
- 다음 중 하나 이상의 존재로 정의되는 문서화된 관상동맥 질환:
- 침습적 관상동맥조영술 또는 CT 혈관조영술로 문서화된 CAD
- 전형적인 안정형 협심증 병력 및 동의 전 1개월 이상 관상동맥질환에 대한 가이드라인 기반 요법을 받은 이력
- 스캔 전 48시간 이내에 활동성 급성 관상동맥 증후군이 없는 불안정 협심증으로 입원한 이력
- 불응성 협심증은 심근허혈의 객관적인 증거가 있고 최적의 약물치료, 생활습관 교정치료, 혈관재개통술에도 불구하고 증상이 지속되어 일상적인 신체활동에 현저한 제한이 있거나 불편함 없이 일상적인 신체활동을 수행할 수 없는 것으로 정의
- 정보에 입각한 동의서 양식을 이해하고 기꺼이 서명할 수 있습니다.
제외 기준:
- 요오드화 조영제에 대한 알려진 알레르기
- 조영제 유발 신장병의 병력
- 다발성 골수종 또는 이전 장기 이식 병력
- 상승된 혈청 크레아티닌(> 1.5mg/dl) 또는 계산된 크레아티닌 청소율 < 60ml/min(Cockcroft-Gault 공식 사용)
- 심방 세동 또는 조절되지 않는 빈맥성 부정맥 또는 진행성 방실 차단(2도 또는 3도 심장 차단)
- 심각한 증후성 심부전의 증거(NYHA Class III 또는 IV); 알려진 또는 의심되는 중등도 또는 중증 대동맥 협착증
- 이전 관상 동맥 우회 또는 기타 심장 수술
- 지난 6개월 이내 관상동맥 중재술(PCI)
- 다음과 같은 베타 차단제에 대한 불내성 또는 금기 사항이 알려졌거나 의심됩니다.
- 베타 차단제에 대한 알려진 알레르기
- 중등도에서 중증의 기관지경련성 폐질환 병력(중등도에서 중증 천식 포함)
- 지난 1년 동안 흡입 기관지확장제를 사용한 중증 폐질환(만성 폐쇄성 폐질환)
- 조사관이 문제가 된다고 느끼는 다른 병력이나 상태의 존재
- 스캔 전 18개월 이내에 ≥2 핵 또는 CT 연구 또는 ≥ 5.0 reml로 정의되는 높은 방사선 노출 이력
환자가 동의 전 48시간 이내에 활동성 급성 관상동맥 증후군이 있습니까?
- 입원 시 전형적인 장기간(>20분) 휴식 협심증
- 허혈 및 비정상적인 심장 효소와 양립할 수 있는 협심증 등가 증상
- 입원 전 해결된 장기간의 휴식 흉통(>20분) 및 이전의 허혈성 ECG 변화
- 이전 48시간 동안 질산염으로 완화된 20분 미만의 휴식 흉통 및 이전 허혈성 ECG 변화.
위의 항목 중 하나에 해당하는 경우 심근경색(TIMI) 위험 점수 계산:
- TIMI 위험 점수 ≥ 5이거나 이전 환자의 72시간 동안 상승된 심장 효소가 있는 경우 제외됩니다.
- TIMI 위험 점수가 <5이고 심장 효소가 정상인 경우 환자가 포함됩니다.
- 위의 모든 항목이 아니오인 경우 환자가 포함됩니다.
- 이미징 시야 내 이식형 제세동기(심박동기는 제외)
혈관 확장제 스트레스 제제에 대한 금기 사항:
- 수축기 혈압(SBP)<90mmHg, -최근 dipyridamole 및 dipyridamole 함유 약물 사용 - -최근 methylxanthines(아미노필린 및 카페인) 사용 - -불안정한 급성 심근 경색(MI) 또는 급성 관상 동맥 증후군 -
- 심한 동성 서맥(<40bpm)
- 체질량지수 30 이상
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 중재 그룹
동적 컴퓨터 단층 촬영 심근 관류 영상을 받는 참가자. 개입: 진단 테스트: 동적 컴퓨터 단층촬영 혈관조영 영상 |
이는 혈역학적으로 유의한 관상동맥 협착증을 검출하기 위한 CTA와 결합된 저용량 동적 대 정적 CTP를 비교하는 전향적 연구가 될 것입니다.
환자는 조영제 투여를 위해 두 개의 18-20 게이지 정맥 주사 라인을 갖게 됩니다.
다음 이미지 시퀀스가 완료됩니다: 관상동맥 칼슘 스캔(비조영), 휴식 관상동맥 이미징(4-5mL/초 정맥 내 ISOVUE-370 주입 포함), 휴식 획득 이미징 20분 후 스트레스 심근 관류 이미징(혈압은 확인 후 총 5분 동안 아데노신 주입을 시작하고, 5분 아데노신 주입 후 4-5 mL/sec ISOVUE-370 주입 동안 CT 관류 영상을 수행합니다.
총 추정 방사선량: 10.551 mSv.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치료 관련 부작용 발생률(안전성 및 내약성)
기간: 시술 후 30일
|
알러지 반응, 약리학적 스트레스 인자에 대한 이상반응, 조영제 유발 신장병증을 포함하는 치료 긴급 이상반응의 발생
|
시술 후 30일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자 수준에서 혈역학적으로 유의미한 관상동맥 협착증을 검출하기 위한 결합된 CTA-동적 CTP의 AUC(Area Under Receiver Operating Characteristics Curve)
기간: 시술 당일
|
환자 수준에서: 관련 관류가 있는 ≥50% 협착증이 있는 적어도 하나의 혈관으로 정의되는 결합 CTA-정적 CTP에 의한 혈역학적으로 유의한 관상동맥 협착증의 검출을 위한 결합 CTA-동적 CTP의 수신자 작동 특성 곡선(AUC) 아래 영역 정적 CTP의 결함.
|
시술 당일
|
|
환자 수준에서 관류 결함 검출을 위한 동적 CTP의 AUC(Area Under Receiver Operating Characteristics Curve)
기간: 시술 당일
|
환자 수준에서: 정적 CTP와 비교하여 관류 결함 감지를 위한 동적 CTP의 AUC(Area Under Receiver Operating Characteristics Curve).
|
시술 당일
|
|
혈관 수준에서 혈역학적으로 중요한 관상 동맥 협착증을 감지하기 위한 결합된 CTA-동적 CTP의 수신기 작동 특성 곡선(AUC) 아래 영역.
기간: 시술 당일
|
혈관 수준에서: 결합된 CTA-정적 CTP에 의한 혈역학적으로 유의미한 관상동맥 협착증의 검출을 위한 결합된 CTA-동적 CTP의 AUC(Area Under Receiver Operating Characteristics Curve)는 관련 관류 결함이 있는 ≥50% 협착증이 있는 관상동맥 병변을 정의했습니다. 정적 CTP의 동일한 동맥에서.
|
시술 당일
|
|
혈관 수준에서 관류 결함을 감지하기 위한 동적 CTP의 AUC(Area Under Receiver Operating Characteristics Curve).
기간: 시술 당일
|
혈관 수준에서: 정적 CTP와 비교하여 관류 결함 감지를 위한 동적 CTP의 AUC(수신기 작동 특성 곡선 아래 영역).
|
시술 당일
|
|
총 체류 기간(시간)
기간: 시술 후 1~7일
|
입원 시 입원을 포함한 총 입원 기간(시간).
|
시술 후 1~7일
|
|
시험 기간(시간)
기간: 시험 시작 후 24시간
|
CCTA 및 CTP 테스트 시작부터 완료까지의 시간(시간)
|
시험 시작 후 24시간
|
|
통역 시간(시간)
기간: 시험 해석 시작 후 1~4시간
|
시험 해석 시간(시간)
|
시험 해석 시작 후 1~4시간
|
|
해석 가능한 이미지의 빈도
기간: 시술 당일
|
동적 CTP 이미지 해석을 위한 적절한 이미지 품질을 가진 연구 빈도
|
시술 당일
|
|
해석 가능한 심근 세그먼트의 빈도
기간: 시술 당일
|
해석을 위한 적절한 동적 CTP 이미지 품질을 가진 심근 세그먼트의 빈도
|
시술 당일
|
|
동적 CTP 이미지 해석의 판독기 간 재현성
기간: 시험 1~7일 후
|
Concordance Correlation Coefficient를 이용한 동적 CTP 영상 해석의 판독기 간 재현성
|
시험 1~7일 후
|
|
동적 CTP 이미지 해석의 판독기 내 재현성
기간: 시험 1~7일 후
|
Concordance Correlation Coefficient를 이용한 동적 CTP 영상 해석의 판독기 내 재현성
|
시험 1~7일 후
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Joao AC Lima, MD, Johns Hopkins School of Medicine
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Budoff MJ, Dowe D, Jollis JG, Gitter M, Sutherland J, Halamert E, Scherer M, Bellinger R, Martin A, Benton R, Delago A, Min JK. Diagnostic performance of 64-multidetector row coronary computed tomographic angiography for evaluation of coronary artery stenosis in individuals without known coronary artery disease: results from the prospective multicenter ACCURACY (Assessment by Coronary Computed Tomographic Angiography of Individuals Undergoing Invasive Coronary Angiography) trial. J Am Coll Cardiol. 2008 Nov 18;52(21):1724-32. doi: 10.1016/j.jacc.2008.07.031.
- Hamon M, Biondi-Zoccai GG, Malagutti P, Agostoni P, Morello R, Valgimigli M, Hamon M. Diagnostic performance of multislice spiral computed tomography of coronary arteries as compared with conventional invasive coronary angiography: a meta-analysis. J Am Coll Cardiol. 2006 Nov 7;48(9):1896-910. doi: 10.1016/j.jacc.2006.08.028. Epub 2006 Sep 26.
- Meijboom WB, Meijs MF, Schuijf JD, Cramer MJ, Mollet NR, van Mieghem CA, Nieman K, van Werkhoven JM, Pundziute G, Weustink AC, de Vos AM, Pugliese F, Rensing B, Jukema JW, Bax JJ, Prokop M, Doevendans PA, Hunink MG, Krestin GP, de Feyter PJ. Diagnostic accuracy of 64-slice computed tomography coronary angiography: a prospective, multicenter, multivendor study. J Am Coll Cardiol. 2008 Dec 16;52(25):2135-44. doi: 10.1016/j.jacc.2008.08.058.
- Miller JM, Rochitte CE, Dewey M, Arbab-Zadeh A, Niinuma H, Gottlieb I, Paul N, Clouse ME, Shapiro EP, Hoe J, Lardo AC, Bush DE, de Roos A, Cox C, Brinker J, Lima JA. Diagnostic performance of coronary angiography by 64-row CT. N Engl J Med. 2008 Nov 27;359(22):2324-36. doi: 10.1056/NEJMoa0806576.
- Abdulla J, Asferg C, Kofoed KF. Prognostic value of absence or presence of coronary artery disease determined by 64-slice computed tomography coronary angiography a systematic review and meta-analysis. Int J Cardiovasc Imaging. 2011 Mar;27(3):413-20. doi: 10.1007/s10554-010-9652-x. Epub 2010 Jun 12.
- Gallagher MJ, Ross MA, Raff GL, Goldstein JA, O'Neill WW, O'Neil B. The diagnostic accuracy of 64-slice computed tomography coronary angiography compared with stress nuclear imaging in emergency department low-risk chest pain patients. Ann Emerg Med. 2007 Feb;49(2):125-36. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.06.043. Epub 2006 Sep 15.
- Goldstein JA, Gallagher MJ, O'Neill WW, Ross MA, O'Neil BJ, Raff GL. A randomized controlled trial of multi-slice coronary computed tomography for evaluation of acute chest pain. J Am Coll Cardiol. 2007 Feb 27;49(8):863-71. doi: 10.1016/j.jacc.2006.08.064. Epub 2007 Feb 12.
- Goldstein JA, Chinnaiyan KM, Abidov A, Achenbach S, Berman DS, Hayes SW, Hoffmann U, Lesser JR, Mikati IA, O'Neil BJ, Shaw LJ, Shen MY, Valeti US, Raff GL; CT-STAT Investigators. The CT-STAT (Coronary Computed Tomographic Angiography for Systematic Triage of Acute Chest Pain Patients to Treatment) trial. J Am Coll Cardiol. 2011 Sep 27;58(14):1414-22. doi: 10.1016/j.jacc.2011.03.068.
- George RT, Arbab-Zadeh A, Cerci RJ, Vavere AL, Kitagawa K, Dewey M, Rochitte CE, Arai AE, Paul N, Rybicki FJ, Lardo AC, Clouse ME, Lima JA. Diagnostic performance of combined noninvasive coronary angiography and myocardial perfusion imaging using 320-MDCT: the CT angiography and perfusion methods of the CORE320 multicenter multinational diagnostic study. AJR Am J Roentgenol. 2011 Oct;197(4):829-37. doi: 10.2214/AJR.10.5689.
- Rochitte CE, George RT, Chen MY, Arbab-Zadeh A, Dewey M, Miller JM, Niinuma H, Yoshioka K, Kitagawa K, Nakamori S, Laham R, Vavere AL, Cerci RJ, Mehra VC, Nomura C, Kofoed KF, Jinzaki M, Kuribayashi S, de Roos A, Laule M, Tan SY, Hoe J, Paul N, Rybicki FJ, Brinker JA, Arai AE, Cox C, Clouse ME, Di Carli MF, Lima JA. Computed tomography angiography and perfusion to assess coronary artery stenosis causing perfusion defects by single photon emission computed tomography: the CORE320 study. Eur Heart J. 2014 May;35(17):1120-30. doi: 10.1093/eurheartj/eht488. Epub 2013 Nov 19.
- Cury RC, Kitt TM, Feaheny K, Blankstein R, Ghoshhajra BB, Budoff MJ, Leipsic J, Min JK, Akin J, George RT. A randomized, multicenter, multivendor study of myocardial perfusion imaging with regadenoson CT perfusion vs single photon emission CT. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2015 Mar-Apr;9(2):103-12.e1-2. doi: 10.1016/j.jcct.2015.01.002. Epub 2015 Jan 7.
- Cury RC, Kitt TM, Feaheny K, Akin J, George RT. Regadenoson-stress myocardial CT perfusion and single-photon emission CT: rationale, design, and acquisition methods of a prospective, multicenter, multivendor comparison. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2014 Jan-Feb;8(1):2-12. doi: 10.1016/j.jcct.2013.09.004. Epub 2013 Oct 18.
- George RT, Mehra VC, Chen MY, Kitagawa K, Arbab-Zadeh A, Miller JM, Matheson MB, Vavere AL, Kofoed KF, Rochitte CE, Dewey M, Yaw TS, Niinuma H, Brenner W, Cox C, Clouse ME, Lima JA, Di Carli M. Myocardial CT perfusion imaging and SPECT for the diagnosis of coronary artery disease: a head-to-head comparison from the CORE320 multicenter diagnostic performance study. Radiology. 2014 Aug;272(2):407-16. doi: 10.1148/radiol.14140806. Epub 2014 May 26. Erratum In: Radiology. 2015 Feb;274(2):626.
- Bischoff B, Bamberg F, Marcus R, Schwarz F, Becker HC, Becker A, Reiser M, Nikolaou K. Optimal timing for first-pass stress CT myocardial perfusion imaging. Int J Cardiovasc Imaging. 2013 Feb;29(2):435-42. doi: 10.1007/s10554-012-0080-y. Epub 2012 Jun 20.
- Danad I, Szymonifka J, Schulman-Marcus J, Min JK. Static and dynamic assessment of myocardial perfusion by computed tomography. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2016 Aug;17(8):836-44. doi: 10.1093/ehjci/jew044. Epub 2016 Mar 24.
- Schuleri KH, George RT, Lardo AC. Applications of cardiac multidetector CT beyond coronary angiography. Nat Rev Cardiol. 2009 Nov;6(11):699-710. doi: 10.1038/nrcardio.2009.172.
- Valdiviezo C, Ambrose M, Mehra V, Lardo AC, Lima JA, George RT. Quantitative and qualitative analysis and interpretation of CT perfusion imaging. J Nucl Cardiol. 2010 Dec;17(6):1091-100. doi: 10.1007/s12350-010-9291-6.
- Kikuchi Y, Oyama-Manabe N, Naya M, Manabe O, Tomiyama Y, Sasaki T, Katoh C, Kudo K, Tamaki N, Shirato H. Quantification of myocardial blood flow using dynamic 320-row multi-detector CT as compared with (1)(5)O-H(2)O PET. Eur Radiol. 2014 Jul;24(7):1547-56. doi: 10.1007/s00330-014-3164-3. Epub 2014 Apr 18.
- Fujita M, Kitagawa K, Ito T, Shiraishi Y, Kurobe Y, Nagata M, Ishida M, Sakuma H. Dose reduction in dynamic CT stress myocardial perfusion imaging: comparison of 80-kV/370-mAs and 100-kV/300-mAs protocols. Eur Radiol. 2014 Mar;24(3):748-55. doi: 10.1007/s00330-013-3063-z. Epub 2013 Nov 22.
- O'Gara PT, Kushner FG, Ascheim DD, Casey DE Jr, Chung MK, de Lemos JA, Ettinger SM, Fang JC, Fesmire FM, Franklin BA, Granger CB, Krumholz HM, Linderbaum JA, Morrow DA, Newby LK, Ornato JP, Ou N, Radford MJ, Tamis-Holland JE, Tommaso CL, Tracy CM, Woo YJ, Zhao DX. 2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: executive summary: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2013 Jan 29;61(4):485-510. doi: 10.1016/j.jacc.2012.11.018. Epub 2012 Dec 17. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2013 Sep 10;62(11):1039.
- Jneid H, Anderson JL, Wright RS, Adams CD, Bridges CR, Casey DE Jr, Ettinger SM, Fesmire FM, Ganiats TG, Lincoff AM, Peterson ED, Philippides GJ, Theroux P, Wenger NK, Zidar JP. 2012 ACCF/AHA focused update of the guideline for the management of patients with unstable angina/non-ST-elevation myocardial infarction (updating the 2007 guideline and replacing the 2011 focused update): a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2012 Aug 14;60(7):645-81. doi: 10.1016/j.jacc.2012.06.004. Epub 2012 Jul 16. No abstract available.
- Epstein AE, DiMarco JP, Ellenbogen KA, Estes NA 3rd, Freedman RA, Gettes LS, Gillinov AM, Gregoratos G, Hammill SC, Hayes DL, Hlatky MA, Newby LK, Page RL, Schoenfeld MH, Silka MJ, Stevenson LW, Sweeney MO, Tracy CM, Epstein AE, Darbar D, DiMarco JP, Dunbar SB, Estes NA 3rd, Ferguson TB Jr, Hammill SC, Karasik PE, Link MS, Marine JE, Schoenfeld MH, Shanker AJ, Silka MJ, Stevenson LW, Stevenson WG, Varosy PD; American College of Cardiology Foundation; American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Heart Rhythm Society. 2012 ACCF/AHA/HRS focused update incorporated into the ACCF/AHA/HRS 2008 guidelines for device-based therapy of cardiac rhythm abnormalities: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol. 2013 Jan 22;61(3):e6-75. doi: 10.1016/j.jacc.2012.11.007. Epub 2012 Dec 19. No abstract available.
- George RT, Silva C, Cordeiro MA, DiPaula A, Thompson DR, McCarthy WF, Ichihara T, Lima JA, Lardo AC. Multidetector computed tomography myocardial perfusion imaging during adenosine stress. J Am Coll Cardiol. 2006 Jul 4;48(1):153-60. doi: 10.1016/j.jacc.2006.04.014. Epub 2006 Jun 21.
- Schwarz F, Hinkel R, Baloch E, Marcus RP, Hildebrandt K, Sandner TA, Kupatt C, Hoffmann V, Wintersperger BJ, Reiser MF, Theisen D, Nikolaou K, Bamberg F. Myocardial CT perfusion imaging in a large animal model: comparison of dynamic versus single-phase acquisitions. JACC Cardiovasc Imaging. 2013 Dec;6(12):1229-38. doi: 10.1016/j.jcmg.2013.05.018. Epub 2013 Oct 23.
- Bamberg F, Becker A, Schwarz F, Marcus RP, Greif M, von Ziegler F, Blankstein R, Hoffmann U, Sommer WH, Hoffmann VS, Johnson TR, Becker HC, Wintersperger BJ, Reiser MF, Nikolaou K. Detection of hemodynamically significant coronary artery stenosis: incremental diagnostic value of dynamic CT-based myocardial perfusion imaging. Radiology. 2011 Sep;260(3):689-98. doi: 10.1148/radiol.11110638.
- Ishida M, Kitagawa K, Ichihara T, Natsume T, Nakayama R, Nagasawa N, Kubooka M, Ito T, Uno M, Goto Y, Nagata M, Sakuma H. Underestimation of myocardial blood flow by dynamic perfusion CT: Explanations by two-compartment model analysis and limited temporal sampling of dynamic CT. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2016 May-Jun;10(3):207-14. doi: 10.1016/j.jcct.2016.01.008. Epub 2016 Jan 13.
- Cerqueira MD, Weissman NJ, Dilsizian V, Jacobs AK, Kaul S, Laskey WK, Pennell DJ, Rumberger JA, Ryan T, Verani MS; American Heart Association Writing Group on Myocardial Segmentation and Registration for Cardiac Imaging. Standardized myocardial segmentation and nomenclature for tomographic imaging of the heart. A statement for healthcare professionals from the Cardiac Imaging Committee of the Council on Clinical Cardiology of the American Heart Association. Circulation. 2002 Jan 29;105(4):539-42. doi: 10.1161/hc0402.102975. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
컴퓨터 단층촬영 혈관조영술에 대한 임상 시험
-
HeartFlow, Inc.Case Western Reserve University완전한
-
University Hospital ErlangenDepartment of Medicine 1 University Hospital Erlangen, Prof. Dr. Maximilian J. Waldner완전한
-
Washington University School of MedicineVarian Medical Systems모집하지 않고 적극적으로육종 | 유방암 | 두경부암 | 위암 | 폐암 | 직장암 | 방광암 | 자궁경부암 | 대장 암 | 항문암 | 간 암 | 자궁암미국
-
Santiago Ortega GutierrezPatient-Centered Outcomes Research Institute모병
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC-CIC Paris Descartes Necker Cochin완전한
-
San Giovanni Addolorata HospitalCentro per la Lotta Contro l'Infarto - Fondazione Onlus알려지지 않은