- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03343015
다양한 중심 관계 설정 방법 후 악구강 시스템 평가
2019년 6월 21일 업데이트: Aleksandra Nitecka-Buchta, Medical University of Silesia
무치악 환자의 치료 후 다양한 중심 관계 설정 방법에 따른 악구강 시스템의 기능적 평가
전체 의치를 가진 환자는 중심 관계를 설정하는 두 가지 방법인 왁스 림과 고딕 아치 트레이싱 방법으로 보철 치료 후 검사되었습니다.
중심 관계 설정의 효과가 평가되었습니다.
연구 개요
상세 설명
본 연구에서는 총의치를 착용한 환자의 주관적 경험을 비교했습니다.
중심 관계를 결정하는 두 가지 다른 방법이 수행되었습니다. 왁스 교합 림을 사용하는 전통적인 방법과 고딕 아치 트레이싱을 기반으로 하는 Gerber 방법입니다.
두 가지 방법 모두에서 중심 관계 설정의 성공률을 평가했습니다(rentgenodiagnostics).
중심위를 구하는 데 사용된 방법이 환자의 악구강계(과두 중심화, 통증)에 미치는 영향도 평가했습니다.
두 가지 방법을 비교하고 결과를 분석하였다.
측두하악관절의 중심관계를 분석하고 TMD 증상과 중심관계의 상관관계를 평가하였다.
연구 유형
관찰
등록 (실제)
72
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Zabrze, 폴란드, 41-800
- Department of TMD and Orthodontics Silesian Medical University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
30년 (성인, OLDER_ADULT)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
확률 샘플
연구 인구
독일과 폴란드에서 치과 진료를 받고 치과 개입을 원하는 환자: 완전 의치
설명
포함 기준:
- RDC/TMD 그룹 I, II에 따른 TMD
- 총의치를 착용한 무치악 환자
- 연구 참여에 대한 환자 동의
제외 기준:
- 진통제 중독 환자
- 두통을 동반한 신경계 질환(편두통, 군발두통)
- 지난 2년 동안 두경부 부위의 외상
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
기존 CR 구축
완전 의치 치료 중 교합면 왁스 림을 사용하여 전통적인 방식으로 CR 설정
|
상악 및 하악 틀니 치료
|
|
고딕 아치 방식
총의치 치료 중 고딕 아치 추적 장치로 CR 설정
|
상악 및 하악 틀니 치료
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
측두 하악 관절의 하악 과두 중심화
기간: 일년
|
하악 과두 중심 위치
|
일년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Visual Analogue Scale의 통증 강도 변화
기간: 일년
|
주관적 통증 강도 0~10점
|
일년
|
|
추억의 색인
기간: 일년
|
Helkimo에 따른 기억상실 지수 평가
|
일년
|
|
기능 장애 지수
기간: 일년
|
기능 장애 지수 평가
|
일년
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 연구 책임자: Stefan Baron, Profesor, Department of Temporomandibular Disorders and Orthodontics
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Imanimoghaddam M, Madani AS, Mahdavi P, Bagherpour A, Darijani M, Ebrahimnejad H. Evaluation of condylar positions in patients with temporomandibular disorders: A cone-beam computed tomographic study. Imaging Sci Dent. 2016 Jun;46(2):127-31. doi: 10.5624/isd.2016.46.2.127. Epub 2016 Jun 23.
- Ammanna S, Rodrigues A, Shetty NS, Shetty K, Augustine D, Patil S. A tomographic study of the mandibular condyle position in partially edentulous population. J Contemp Dent Pract. 2015 Jan 1;16(1):68-73. doi: 10.5005/jp-journals-10024-1637.
- Amorim VC, Lagana DC, de Paula Eduardo JV, Zanetti AL. Analysis of the condyle/fossa relationship before and after prosthetic rehabilitation with maxillary complete denture and mandibular removable partial denture. J Prosthet Dent. 2003 May;89(5):508-14. doi: 10.1016/s0022-3913(03)00029-5.
- Abdelnabi MH, Swelem AA. Influence of defective complete dentures renewal on TMD; an MRI and clinical controlled prospective study. Gerodontology. 2015 Sep;32(3):211-21. doi: 10.1111/ger.12102. Epub 2013 Dec 16.
- Huang M, Hu Y, Yu J, Sun J, Ming Y, Zheng L. Cone-beam computed tomographic evaluation of the temporomandibular joint and dental characteristics of patients with Class II subdivision malocclusion and asymmetry. Korean J Orthod. 2017 Sep;47(5):277-288. doi: 10.4041/kjod.2017.47.5.277. Epub 2017 Jul 27.
- Wilkie ND, Hurst TL, Mitchell DL. Radiographic comparisons of condyle-fossa relationships during maxillomandibular registrations made by different methods. J Prosthet Dent. 1974 Nov;32(5):529-33. doi: 10.1016/0022-3913(74)90007-9. No abstract available.
- Katzberg RW, Keith DA, Ten Eick WR, Guralnick WC. Internal derangements of the temporomandibular joint: an assessment of condylar position in centric occlusion. J Prosthet Dent. 1983 Feb;49(2):250-4. doi: 10.1016/0022-3913(83)90511-5.
- Nitecka-Buchta A, Proba T, Proba P, Stefanski K, Baron S. Functional Assessment of the Stomatognathic System, after the Treatment of Edentulous Patients, with Different Methods of Establishing the Centric Relation. Pain Res Manag. 2018 Feb 4;2018:1572037. doi: 10.1155/2018/1572037. eCollection 2018.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2014년 2월 24일
기본 완료 (실제)
2016년 2월 20일
연구 완료 (실제)
2017년 2월 20일
연구 등록 날짜
최초 제출
2017년 10월 31일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2017년 11월 14일
처음 게시됨 (실제)
2017년 11월 17일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2019년 6월 25일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2019년 6월 21일
마지막으로 확인됨
2019년 6월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
측두하악 장애에 대한 임상 시험
-
Jordi Zaragoza아직 모집하지 않음
완전한 의치에 대한 임상 시험
-
NovoNatum Ltd모병변비 | 아토피 피부염 | 영아 설사 | 영아 산통러시아 제국
-
Zimmer Biomet모집하지 않고 적극적으로
-
Haiphong University of Medicine and Pharmacy모병