- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03478397
자가 수집 HPV+ 여성의 분류 순응도를 높이기 위한 mHealth 개입 평가(ATICA 프로젝트) (ATICA)
자가 수집을 수행한 HPV+ 여성의 분류 순응도를 높이기 위한 mHealth 중재를 평가하기 위한 혼합 방법 접근법
배경 가정 방문 중 지역사회 보건 종사자(CHW)가 제공하는 인유두종 바이러스(HPV) 자가 수집은 HPV 양성 여성 사이에서 낮은 수준의 Pap 분류로 인해 방해를 받았습니다. Pap 분류 순응도를 높이기 위한 mHealth 중재의 효과를 조사했습니다.
방법 우리는 아르헨티나 Jujuy에서 하이브리드 유형 I 클러스터 무작위 유효성 구현 시험을 수행했습니다. CHW(클러스터)는 HPV 자가 수집을 적극적으로 제공하고 30세 이상의 여성 26명 이상에게 서비스를 제공하는 경우 자격이 있었습니다. 여성은 자가수집을 하고 휴대전화번호를 제공하면 자격이 있었다. 260명의 CHW가 다중 요소 개입(HPV 양성 여성에게 최대 4개의 SMS 메시지를 전송하고 CHW에 1개의 SMS 메시지를 보내 자궁경부암 분류 없이 여성의 방문을 유도하기 위해 60일 후 양성 검사) 또는 대조군(일반 진료: HPV 자가 수집 후 30일 후에 결과를 수령하기 위해 보건소에 방문하도록 지시받은 여성). 1차 유효성 결과는 HPV 검사 결과 120일 후 분류된 HPV 양성 여성의 비율이었습니다. RE-AIM 프레임워크를 사용하여 개입의 구현을 평가했습니다.
수상 번호 R01CA218306에 따라 국립 보건원(National Institutes of Health, USA)의 국립 암 연구소에 자금을 지원합니다.
연구 개요
상세 설명
자궁경부암은 건강과 성불평등의 질병으로 주로 가난하고 사회적으로 취약한 여성의 암이다. 거의 완전히 예방할 수 있지만 라틴 아메리카에서는 여성 암 사망의 주요 원인입니다.1 아르헨티나에서는 여성 암 사망의 두 번째 원인입니다. 매년 5,000명의 여성이 자궁경부암 진단을 받고 1,800명 이상이 이 질병으로 사망합니다. 이 나라와 일반적으로 라틴 아메리카 전역에서 높은 사망률은 낮은 선별 검사 적용 범위 및 후속 조치, 진단 및 치료 손실을 포함하여 예방 프로세스의 연속성 문제와 관련이 있습니다. 새로운 선별 검사는 자궁경부암을 유발하는 고위험 HPV 유형의 존재를 감지합니다. HPV 검사는 더 높은 민감도(90% 이상)와 높은 음성 예측도를 포함하여 선별 빈도를 줄일 수 있는 기본 선별 검사로서 Pap에 비해 중요한 이점이 있습니다. 매우 중요한 것은 자체 수집 전략을 통해 HPV 검사가 검사 장벽을 줄이고 적용 범위를 늘릴 수 있다는 것입니다. HPV 자체 수집은 매우 정확하며 여러 국가의 여성들에게 허용됩니다. 그러나 HPV 검사는 HPV+(약 10%)인 여성을 식별합니다. HPV+ 여성에 대한 분류 테스트는 추가 진단 절차가 필요한 여성을 결정합니다. 세포학 및 질확대경 검사를 포함하여 전암성 병변을 감지하는 데 사용할 수 있는 여러 분류 방법이 있지만 현재까지 이러한 분류 방법 대부분은 HPV+ 여성이 적절한 후속 조치를 결정하기 위해 보건소에 참석해야 합니다. 후속 조치 및 치료에 대한 준수가 라틴 아메리카의 자궁경부암 프로그램에서 광범위한 문제이지만 후속 조치에 대한 준수를 개선하기 위한 개입에 대한 증거가 부족합니다.
연구의 목적
- 여성 및 의료 서비스 제공자를 대상으로 한 mHealth 개입의 효과를 평가하여 자가 검사를 받은 HPV+ 여성의 세포학적 분류 순응도를 일반적인 관행과 비교하여 증가시킵니다.
- mHealth 개입 전략의 성공(또는 부족)에 기여하는 프로세스 및 요인을 식별하고 이해합니다.
설정: 후후이 지방은 아르헨티나 북서부에 위치하고 인구의 85%가 도시 지역에 거주합니다.
1차 의료(PHC) 시스템에는 270개의 의료 센터가 있으며 약 700명의 상근 CHW가 건강 관련 업무를 위해 1년에 두 번 약 110,000가구를 방문합니다.
2012년부터 HPV 검사는 보건소에 다니는 30세 이상의 여성이 이용할 수 있는 주요 CC 선별 검사였습니다. 여성은 5년마다 HPV 검사를 받습니다. 2014년부터 CHW 정기 가정 방문 중에 HPV 자가 수집이 제공됩니다. 여성은 자궁경부 솔, 검체 용기 및 운반 매체로 구성된 자궁경부 샘플러 키트(Qiagen, Gaithersburg, MD, USA)를 사용하여 샘플을 자가 수집합니다. 지역사회 보건 종사자들은 상온에서 보건소로 검체를 운반합니다. 제조업체의 지침에 따라 하이브리드 캡처 2를 사용하여 13가지 고위험 HPV 유형을 분석하기 위해 지방 HPV 실험실로 보내집니다. 국가 가이드라인에 따르면 HPV 양성 여성의 자가수집 검사는 반드시 세포진 검사(Pap triage)를 거쳐야 하며, Pap 분류가 의미불명 이상의 비정형 편평 세포(ASCUS+)로 분류되는 HPV 양성 여성은 질확대경검사 이미지가 IFCPC(International Federation of Cervical Pathology and Colposcopy) 분류에 따라 비정상으로 분류되면 생검을 실시합니다.
조직학적으로 확인된 2등급 이하의 자궁경부 상피내 신생물(CIN)이 있는 여성은 치료를 받아야 합니다.
공중 보건 시스템에서 선별된 여성의 모든 HPV 검사/진단/치료는 국가 선별 정보 시스템(SITAM, 스페인어 이니셜)에 등록됩니다. HPV 검사 및 Pap 분류 결과는 공중 보건 시설의 제공자에게 온라인으로 즉시 제공됩니다.
참가자 자격 및 모집 우리는 CHW를 클러스터로 간주하고 HPV 자체 수집을 적극적으로 제공하는 경우, 즉 연구 이전 3년 동안(2014-2017) HPV 자체 수집을 제공한 경우 자격이 있다고 판단했습니다. 또한 적격 CHW가 최소 26명의 대상 여성 인구(지난 5년 동안 HPV 검사를 받지 않은 30세 이상)에게 서비스를 제공하도록 요구했습니다. 이에 대한 이론적 근거는 다음과 같습니다. 자가 수집 검사를 받은 여성의 약 13%가 양성일 것이라고 가정하고 보수적으로 이 여성의 60%가 연구에 참여할 의향이 있다고 가정하고, 30세 이상의 여성 26명을 대상으로 하는 CHW 평균적으로 최소 2명의 HPV 양성 여성이 연구에 기여할 것입니다.
CHW 가정 방문 중에 HPV 자가 수집을 수행한 여성은 자격이 있었습니다. 휴대 전화 번호를 제공 할 수있었습니다.
자격 기준을 충족하는 모든 여성은 CHW에 의해 참여하도록 초대되었고 서면 동의서에 서명했습니다.
무작위화 및 마스킹 적격 CHW는 성별 및 근무 지역(도시/농촌 지역)에 따라 4개의 그룹으로 분류되었으며 계층에 비례하는 할당으로 260명의 CHW 샘플을 계층화하여 무작위로 선택했습니다. 모든 CHW는 할당 은폐를 보장하는 동시에 시험군에 할당되었습니다. 여성의 동의와 관련하여 CHW는 그룹 할당을 공개하기 전에 여성을 초대하고 동의를 구하도록 지시 받았습니다. 중재 및 결과 평가의 눈가림은 연구의 특성으로 인해 가능하지 않았습니다.
개입 개발 개입은 다른 곳에서 설명한 건강 신념 모델(HBM)에 뿌리를 두고 SMS 메시지가 행동에 대한 특정 단서 역할을 하고 분류 행동을 자극할 것이라고 예상했습니다. CHW 방문은 비순응 여성에 대한 조치에 대한 추가적인 단서가 될 뿐만 아니라, CC의 인식된 위협뿐만 아니라 여성이 인식하는 검진의 이점과 장벽을 바꿀 상담 및 지원을 제공할 기회가 될 것입니다. 우리는 개입 그룹의 분류 순응도를 높이기 위해 개입의 두 구성 요소를 모두 기대했습니다.
또한, HBM 가이드에 따른 형성 연구는 다중 구성 요소 개입의 설계를 알리기 위해 수행되었습니다. 첫째, 포커스 그룹(FG)은 SMS 메시지에 행동에 대한 단서로서 SMS 메시지를 강화할 설득력 있는 요소를 통합하기 위해 여성과의 토론을 포함했습니다. 여성의 입장에서. 둘째, 형성 연구는 CC, HPV 테스트 및 60일 동안 분류되지 않은 긍정적인 여성의 방문 중에 제공될 메시지 및 지원에 대해 CHW를 교육하는 데 사용된 분류에 대한 여성의 개별 신념에 대한 정보를 제공했습니다.
우리는 또한 메시지를 보내야 하는 여성과 CHW를 식별하기 위해 SITAM과 비동기식으로 연결되는 자동 메시지 시스템(MATYS)을 개발했습니다. MATYS는 SMS 메시지의 전달 및 수신에 대한 데이터를 등록하도록 설계되었습니다. MATYS가 전화번호가 존재하지 않는다는 오류 알림을 반동하지 않은 경우 전화번호가 유효한 것으로 간주되었습니다.
개입은 자궁경부암 예방에 관한 국가 프로그램(NPCCP), Jujuy 보건부, Pablo Soria 병원의 HPV 연구소 직원 및 높은 수용성을 목표로 여성(형성 연구 및 파일럿 테스트를 통해)과 협의하여 계획되었습니다. 타당성 및 광범위한 유용성. 이 중재는 또한 여성에게 상담 및 지원을 제공하기 위한 CHW 방문 횟수를 줄이기 위해 고안되었습니다.
절차 두 그룹의 CHW는 적격 여성을 식별하고 일상적인 가정 방문 중에 참여하도록 초대했습니다. 여성이 HPV 자가 수집을 수행한 후 자격 기준을 확인하고 연구에 참여하도록 초대했습니다. 여성이 동의하면 CHW는 CHW가 할당된 그룹에 따라 절차를 설명했습니다.
개입 그룹에 할당된 CHW에 의해 모집된 HPV 양성 자가 수집 검사를 받은 여성은 다중 요소 개입을 받았습니다. HPV 음성 검사를 받은 여성은 보건소에서 HPV 결과를 확인할 수 있다는 SMS 메시지를 받았습니다.
개입 첫 번째 구성요소 HPV 양성 여성은 4주 동안 매주 1회 SMS 메시지를 받아 HPV 결과가 나왔고 보건소에 가야 한다는 것을 알렸습니다.
HPV 양성 여성에게 전달되는 SMS 메시지의 최종 수는 분류 Pap 준수 여부에 따라 달라지며, MATYS는 분류 Pap이 SITAM에 등록되었을 때 SMS 메시지 전송을 중단했습니다.
개입 두 번째 구성 요소 CHW는 HPV 결과 60일 후 등록된 Pap 분류가 없는 HPV 양성 여성을 방문하라는 SMS 메시지를 받았습니다. 처음에는 CHW에게 이메일을 보낼 계획이었지만 교육 세션 중에 많은 CHW가 이메일 계정을 사용하지 않는다는 사실을 알게 되었습니다. 따라서 MATYS는 SMS 메시지와 이메일을 모두 전달했습니다. SMS 메시지와 이메일에는 MATYS에 대한 보안 링크가 포함되어 있어 비신도 여성에 관한 정보에 액세스할 수 있습니다. 그런 다음 해당 여성을 방문하여 환자 분류의 중요성에 대한 상담을 제공하고 향후 30일 동안 환자 분류를 위해 보건소에 방문하도록 권장해야 합니다. 개입 평가에는 SMS 메시지와 관련된 결과만 포함됩니다.
여성이 HPV 자가 수집을 수행한 후 중재에 할당된 CHW는 SMS 메시지의 순서와 내용을 설명하고 개인 방문을 위해 다시 돌아올 수 있다고 설명했습니다. 통제 그룹에 참여하는 HPV 양성 자가 수집 검사를 받은 여성은 일반적인 치료를 받았습니다. 가정 방문 중에 CHW가 제공하는 HPV 자가 수집을 수행한 여성은 HPV 자가 수집 후 30일 이내에 CHW로부터 보건소에 방문하도록 지시받았습니다. - 수집, 픽업 결과.
RCT 결과 측정
1차 결과는 HPV 결과 120일 후 분류된 HPV 양성 여성의 비율이었습니다. 2차 결과는 HPV 결과 60일 후 분류된 HPV 양성 여성의 비율이었으며, 이는 개입의 첫 번째 구성 요소(즉, 여성에게 전송된 SMS 메시지)의 효과를 측정합니다. HPV 결과 날짜는 결과가 SITAM에 업로드된 날짜로 정의됩니다.
또한 효과적인 질병 예방을 위해 필수적인 케어 연속체(검진, 진단 및 치료)에 대해 다음과 같은 추가 데이터를 제시합니다.
- ㅏ. 질확대경검사 및 생검을 받은 비정상 자궁경부암 분류(ASCUS+)가 있는 HPV 양성 여성의 비율.
- 비. 치료를 받은 조직학적으로 CIN2+ 진단을 받은 여성의 비율.
분석 모든 분석은 ITT(intention-to-treat) 기반으로 수행됩니다. 1차 결과에 대한 다중 요소 모바일 헬스 중재의 효과는 일반화된 추정 방정식 접근법을 사용하여 평가되었습니다. 모델(로짓 링크 및 이항 분포)에는 고정 효과로 시험 그룹이 포함되었고 클러스터링 변수로 CHW가 포함되었습니다. 여성의 농촌/도시 위치 및 CHW 성별로 인한 잠재적 효과 수정을 평가했습니다. 여성의 기본 사회인구학적 특성은 변수에 따라 선택된 연결 및 분포와 함께 동일한 모델을 사용하여 그룹 간에 비교되었습니다. STATA 14.0 또는 SAS v.9.4를 사용하여 분석을 수행했습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Jujuy
-
San Salvador De Jujuy, Jujuy, 아르헨티나
- Multiple facilities
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
무작위 대조 시험에서는 아르헨티나 후후이 지방에 거주하는 30세 이상의 여성 최소 4,000명을 모집합니다.
포함 기준은 다음과 같습니다.
- HPV 검사의 자체 수집을 수행했습니다.
- 동의서를 이해할 수 있는 정신적 능력이 있어야 합니다.
- 연구 직원과 의사 소통 할 수 있습니다.
- 휴대 전화 번호를 제공할 수 있습니다.
제외 기준:
- 현재 임신.
- 정신 장애가 있는 여성.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 다중 요소 mHealth 개입
HPV 자가 수집 검사를 받은 여성은 분류에 참여하도록 상기시키는 SMS 문자 메시지가 포함된 다중 구성 요소 중재를 받게 됩니다.
또한 CHW는 HPV 결과 HPV+로부터 60일이 지난 후에도 분류를 수행하지 않은 여성에게 연락하라는 알림을 이메일을 통해 받게 됩니다.
|
HPV 자가 수집 검사를 받은 여성은 분류에 참여하도록 상기시키는 SMS 문자 메시지가 포함된 다중 구성 요소 중재를 받게 됩니다.
또한 CHW는 HPV 결과 HPV+로부터 60일 이후에 분류를 수행하지 않은 경우 여성에게 연락하라는 알림을 이메일을 통해 받게 됩니다.
|
|
간섭 없음: 평상시 관리
HPV 자가 수집 검사를 받은 여성은 일반적인 치료를 받습니다.
HPV 자가 수집 검사를 선택한 여성은 30일 이내에 결과를 수령하기 위해 보건소에 가도록 지시를 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
HPV 결과 후 120일에 자궁경부 세포진 검사를 받은 여성의 비율
기간: 120일
|
HPV 결과가 나온 후 120일에 자궁 경부 세포진 검사를 받은 여성의 비율이 국가 선별 정보 시스템(SITAM)에 등록됩니다.
이를 통해 다음 두 기간을 포함하여 다중 구성요소 중재의 전반적인 효과를 측정할 수 있습니다. a) 테스트 결과와 지역사회 보건 종사자(CHW)에게 전송되는 SMS 메시지 및 이메일 사이의 60일 기간(1~59일) ; b) SMS 메시지와 CHW에 전송된 이메일 및 분류 측정 사이의 60일 기간(60~120일)
|
120일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
HPV 결과 후 60일에 자궁경부 세포진 검사를 받은 여성의 비율
기간: 60일
|
HPV 결과가 SITAM(1~59일)에 등록된 후 60일에 선별 검사를 받은 여성의 비율입니다.
이 결과를 통해 우리는 여성에게 전송된 SMS 메시지의 개별 효과를 측정할 수 있습니다(CHW가 비준수 HPV+ 여성에게 연락하라는 메시지를 받기 전).
|
60일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Silvina Arrossi, Phd, CEDES/CONICET
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Palmer MJ, Henschke N, Villanueva G, Maayan N, Bergman H, Glenton C, Lewin S, Fonhus MS, Tamrat T, Mehl GL, Free C. Targeted client communication via mobile devices for improving sexual and reproductive health. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jul 14;8(8):CD013680. doi: 10.1002/14651858.CD013680.
- Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, Parkin DM, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015 Mar 1;136(5):E359-86. doi: 10.1002/ijc.29210. Epub 2014 Oct 9.
- Cuzick J, Arbyn M, Sankaranarayanan R, Tsu V, Ronco G, Mayrand MH, Dillner J, Meijer CJ. Overview of human papillomavirus-based and other novel options for cervical cancer screening in developed and developing countries. Vaccine. 2008 Aug 19;26 Suppl 10:K29-41. doi: 10.1016/j.vaccine.2008.06.019.
- Dillner J, Rebolj M, Birembaut P, Petry KU, Szarewski A, Munk C, de Sanjose S, Naucler P, Lloveras B, Kjaer S, Cuzick J, van Ballegooijen M, Clavel C, Iftner T; Joint European Cohort Study. Long term predictive values of cytology and human papillomavirus testing in cervical cancer screening: joint European cohort study. BMJ. 2008 Oct 13;337:a1754. doi: 10.1136/bmj.a1754.
- Gok M, Heideman DA, van Kemenade FJ, Berkhof J, Rozendaal L, Spruyt JW, Voorhorst F, Belien JA, Babovic M, Snijders PJ, Meijer CJ. HPV testing on self collected cervicovaginal lavage specimens as screening method for women who do not attend cervical screening: cohort study. BMJ. 2010 Mar 11;340:c1040. doi: 10.1136/bmj.c1040. Erratum In: BMJ. 2016 May 18;353:i2823.
- Arbyn M, Verdoodt F, Snijders PJ, Verhoef VM, Suonio E, Dillner L, Minozzi S, Bellisario C, Banzi R, Zhao FH, Hillemanns P, Anttila A. Accuracy of human papillomavirus testing on self-collected versus clinician-collected samples: a meta-analysis. Lancet Oncol. 2014 Feb;15(2):172-83. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70570-9. Epub 2014 Jan 14.
- Giorgi Rossi P, Marsili LM, Camilloni L, Iossa A, Lattanzi A, Sani C, Di Pierro C, Grazzini G, Angeloni C, Capparucci P, Pellegrini A, Schiboni ML, Sperati A, Confortini M, Bellanova C, D'Addetta A, Mania E, Visioli CB, Sereno E, Carozzi F; Self-Sampling Study Working Group. The effect of self-sampled HPV testing on participation to cervical cancer screening in Italy: a randomised controlled trial (ISRCTN96071600). Br J Cancer. 2011 Jan 18;104(2):248-54. doi: 10.1038/sj.bjc.6606040. Epub 2010 Dec 21.
- Leniz J, Barriga MI, Lagos M, Ibanez C, Puschel K, Ferreccio C. HPV vaginal self-sampling among women non-adherent to Papanicolaou screening in Chile. Salud Publica Mex. 2013 Apr;55(2):162-9. doi: 10.1590/s0036-36342013000200007.
- Zehbe I, Moeller H, Severini A, Weaver B, Escott N, Bell C, Crawford S, Bannon D, Paavola N. Feasibility of self-sampling and human papillomavirus testing for cervical cancer screening in First Nation women from Northwest Ontario, Canada: a pilot study. BMJ Open. 2011 Feb 26;1(1):e000030. doi: 10.1136/bmjopen-2010-000030.
- Arrossi S, Thouyaret L, Herrero R, Campanera A, Magdaleno A, Cuberli M, Barletta P, Laudi R, Orellana L; EMA Study team. Effect of self-collection of HPV DNA offered by community health workers at home visits on uptake of screening for cervical cancer (the EMA study): a population-based cluster-randomised trial. Lancet Glob Health. 2015 Feb;3(2):e85-94. doi: 10.1016/S2214-109X(14)70354-7.
- Cormick G, Ciganda A, Cafferata ML, Ripple MJ, Sosa-Estani S, Buekens P, Belizan JM, Althabe F. Text message interventions for follow up of infants born to mothers positive for Chagas disease in Tucuman, Argentina: a feasibility study. BMC Res Notes. 2015 Sep 29;8:508. doi: 10.1186/s13104-015-1498-9.
- Campbell MK, Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG; CONSORT Group. Consort 2010 statement: extension to cluster randomised trials. BMJ. 2012 Sep 4;345:e5661. doi: 10.1136/bmj.e5661. No abstract available.
- Murillo R, Almonte M, Pereira A, Ferrer E, Gamboa OA, Jeronimo J, Lazcano-Ponce E. Cervical cancer screening programs in Latin America and the Caribbean. Vaccine. 2008 Aug 19;26 Suppl 11:L37-48. doi: 10.1016/j.vaccine.2008.06.013.
- Arrossi S, Paolino M, Thouyaret L, Laudi R, Campanera A. Evaluation of scaling-up of HPV self-collection offered by community health workers at home visits to increase screening among socially vulnerable under-screened women in Jujuy Province, Argentina. Implement Sci. 2017 Feb 13;12(1):17. doi: 10.1186/s13012-017-0548-1.
- WHO Guidelines for Screening and Treatment of Precancerous Lesions for Cervical Cancer Prevention. Geneva: World Health Organization; 2013. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK195239/
- Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). Encuesta Nacional sobre Acceso y Uso de Tecnologías de la Información y la Comunicación (ENTIC). Resultados del tercer trimestre de 2011. Buenos Aires: INDEC; 2012. Available from: http://www.indec.gov.ar/uploads/informesdeprensa/entic_06_13.pdf (accessed October 3, 2015).
- Sofaer S. Qualitative methods: what are they and why use them? Health Serv Res. 1999 Dec;34(5 Pt 2):1101-18.
- Teddlie C, Tashakkori A. Major issues and controversies in the use of mixed methods in the social and behavioral sciences. In Tashakkori A & Teddlie C (Eds.). Handbook of mixed methods in the social and behavioral sciences (pp. 3-50). Thousand Oaks, CA: Sage; 2003
- Diez-Canseco F, Zavala-Loayza JA, Beratarrechea A, Kanter R, Ramirez-Zea M, Rubinstein A, Martinez H, Miranda JJ. Design and Multi-Country Validation of Text Messages for an mHealth Intervention for Primary Prevention of Progression to Hypertension in Latin America. JMIR Mhealth Uhealth. 2015 Feb 18;3(1):e19. doi: 10.2196/mhealth.3874.
- Bobrow K, Brennan T, Springer D, Levitt NS, Rayner B, Namane M, Yu LM, Tarassenko L, Farmer A. Efficacy of a text messaging (SMS) based intervention for adults with hypertension: protocol for the StAR (SMS Text-message Adherence suppoRt trial) randomised controlled trial. BMC Public Health. 2014 Jan 11;14:28. doi: 10.1186/1471-2458-14-28.
- Rubinstein A, Miranda JJ, Beratarrechea A, Diez-Canseco F, Kanter R, Gutierrez L, Bernabe-Ortiz A, Irazola V, Fernandez A, Letona P, Martinez H, Ramirez-Zea M; GISMAL group. Effectiveness of an mHealth intervention to improve the cardiometabolic profile of people with prehypertension in low-resource urban settings in Latin America: a randomised controlled trial. Lancet Diabetes Endocrinol. 2016 Jan;4(1):52-63. doi: 10.1016/S2213-8587(15)00381-2. Epub 2015 Dec 1.
- Cuberli M, Arrossi S. Consejería para la prevención del cáncer de cuello de útero. Propuestas para una mejor comunicación con las mujeres durante el tamizaje, seguimiento y tratamiento. Buenos Aires: Instituto Nacional del Cáncer (INC); 2013.
- Arrossi S, Paolino M, Orellana L, Thouyaret L, Kohler RE, Viswanath K. Mixed-methods approach to evaluate an mHealth intervention to increase adherence to triage of human papillomavirus-positive women who have performed self-collection (the ATICA study): study protocol for a hybrid type I cluster randomized effectiveness-implementation trial. Trials. 2019 Feb 26;20(1):148. doi: 10.1186/s13063-019-3229-3.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 2017-911
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
다중 요소 mHealth 개입에 대한 임상 시험
-
Shanghai Yueyang Integrated Medicine Hospital아직 모집하지 않음
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...모집하지 않고 적극적으로
-
Hospices Civils de Lyon아직 모집하지 않음
-
The University of Texas Health Science Center at...완전한
-
South China Normal University모집하지 않고 적극적으로
-
Guangzhou Women and Children's Medical Center아직 모집하지 않음NEC - 괴사성 장염