이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

항사구체 기저막 항체(Anti-GBM)의 검출: 루푸스 신염(LN)에 대한 유망한 바이오마커? (GOODLUPUS)

2020년 6월 11일 업데이트: CHU de Reims

항사구체 기저막 항체(Anti-GBM)의 검출: 전신 홍반성 루푸스(SLE) 환자의 루푸스 신염(LN) 스크리닝을 위한 유망한 바이오마커?

소개 및 배경 :

사구체신염과 자가면역질환은 종종 관련이 있습니다. 루푸스 신염(LN)은 예후에 심각한 영향을 미치는 전신성 홍반성 루푸스(SLE)의 주요 임상 증상 중 하나입니다. 이 합병증은 교활한 발병과 예측 가능한 재발이 없기 때문에 임상의에게 진정한 도전입니다. 따라서 바이오마커 사용이 필수적이나 단백뇨와 같은 기존의 바이오마커는 LN 발생을 예측하기 위한 민감도와 특이도가 낮고 보다 신뢰할 수 있는 새로운 바이오마커(유전적, 후성유전적 또는 단백질 바이오마커)는 일상적인 의료 행위에 사용하기 어렵습니다.

항사구체막 기저질환(anti-GBM 질환)은 매우 드물고(인구 백만 명당 0.5~1명) 심각한 질병으로 빠르게 진행되는 사구체신염, 폐출혈 및 매우 민감한 항GBM 항체의 존재를 특징으로 합니다. 100%) 및 이 조건의 특정(92-100%)

. 우리의 경험과 문헌 검토

우리 내과에서는 활동성 SLE와 관련된 항 GBM 사구체신염의 한 사례를 보고합니다. 문헌 검토 후 다음 연구에 주목합니다.

  • 일부 유사한 연관 사례가 보고되었습니다.
  • 2006년 중국 코호트 연구에서는 SLE 환자의 혈청 샘플에서 항-GBM 항체의 중요한 비율을 강조했습니다(ELISA 방법을 사용하여 14명의 양성/157명의 환자(8.9%)). 더욱이, 양성 순환 항-GMB 항체 LN 및 더 심각한 SLE(상당히 더 많은 빈혈, 폐출혈 포함)를 갖는 모든 SLE 환자. 조직학적 데이터에 따르면, 그들은 또한 더 중요한 신장 손상을 가지고 있었습니다(10/14는 괴사성 초승달 모양의 사구체신염 병변이 있었고 5/14는 항-GBM 질병 진단 기준을 충족했습니다).
  • 우리는 또한 일부 저자가 LN과 항-GBM 질환 사이에 면역학적 및 유전적 연결이 존재한다는 것을 보여주는 실험 연구를 발표했으며, 이는 이러한 연관성을 설명할 수 있습니다.

    3. 주요 가설: 이러한 결과에 기초하여 우리는 상당한 수준의 순환 항-GBM 항체 검출이 일반 인구보다 SLE 추적 환자에서 더 빈번할 수 있으며 이것이 SLE 환자에서 LN의 흥미로운 바이오마커가 될 수 있다고 의심합니다. .

    4. 목표 첫 번째 목표: 2개의 SLE 환자 그룹(하나는 루푸스 신염이 있고 다른 하나는 없는 그룹)을 기반으로 LN이 있는 SLE 환자에서 더 높은 비율을 예상하여 각 그룹에서 양성 항-GBM 항체의 비율을 비교하고자 합니다.

두 번째 목적: 이 SLE 집단에서 양성 항GBM 그룹 환자의 임상적 측면, 혈청학적 특징 및 신장 특징을 연구하는 것입니다.

5. 재료 및 방법 우리는 Upper Rhine의 Lupus Biobank(LBBR 프로젝트)의 혈청 샘플과 건강한 자발적 헌혈자(대조군)의 혈청 샘플을 기반으로 한 후향적 분석 횡단 제어 연구를 제안합니다. 그런 다음 면역학 실험실에서 각 혈청 샘플 그룹에 대한 테스트를 수행하고 각 팔의 양성 항 GBM 비율을 비교할 것입니다.

연구 개요

상세 설명

소개 및 컨텍스트:

사구체신염과 자가면역질환은 종종 관련이 있습니다. 루푸스 신염(LN)은 예후에 심각한 영향을 미치는 전신성 홍반성 루푸스(SLE)의 주요 임상 증상 중 하나입니다. 이 합병증은 교활한 발병과 예측 가능한 재발이 없기 때문에 임상의에게 진정한 도전입니다. 따라서 바이오마커 사용이 필수적이지만 단백뇨, 사구체 여과율, 소변 침전물, 항-dsDNA 항체 및 보체 수준과 같은 기존의 바이오마커는 LN 발생을 예측하기 위한 민감도가 낮고 특이성이 낮으며 보다 신뢰할 수 있는 새로운 바이오마커(예: 유전적, 후생유전학적 또는 단백질 바이오마커)는 일상적인 의료 행위에 사용하기 어렵습니다.

항사구체막 기저질환(항GBM 질환)은 드물고(인구 0.5~1/백만) 중증 질환으로 빠르게 진행하는 사구체신염, 폐출혈 및 항GBM 항체의 존재를 특징으로 하며, 이 조건의 합리적(100%) 및 특정(92-100%) .

우리 내과에서는 활성 SLE와 관련된 Goodpasture 사구체신염의 한 사례가 보고되었으며, 문헌에서 데이터를 검색한 후 다음 연구에 주목합니다.

  • SLE에서 폐출혈 및 항 GBM 양성 사례 또는 폐-신장 증후군으로 제시된 항 GBM 질환 및 LN 사례와 같은 일부 유사한 사례가 보고되었습니다.
  • 2006년 중국 코호트 연구에서는 SLE 환자의 혈청 샘플에서 항-GBM 항체의 증가된 유병률을 강조했습니다(ELISA 방법을 사용한 14명의 양성/157명의 환자(8.9%)). 더욱이 양성 항-GMB 항체를 가진 모든 환자는 LN과 더 심각한 SLE(더 많은 빈혈, 폐출혈 포함)를 가졌습니다. 그들은 또한 더 중요한 신장 질환을 앓았습니다. 사실, 조직학적 기준에서 10/14은 괴사성 초승달 모양의 사구체신염 병변이 있었고 5/14는 Goodpasture 질병의 실제 진단을 받았습니다.
  • 우리는 또한 일부 저자가 이미 이 연관성의 병인을 연구했다는 점에 주목합니다(면역학적 설명, 유전학 링크 여부).

    3. 주요 가설: 이러한 결과에 기초하여 우리는 양성 순환 항-GBM 항체의 검출이 SLE 추적 환자에서 더 자주 양성일 수 있고(일반 인구보다) LN에 대한 흥미로운 스크리닝 바이오마커가 될 수 있다고 의심합니다.

    4. 목표 첫 번째 목표: 2개의 SLE 환자 그룹(루푸스 신염이 있는 그룹과 없는 그룹)을 기반으로 LN이 있는 SLE 환자에서 더 높은 비율을 기대하면서 각 그룹에서 양성 항-GBM 항체의 비율을 비교하고자 합니다.

두 번째 목표: 이 SLE 집단에서 임상적 측면, 혈청학적 특징 및 신장 특성에서 양성 항-GBM 환자를 연구합니다.

5. 재료 및 방법 우리는 Upper Rhine의 Lupus Biobank(LBBR 프로젝트)의 혈청 샘플과 건강한 자발적 헌혈자(대조군)의 혈청 샘플을 기반으로 한 후향적 분석 횡단 제어 연구를 제안합니다.

LBBR Lupus Biobank의 사용과 관련하여 우리 프로젝트는 이미 과학위원회에서 승인되었습니다.

그룹 무작위 배정 후 저온 보존된 SLE 혈청 샘플은 스트라스부르 바이오뱅크에서 항 GBM 테스트를 수행하기 위해 랭스 대학 병원 센터의 면역학 실험실 부서로 전문 운송 서비스를 통해 전송됩니다.

건강한 혈청 샘플 모집과 관련하여 랭스 지역 혈액 센터는 자발적인 헌혈자에게 참여를 체계적으로 제안합니다. 동의하는 경우 연구에 대한 확장된 정보를 받게 되며 서면 동의 후 튜브 샘플을 수집합니다.

6. 모집단 통계 계산 결과 200 SLE 혈청이 필요했습니다(각 그룹당 100명의 환자). 따라서, 우리는 루푸스 신염이 없는 루푸스 바이오뱅크 LBBR 환자의 혈청 샘플 100개와 전신성 홍반성 루푸스 및 루푸스 신염 환자의 혈청 샘플 100개를 사용할 것입니다.

또한 자발적 헌혈자의 혈청 샘플 100개를 사용할 것입니다.

7. 실험 프로젝트 혈청 내 Anti-GBM 항체 검출은 상용 테스트 키트를 사용하여 자동화된 화학발광 방법으로 수행됩니다. 양성인 경우 동일한 혈청을 두 번째로 검사하여 결과를 확인한 다음 BIOCHIP 슬라이드의 반응 영역을 포함하는 영장류 신장의 동결 절편에서 간접 면역 형광법(IIF)을 사용하는 다른 방법으로 제어합니다(참조 방법).

면역학 실험실 부서에 따르면 모든 테스트를 수행하려면 환자당 600μl의 혈청이 필요합니다. 제조자의 지시에 따르면, 화학발광 방법에서 양성에 대한 최적의 컷오프 값은 20CU/mL로 설정될 것입니다.

8. 데이터 분석 1차 종점: 양성 항-MBG 항체의 비율은 Chi-2 테스트 또는 Fisher의 정확한 테스트(테스트 유효성 조건에 따라 다름)에 의해 각 그룹(루푸스 신염 유무에 관계없이)에서 추정됩니다.

2차 종점: 항-GBM 양성 환자의 임상적, 혈청학적 및 신장 특징은 각 변수의 분포에 맞게 조정된 테스트를 사용하여 음성과 비교됩니다.

9. 기대효과 및 향후 전망

  • 우리는 SLE 대조군과 건강한 대조군에 비해 LN 환자에서 양성 순환 항-GBM 항체의 빈도가 더 높을 것으로 예상합니다.
  • 이 연구가 긍정적인지 여부에 관계없이 또 다른 대규모 연구는 LN의 예측 바이오마커 및 SLE의 예후 바이오마커로서 항-GBM 항체의 관심을 보여줄 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

100

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • LBBR 루푸스 바이오뱅크에서 얻은 혈청 샘플(ACR 기준에 따른 루푸스 진단 또는 ISN/RPS2003에 따른 루푸스 신염 진단) 또는 건강한 혈액 기증자 지원자로부터 얻은 혈청 샘플
  • 사전 동의서에 서명한 후

제외 기준:

  • 루푸스 신염 진단 및 신장 질환 시작(WHO 분류의 모든 클래스 I 및 II 및 ISN/RPS 분류의 클래스 I 또는 II)
  • 임상 LBBR 파일에 대한 신장 조직학 관련 데이터 부족
  • 미성년자 건강한 헌혈자
  • 자가 면역 질환, 신장 질환 또는 만성 신부전이 있거나 면역 억제 또는 면역 조절 요법을 받고 있거나 피부 루푸스 또는 SLE의 병력이 있는 건강한 혈액 기증자 지원자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 상영
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: LN이 없는 SLE 환자의 혈청 샘플
루푸스 신염(LN)이 없는 전신성 홍반성 루푸스(SLE) 환자의 혈청 샘플 100개.
SLE 환자(루푸스 신염 여부)와 대조군의 세 가지 혈청 샘플 그룹에서 순환하는 항GBM 항체(화학발광법 및 간접 면역형광법(IIF)법 사용)의 생물학적 검출.
실험적: 루푸스 신염(LN) 환자의 혈청 샘플
전신성 홍반성 루푸스(SLE) 루푸스 신염(LN) 환자의 혈청 샘플 100개
SLE 환자(루푸스 신염 여부)와 대조군의 세 가지 혈청 샘플 그룹에서 순환하는 항GBM 항체(화학발광법 및 간접 면역형광법(IIF)법 사용)의 생물학적 검출.
실험적: 건강한 자발적 헌혈자(대조군)
100명의 건강한 자발적 헌혈자로부터 얻은 100개의 혈청 샘플(Reims의 지역 혈액 센터에서 제공). 이 팔은 우리의 통제 그룹이 될 것입니다.
SLE 환자(루푸스 신염 여부)와 대조군의 세 가지 혈청 샘플 그룹에서 순환하는 항GBM 항체(화학발광법 및 간접 면역형광법(IIF)법 사용)의 생물학적 검출.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
항 GBM 양성 혈청의 백분율
기간: 0일
화학 발광을 사용하여 20 cu/mi보다 높은 순환 항체 속도
0일

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
환자의 임상적 특징에 대한 설명
기간: 0일
성별, 인종 그룹 및 환자의 평균 연령
0일
SLE 특성 설명
기간: 0일
발병 연령으로서, 항 GBM 양성 여부에 관계없이 환자의 ACR 기준
0일
항 GBM 양성 환자의 면역학적 특성에 대한 설명
기간: 0일
다른 자가 면역 질환, 루푸스항응고인자, 위양성 매독 검사 항칸디디피드의 존재
0일
항 GBM 양성 환자의 신장 특성에 대한 설명
기간: 0일
존재 신장 질환 또는 상당한 단백뇨 또는 혈뇨 또는 농뇨 또는 요로 원주 및 신장 조직학
0일

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 9월 1일

기본 완료 (실제)

2019년 4월 4일

연구 완료 (실제)

2019년 5월 4일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 7월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 9월 6일

처음 게시됨 (실제)

2018년 9월 11일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 6월 12일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 6월 11일

마지막으로 확인됨

2020년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

루푸스 신염에 대한 임상 시험

3
구독하다