Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Detecção de Anticorpos Anti-Membrana Basal Glomerular (Anti-GBM): um Biomarcador Promissor para Nefrite Lúpica (LN)? (GOODLUPUS)

11 de junho de 2020 atualizado por: CHU de Reims

Detecção de anticorpos anti-membrana basal glomerular (Anti-GBM): um biomarcador promissor para triagem de nefrite lúpica (NL) em pacientes com lúpus eritematoso sistêmico (LES)?

Introdução e Contextualização :

Glomerulonefrite e doenças auto-imunes são frequentemente associadas. A nefrite lúpica (NL) é uma das principais manifestações clínicas do lúpus eritematoso sistêmico (LES) e tem grande impacto no prognóstico. Esta complicação é um verdadeiro desafio para os médicos devido ao início insidioso e sem recaídas previsíveis. O uso de biomarcadores é, portanto, essencial, mas biomarcadores convencionais, como proteinúria, têm baixa sensibilidade e baixa especificidade para prever a ocorrência de NL, e novos biomarcadores mais confiáveis ​​(biomarcadores genéticos, epigenéticos ou proteicos) são difíceis de usar na prática médica diária.

A doença anti-membrana basal glomerular (doença anti-GBM) é uma doença rara (0,5 a 1/milhões de habitantes) e grave, caracterizada por glomerulonefrite rapidamente progressiva, hemorragia pulmonar e presença de anticorpos anti-GBM, que são altamente sensíveis ( 100%) e específico (92-100%) desta condição

. Nossa experiência e revisão da literatura

Em nosso departamento de medicina interna, relatamos um caso de glomerulonefrite anti-GBM associado a um LES ativo. Após a revisão da literatura, notamos os seguintes estudos:

  • alguns casos de associação semelhantes foram relatados.
  • Em 2006, um estudo de coorte chinês destacou taxas importantes de anticorpos anti-GBM, em amostras de soro de pacientes com LES (14 positivos/157 pacientes (8,9%) pelo método ELISA). Além disso, todo paciente com LES com anticorpos anti-GMB circulantes positivos LN e um LES mais grave (com significativamente mais anemias, hemorragia pulmonar). De acordo com os dados histológicos, também apresentavam lesões renais mais importantes (10/14 apresentavam lesões de glomerulonefrite crescêntica necrotizante e 5/14 preenchiam critérios para o diagnóstico de doença anti-GBM).
  • Também notamos que alguns autores publicaram estudos experimentais mostrando que existem ligações imunológicas e genéticas entre NL e doença anti-GBM, o que poderia explicar essa associação.

    3. Hipótese principal: Com base nesses achados, suspeitamos que a detecção de níveis significativos de anticorpos anti-GBM circulantes pode ser mais frequente em pacientes com LES acompanhados do que na população em geral, e que pode ser um biomarcador interessante de NL em pacientes com LES .

    4. Objetivos Primeiro objetivo: com base em 2 grupos de pacientes com LES (um com nefrite lúpica e outro sem nefrite lúpica), gostaríamos de comparar a proporção de anticorpos anti-GBM positivos em cada grupo, esperando uma taxa maior em pacientes com LES com NL.

Segundo objetivo: será estudar os pacientes do grupo anti-GBM positivo em seus aspectos clínicos, características sorológicas e características renais, nesta população com LES.

5. Materiais e métodos Sugerimos um estudo retrospectivo analítico transversal controlado, com base em amostras de soro do Lupus Biobank of Upper Rhine (projeto LBBR) e com base em amostras de soro de doadores de sangue voluntários saudáveis ​​(grupo controle). Em seguida, realizaremos testes em cada grupo de amostras de soro em nosso laboratório de imunologia e compararemos a proporção de anti-GBM positivo em cada braço.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução e contexto:

Glomerulonefrite e doenças auto-imunes são frequentemente associadas. A nefrite lúpica (NL) é uma das principais manifestações clínicas do lúpus eritematoso sistêmico (LES) e tem grande impacto no prognóstico. Esta complicação é um verdadeiro desafio para os médicos devido ao início insidioso e sem recaídas previsíveis. O uso de biomarcadores é, portanto, essencial, mas biomarcadores convencionais, como proteinúria, taxa de filtração glomerular, sedimentos urinários, anticorpos anti-dsDNA e níveis de complemento, têm baixa sensibilidade e baixa especificidade para prever a ocorrência de NL, e novos biomarcadores mais confiáveis ​​(como genética, epigenética ou biomarcadores de proteínas) são difíceis de usar na prática médica diária , .

A doença anti-membrana basal glomerular (doença anti-GBM) é uma doença rara (0,5 a 1/milhões de habitantes, ) e grave , caracterizada por glomerulonefrite rapidamente progressiva, hemorragia pulmonar e presença de anticorpos anti-GBM, que são altamente sensível (100%) e específico (92-100%) desta condição.

No nosso departamento de medicina interna, foi relatado um caso de glomerulonefrite de Goodpasture associado a um LES ativo, e depois de pesquisar dados na literatura, observamos os seguintes estudos:

  • alguns casos semelhantes foram relatados, como um caso de hemorragia pulmonar e anti-GBM positivo no LES, ou um caso de doença anti-GBM e NL apresentando-se como síndrome pulmonar-renal.
  • Em 2006, um estudo de coorte chinês destacou uma prevalência elevada de anticorpos anti-GBM, em amostras de soro de pacientes com LES (14 positivos/157 pacientes (8,9%) com o método ELISA). Além disso, todos os pacientes com anticorpos anti-GMB positivos tinham NL e um LES mais grave (com mais anemias, hemorragia pulmonar). Eles também sofriam de uma doença renal mais importante. De fato, em critérios histológicos, 10/14 apresentavam lesões de glomerulonefrite crescêntica necrotizante e 5/14 apresentavam diagnóstico real de doença de Goodpasture.
  • Notamos também que alguns autores já estudaram a patogênese dessa associação (sejam explicações imunológicas , ligações genéticas , ).

    3. Hipótese principal: Com base nesses achados, suspeitamos que a detecção de anticorpos anti-GBM circulantes positivos pode ser mais frequentemente positiva em pacientes com LES acompanhados (do que na população em geral) e que pode ser um biomarcador de triagem interessante para NL.

    4. Objetivos Primeiro objetivo: com base em 2 grupos de pacientes com LES (um com nefrite lúpica e outro sem nefrite lúpica), gostaríamos de comparar a proporção de anticorpos anti-GBM positivos em cada grupo, esperando uma taxa maior em pacientes com LES com NL.

Segundo objetivo: estudar pacientes anti-GBM positivos em seus aspectos clínicos, sorológicos e renais, nesta população com LES.

5. Materiais e métodos Sugerimos um estudo retrospectivo analítico transversal controlado, baseado em amostras de soro do Lupus Biobank of Upper Rhine (projeto LBBR) e em amostras de soro de doadores de sangue voluntários saudáveis ​​(grupo controle).

Com relação ao uso do LBBR Lupus Biobank, nosso projeto já foi aceito pelo comitê científico.

Após a randomização dos grupos, as amostras de soro de LES crioconservadas serão transferidas por serviço de transporte especializado, do biobanco de Strasbourg, para o departamento de laboratório de imunologia do Reims University Hospital center, para realização de testes anti-GBM.

No que diz respeito ao recrutamento de amostras de soro saudável, o Centro Regional de Sangue de Reims irá sistematicamente sugerir a participação de doadores de sangue voluntários. Se concordarem, receberão uma ampla informação sobre o estudo e, após consentimento por escrito, uma amostra de tubo será coletada.

6. População O cálculo estatístico levou à necessidade de 200 soros de LES (100 pacientes em cada grupo). Assim, usaremos: 100 amostras de soro provenientes de pacientes LBBR do biobanco lúpico sem nefrite lúpica e 100 amostras de soro de pacientes com lúpus eritematoso sistêmico e nefrite lúpica.

Também usaremos 100 amostras de soro de doadores voluntários de sangue.

7. Projeto experimental A detecção de anticorpos anti-GBM em soros será realizada por um método quimioluminescente automatizado, utilizando um kit de teste comercial. Em caso de positividade, o mesmo soro será testado uma segunda vez para confirmar o resultado, e então controlado por outro método usando imunofluorescência indireta (IFI) em cortes congelados de rim de primata, cobrindo as áreas de reação de uma lâmina BIOCHIP (método de referência).

De acordo com nosso departamento de laboratório de imunologia, precisamos de 600μl de soro por paciente para poder realizar todos os testes. De acordo com as instruções do fabricante, o valor de corte ideal para positividade no método de quimioluminescência será fixado em 20CU/mL.

8. Análise dos dados Endpoint primário: proporção de anticorpos anti-MBG positivos, será estimada em cada grupo (com e sem nefrite lúpica) por um teste Chi-2 ou um teste exato de Fisher (dependendo das condições de validade do teste).

Endpoint secundário: características clínicas, sorológicas e renais de pacientes anti-GBM positivos serão comparadas com negativas, por meio de testes adaptados à distribuição de cada variável.

9. Resultados esperados e perspectivas futuras

  • Esperamos uma frequência maior de anticorpos anti-GBM circulantes positivos em pacientes com NL em comparação com o grupo controle com LES e com o grupo controle saudável.
  • Se esta pesquisa foi positiva, outro estudo maior poderia mostrar o interesse dos anticorpos anti-GBM como um biomarcador preditivo de NL e como um biomarcador prognóstico de LES.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Reims, França
        • Damien JOLLY

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • amostras de soro provenientes do biobanco de lúpus LBBR (diagnóstico de lúpus de acordo com os critérios ACR ou diagnóstico de nefrite lúpica de acordo com ISN/RPS2003) ou amostra de soro proveniente de voluntários saudáveis ​​de doadores de sangue
  • tendo assinado o consentimento informado

Critério de exclusão:

  • diagnóstico de nefrite lúpica e doença renal inicial (cada classe I e II da classificação da OMS e classe I ou II da classificação ISN/RPS)
  • falta de dados sobre histologia renal no arquivo clínico LBBR
  • menor doador de sangue saudável
  • voluntários saudáveis ​​doadores de sangue com doença autoimune, ou doença renal, ou insuficiência renal crônica ou tomando terapia imunossupressora ou imunomoduladora ou com história de lúpus cutâneo ou LES

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Triagem
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: amostras de soro de pacientes com LES sem LN
100 amostras de soro provenientes de pacientes com lúpus eritematoso sistêmico (LES) sem nefrite lúpica (LN).
detecção biológica de anticorpos circulantes anti-GBM (usando o método de quimioluminescência e o método de imunofluorescência indireta (IIF)) em três grupos de amostras de soro, provenientes de pacientes com LES (com Nefrite Lúpica ou não) e em um grupo controle.
Experimental: amostras de soro de pacientes com nefrite lúpica (LN)
100 amostras de soro provenientes de pacientes com lúpus eritematoso sistêmico (LES) com nefrite lúpica (LN)
detecção biológica de anticorpos circulantes anti-GBM (usando o método de quimioluminescência e o método de imunofluorescência indireta (IIF)) em três grupos de amostras de soro, provenientes de pacientes com LES (com Nefrite Lúpica ou não) e em um grupo controle.
Experimental: doadores de sangue voluntários saudáveis ​​(grupo controle)
100 amostras de soro provenientes de 100 doadores de sangue voluntários saudáveis ​​(fornecidas pelo Hemocentro Regional de Reims). Este braço será nosso grupo de controle.
detecção biológica de anticorpos circulantes anti-GBM (usando o método de quimioluminescência e o método de imunofluorescência indireta (IIF)) em três grupos de amostras de soro, provenientes de pacientes com LES (com Nefrite Lúpica ou não) e em um grupo controle.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de soro com positividade anti-GBM
Prazo: Dia 0
taxas de anticorpos circulantes superiores a 20 cu/mi usando quimioluminescência
Dia 0

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Descrição das características clínicas dos pacientes
Prazo: Dia 0
como gênero, etnia e idade média dos pacientes
Dia 0
Descrição das características do LES
Prazo: Dia 0
como idade de início da doença, critérios ACR em pacientes com e sem anti-GBM positivo
Dia 0
Descrição das características imunológicas de pacientes com anti-GBM positivo
Prazo: Dia 0
presença de outra doença autoimune, anticoagulante lúpico, teste antissífilis falso positivo anticandidípido
Dia 0
Descrição das características renais de paciente com anti-GBM positivo
Prazo: Dia 0
presença de doença renal ou proteinúria significativa ou hemalúria ou piúria ou cilindros urinários e histologia renal
Dia 0

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2018

Conclusão Primária (Real)

4 de abril de 2019

Conclusão do estudo (Real)

4 de maio de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de julho de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de setembro de 2018

Primeira postagem (Real)

11 de setembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de junho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de junho de 2020

Última verificação

1 de junho de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever