방광암 환자 및 간병인을 위한 회복 지원

방광암 생존자의 삶의 질은 0-4점의 5점 리커트 척도를 사용한 42개 항목의 FACT-BL-CYS로 평가되었습니다. 척도는 공개된 지침에 따라 계산되었습니다: 더 높은 총점 및 하위 척도 점수는 더 나은 삶의 질을 나타냅니다. 각 하위 척도당 적어도 2/3 이상의 항목에 응답이 있는 경우 항목 수준에서 중앙값 대체를 수행했습니다.

각 하위 척도의 가능한 점수 범위: 신체적 안녕 (7개 항목): 0-28; 사회/가족적 안녕 (7개 항목): 0-28; 정서적 안녕 (6개 항목): 0-24; 기능적 안녕 (7개 항목): 0-28; BL-CYS 안녕 (15개 항목): 0-60.

총점의 가능한 점수 범위: 0-168

방광암 생존자의 삶의 질은 42개 항목으로 구성된 FACT-BL-CYS를 사용하여 평가되었으며, 이는 0-4점의 5점 리커트 척도를 사용합니다. 척도는 공개된 지침에 따라 계산되었습니다: 높은 총점 및 하위 척도 점수는 더 나은 삶의 질을 나타냅니다. 하위 척도당 항목의 최소 2/3 이상이 응답된 경우 항목 수준에서 중앙값 대체를 수행했습니다.

각 하위 척도의 가능한 점수 범위: 신체적 웰빙 (7항목): 0-28; 사회/가족 웰빙 (7항목): 0-28; 정서적 웰빙 (6항목): 0-24; 기능적 웰빙 (7항목): 0-28; BL-CYS 웰빙 (15항목): 0-60.

총점의 가능한 점수 범위: 0-168

방광암 생존자의 삶의 질은 0-4점 범위의 5점 리커트 척도를 사용한 42항목 FACT-BL-CYS로 평가되었습니다. 척도는 공개된 지침에 따라 계산되었습니다: 높은 총점 및 하위 척도 점수는 더 나은 삶의 질을 나타냅니다. 하위 척도당 항목의 2/3 이상에 응답이 있는 경우 항목 수준에서 중앙값 대체가 수행되었습니다.

각 하위 척도의 가능한 점수 범위: 신체적 안녕(7항목): 0-28; 사회/가족적 안녕(7항목): 0-28; 정서적 안녕(6항목): 0-24; 기능적 안녕(7항목): 0-28; BL-CYS 안녕(15항목): 0-60.

총점의 가능한 점수 범위: 0-168

방광암 생존자의 삶의 질은 42개 항목으로 구성된 FACT-BL-CYS를 사용하여 평가되었으며, 이는 0-4점 범위의 5점 리커트 척도를 사용했습니다. 척도는 발표된 지침에 따라 계산되었습니다: 더 높은 총점 및 하위 척도 점수는 더 나은 삶의 질을 나타냅니다. 하위 척도당 항목의 최소 2/3 이상에 응답이 있는 경우 항목 수준에서 중앙값 대체가 수행되었습니다.

각 하위 척도의 가능한 점수 범위: 신체적 안녕감 (7항목): 0-28; 사회/가족적 안녕감 (7항목): 0-28; 정서적 안녕감 (6항목): 0-24; 기능적 안녕감 (7항목): 0-28; BL-CYS 안녕감 (15항목): 0-60.

총점의 가능한 점수 범위: 0-168

방광암 생존자의 삶의 질은 0-4점의 5점 리커트 척도를 사용한 42개 항목의 FACT-BL-CYS로 평가되었습니다. 척도는 공개된 지침에 따라 계산되었습니다: 총점 및 하위 척도 점수가 높을수록 삶의 질이 더 좋음을 나타냅니다. 각 하위 척도별로 항목의 2/3 이상이 응답된 경우 항목 수준에서 중앙값 대체를 수행했습니다.

각 하위 척도의 가능한 점수 범위: 신체적 웰빙 (7개 항목): 0-28; 사회/가족 웰빙 (7개 항목): 0-28; 정서적 웰빙 (6개 항목): 0-24; 기능적 웰빙 (7개 항목): 0-28; BL-CYS 웰빙 (15개 항목): 0-60.

총점의 가능한 점수 범위: 0-168

간병인의 삶의 질은 35개 항목 CQOLC의 축약 버전(항목 1, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 14, 19, 22, 28, 34 포함)을 사용하여 평가되었으며, 0-4점의 5점 리커트 척도를 사용하였습니다. 항목은 역코딩되어 더 높은 점수가 더 나은 삶의 질을 나타내도록 하였습니다. 항목을 합산하여 총점을 산출하였으며, 질문된 항목 중 최소 2/3 이상(8개 이상 항목)이 응답된 경우 항목 수준에서 중앙값 대체를 완료하였습니다.

총점의 가능한 점수 범위: 0-48. 각 하위 척도의 가능한 점수 범위: 방해성(3개 항목; 항목 1, 3, 5): 0-12; 재정적 우려(3개 항목; 항목 6, 7, 8): 0-12; 정서적 고통(3개 항목; 항목 11, 14, 19): 0-12; 긍정적 적응(3개 항목; 항목 22, 28, 34): 0-12.

간병인의 삶의 질은 35개 항목으로 구성된 CQOLC의 축약판(항목 1, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 14, 19, 22, 28, 34 포함)을 사용하여 평가되었으며, 0-4점 범위의 5점 리커트 척도를 적용하였습니다. 점수가 높을수록 더 나은 삶의 질을 나타내도록 항목들은 역코딩되었습니다. 항목들을 합산하여 총점을 산출하였으며, 질문된 항목 중 최소 2/3(8개 이상)의 항목에 응답이 있는 경우 항목 수준에서 중앙값 대체법을 완료하였습니다.

총점의 가능한 점수 범위: 0-48. 각 하위 척도의 가능한 점수 범위: 방해 요인(3개 항목; 항목 1, 3, 5): 0-12; 재정적 우려(3개 항목; 항목 6, 7, 8): 0-12; 정서적 고통(3개 항목; 항목 11, 14, 19): 0-12; 긍정적 적응(3개 항목; 항목 22, 28, 34): 0-12.

간병인의 삶의 질은 35문항 CQOLC의 약식 버전(1, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 14, 19, 22, 28, 34번 문항 포함)을 사용하여 평가되었으며, 0-4점의 5점 리커트 척도를 사용하였습니다. 문항은 역코딩되어 점수가 높을수록 더 나은 삶의 질을 나타냅니다. 문항을 합산하여 총점을 구했으며, 질문된 문항 중 최소 2/3(8개 이상)에 응답이 있는 경우 항목 수준에서 중앙값 대체를 완료했습니다.

총점의 가능한 점수 범위: 0-48. 각 하위 척도의 가능한 점수 범위: 방해성(3문항; 1, 3, 5번): 0-12; 재정적 우려(3문항; 6, 7, 8번): 0-12; 정서적 고통(3문항; 11, 14, 19번): 0-12; 긍정적 적응(3문항; 22, 28, 34번): 0-12.

간병인의 삶의 질은 35항목 CQOLC의 단축판(항목 1, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 14, 19, 22, 28, 34 포함)을 사용하여 평가하였으며, 0-4점 범위의 5점 리커트 척도를 사용하였습니다. 항목은 역코딩되어 점수가 높을수록 더 나은 삶의 질을 나타냅니다. 항목을 합산하여 총점을 구했으며, 질문된 항목 중 적어도 2/3 이상(8개 이상 항목)이 응답된 경우 항목 수준에서 중앙값 대체를 완료했습니다.

총점의 가능한 점수 범위: 0-48. 각 하위 척도의 가능한 점수 범위: 방해성(3항목; 항목 1, 3, 5): 0-12; 재정적 우려(3항목; 항목 6, 7, 8): 0-12; 정서적 고통(3항목; 항목 11, 14, 19): 0-12; 긍정적 적응(3항목; 항목 22, 28, 34): 0-12.

간병인의 삶의 질은 35개 항목의 CQOLC 축약 버전(항목 1, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 14, 19, 22, 28, 34 포함)을 사용하여 평가되었으며, 0-4점의 5점 리커트 척도를 적용하였습니다. 항목들은 역으로 채점되어 높은 점수가 더 나은 삶의 질을 나타내도록 하였습니다. 항목들을 합산하여 총 점수를 산출하였으며, 질문된 항목 중 최소 2/3 이상(8개 이상 항목)이 응답된 경우 항목 수준에서 중앙값 대체를 완료하였습니다.

총 점수의 가능한 점수 범위: 0-48. 각 하위 척도의 가능한 점수 범위: 방해 요인(3개 항목; 항목 1, 3, 5): 0-12; 재정적 문제(3개 항목; 항목 6, 7, 8): 0-12; 정서적 고통(3개 항목; 항목 11, 14, 19): 0-12; 긍정적 적응(3개 항목; 항목 22, 28, 34): 0-12.