- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05453201
통합, 회복 기반, 급성 COVID-19 후 증후군(PACS) 심리 치료 개입 개발
급성 COVID-19 후 증후군(PACS)은 VA 치료를 받는 수천 명의 재향군인에게 영향을 미치는 널리 퍼진 현상입니다. PACS로 고통받는 VA 환자는 COVID-19 감염 후 지속적인 신체 증상을 경험할 뿐만 아니라 수면 장애, 불안 장애, 외상 및 스트레스 관련 장애를 포함한 정신 건강 문제가 증가하고 오피오이드 및 비오피오이드 진통제 사용이 증가합니다. 이러한 상태를 치료하기 위한 항우울제 및 진정제. "개인이 자신의 건강과 웰빙을 개선하고, 자기주도적인 삶을 살고, 잠재력을 최대한 발휘하기 위해 노력하는 변화 과정"인 회복 중심 치료를 개발하는 것이 VA 우선 순위이지만, 사용 가능한 PACS 치료는 주로 증상 완화를 목표로 하며 정신 건강 맥락에서 재향 군인의 회복 및 재활을 촉진하도록 설계되지 않았습니다. PACS Coping and Recovery(PACS-CR)는 PACS 증상에 대한 심리적 적응을 개선하고, 회복력을 촉진하며, 기술 훈련, 수용 기반과 같은 확립된 심리 치료 기법을 기반으로 대처를 용이하게 하는 것을 목표로 하는 유망한 수동화, 회복 중심 심리 치료 그룹 개입입니다. 신원 기반 원칙.
제안된 연구에는 두 단계가 있습니다. 첫 번째: 베테랑 피드백, 이해관계자 피드백, 수용 가능성 및 타당성 데이터를 사용하여 PACS-CR 치료 재료를 테스트하고 향상시킵니다. 그런 다음 과학 및 베테랑 소비자 자문 위원회의 지침에 따라 이 결과를 사용하여 치료를 업데이트하십시오. 둘째: 파일럿 무작위 대조 시험(RCT)을 실시하여 치료 재료 및 연구 프로토콜의 타당성과 수용성을 평가하고 특히 결과 측정 및 평가 전략을 살펴봅니다. 조사관은 모집, 개입 참여 및 세션 참석률(타당성), 재향 군인 만족도(수용성), 치료 준수(충실도)를 평가하고 PACS-CR에 대한 반응을 예비적으로 탐색합니다. 연구 결과는 치료 재료의 최종 적응을 만들고 PACS를 사용하는 재향군인을 위한 PACS-CR의 대규모 RCT를 위한 연구 프로토콜을 개발하는 데 사용될 것입니다. 이 연구는 PACS를 통해 재향군인의 고유한 요구에 맞게 조정된 잘 지정된 그룹 기반 중재를 시범 테스트할 것입니다. 제안된 연구의 결과는 1) PACS를 사용하는 퇴역 군인을 위해 PACS-CR을 최적화하는 데 필요한 적응을 식별하기 위한 데이터를 제공할 것입니다. 3) PACS를 사용하는 재향군인을 위한 PACS-CR의 대규모 RCT 개발을 알립니다.
연구 개요
상세 설명
역학 추정에 따르면 약 11,390,400명의 미국인과 90,300명의 재향군인이 초기 COVID-19 감염 후 몇 달 동안 증상을 경험하며 이는 급성 후 COVID-19 증후군(PACS)으로 알려진 현상입니다. PACS의 일반적인 증상으로는 장기간의 피로, 기억력 장애, 집중력 장애, 두통, 통증, 불면증, 불안, 외상 후 스트레스 장애(PTSD), 우울증 등이 있다(Taquet et al., 2021). COVID-19의 장기적인 영향은 무증상, 경증 또는 중증 초기 COVID-19 감염자를 포함하여 모든 연령대 및 인구 통계에서 보고되었습니다. 상당한 기능 장애를 초래하는 PACS 증상에도 불구하고, 이 집단을 다루기 위해 특별히 고안된 경험적으로 지원되는 치료법은 거의 없습니다. 현장의 많은 사람들은 PACS 증상의 복잡성과 가변성을 감안할 때 성공적인 치료는 단일 장기 관점에서 고려할 수 없으며 오히려 심리적 증상의 개선을 넘어서는 환자 맞춤형 다학제적 접근이 필요하다고 주장합니다(Ambrosino et al., 2021; Lerner 외, 2021). PACS 치료에는 Whole Health 및 Chaplain Services와 같은 회복 기반 접근 방식과 함께 의료, 신경학, 재활 및 정신 건강 분야의 전문가가 필요합니다.
연구자가 제안한 개입인 PACS-CR(PACS Coping and Recovery)은 PACS 증상에 대한 심리적 적응을 개선하고 탄력성을 촉진하며 대처를 용이하게 하는 것을 목표로 하며, 이 모든 것은 기능적 상태와 삶의 질에 영향을 미칠 수 있습니다. PACS-CR은 제대군인이 PACS로 인해 경험할 수 있는 증상을 해결하고 PACS가 있는 제대군인이 질병을 관리하고 기능을 향상하며 회복을 향해 나아갈 수 있도록 돕기 위해 관련성 있고 개인적으로 의미 있는 행동 계획을 수립하도록 설계되었습니다. PACS-CR은 심리적 조정 및 대처에 중점을 두고 이 집단에 대한 의료, 재활 및 신경학적 치료를 강화합니다. 조사자의 접근 방식은 5가지 중요한 프로세스를 포함하는 개인 회복의 CHIME 모델을 기반으로 합니다. 1) 연결성; 2) 미래에 대한 희망과 낙관주의; 3) 신원 4) 삶의 의미; 5) 권한 부여. 조사관은 기술 훈련, 수용 기반 및 정체성 기반 원칙과 같은 확립된 심리 치료 기술을 사용하여 CHIME 프로세스를 목표로 삼을 것입니다. 연구자의 통합적 접근 방식은 기능적 능력 회복, 탄력성 육성 및 삶의 만족도 강화에 초점을 두고 PACS 환자를 치료하는 전문가(예: 폐병 전문의, 영양사, 목사, 재활 치료사 등)의 재활 전략을 통합할 것입니다.
팀이 개발/시범한 기존 회복 기반 및 COVID-19 조난 집단 개입의 적응을 기반으로 조사관은 추가로 12개의 선택적인 국소 전문가가 공동으로 진행하는 세션. 조사관은 특히 PACS와 같은 만성 질환과 관련된 외로움을 완화하고 지원을 구축하기 위해 그룹 개입을 설계하고 있습니다. 핵심 세션은 PACS가 정신 및 신체 건강에 미치는 영향에 초점을 맞추고, 회복력과 희망을 키우는 대처 기술을 가르치고, PACS로 인한 고용/교육의 장벽을 식별하고, 재발 방지를 검토합니다.
전체 목표: PACS(Post-Acute COVID-19 Syndrome) 심리 치료 개입인 "PACS 대처 및 회복"(PACS-CR)을 시범 운영하면서 수용 가능성과 타당성을 평가하기 위해 시범 데이터를 수집합니다.
목표 1: 재향 군인 및 이해 관계자 협의를 통해 PACS를 사용하여 재향 군인을 위해 PACS-CR을 최적화하는 데 필요한 조정을 식별합니다.
목표 2: PACS-CR의 가능한 이점을 식별합니다. 목표 3: PACS를 사용하는 퇴역 군인을 위한 PACS-CR의 대규모 RCT 개발을 알립니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
New York
-
Bronx, New York, 미국, 10468-3904
- James J. Peters VA Medical Center, Bronx, NY
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 미국 퇴역 군인
- 18-80세
- PACS 양성 선별(예: COVID-19 양성, PCR 검사 및/또는 항체 혈액 검사로 진단, 감염 후 증상이 1개월 이상 지속됨)
- 심리적 기능의 9개 영역 중 적어도 하나의 손상, 즉 Symptom Checklist-90의 모든 하위 척도에서 t-점수 50, 개정됨(SCL-90-R; 신체화, 강박, 대인 민감, 우울, 불안, 적대감, 공포증 불안, 편집증적 사고 및 정신증, Derogatis, 1977)
- JJPVA 정신 건강 서비스 참여
- 정신 건강 치료 제공자가 간주하는 그룹 치료에 참여할 충분한 임상적 안정성 및 준비성,
- 의료 제공자가 간주하는 충분한 의료 안정성.
제외 기준:
- 의학적으로 감독된 금단 조치가 필요한 활성 알코올 또는 아편제 의존성.
- 손상된 지적 능력(WASI-II42 FSIQ <70).
- 활성 정신병.
- MINI 정신 상태 < 23 또는 그룹 환경에서 기능할 수 없음.
- 원격 의료 플랫폼 또는 기타 장치를 작동할 수 없는 사람.
- 영어를 할 수 없습니다.
- 동의 능력 부족.
- 긴급 목적으로 최소한 한 명의 연락처를 제공할 수 없거나 제공할 의사가 없습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 장기 COVID 대처 및 복구(LCCR) 개입
재향 군인은 HIPAA 준수 원격 의료 플랫폼인 VA Video Connect(VVC) 및/또는 VA WebEx를 통해 2명의 공동 치료사와 함께 LCCR(총 16개 세션 동안 주 1회)에 참여합니다.
|
재향 군인은 HIPAA 준수 원격 의료 플랫폼인 VA Video Connect(VVC) 및/또는 VA WebEx를 통해 2명의 공동 치료사와 함께 LCCR(총 16개 세션 동안 주 1회)에 참여합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시간이 지남에 따라 코비드 포스트 19 후 기능 개선의 변화
기간: 이 결과는 동의 및 기준선, 즉시 중간 중간 개입 (첫 8 세션 후) 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후) 3 시점에서 측정됩니다.
|
우리의 주요 결과는 수정 된 COVID-19 Yorkshire Rehabilitation Scale (C19-yrsm; Sivan et al., 2022)에 의해 측정 된 바와 같이, 증상 심각도 및 후속 기능 개선 (코비드 199)의 변화입니다.
C19-yrsm은 원래 22-Item Covid-19 Yorkshire Rehabilitation Scale (O'Connor et al., 2022)에서 채택 된 17 개 항목 자체보고 척도입니다.
항목은 0 (이 증상 중 어느 것도 없음)에서 3 (매우 심각한 수준 또는 충격)까지 규모로 평가됩니다.
C19-yrsm은 증상 심각성, 기능 장애, 기타 증상 (항목 16) 및 전반적인 건강 (항목 17)의 4 가지 하위 척도로 나뉩니다.
질문 1-10 내에서 각 항목에 대한 최악의 점수는 증상 심각도 하위 척도 (점수 0-30), 질문 11-15 기능 장애 서브 스케일 (0-15), 질문 16은 다른 증상 하위 척도 (점수 0-25)이며 질문 17은 전체 건강 점수 (점수 0-10)입니다.
점수가 높을수록 더 심각성이 나타납니다.
우리는 증상 심각성, 기능 장애 및 전반적인 건강 하위 척도를 사용했습니다.
|
이 결과는 동의 및 기준선, 즉시 중간 중간 개입 (첫 8 세션 후) 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후) 3 시점에서 측정됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시간 경과에 따른 우울증의 변화
기간: 이 결과는 동의 및 기준선, 중간 개입(처음 8개 세션 후) 및 개입 직후(두 번째 8개 세션 후)의 3가지 시점에서 측정됩니다.
|
우울 증상의 변화는 Patient Health Questionnaire-9(PHQ-9; Kroenke et al., 2001)로 측정됩니다.
PHQ-9는 각 항목이 우울 증상을 나타내는 전체 PHQ의 9개 항목 우울증 모듈입니다.
항목은 2주 동안 각 증상의 빈도를 평가하기 위해 0(전혀 아님)에서 3(거의 매일) 범위의 척도로 점수가 매겨집니다.
항목은 총 점수(0-27 범위)로 합산되며 점수가 높을수록 우울증 심각도가 높음을 나타냅니다.
|
이 결과는 동의 및 기준선, 중간 개입(처음 8개 세션 후) 및 개입 직후(두 번째 8개 세션 후)의 3가지 시점에서 측정됩니다.
|
|
시간이 지남에 따라 건강 관련 기능 상태의 변화
기간: 이 결과는 동의 및 기준선, 즉시 중간 중간 개입 (첫 8 세션 후) 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후) 3 시점에서 측정됩니다.
|
건강과 관련된 기능적 상태의 변화는 세계 보건기구 장애 평가 일정, 2nd 버전 (Whodas 2.0; Ustun et al., 2010)에 의해 측정됩니다.
Whodas.
2.0에는 1 (없음)에서 5 (극단 또는 할 수 없음) 범위의 36 개 항목이 있습니다.
항목은 하위 스케일 점수에 대해 합산됩니다.
1) 이해와 의사 소통 (점수 6-30), 2) 주변 (점수 5-25), 3) 자기 관리 (4-20 점), 4) 사람들과 함께하는 (점수 5-25), 5A) 생활 활동 하우스 홀드 (4-20 점), 5B) 생활 활동-학교/일 (4-20), 6 점) 참여 (8-40).
점수가 높을수록 각 영역의 건강/정신 건강 상태로 인해 더 많은 어려움이 나타납니다.
Whodas 2.0은 일반 인구와 비 급성 건강 상태를 가진 사람들 중에서 검증되었으며 Cronbach의 알파가 .96입니다.
(Saltychev et al., 2021).
우리는 도메인 1, 2, 3, 4, 5a 및 6을 사용했습니다.
|
이 결과는 동의 및 기준선, 즉시 중간 중간 개입 (첫 8 세션 후) 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후) 3 시점에서 측정됩니다.
|
|
시간이 지남에 따라 자살 위험의 변화
기간: 이 결과는 동의 및 기준선, 즉시 중간 중간 개입 (첫 8 세션 후) 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후) 3 시점에서 측정됩니다.
|
자살 위험의 변화는 자살 행동 설문 조사에 의해 측정 될 것입니다 (SBQ-R; (Osman et al., 2001).
SBQ-R은 자살 위험의 4 개 항목 척도입니다.
항목 1은 평생 자살 생각, 계획 및 시도를 측정합니다. 항목 2는 지난 12 개월 동안 자살 생각의 빈도를 측정합니다. 항목 3은 자살 시도의 위협을 측정합니다. 그리고 항목 4는 미래의 자살 행동에 대한 인식 된 가능성을 측정합니다.
항목은 다시 코딩되고 (항목 1 : 1-4; 항목 2 : 1-5; 항목 3 : 1-3; 항목 4 : 0-6) 총 점수 (3-18)에 대해 합산됩니다.
점수가 높을수록 더 많은 위험이 나타납니다.
|
이 결과는 동의 및 기준선, 즉시 중간 중간 개입 (첫 8 세션 후) 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후) 3 시점에서 측정됩니다.
|
|
시간이 지남에 따라 여러 기술에 대한 자기 인식 상태의 변화
기간: 이 결과는 동의 및 기준선, 즉시 중간 중간 개입 (첫 8 세션 후) 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후) 3 시점에서 측정됩니다.
|
현재 상태 (MOC)의 측정에는 두 부분 (A 및 B)이 있습니다.
우리는 Part A를 사용했는데, 이는 참가자의 일상 생활의 도전에 대응하는 데 필요한 기술에 대한 자기 인식 능력을 측정하는 13 개의 항목으로 구성됩니다.
항목 응답의 범위는 0 (전혀 할 수 없습니다)에서 4 (이 작업을 잘 할 수 있습니다)까지 다양합니다.
우리는 총 점수에 대한 항목을 요약했습니다 (가능한 범위 : 0-52).
점수가 높을수록 나열된 기술의 자기 인식 능력이 높아집니다.
신뢰성 알파는 0.71 내지 0.89입니다 (Antoni et al., 2006).
|
이 결과는 동의 및 기준선, 즉시 중간 중간 개입 (첫 8 세션 후) 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후) 3 시점에서 측정됩니다.
|
|
시간이 지남에 따라 신원 문제의 변화
기간: 이 결과는 동의 및 기준선, 즉시 중간 중간 개입 (첫 8 세션 후) 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후) 3 시점에서 측정됩니다.
|
신원 문제의 변화는 미래의 자기 만족도 설문지 (FSCQ)로 평가 될 것입니다.
FSCQ는 미래의 자아의 생생함, 미래 자아와의 유사성, 미래의 자아에 대한 양성의 세 가지 영역에서 개인이 미래에 자신을 어떻게 인식하는지 측정합니다.
항목은 1-6입니다.
총 FSCQ 점수는 모든 항목에서 평균화되며 총 하위 스케일 점수 (생생함, 유사성 및 양성)는 관련 항목 (모든 총 평균 점수 범위 1-6)에서 평균화됩니다.
하위 스케일 점수가 높을수록 도메인의 수준이 증가한 것으로 나타 났으며, 총 점수가 높을수록 미래의 연속성이 증가 함을 나타냅니다.
FSCQ는 높은 수준의 신뢰성 (= .85)과 유효성을 보여주었습니다.
우리는 총 점수와 3 개의 하위 스케일 점수를 모두 사용했습니다.
|
이 결과는 동의 및 기준선, 즉시 중간 중간 개입 (첫 8 세션 후) 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후) 3 시점에서 측정됩니다.
|
|
시간이 지남에 따라 불안의 변화
기간: 이 결과는 동의 및 기준선, 즉시 중간 중간 개입 (첫 8 세션 후) 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후) 3 시점에서 측정됩니다.
|
불안 증상의 변화는 GAD-7 불안으로 측정 될 것입니다 (Spitzer et al., 2006).
GAD-7은 지난 2 주 동안 일반 불안 장애와 관련된 증상 및 심각도를 평가하기위한 간단한 자체보고 조치입니다.
스케일에는 4 점 리 커트 스케일 응답이있는 7 개의 항목이 있습니다 (0 = ~ 3 = 거의 매일).
항목은 총 점수 (0에서 21까지)에 대해 합산되며, 점수가 높을수록 불안 심각도가 증가합니다.
GAD-7은 우수한 신뢰성과 유효성을 가지고있다 (Spitzer et al., 2006).
|
이 결과는 동의 및 기준선, 즉시 중간 중간 개입 (첫 8 세션 후) 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후) 3 시점에서 측정됩니다.
|
|
시간이 지남에 따라 삶의 질이 변화합니다
기간: 이 결과는 동의 및 기준선, 즉시 중간 중간 개입 (첫 8 세션 후) 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후) 3 시점에서 측정됩니다.
|
삶의 질 변화는 삶의 질 스케일 (Qols; Burckhardt & Anderson, 2003)으로 측정됩니다.
QoLS는 6 가지 영역에 걸쳐 만성 질환을 가진 다양한 환자 그룹과 관련된 삶의 질, 물질 및 신체적 복지, 다른 사람과의 관계, 사회, 지역 사회 및 시민 활동, 개인 개발 및 레크리에이션 및 독립성과 관련된 다양한 환자 그룹과 관련된 삶의 질을 측정합니다.
도메인 간의 만족도를 나타 내기 위해 1 (끔찍한)에서 7 (기뻐) 범위의 응답 스케일의 16 개 항목이 있습니다.
항목은 총 점수 (범위 : 16-112)로 합산되며 점수가 높을수록 삶의 질이 더 높습니다.
|
이 결과는 동의 및 기준선, 즉시 중간 중간 개입 (첫 8 세션 후) 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후) 3 시점에서 측정됩니다.
|
|
시간이 지남에 따라 개입 수용 가능성, 타당성 및 적절성의 변화.
기간: 이 결과는 2 시점에서 측정됩니다 : 동의 및 기준선 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후)
|
개입 수용 가능성, 타당성 및 적절성의 변화는 각 평가 지점에서 중재 수용 (AIM), 중재 적용 측정 (IAM) 및 개입 적 가능성 (FIM)의 타당성 (Weiner et al., 2017)에 의해 측정됩니다.
이러한 조치는 구현 성공의 "주요 지표"로 간주됩니다 (개입 및 개입 및 개입의 적절성의 수용 가능성 및 타당성) (Proctor et al., 2011).
각 측정에는 4 개의 항목이 1 (완전히 동의하지 않음)에서 5 (완전히 동의 함)가 있습니다.
항목은 총 점수에 대해 평균화되며 점수가 높을수록 수용 가능성이 높아져 (IAM) 및 타당성 (FIM)이 더 높습니다.
|
이 결과는 2 시점에서 측정됩니다 : 동의 및 기준선 및 즉시 개입 후 (두 번째 8 세션 후)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Marianne S. Goodman, MD, James J. Peters Veterans Affairs Medical Center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Ustun TB, Chatterji S, Kostanjsek N, Rehm J, Kennedy C, Epping-Jordan J, Saxena S, von Korff M, Pull C; WHO/NIH Joint Project. Developing the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0. Bull World Health Organ. 2010 Nov 1;88(11):815-23. doi: 10.2471/BLT.09.067231. Epub 2010 May 20.
- Antoni MH, Lechner SC, Kazi A, Wimberly SR, Sifre T, Urcuyo KR, Phillips K, Gluck S, Carver CS. How stress management improves quality of life after treatment for breast cancer. J Consult Clin Psychol. 2006 Dec;74(6):1143-52. doi: 10.1037/0022-006X.74.6.1152.
- Osman A, Bagge CL, Gutierrez PM, Konick LC, Kopper BA, Barrios FX. The Suicidal Behaviors Questionnaire-Revised (SBQ-R): validation with clinical and nonclinical samples. Assessment. 2001 Dec;8(4):443-54. doi: 10.1177/107319110100800409.
- Taquet M, Dercon Q, Luciano S, Geddes JR, Husain M, Harrison PJ. Incidence, co-occurrence, and evolution of long-COVID features: A 6-month retrospective cohort study of 273,618 survivors of COVID-19. PLoS Med. 2021 Sep 28;18(9):e1003773. doi: 10.1371/journal.pmed.1003773. eCollection 2021 Sep.
- Lerner AM, Robinson DA, Yang L, Williams CF, Newman LM, Breen JJ, Eisinger RW, Schneider JS, Adimora AA, Erbelding EJ. Toward Understanding COVID-19 Recovery: National Institutes of Health Workshop on Postacute COVID-19. Ann Intern Med. 2021 Jul;174(7):999-1003. doi: 10.7326/M21-1043. Epub 2021 Mar 30.
- Saltychev M, Katajapuu N, Barlund E, Laimi K. Psychometric properties of 12-item self-administered World Health Organization disability assessment schedule 2.0 (WHODAS 2.0) among general population and people with non-acute physical causes of disability - systematic review. Disabil Rehabil. 2021 Mar;43(6):789-794. doi: 10.1080/09638288.2019.1643416. Epub 2019 Jul 23.
- Sokol Y, Serper M. Development and Validation of a Future Self-Continuity Questionnaire: A Preliminary Report. J Pers Assess. 2020 Sep-Oct;102(5):677-688. doi: 10.1080/00223891.2019.1611588. Epub 2019 May 20.
- Sivan M, Preston N, Parkin A, Makower S, Gee J, Ross D, Tarrant R, Davison J, Halpin S, O'Connor RJ, Horton M. The modified COVID-19 Yorkshire Rehabilitation Scale (C19-YRSm) patient-reported outcome measure for Long Covid or Post-COVID-19 syndrome. J Med Virol. 2022 Sep;94(9):4253-4264. doi: 10.1002/jmv.27878. Epub 2022 Jun 1.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- D4092-P
- 1I21RX004092-01A1 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
긴 COVID에 대한 임상 시험
-
Zhongnan Hospital아직 모집하지 않음
-
Eggensberger OHGBavarian Health and Food Safety Authority (LGL)모병COVID-19 이후 상태 | COVID-19 이후 | COVID-19 이후 증후군 | 장기 COVID-19 증후군 | COVID-19 이후 상태(PCC)독일
-
University of Missouri, Kansas CityNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)모집하지 않고 적극적으로
-
National Institutes of Health Clinical Center (CC)완전한
-
Endourage, LLC완전한긴 COVID | 긴 Covid19 | 포스트 급성 COVID-19 | 장거리 COVID | 장거리 COVID-19 | COVID-19 후 증후군미국
-
University of Roma La SapienzaQueen Mary University of London; Università degli studi di Roma Foro Italico; Bios Prevention...완전한
-
Columbia University모병긴 COVID | 긴 Covid19 | 포스트 급성 COVID-19 | 급성 COVID-19 감염 후 | COVID-19 후 증후군 | COVID 장거리미국
-
University of New MexicoUnited States Department of Defense; The Mind Research Network모병긴 COVID | 장기 COVID-19 증후군 | 긴 COVID 증후군 | PASC COVID 19의 급성 후유증 | PASC미국