- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05992402
간질 수술을 위한 준비성 뇌 작동 최적화 교육(ReBOOT) (ReBOOT)
이 임상 시험의 목표는 간질 수술 전 새로운 교육 프로그램이 수술 후 인지 저하 위험을 감소시키거나 간질 수술 후 인지 저하를 경험한 환자에게 도움이 될 수 있는지 알아보는 것입니다.
참가자는 간질 수술 전 5-6주 동안 2개의 개별 가상 세션과 4개의 가상 그룹 세션에 참여하게 됩니다. 그들은 수술 후 최대 12개월까지 연구 전반에 걸쳐 다양한 시간에 온라인 설문 조사 및 설문지를 작성하도록 요청할 것입니다.
교육 프로그램이 효과가 있는지 확인하기 위해 연구자들은 교육 프로그램에 참여하는 사람들과 수술 전에 표준 간질 치료를 받는 사람들을 비교할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
이 전향적이고 통제된 무작위 연구에서 연구자들은 간질 환자의 인지 개입의 타당성과 효과를 평가하는 것을 목표로 합니다. 그들은 간질 수술이 권장된 환자를 위한 새로운 사전 재활 프로그램을 시행하고 프로그램의 타당성을 이해하기 위해 모집, 유지 및 순응도를 추적할 것입니다. 연구자들은 사전 재활 프로그램에 대한 만족도에 대한 환자 데이터를 수집하고 환자로부터 질적 피드백을 이끌어내어 프로그램을 더욱 개선할 것입니다. 개입 효능을 평가하기 위해 연구자들은 보상 전략 사용, 심리사회적 요인, 수술 기대치 및 만족도와 관련된 결과 측정에 대해 사전 재활 프로그램을 받는 환자를 평소와 같이 치료하는 대조군과 비교할 것입니다.
연구 팀은 ReBOOT 개입 암(5~6주 동안 2개의 개인, 가상 세션 및 4개의 가상, 그룹 세션)에 무작위로 할당된 참가자를 컨트롤 암(표준 간질 치료). 연구원들은 사용 출석 추적, 숙제 준수, 건강 및 삶의 질 설문지를 통해 개입의 효과와 타당성을 측정할 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Kayela Arrotta, PhD
- 전화번호: 216-444-6101
- 이메일: ArrottK@ccf.org
연구 장소
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, 미국, 44195
- 모병
- Cleveland Clinic
-
연락하다:
- Kayela Arrotta, PhD
- 전화번호: 216-444-6101
- 이메일: ArrottK@ccf.org
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 간질 전문의가 적절한 수술 후보로 확인한 간질 진단을 받은 18-60세의 성인
- 정보에 입각한 동의를 독립적으로 제공할 수 있음
- 유창한 영어
- WRAT-4(Wide Range Achievement Test- 4th Edition), 읽기 하위 테스트에 의해 결정된 8학년 수준 이상의 읽기 능력.
- 인터넷 액세스 및 온라인 비디오 스트리밍 참여 기능
- 신경외과 병력 없음
- 인지 중재에 기꺼이 참여하고 참여할 수 있음
제외 기준:
- 비간질 또는 심인성 발작 병력이 있는 환자
- 지난 6개월 이내에 모든 형태의 인지 재활/중재를 받은 모든 환자
- 간질의 원인과 관련된 계류 중인 소송 또는 현재 장기 장애 신청
- 연구 참여에 영향을 미칠 수 있는 중대하거나 생명을 위협하는 질병(예: 화학 요법 등)으로 집중 치료를 받는 경우.
- 정신분열증, 활동성 정신병, 활동성 조증 및 현재의 자살 생각과 같이 참여를 방해할 수 있는 심각한 정신과적 상태.
- 원격인지 테스트에 참여하고 인지 개입에 참여하는 것을 방해하는 심각한 청력 및/또는 시력 손실.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 간섭
이 부문의 참가자는 간질 수술 전에 2회의 일대일 가상 교육 세션과 4회의 가상 그룹 교육 세션을 받게 됩니다.
|
이것은 임상 신경 심리학자가 이끄는 가상인지 개입입니다.
참가자들은 간질 수술 전에 2개의 일대일 개인 세션과 4개의 그룹 세션에 참석하게 됩니다.
그룹은 3-10명의 참가자로 구성됩니다.
개입은 간질 수술 후 경험할 수 있는 가능한 변화 및/또는 문제에 대한 정보와 수술 후 경험할 수 있는 새로운 인지 장애에 대한 보상의 효과를 높이기 위해 수술 전에 시행할 인지 전략에 대한 정보를 참가자에게 제공하도록 설계되었습니다.
|
|
간섭 없음: 평소와 같은 치료
평소와 같이 치료를 받지만 최초 등록 후 6주에 걸쳐 3번의 간단한 5분 전화 통화도 받게 됩니다.
이러한 전화 통화는 본질적으로 치료가 아니지만 대조군 참가자에게 연구 관련 활동에 대한 간략한 참여를 제공하여 그룹 간에 나타나는 모든 이점이 단순히 연구 참여에 기인한 것이 아닌지 확인합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
개입 출석
기간: 연구 등록 후 5-6주
|
주간 그룹 참석 및 각 환자가 4개의 순환 세션을 모두 완료하는 데 걸리는 주 수에 따라 결정됨
|
연구 등록 후 5-6주
|
|
연구 감소
기간: 연구 등록 후 5-6주
|
ReBOOT 프로그램을 완료하지 않은 환자 수와 그 이유에 따라 결정됨
|
연구 등록 후 5-6주
|
|
숙제 완료율
기간: 연구 등록 후 5-6주
|
환자가 숙제를 완료하려고 시도했는지 또는 완료했는지 여부는 자가 보고에 의해 결정됩니다.
|
연구 등록 후 5-6주
|
|
삶의 질에 따른 중재 효능
기간: 연구 등록 후 5~6주, 6개월, 12개월
|
간질 설문지의 삶의 질 평가(최소/최대: 0-100, 점수가 높을수록 결과가 더 좋음을 의미함)
|
연구 등록 후 5~6주, 6개월, 12개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
주관적 인지 기능의 변화
기간: 연구 등록 후 5-6주, 6개월, 12개월
|
간질에 대한 기억력 평가 클리닉 척도(최소/최대: 30-150, 점수가 높을수록 더 좋은 결과를 의미함) 및 일상 보상 척도(최소/최대: 0-220, 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미함)에 의해 평가됨
|
연구 등록 후 5-6주, 6개월, 12개월
|
|
스트레스의 변화
기간: 연구 등록 후 5-6주, 6개월, 12개월
|
지각된 스트레스 척도 4(최소/최대: 0-16, 점수가 높을수록 결과가 좋지 않음)로 평가됨
|
연구 등록 후 5-6주, 6개월, 12개월
|
|
기분의 변화
기간: 연구 등록 후 5-6주, 6개월, 12개월
|
환자 건강 설문지(최소/최대: 0-24, 점수가 높을수록 결과가 나쁨) 및 일반 불안 장애(최소/최대: 0-21, 점수가 높을수록 결과가 나쁨)로 평가됨
|
연구 등록 후 5-6주, 6개월, 12개월
|
|
뇌전증 수술 만족도 설문지로 평가한 수술 만족도
기간: 6개월, 12개월
|
최소/최대: 19-133, 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다.
|
6개월, 12개월
|
|
기능적 상태에 따른 중재 효율성
기간: 연구 등록 후 5~6주, 6개월, 12개월
|
일상생활 보상 설문지의 도구적 활동에 의해 평가됨(최소/최대: 27-216, 점수가 높을수록 결과가 더 나쁨을 의미)
|
연구 등록 후 5~6주, 6개월, 12개월
|
|
ReBOOT에 대한 만족도
기간: 연구 등록 후 5~6주
|
ReBOOT 설문조사 및 정성적 피드백에 대한 질적 만족도를 평가한 결과
|
연구 등록 후 5~6주
|
|
자기효능감의 변화
기간: 연구 등록 후 5~6주, 6개월, 12개월
|
일반 자기효능감 척도 설문지(최소/최대: 10-40, 점수가 높을수록 자기효능감이 높음을 의미)로 평가됨
|
연구 등록 후 5~6주, 6개월, 12개월
|
|
통제 소재의 변화
기간: 연구 등록 후 5~6주, 6개월, 12개월
|
다차원 건강 통제 위치 설문지로 평가한 바와 같이(최소/최대: 24-144, 점수가 높을수록 통제 위치가 더 크다는 의미)
|
연구 등록 후 5~6주, 6개월, 12개월
|
|
단어 목록 회상 변화
기간: 수술 전 및 수술 후 6개월
|
레이 청각 언어 학습 과제(Min/Max: 50-150, 점수가 높을수록 좋은 결과를 의미함)로 평가됨.
|
수술 전 및 수술 후 6개월
|
|
이야기 회상 변화
기간: 수술 전 및 수술 후 6개월
|
Wechsler Memory Scale - 4th Edition Logical Memory로 평가됨(최소/최대: 1-19, 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미함).
|
수술 전 및 수술 후 6개월
|
|
시각적 기억 회상 변화
기간: 수술 전 및 수술 후 6개월
|
웩슬러 기억 척도 4판 시각 재현 항목(최소/최대: 1-19, 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미함)으로 평가됨
|
수술 전 및 수술 후 6개월
|
|
명명법 변화
기간: 수술 전 및 수술 후 6개월
|
보스턴 이름대기 검사(Boston Naming Test)로 평가됨(최소/최대: 0-60, 점수가 높을수록 더 좋은 결과를 의미함).
|
수술 전 및 수술 후 6개월
|
|
주의력 변화
기간: 수술 전 및 수술 후 6개월
|
웩슬러 성인 지능 검사 - 4판 숫자 바로 따라하기(최소/최대: 1-19, 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미함)로 평가됨.
|
수술 전 및 수술 후 6개월
|
|
문제 해결 능력의 변화
기간: 수술 전 및 수술 후 6개월
|
위스콘신 카드 분류 검사로 평가됨(최소/최대: 50-150, 점수가 높을수록 결과가 더 좋음을 의미함).
|
수술 전 및 수술 후 6개월
|
|
정신적 유연성 변화
기간: 수술 전 및 수술 후 6개월
|
트레일 메이킹 테스트 B 파트로 평가됨(최소/최대: 20-80, 점수가 높을수록 결과가 좋음을 의미).
|
수술 전 및 수술 후 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Kayela Arrotta, PhD, The Cleveland Clinic
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- McCann M, Stamp N, Ngui A, Litton E. Cardiac Prehabilitation. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019 Aug;33(8):2255-2265. doi: 10.1053/j.jvca.2019.01.023. Epub 2019 Jan 12.
- Rodakowski J, Saghafi E, Butters MA, Skidmore ER. Non-pharmacological interventions for adults with mild cognitive impairment and early stage dementia: An updated scoping review. Mol Aspects Med. 2015 Jun-Oct;43-44:38-53. doi: 10.1016/j.mam.2015.06.003. Epub 2015 Jun 10.
- Baxendale S. Cognitive rehabilitation and prehabilitation in people with epilepsy. Epilepsy Behav. 2020 May;106:107027. doi: 10.1016/j.yebeh.2020.107027. Epub 2020 Mar 21.
- Farina E, Raglio A, Giovagnoli AR. Cognitive rehabilitation in epilepsy: An evidence-based review. Epilepsy Res. 2015 Jan;109:210-8. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2014.10.017. Epub 2014 Nov 6.
- Liu SY, Yang XL, Chen B, Hou Z, An N, Yang MH, Yang H. Clinical outcomes and quality of life following surgical treatment for refractory epilepsy: a systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2015 Feb;94(6):e500. doi: 10.1097/MD.0000000000000500.
- Sherman EM, Wiebe S, Fay-McClymont TB, Tellez-Zenteno J, Metcalfe A, Hernandez-Ronquillo L, Hader WJ, Jette N. Neuropsychological outcomes after epilepsy surgery: systematic review and pooled estimates. Epilepsia. 2011 May;52(5):857-69. doi: 10.1111/j.1528-1167.2011.03022.x. Epub 2011 Mar 22.
- Busch RM, Floden DP, Ferguson L, Mahmoud S, Mullane A, Jones S, Jehi L, Bingaman W, Najm IM. Neuropsychological outcome following frontal lobectomy for pharmacoresistant epilepsy in adults. Neurology. 2017 Feb 14;88(7):692-700. doi: 10.1212/WNL.0000000000003611. Epub 2017 Jan 13.
- Pauli C, Schwarzbold ML, Diaz AP, de Oliveira Thais MER, Kondageski C, Linhares MN, Guarnieri R, de Lemos Zingano B, Ben J, Nunes JC, Markowitsch HJ, Wolf P, Wiebe S, Lin K, Walz R. Predictors of meaningful improvement in quality of life after temporal lobe epilepsy surgery: A prospective study. Epilepsia. 2017 May;58(5):755-763. doi: 10.1111/epi.13721. Epub 2017 Mar 23.
- Qiu Y, Zhang J, Yan Y, Liu W, Zhan S, Huang P, Deng Y. Predictors of meaningful improvement in quality of life after selective amygdalohippocampectomy in Chinese patients with refractory temporal lobe epilepsy: A prospective study. Epilepsy Behav. 2019 Aug;97:1-7. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.05.006. Epub 2019 Jun 7.
- Streltzov NA, Schmidt SS, Schommer LM, Zhao W, Tosteson TD, Mazanec MT, Kiriakopoulos ET, Chu F, Henninger HL, Nagle K, Roth RM, Jobst B. Effectiveness of a Self-Management Program to Improve Cognition and Quality of Life in Epilepsy: A Pragmatic, Randomized, Multicenter Trial. Neurology. 2022 May 24;98(21):e2174-e2184. doi: 10.1212/WNL.0000000000200346. Epub 2022 Apr 6.
- Daksla N, Nguyen V, Jin Z, Bergese SD. Brain Prehabilitation for Oncologic Surgery. Curr Oncol Rep. 2022 Nov;24(11):1513-1520. doi: 10.1007/s11912-022-01312-1. Epub 2022 Jul 28.
- Humeidan ML, Reyes JC, Mavarez-Martinez A, Roeth C, Nguyen CM, Sheridan E, Zuleta-Alarcon A, Otey A, Abdel-Rasoul M, Bergese SD. Effect of Cognitive Prehabilitation on the Incidence of Postoperative Delirium Among Older Adults Undergoing Major Noncardiac Surgery: The Neurobics Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2021 Feb 1;156(2):148-156. doi: 10.1001/jamasurg.2020.4371.
- Smith NA, Martin G, Marginson B. Preoperative assessment and prehabilitation in patients with obesity undergoing non-bariatric surgery: A systematic review. J Clin Anesth. 2022 Jun;78:110676. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110676. Epub 2022 Feb 10.
- Garcia-Delgado Y, Lopez-Madrazo-Hernandez MJ, Alvarado-Martel D, Miranda-Calderin G, Ugarte-Lopetegui A, Gonzalez-Medina RA, Hernandez-Lazaro A, Zamora G, Perez-Martin N, Sanchez-Hernandez RM, Ibarra-Gonzalez A, Bengoa-Dolon M, Mendoza-Vega CT, Appelvik-Gonzalez SM, Caballero-Diaz Y, Hernandez-Hernandez JR, Wagner AM. Prehabilitation for Bariatric Surgery: A Randomized, Controlled Trial Protocol and Pilot Study. Nutrients. 2021 Aug 24;13(9):2903. doi: 10.3390/nu13092903.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
리부트 프로그램에 대한 임상 시험
-
University Health Network, Toronto아직 모집하지 않음고형 장기 이식 | 간 이식 | 신장 이식 | 심장 이식
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiNational Institute of Mental Health (NIMH)완전한
-
Chang Gung University of Science and Technology아직 모집하지 않음
-
AdventHealthState of Florida Department of Health모병
-
University of Texas Southwestern Medical CenterNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)초대로 등록
-
University of LiverpoolLondon School of Hygiene and Tropical Medicine; National Institute of Mental Health (NIMH)완전한