- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05992402
Readiness Brain Operation Optimization Training (ReBOOT) für die Epilepsiechirurgie (ReBOOT)
Das Ziel dieser klinischen Studie besteht darin, herauszufinden, ob ein neues Schulungsprogramm vor einer Epilepsieoperation entweder das Risiko eines kognitiven Rückgangs nach einer Operation verringern oder den Patienten helfen kann, die nach einer Epilepsieoperation einen Rückgang verspüren.
Die Teilnehmer nehmen im Laufe von 5–6 Wochen vor ihrer Epilepsieoperation an zwei virtuellen Einzelsitzungen und vier virtuellen Gruppensitzungen teil. Sie werden gebeten, zu verschiedenen Zeitpunkten der Studie, bis zu 12 Monate nach ihrer Operation, Online-Umfragen und Fragebögen auszufüllen.
Um zu sehen, ob das Bildungsprogramm funktioniert, vergleichen die Forscher die Teilnehmer des Bildungsprogramms mit denen, die vor der Operation die Standard-Epilepsiebehandlung erhalten.
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
In dieser prospektiven, kontrollierten, randomisierten Studie wollen die Forscher die Durchführbarkeit und Wirksamkeit einer kognitiven Intervention bei Epilepsiepatienten bewerten. Sie werden ein neuartiges Prehabilitationsprogramm für Patienten implementieren, denen eine Epilepsieoperation empfohlen wurde, und die Rekrutierung, Bindung und Einhaltung verfolgen, um die Machbarkeit des Programms zu verstehen. Die Forscher werden Patientendaten zur Zufriedenheit mit dem Prehabilitationsprogramm sammeln und qualitatives Feedback von den Patienten einholen, um das Programm weiter zu verfeinern. Um die Wirksamkeit der Intervention zu beurteilen, vergleichen Forscher Patienten, die sich dem Prehabilitationsprogramm unterziehen, mit einer Kontrollgruppe, die wie gewohnt behandelt wird, und zwar hinsichtlich der Ergebnismaße im Zusammenhang mit der Verwendung von Kompensationsstrategien, psychosozialen Faktoren sowie chirurgischen Erwartungen und Zufriedenheit.
Das Studienteam wird diese Ziele erreichen, indem es Teilnehmer vergleicht, die zufällig dem ReBOOT-Interventionsarm zugewiesen werden (2 individuelle, virtuelle Sitzungen und 4 virtuelle Gruppensitzungen über einen Zeitraum von 5–6 Wochen) mit den Teilnehmern, die dem Kontrollarm zugeordnet sind (Standard). Epilepsieversorgung). Die Forscher werden die Auswirkungen und die Durchführbarkeit der Intervention anhand von Anwesenheitsverfolgung, Einhaltung der Hausaufgaben sowie Fragebögen zu Gesundheit und Lebensqualität messen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Kayela Arrotta, PhD
- Telefonnummer: 216-444-6101
- E-Mail: ArrottK@ccf.org
Studienorte
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
- Rekrutierung
- Cleveland Clinic
-
Kontakt:
- Kayela Arrotta, PhD
- Telefonnummer: 216-444-6101
- E-Mail: ArrottK@ccf.org
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene im Alter von 18 bis 60 Jahren mit diagnostizierter Epilepsie, die von ihrem Epileptologen als geeignete chirurgische Kandidaten bestätigt wurden
- Kann selbstständig eine Einverständniserklärung abgeben
- Fließend Englisch
- Lesefähigkeiten auf oder über dem Niveau der 8. Klasse, bestimmt durch den Wide Range Achievement Test – 4. Auflage (WRAT-4), Untertest Lesen.
- Internetzugang und die Möglichkeit, am Online-Video-Streaming teilzunehmen
- Keine Vorgeschichte von Neurochirurgie
- Bereit und in der Lage, an kognitiven Interventionen teilzunehmen
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit nicht-epileptischen oder psychogenen Anfällen in der Vorgeschichte
- Jeder Patient, der in den letzten 6 Monaten irgendeine Form der kognitiven Rehabilitation/Intervention durchgeführt hat
- Anhängiger Rechtsstreit im Zusammenhang mit der Ursache der Epilepsie oder aktueller Antrag auf dauerhafte Erwerbsunfähigkeit
- Sich einer intensivmedizinischen Behandlung wegen einer schweren oder lebensbedrohlichen Erkrankung (z. B. Chemotherapie usw.) unterziehen, die sich auf die Studienteilnahme auswirken würde.
- Schwerwiegende psychiatrische Erkrankung, die die Teilnahme beeinträchtigen könnte, wie z. B. Schizophrenie, aktive Psychose, aktive Manie und aktuelle Selbstmordgedanken.
- Erheblicher Hör- und/oder Sehverlust, der sie von der Teilnahme an kognitiven Ferntests und der Teilnahme an der kognitiven Intervention ausschließen würde.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention
Teilnehmer in diesem Arm erhalten vor ihrer Epilepsieoperation zwei virtuelle Einzelschulungen sowie vier virtuelle Gruppenschulungen.
|
Dies ist eine virtuelle kognitive Intervention, die von einem klinischen Neuropsychologen geleitet wird.
Die Teilnehmer nehmen vor ihrer Epilepsieoperation an zwei Einzelsitzungen und vier Gruppensitzungen teil.
Die Gruppen bestehen aus 3-10 Teilnehmern.
Die Intervention soll den Teilnehmern Informationen über mögliche Veränderungen und/oder Herausforderungen liefern, denen sie nach einer Epilepsieoperation ausgesetzt sein können, sowie kognitive Strategien, die sie vor der Operation umsetzen können, um die Wirksamkeit der Kompensation für alle neuen kognitiven Schwierigkeiten zu erhöhen, die nach der Operation auftreten können.
|
|
Kein Eingriff: Behandlung wie gewohnt
Die Behandlung erfolgt wie gewohnt, es werden aber auch drei kurze 5-minütige Telefonanrufe über einen Zeitraum von 6 Wochen nach der ersten Einschreibung eingehen.
Diese Telefonanrufe sind nicht therapeutischer Natur, sondern ermöglichen den Kontrollteilnehmern eine kurze Beteiligung an studienbezogenen Aktivitäten, um sicherzustellen, dass die zwischen den Gruppen festgestellten Vorteile nicht einfach auf die Teilnahme an der Studie zurückzuführen sind.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Interventionsteilnahme
Zeitfenster: 5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung
|
Abhängig von der wöchentlichen Anwesenheit in der Gruppe und der Anzahl der Wochen, die jeder Patient benötigt, um alle vier rotierenden Sitzungen zu absolvieren
|
5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung
|
|
Studieren Sie Abnutzung
Zeitfenster: 5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung
|
Bestimmt durch die Anzahl der Patienten, die das ReBOOT-Programm nicht abschließen, und die Gründe dafür
|
5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung
|
|
Abschlussquote der Hausaufgaben
Zeitfenster: 5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung
|
Es wurde durch Selbsteinschätzung festgestellt, ob der Patient versucht hat, seine Hausaufgaben zu erledigen oder ob er sie erledigt hat
|
5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung
|
|
Interventionswirksamkeit basierend auf der Lebensqualität
Zeitfenster: 5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung, 6 Monate, 12 Monate
|
Wie anhand des Fragebogens zur Lebensqualität bei Epilepsie beurteilt (Min./Max.: 0–100, eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis)
|
5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung, 6 Monate, 12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der subjektiven kognitiven Funktion
Zeitfenster: 5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung, 6 Monate, 12 Monate
|
Bewertet anhand der Memory Assessment Clinics Scale for Epilepsy (Min/Max: 30–150, höhere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis) und der Everyday Compensation Scale (Min/Max: 0–220, höhere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis)
|
5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung, 6 Monate, 12 Monate
|
|
Stressveränderung
Zeitfenster: 5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung, 6 Monate, 12 Monate
|
Gemessen anhand der Perceived Stress Scale 4 (Min./Max.: 0–16, ein höherer Wert bedeutet ein schlechteres Ergebnis)
|
5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung, 6 Monate, 12 Monate
|
|
Stimmungswandel
Zeitfenster: 5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung, 6 Monate, 12 Monate
|
Bewertet anhand des Patientengesundheitsfragebogens (Min./Max.: 0–24, höhere Punktzahl bedeutet schlechteres Ergebnis) und der generalisierten Angststörung (Min./Max.: 0–21, höhere Punktzahl bedeutet schlechteres Ergebnis)
|
5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung, 6 Monate, 12 Monate
|
|
Die Zufriedenheit mit der Operation wird anhand des Fragebogens zur Zufriedenheit mit der Epilepsiechirurgie bewertet
Zeitfenster: 6 Monate, 12 Monate
|
Min/Max: 19-133, eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis
|
6 Monate, 12 Monate
|
|
Interventionswirksamkeit basierend auf dem Funktionsstatus
Zeitfenster: 5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung, 6 Monate, 12 Monate
|
Bewertet durch den Fragebogen „Instrumental Activities of Daily Living-Compensation“ (Min/Max: 27-216, höhere Punktzahl bedeutet schlechteres Ergebnis)
|
5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung, 6 Monate, 12 Monate
|
|
Zufriedenheit mit ReBOOT
Zeitfenster: 5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung
|
Bewertet durch den qualitativen Fragebogen zur Zufriedenheit mit ReBOOT und qualitatives Feedback
|
5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung
|
|
Veränderung der Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: 5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung, 6 Monate, 12 Monate
|
Gemäß dem Fragebogen zur Allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala (Min./Max.: 10–40, eine höhere Punktzahl bedeutet eine größere Selbstwirksamkeit)
|
5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung, 6 Monate, 12 Monate
|
|
Änderung des Kontrollortes
Zeitfenster: 5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung, 6 Monate, 12 Monate
|
Wie anhand des Multidimensional Health Locus of Control-Fragebogens bewertet (Min/Max: 24–144, eine höhere Punktzahl bedeutet einen größeren Kontrollort)
|
5-6 Wochen nach der Studieneinschreibung, 6 Monate, 12 Monate
|
|
Veränderung beim Abrufen von Wortlisten
Zeitfenster: Vor der Operation und 6 Monate nach der Operation
|
Wie durch den Rey Auditory Verbal Learning Task bewertet (Min/Max: 50-150, Höherer Wert bedeutet besseres Ergebnis).
|
Vor der Operation und 6 Monate nach der Operation
|
|
Änderung beim Geschichtenabruf
Zeitfenster: Vor der Operation und 6 Monate nach der Operation
|
Wie durch die Wechsler Memory Scale - 4. Auflage Logisches Gedächtnis bewertet (Min/Max: 1-19, Höhere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis).
|
Vor der Operation und 6 Monate nach der Operation
|
|
Änderung des visuellen Gedächtnisabrufs
Zeitfenster: Vor der Operation und 6 Monate nach der Operation
|
(Wie durch die Wechsler Memory Scale - 4. Edition Visuelle Reproduktionen bewertet (Min/Max: 1-19, Höhere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis).
|
Vor der Operation und 6 Monate nach der Operation
|
|
Änderung der Benennung
Zeitfenster: Vor der Operation und 6 Monate nach der Operation
|
Wie durch den Boston-Naming-Test bewertet (Min/Max: 0-60, Höhere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis).
|
Vor der Operation und 6 Monate nach der Operation
|
|
Veränderung der Aufmerksamkeit
Zeitfenster: Präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
(Wie durch die Wechsler Adult Intelligence Scale - 4. Auflage Zahlenfolgen (Min/Max: 1-19, Höhere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis) bewertet.)
|
Präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
|
Änderung der Problemlösung
Zeitfenster: Vor der Operation und 6 Monate nach der Operation
|
Wie durch den Wisconsin Card Sorting Test bewertet (Min/Max: 50-150, Höhere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis).
|
Vor der Operation und 6 Monate nach der Operation
|
|
Veränderung der mentalen Flexibilität
Zeitfenster: Präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
Wie durch den Trail Making Test Teil B bewertet (Min/Max: 20-80, Höhere Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis).
|
Präoperativ und 6 Monate postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Kayela Arrotta, PhD, The Cleveland Clinic
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- McCann M, Stamp N, Ngui A, Litton E. Cardiac Prehabilitation. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019 Aug;33(8):2255-2265. doi: 10.1053/j.jvca.2019.01.023. Epub 2019 Jan 12.
- Rodakowski J, Saghafi E, Butters MA, Skidmore ER. Non-pharmacological interventions for adults with mild cognitive impairment and early stage dementia: An updated scoping review. Mol Aspects Med. 2015 Jun-Oct;43-44:38-53. doi: 10.1016/j.mam.2015.06.003. Epub 2015 Jun 10.
- Baxendale S. Cognitive rehabilitation and prehabilitation in people with epilepsy. Epilepsy Behav. 2020 May;106:107027. doi: 10.1016/j.yebeh.2020.107027. Epub 2020 Mar 21.
- Farina E, Raglio A, Giovagnoli AR. Cognitive rehabilitation in epilepsy: An evidence-based review. Epilepsy Res. 2015 Jan;109:210-8. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2014.10.017. Epub 2014 Nov 6.
- Liu SY, Yang XL, Chen B, Hou Z, An N, Yang MH, Yang H. Clinical outcomes and quality of life following surgical treatment for refractory epilepsy: a systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2015 Feb;94(6):e500. doi: 10.1097/MD.0000000000000500.
- Sherman EM, Wiebe S, Fay-McClymont TB, Tellez-Zenteno J, Metcalfe A, Hernandez-Ronquillo L, Hader WJ, Jette N. Neuropsychological outcomes after epilepsy surgery: systematic review and pooled estimates. Epilepsia. 2011 May;52(5):857-69. doi: 10.1111/j.1528-1167.2011.03022.x. Epub 2011 Mar 22.
- Busch RM, Floden DP, Ferguson L, Mahmoud S, Mullane A, Jones S, Jehi L, Bingaman W, Najm IM. Neuropsychological outcome following frontal lobectomy for pharmacoresistant epilepsy in adults. Neurology. 2017 Feb 14;88(7):692-700. doi: 10.1212/WNL.0000000000003611. Epub 2017 Jan 13.
- Pauli C, Schwarzbold ML, Diaz AP, de Oliveira Thais MER, Kondageski C, Linhares MN, Guarnieri R, de Lemos Zingano B, Ben J, Nunes JC, Markowitsch HJ, Wolf P, Wiebe S, Lin K, Walz R. Predictors of meaningful improvement in quality of life after temporal lobe epilepsy surgery: A prospective study. Epilepsia. 2017 May;58(5):755-763. doi: 10.1111/epi.13721. Epub 2017 Mar 23.
- Qiu Y, Zhang J, Yan Y, Liu W, Zhan S, Huang P, Deng Y. Predictors of meaningful improvement in quality of life after selective amygdalohippocampectomy in Chinese patients with refractory temporal lobe epilepsy: A prospective study. Epilepsy Behav. 2019 Aug;97:1-7. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.05.006. Epub 2019 Jun 7.
- Streltzov NA, Schmidt SS, Schommer LM, Zhao W, Tosteson TD, Mazanec MT, Kiriakopoulos ET, Chu F, Henninger HL, Nagle K, Roth RM, Jobst B. Effectiveness of a Self-Management Program to Improve Cognition and Quality of Life in Epilepsy: A Pragmatic, Randomized, Multicenter Trial. Neurology. 2022 May 24;98(21):e2174-e2184. doi: 10.1212/WNL.0000000000200346. Epub 2022 Apr 6.
- Daksla N, Nguyen V, Jin Z, Bergese SD. Brain Prehabilitation for Oncologic Surgery. Curr Oncol Rep. 2022 Nov;24(11):1513-1520. doi: 10.1007/s11912-022-01312-1. Epub 2022 Jul 28.
- Humeidan ML, Reyes JC, Mavarez-Martinez A, Roeth C, Nguyen CM, Sheridan E, Zuleta-Alarcon A, Otey A, Abdel-Rasoul M, Bergese SD. Effect of Cognitive Prehabilitation on the Incidence of Postoperative Delirium Among Older Adults Undergoing Major Noncardiac Surgery: The Neurobics Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2021 Feb 1;156(2):148-156. doi: 10.1001/jamasurg.2020.4371.
- Smith NA, Martin G, Marginson B. Preoperative assessment and prehabilitation in patients with obesity undergoing non-bariatric surgery: A systematic review. J Clin Anesth. 2022 Jun;78:110676. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110676. Epub 2022 Feb 10.
- Garcia-Delgado Y, Lopez-Madrazo-Hernandez MJ, Alvarado-Martel D, Miranda-Calderin G, Ugarte-Lopetegui A, Gonzalez-Medina RA, Hernandez-Lazaro A, Zamora G, Perez-Martin N, Sanchez-Hernandez RM, Ibarra-Gonzalez A, Bengoa-Dolon M, Mendoza-Vega CT, Appelvik-Gonzalez SM, Caballero-Diaz Y, Hernandez-Hernandez JR, Wagner AM. Prehabilitation for Bariatric Surgery: A Randomized, Controlled Trial Protocol and Pilot Study. Nutrients. 2021 Aug 24;13(9):2903. doi: 10.3390/nu13092903.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB 23-212
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur ReBOOT-Programm
-
University Health Network, TorontoNoch keine RekrutierungSolide Organtransplantation | Leber-Transplantation | Nierentransplantation | Herz Transplantation
-
University of California, Los AngelesAbgeschlossenStress, Psychisch | Angst | Depressive SymptomeVereinigte Staaten
-
Kafrelsheikh UniversityRekrutierung
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenAufmerksamkeitsdefizitstörung mit HyperaktivitätVereinigte Staaten
-
Cefaly TechnologyAbgeschlossen
-
University of TorontoCanadian Institutes of Health Research (CIHR)RekrutierungHerz-Kreislauf-Erkrankungen | Dyslipidämie | Kardiovaskuläre Risikofaktoren | Cholesterin | Schwerwiegendes kardiovaskuläres EreignisKanada
-
Johns Hopkins UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...RekrutierungErziehung | ErziehungsinterventionVereinigte Staaten
-
University of WashingtonAmerican Association of Diabetes EducatorsUnbekannt
-
Universidade da CoruñaMinisterio de Ciencia e Innovación, SpainRekrutierungHypertonie | PostmenopausalSpanien
-
Karabuk UniversityAbgeschlossenRandomisierte, kontrollierte Studie | Jugendliche | Technologienutzung | Gesundheitsförderungsmodell (HPM)Türkei (türkiye)