- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05992402
Gotowość Trening Optymalizacji Operacji Mózgu (ReBOOT) dla Chirurgii Padaczki (ReBOOT)
Celem tego badania klinicznego jest sprawdzenie, czy nowy program edukacyjny przed operacją padaczki może zmniejszyć ryzyko pogorszenia funkcji poznawczych po operacji lub pomóc pacjentom, którzy doświadczają pogorszenia po operacji padaczki.
Uczestnicy wezmą udział w 2 indywidualnych wirtualnych sesjach i 4 wirtualnych sesjach grupowych w ciągu 5-6 tygodni przed operacją padaczki. Zostaną poproszeni o wypełnienie ankiet i kwestionariuszy online w różnych momentach badania, do 12 miesięcy po operacji.
Aby sprawdzić, czy program edukacyjny działa, badacze porównają osoby uczestniczące w programie edukacyjnym z tymi, które otrzymują standardową opiekę w przypadku padaczki przed operacją.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
W tym prospektywnym, kontrolowanym, randomizowanym badaniu naukowcy zamierzają ocenić wykonalność i skuteczność interwencji poznawczej u osób z padaczką. Wdrożą nowy program prehabilitacji dla pacjentów, którym zalecono operację padaczki, i będą śledzić rekrutację, retencję i przestrzeganie zaleceń, aby zrozumieć wykonalność programu. Badacze zbiorą dane pacjentów dotyczące zadowolenia z programu prehabilitacji i uzyskają jakościowe informacje zwrotne od pacjentów w celu dalszego udoskonalenia programu. Aby ocenić skuteczność interwencji, badacze porównają pacjentów, którzy przechodzą program prehabilitacji, z grupą kontrolną leczoną jak zwykle pod względem wyników związanych ze stosowaniem strategii kompensacyjnej, czynnikami psychospołecznymi oraz oczekiwaniami i satysfakcją chirurgiczną.
Zespół badawczy osiągnie te cele, porównując uczestników losowo przydzielonych do ramienia interwencji ReBOOT (2 indywidualne sesje wirtualne i 4 wirtualne sesje grupowe w ciągu 5-6 tygodni) z uczestnikami przydzielonymi do ramienia kontrolnego (standardowe leczenie epilepsji). Naukowcy będą mierzyć efekty i wykonalność interwencji za pomocą śledzenia obecności, przestrzegania zadań domowych oraz kwestionariuszy dotyczących zdrowia i jakości życia.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Kayela Arrotta, PhD
- Numer telefonu: 216-444-6101
- E-mail: ArrottK@ccf.org
Lokalizacje studiów
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
- Rekrutacyjny
- Cleveland Clinic
-
Kontakt:
- Kayela Arrotta, PhD
- Numer telefonu: 216-444-6101
- E-mail: ArrottK@ccf.org
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli w wieku 18-60 lat ze zdiagnozowaną padaczką, którzy zostali potwierdzeni przez epileptologa jako odpowiedni kandydat do zabiegu chirurgicznego
- Potrafi samodzielnie wyrazić świadomą zgodę
- Biegły w angielskim
- Umiejętności czytania na poziomie 8. klasy lub powyżej, określone w teście osiągnięć w szerokim zakresie — 4. edycja (WRAT-4), podtest czytania.
- Dostęp do Internetu i możliwość uczestniczenia w strumieniowym przesyłaniu wideo online
- Brak historii neurochirurgii
- Chętny i zdolny do udziału w interwencji poznawczej
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z napadami niepadaczkowymi lub psychogennymi w wywiadzie
- Każdy pacjent, który w ciągu ostatnich 6 miesięcy był zaangażowany w jakąkolwiek formę rehabilitacji poznawczej/interwencji
- Toczące się postępowanie sądowe związane z przyczyną padaczki lub aktualny wniosek o długoterminową niepełnosprawność
- W trakcie intensywnego leczenia z powodu poważnej lub zagrażającej życiu choroby (np. chemioterapii itp.), która mogłaby mieć wpływ na udział w badaniu.
- Poważny stan psychiczny, który może przeszkadzać w uczestnictwie, taki jak schizofrenia, aktywna psychoza, aktywna mania i aktualne myśli samobójcze.
- Znacząca utrata słuchu i/lub wzroku, która uniemożliwiłaby im udział w zdalnych testach poznawczych i zaangażowanie w interwencję poznawczą.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Interwencja
Uczestnicy tej grupy wezmą udział w 2 wirtualnych sesjach edukacyjnych jeden na jednego oraz 4 wirtualnych sesjach grupowych przed operacją padaczki.
|
Jest to wirtualna interwencja poznawcza prowadzona przez klinicznego neuropsychologa.
Uczestnicy wezmą udział w 2 sesjach indywidualnych i 4 sesjach grupowych przed operacją padaczki.
Grupy będą liczyć od 3 do 10 uczestników.
Interwencja ma na celu dostarczenie uczestnikom informacji o możliwych zmianach i/lub wyzwaniach, jakich mogą doświadczyć po operacji padaczki, a także strategii poznawczych, które należy wdrożyć przed operacją, aby zwiększyć skuteczność kompensacji wszelkich nowych trudności poznawczych, które mogą wystąpić po operacji.
|
Brak interwencji: Leczenie jak zwykle
Uczestnicy tej grupy nie wezmą udziału w sesjach edukacyjnych i otrzymają standardową opiekę w przypadku padaczki przed operacją.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Sukces rekrutacji
Ramy czasowe: 5-6 tygodni po rejestracji na studia
|
Jak określono na podstawie liczby pacjentów, z którymi się skontaktowano, w porównaniu z pacjentami włączonymi do badania
|
5-6 tygodni po rejestracji na studia
|
Obecność interwencyjna
Ramy czasowe: 5-6 tygodni po rejestracji na studia
|
Zgodnie z cotygodniową obecnością grupy i liczbą tygodni potrzebnych każdemu pacjentowi na ukończenie wszystkich czterech rotacyjnych sesji
|
5-6 tygodni po rejestracji na studia
|
Wyczerpanie studiów
Ramy czasowe: 5-6 tygodni po rejestracji na studia
|
Na podstawie liczby pacjentów, którzy nie ukończyli programu ReBOOT, wraz z uzasadnieniem
|
5-6 tygodni po rejestracji na studia
|
Skuteczność interwencji w oparciu o status funkcjonalny - w oparciu o instrumentalne czynności życia codziennego - wynik kwestionariusza kompensacji
Ramy czasowe: 5-6 tygodni po włączeniu do badania, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Kwestionariusz „Instrumental Activities of Daily Living-Compensation” (Min./Maks.: 27-216, wyższy wynik oznacza gorszy wynik)
|
5-6 tygodni po włączeniu do badania, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Skuteczność interwencji na podstawie stanu funkcjonalnego — na podstawie wyniku kwestionariusza Jakość życia w padaczce
Ramy czasowe: 5-6 tygodni po włączeniu do badania, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Kwestionariusz Jakości Życia w Padaczce (Min./Maks.: 0-100, wyższy wynik oznacza lepsze wyniki)
|
5-6 tygodni po włączeniu do badania, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Wskaźnik ukończenia pracy domowej
Ramy czasowe: 5-6 tygodni po rejestracji na studia
|
Zgodnie z samooceną, czy pacjent próbował ukończyć lub ukończył swoją pracę domową
|
5-6 tygodni po rejestracji na studia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana subiektywnych funkcji poznawczych
Ramy czasowe: 5-6 tygodni po włączeniu do badania, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Zgodnie z oceną Kliniki Oceny Pamięci dla Padaczki (Min./Maks.: 30-150, Wyższy wynik oznacza lepsze wyniki) oraz Skali Kompensacji Codziennej (Min./Maks.: 0-220, wyższy wynik oznacza lepsze wyniki)
|
5-6 tygodni po włączeniu do badania, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Zmiana w stresie
Ramy czasowe: 5-6 tygodni po włączeniu do badania, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Zgodnie z oceną 4 Skali Odczuwanego Stresu (Min./Maks.: 0-16, wyższy wynik oznacza gorszy wynik)
|
5-6 tygodni po włączeniu do badania, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Zmiana nastroju
Ramy czasowe: 5-6 tygodni po włączeniu do badania, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Zgodnie z oceną za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (Min./Maks.: 0-24, wyższy wynik oznacza gorszy wynik) i Uogólnionego Zaburzenia Lękowego (Min./Maks.: 0-21, wyższy wynik oznacza gorszy wynik)
|
5-6 tygodni po włączeniu do badania, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Zadowolenie z zabiegu chirurgicznego oceniane za pomocą kwestionariusza satysfakcji z zabiegu padaczki
Ramy czasowe: 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Min/Max: 19-133, wyższy wynik oznacza lepszy wynik
|
6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Kayela Arrotta, PhD, The Cleveland Clinic
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- McCann M, Stamp N, Ngui A, Litton E. Cardiac Prehabilitation. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019 Aug;33(8):2255-2265. doi: 10.1053/j.jvca.2019.01.023. Epub 2019 Jan 12.
- Rodakowski J, Saghafi E, Butters MA, Skidmore ER. Non-pharmacological interventions for adults with mild cognitive impairment and early stage dementia: An updated scoping review. Mol Aspects Med. 2015 Jun-Oct;43-44:38-53. doi: 10.1016/j.mam.2015.06.003. Epub 2015 Jun 10.
- Baxendale S. Cognitive rehabilitation and prehabilitation in people with epilepsy. Epilepsy Behav. 2020 May;106:107027. doi: 10.1016/j.yebeh.2020.107027. Epub 2020 Mar 21.
- Farina E, Raglio A, Giovagnoli AR. Cognitive rehabilitation in epilepsy: An evidence-based review. Epilepsy Res. 2015 Jan;109:210-8. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2014.10.017. Epub 2014 Nov 6.
- Liu SY, Yang XL, Chen B, Hou Z, An N, Yang MH, Yang H. Clinical outcomes and quality of life following surgical treatment for refractory epilepsy: a systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2015 Feb;94(6):e500. doi: 10.1097/MD.0000000000000500.
- Sherman EM, Wiebe S, Fay-McClymont TB, Tellez-Zenteno J, Metcalfe A, Hernandez-Ronquillo L, Hader WJ, Jette N. Neuropsychological outcomes after epilepsy surgery: systematic review and pooled estimates. Epilepsia. 2011 May;52(5):857-69. doi: 10.1111/j.1528-1167.2011.03022.x. Epub 2011 Mar 22.
- Busch RM, Floden DP, Ferguson L, Mahmoud S, Mullane A, Jones S, Jehi L, Bingaman W, Najm IM. Neuropsychological outcome following frontal lobectomy for pharmacoresistant epilepsy in adults. Neurology. 2017 Feb 14;88(7):692-700. doi: 10.1212/WNL.0000000000003611. Epub 2017 Jan 13.
- Pauli C, Schwarzbold ML, Diaz AP, de Oliveira Thais MER, Kondageski C, Linhares MN, Guarnieri R, de Lemos Zingano B, Ben J, Nunes JC, Markowitsch HJ, Wolf P, Wiebe S, Lin K, Walz R. Predictors of meaningful improvement in quality of life after temporal lobe epilepsy surgery: A prospective study. Epilepsia. 2017 May;58(5):755-763. doi: 10.1111/epi.13721. Epub 2017 Mar 23.
- Qiu Y, Zhang J, Yan Y, Liu W, Zhan S, Huang P, Deng Y. Predictors of meaningful improvement in quality of life after selective amygdalohippocampectomy in Chinese patients with refractory temporal lobe epilepsy: A prospective study. Epilepsy Behav. 2019 Aug;97:1-7. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.05.006. Epub 2019 Jun 7.
- Streltzov NA, Schmidt SS, Schommer LM, Zhao W, Tosteson TD, Mazanec MT, Kiriakopoulos ET, Chu F, Henninger HL, Nagle K, Roth RM, Jobst B. Effectiveness of a Self-Management Program to Improve Cognition and Quality of Life in Epilepsy: A Pragmatic, Randomized, Multicenter Trial. Neurology. 2022 May 24;98(21):e2174-e2184. doi: 10.1212/WNL.0000000000200346. Epub 2022 Apr 6.
- Daksla N, Nguyen V, Jin Z, Bergese SD. Brain Prehabilitation for Oncologic Surgery. Curr Oncol Rep. 2022 Nov;24(11):1513-1520. doi: 10.1007/s11912-022-01312-1. Epub 2022 Jul 28.
- Humeidan ML, Reyes JC, Mavarez-Martinez A, Roeth C, Nguyen CM, Sheridan E, Zuleta-Alarcon A, Otey A, Abdel-Rasoul M, Bergese SD. Effect of Cognitive Prehabilitation on the Incidence of Postoperative Delirium Among Older Adults Undergoing Major Noncardiac Surgery: The Neurobics Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2021 Feb 1;156(2):148-156. doi: 10.1001/jamasurg.2020.4371.
- Smith NA, Martin G, Marginson B. Preoperative assessment and prehabilitation in patients with obesity undergoing non-bariatric surgery: A systematic review. J Clin Anesth. 2022 Jun;78:110676. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110676. Epub 2022 Feb 10.
- Garcia-Delgado Y, Lopez-Madrazo-Hernandez MJ, Alvarado-Martel D, Miranda-Calderin G, Ugarte-Lopetegui A, Gonzalez-Medina RA, Hernandez-Lazaro A, Zamora G, Perez-Martin N, Sanchez-Hernandez RM, Ibarra-Gonzalez A, Bengoa-Dolon M, Mendoza-Vega CT, Appelvik-Gonzalez SM, Caballero-Diaz Y, Hernandez-Hernandez JR, Wagner AM. Prehabilitation for Bariatric Surgery: A Randomized, Controlled Trial Protocol and Pilot Study. Nutrients. 2021 Aug 24;13(9):2903. doi: 10.3390/nu13092903.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB 23-212
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Programu ReBOOT
-
University Health Network, TorontoJeszcze nie rekrutacjaPrzeszczep narządów stałych | Przeszczep wątroby | Przeszczep nerki | Transplantacja serca
-
University of California, Los AngelesUniversity of California, San Francisco; Stanford University; California Initiative...Rejestracja na zaproszenieStres | Stres, psychologiczny | Stres, emocjonalny | Stres, Fizjologiczny | Reakcja stresowaStany Zjednoczone
-
University of Maryland, BaltimoreNational Institute of Nursing Research (NINR)ZakończonyOsteoporoza | Zachowania zdrowotne
-
University of AlcalaRekrutacyjnyZapalenie nadkłykcia bocznegoHiszpania
-
Massachusetts General HospitalRekrutacyjnyGruczolakorak przewodowy trzustkiStany Zjednoczone
-
Rush University Medical CenterUniversity of Colorado, Denver; Geisinger Clinic; University of Missouri, Kansas... i inni współpracownicyAktywny, nie rekrutujący
-
University of CagliariZawieszony
-
University of Kansas Medical CenterNieznanyUrazy kończyn górnych | Urazy łokcia | Skręcenie więzadła pobocznego łokciowego | Naderwanie więzadła pobocznego łokciowego | Całkowite zerwanie więzadła pobocznego łokciowegoStany Zjednoczone
-
Sunnybrook Health Sciences CentreToronto Rehabilitation InstituteZakończonyChoroby małych naczyń mózgowychKanada
-
Azienda Sanitaria Locale CN1 CuneoJeszcze nie rekrutacja