이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

골관절염 관절돌기의 관절상완 관절 계약 패턴 (TSA)

2026년 3월 27일 업데이트: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

골관절염 관절돌기의 관절상완 관절 접촉 패턴에 대한 생체 내 평가

어깨 골관절염(OA)은 노령화 인구에서 흔히 발생하는 문제이며 전체 인구의 최대 20%에서 발생하는 것으로 알려져 있습니다. 관절와 침식의 양과 국소화, 상완골두 이동의 양과 방향에 따라 다양한 유형의 관절와 형태가 어깨 OA와 연관됩니다.

어깨 전치환술(TSA)은 골관절염 환자의 통증을 완화하고 관절 기능을 향상시키는 것으로 나타났습니다. 그러나 구성요소의 해리 및 폴리에틸렌 손상과 같은 여러 합병증이 보고되었으며, 일차 해부학적 TSA 후 매년 관절와의 7.3%에서 무증상 방사선학적 해리의 징후가 나타날 수 있는 것으로 밝혀졌습니다. 이러한 고정 실패의 메커니즘은 아직 명확하지 않습니다.

이 연구의 주요 목표는 TSA 전후 골관절염 관절와 환자의 생체 내 관절와 상완 접촉 패턴을 평가하여 높은 속도의 관절와 구성 요소 느슨함을 해결하는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

어깨 골관절염(OA)은 노령화 인구에서 흔히 발생하는 문제이며 전체 인구의 최대 20%에서 발생하는 것으로 알려져 있습니다. OA는 통증, 운동 제한 및 기능 장애를 유발합니다. 더욱이, 상완골두 이동(HHM)과 관절와 뼈의 병리학적 변화, 즉 관절와 침식을 특징으로 하는 만성 불안정성은 OA에서 흔합니다. 관절와 침식의 양과 국소화, HHM의 양과 방향에 따라 다양한 유형의 관절와 형태가 어깨 OA와 관련됩니다. 이러한 요소에 기초하여 관절와는 A, B, C 및 D 유형으로 분류됩니다. 4. 이 분류에서 관절와 A는 상완골두의 후방 아탈구가 없는 중심 또는 대칭 관절염입니다. B 관절와는 비대칭 뼈 침식을 특징으로 하며, 이는 후방 HHM과 결합되어 관절와 퇴행을 초래합니다. D 관절와는 관절와전방전위 또는 상완골두 전방 아탈구로 정의되는 반면, C 관절와는 미란에 의한 것이 아닌 최소 25°의 후전을 보이는 이형성 관절와입니다.

어깨 전치환술(TSA)은 골관절염 환자의 통증을 완화하고 관절 기능을 향상시키는 것으로 나타났습니다. 그러나 구성요소의 해리 및 폴리에틸렌 손상과 같은 여러 합병증이 보고되었으며, 일차 해부학적 TSA 후 매년 관절와의 7.3%에서 무증상 방사선학적 해리의 징후가 나타날 수 있는 것으로 밝혀졌습니다. 비정상적인 견갑상완 접촉 역학이 주요 잠재적 원인 중 하나로 제안되었지만 이러한 고정 실패의 메커니즘은 아직 명확하지 않습니다. 견갑상완 적합성, 어깨 불안정성과 관련된 편심 하중, 뼈의 품질, 접합 기술, 임플란트 방향 및 디자인은 모두 관절와 구성 요소의 기계적 환경, 특히 접촉 역학 측면에서 실제로 영향을 미치는 혼란스러운 요소입니다.

어깨 전치환술 전후의 생체 내 견갑상완 관절 접촉 역학과 환자 및 수술 관련 매개 변수와의 상호 작용에 대한 지식은 골관절염 관절와 환자의 높은 관절와 구성 요소 느슨함을 풀고 환자 기능 개선, 임플란트 개선에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니다. 디자인, 임플란트 수명, 수술기법 등이 있습니다. TSA 후 견갑골 접촉 영역에 초점을 맞춘 이전의 생체 외 및 전산 모델링 연구에서는 견갑골 평면의 팔 상승이 TSA 환자의 상완골 머리의 비정상적인 후방 이동을 초래한다고 제안했습니다. 그러나 이중 평면 형광 투시법을 기반으로 한 생체 내 연구에서는 이것이 TSA 환자의 50%에서만 발생한다는 것을 보여주었습니다. 이러한 불일치는 관절와 침식 유형, 관절와 퇴행 정도, 회전근개 변성 정도와 같은 수술 전 뼈 및 연조직 상태에 관한 특정 정보를 고려하지 않고 다양한 TSA 환자 집단을 분석할 때 발생할 수 있습니다. 이 연구에서는 후전 교정 정도, 관절선 내측화 정도, 견갑상완 구성 요소의 요골 불일치와 같은 수술 후 요인도 고려되지 않았습니다.

이 연구의 주요 목표는 TSA 전후 골관절염 관절와 환자의 생체 내 관절와 상완 접촉 패턴을 평가하여 높은 속도의 관절와 구성 요소 느슨함을 해결하는 것입니다. 이를 위해 프로젝트는 4개의 하위 목표로 구분됩니다. 첫 번째 목적은 골관절염 관절와 환자의 수술 전후 견갑상완 접촉면적을 EOS(micro-dose x-ray) 입체 방사선 영상을 사용하여 비교하여 수술 중 뼈 교정이 견갑상완 관절 운동학을 교정할 수 있는지 평가하는 것입니다. 두 번째 목적은 수술 전후의 OA 환자의 견갑상완 접촉 부위를 건강한 피험자와 비교하는 것입니다. 세 번째 목적은 환자의 수술 전 및 수술 후 상태와 관련하여 수술 후 상완견갑골 접촉 패턴의 변화를 확인하는 것입니다. 마지막 목적은 수술 후 상완골 접촉 부위의 위치가 관절와 구성 요소의 장기 결과와 생존에 미치는 영향을 평가하는 것입니다.

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

156

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

OA 환자와 건강한 대조군 모두 UZ Leuven에서 검사를 받습니다.

설명

포함 기준:

OA 환자 그룹

  • 벨기에 루벤 대학병원에서 해부학적 어깨 인공관절 치환술을 계획 중인 상완골 골관절염 환자
  • 환자 동의 완료
  • EOS 이미징 시 통증이 없음

건강한 대조군

  • 어깨 통증이나 외상의 병력이 없는 건강한 성인 자원봉사자
  • 주치의 확인, 해당 피험자의 임상 평가 및 CT 촬영 결과 이상이 발견되지 않음
  • 완전한 사전 동의

제외 기준:

기능성 TSA가 있는 환자만 포함되므로 수술 후 경직, 통증, 불안정 또는 가성마비가 있는 환자는 제외됩니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
견관절 골관절염 환자 (전향적)
전면 견관절 치환술(TSA) 예정인 다양한 유형의 골관절염성 관절와(A, B, C 및 D형 관절와)를 가진 견관절 골관절염 환자

Healthy Control은 팔을 다양한 위치에 놓고 입체 방사선 촬영 EOS 검사를 받습니다.

  1. 편안하게 서 있음(외전 0도)
  2. 관상면에서 45도 외전
  3. 관상면에서 90도 외전
  4. 관상면에서 120도 외전
  5. 시상면에서 45도 전방 굴곡
  6. 시상면에서 90도 전방 굴곡
  7. 시상면에서 120도 전방 굴곡
  8. 시상면에서 45도 확장
건강한 대조군 (전향적)
어깨 통증이나 외상 병력이 없는 건강한 성인 자원자

Healthy Control은 팔을 다양한 위치에 놓고 입체 방사선 촬영 EOS 검사를 받습니다.

  1. 편안하게 서 있음(외전 0도)
  2. 관상면에서 45도 외전
  3. 관상면에서 90도 외전
  4. 관상면에서 120도 외전
  5. 시상면에서 45도 전방 굴곡
  6. 시상면에서 90도 전방 굴곡
  7. 시상면에서 120도 전방 굴곡
  8. 시상면에서 45도 확장
글레노이드 구성요소 개정(후향적 연구)
글레노이드 구성요소의 이완으로 인해 재수술을 받은 전체 어깨 관절 치환술(TSA) 환자의 후향적 포함 그룹

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
EOS 스테레오 방사선 영상을 사용하여 환자의 생체 내 견갑상완 관절 접촉 패턴 비교
기간: 2 년
TSA 전후의 골관절염 관절와 유형이 다른 환자의 생체 내 견갑상완 관절 접촉 패턴을 평가합니다. 골관절염 환자의 수술 전과 후의 상완 접촉면적을 EOS 입체방사선 영상을 이용하여 비교하였다.
2 년
EOS 스테레오 방사선 영상을 사용하여 건강한 피험자의 생체 내 견갑상완 관절 접촉 패턴을 비교합니다.
기간: 2 년
건강한 피험자의 견갑상완 관절 접촉 패턴을 평가하고 이를 골관절염 관절와 환자의 수술 전과 수술 후 비교합니다. EOS 스테레오 방사선 영상을 사용하여 견완골 접촉 부위를 비교합니다.
2 년
수술 전 요인: 상완골두 이동
기간: 2 년
가능한 수술 전 요인을 식별합니다. 예를 들어 HHM 금액; 수술 전, 수술 후 CT 스캔을 이용하여 수술 후 상완견갑골 접촉 부위에 대한 모습.
2 년
수술 전 요인: 경사도와 회전근개 근육의 상태
기간: 2 년
가능한 수술 전 요인을 식별합니다. 예를 들어 기울기와 회전근개 근육의 질; 수술 전, 수술 후 CT 스캔을 이용하여 수술 후 상완견갑골 접촉 부위에 대한 모습.
2 년
수술 전 요인: 관절와 버전의 정도
기간: 2 년
가능한 수술 전 요인을 식별합니다. 예를 들어 관절와 버전의 정도; 수술 전, 수술 후 CT 스캔을 이용하여 수술 후 상완견갑골 접촉 부위에 대한 모습.
2 년
수술 중 요인: 관절와 방향 교정 정도
기간: 2 년
가능한 수술 중 요인을 식별합니다. 예를 들어 관절와 방향 교정 정도; 수술 후 상완관절 접촉 부위.
2 년
수술 중 요인: 관절선 내측화
기간: 2 년
가능한 수술 중 요인을 식별합니다. 예를 들어 관절선 내측화; 수술 후 상완관절 접촉 부위.
2 년
관절와 볼트 내부 및 관절와 구성 요소 주변의 골용해량
기간: 2 년
수술 후 최소 2년 동안 환자의 관절와 내부 및 관절와 주변의 골용해량을 평가합니다.
2 년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
견갑상완 접촉 부위의 변화
기간: 2 년
다양한 유형의 골관절염 관절와(A, B, C 및 D 관절와)를 가진 환자 사이에서 관절와상완 접촉 영역의 가능한 변화를 확인합니다.
2 년
견갑상완 접촉 패턴 위치의 영향
기간: 2 년
견갑상완 접촉 부위의 위치와 건강한 피험자와의 편차 정도가 관절와 구성 요소의 장기적인 결과와 생존에 미치는 영향을 평가합니다. 수술 전과 수술 후 2년 동안 OA 그룹의 CT 스캔을 획득하여 관절와 구성 요소의 장기 결과와 생존을 평가하는 데 사용됩니다.
2 년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Filip Verhaegen, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 11월 3일

기본 완료 (추정된)

2050년 7월 1일

연구 완료 (추정된)

2050년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 10월 31일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 11월 23일

처음 게시됨 (실제)

2023년 12월 4일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 2일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 3월 27일

마지막으로 확인됨

2026년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • S64986

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

어깨 골관절염에 대한 임상 시험

구독하다