- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06299358
İnfantyl 산통이 있는 유아에 대한 중재 방법 및 그 효과
발 마사지와 산모의 심장 소리가 영아 산통이 있는 영아의 산통 및 편안함 수준에 미치는 영향
연구 개요
상세 설명
영아산통은 자궁외 생활 2주차에 발생하는 발달장애로 6주차에 최고조에 이르고 최대 4~6개월까지 지속되며 급속도로 발달하는 건강한 영아의 경우 영유아와 가족에게 부정적인 영향을 미친다. 영아산통은 기능성 위장질환 중 매우 흔한 질환이다. 영아산통의 유병률을 알아보기 위해 실시한 연구들을 살펴보면, 국가별 발달 수준에 따라 유병률이 달라지고(발달 수준이 낮을수록 유병률이 증가함) 평균 수치는 5~25%인 것으로 나타났다.
영아 산통에 대한 많은 연구가 있지만, 그 원인에 대해서는 명확한 인정이 없습니다. 영아산통의 원인에 관하여; 위장관, 심리사회적, 미성숙한 중추신경계 원인이 이 질병을 유발할 수 있다고 언급됩니다. 또한, 저체중아, 유당 불내증, 음식 알레르기(우유), 과민증, 가스 과다, 연동 운동 증가, 젖병 수유, 울 때 과도한 공기 삼키기, 위식도 역류, 장 구조 미성숙으로 인한 팽창을 통증으로 인식, 산후 부적합 첫 3개월 동안의 세로토닌과 멜라토닌 일주기 리듬뿐만 아니라 가족 스트레스, 불안, 산모의 심리사회적 문제와 같은 요인도 이 질병에 영향을 미칠 수 있습니다.
기능성 위장 장애에서는 질병에 대한 객관적인 평가를 제공할 수 있는 구조적, 해부학적 또는 생화학적 손상이 없기 때문에 진단 과정이 어렵습니다. 유아의 언어적 표현이 부족하다는 점을 고려할 때, 질병의 객관적인 진단을 내리기 위해서는 진단 과정에서 특정 허용 기준을 사용하는 것이 필수적입니다. 이러한 요구사항으로 인해 영아 산통의 진단 과정에서는 Wessel 기법과 Rome II-III-IV 기준이 각각 사용되었으며, 현재도 Wessel, Rome III-IV의 사용이 진행 중입니다. 영아 산통에 대한 최초의 설명은 Wessel(1954)에 의해 이루어졌습니다. Wessel은 유아 산통을 하루에 3시간 이상, 일주일에 3일 이상, 발달이나 상황에 따른 불편함 없이 3주 이상 우는 것으로 정의했습니다. 아동별 FGID 진단이 처음으로 사용된 것은 1999년 Rome II 기준이었습니다. Rome II 기준의 사용은 문헌 및 증거 부족으로 인해 요구를 충족시키지 못했습니다. 따라서 2006년 로마 III 기준이 발표되면서 진단 과정이 더욱 객관화되었습니다. 수년간의 연구를 통해 2006년에는 Rome III 진단 기준이 개정되었으며, 질병을 더 잘 이해하고 최선의 치료법을 제공하기 위해 Rome IV 진단 기준이 사용되기 시작했습니다.
영아 산통의 치료에는 정해진 치료 프로토콜은 없지만, 약물학적 방법과 비약리학적 방법이 사용됩니다. 치료에 약물치료가 사용되는 경우도 있지만, 식이요법과 행동치료 방법이 대부분 질병 치료에 사용됩니다. 영아 산통에 약리학적 치료가 가끔 사용되기는 하지만, 연구에서는 증거 기반 진료 범위 내에서 어떠한 약리학적 제제의 사용도 지지하지 않습니다. 영아 산통의 약리학적 치료에서; 진통제, 진경제(특히 시메티콘, 디사이클로민), 양성자펌프억제제 등의 약물군을 사용하고 있으나, 구체적인 치료법이 없기 때문에 유용성에 대한 근거 기반 진료는 없습니다.
엄마가 섭취하는 음식은 우유를 통해 아기에게 영향을 미칠 수 있으므로 엄마의 식단에서 감귤류, 계란, 콜라, 우유, 초콜릿, 건조 콩과 식물, 견과류, 유제품 등의 식품을 일시적으로 제외하는 것이 좋습니다. 허브차는 영아 산통의 증상을 개선하고 진정 효과도 제공할 수 있으나 근거가 충분하지 않으므로 주의가 필요합니다. 프로바이오틱스의 사용은 장내 미생물을 향상시켜 산통 증상을 완화시킬 수 있는 또 다른 방법으로, 영유아 분유식에는 프리바이오틱스가 함유된 가수분해 분유의 사용을 권장합니다.
영아 산통과 같은 대부분의 FGID에서는 지지 요법, 치료 의사소통 및 접근 기술이 우선시됩니다. 영유아 FGID의 경우 비약물적 치료 중 직접적인 행동치료 방법이 많이 사용되고 있으며 긍정적인 효과가 보고되고 있다. 직접적인 행동치료 방법으로는 감각운동자극(청각자극, 치료적 접촉 등), 치료적 마사지, 반사요법, 아기를 과도한 자극에 노출시키지 않기, 아기를 흔들거나 자동차, 캥거루 등으로 옮기기(캥거루 케어) 등이 있습니다. , 젖꼭지를 사용하기, 배를 따뜻하게 감싸주기, 아기를 짜지 않도록 포대기하기, 따뜻하게 목욕시키기 등이 있습니다. 직접적인 행동 치료 방법 외에도 식이 변화, 영양 권장 사항, 포도당-자당 적용, 프로바이오틱 및 약초 보충제, 침술 및 유아 산통 증상의 심각도를 줄이기 위한 침술 및 척추 조작과 같은 방법도 비약리학적 치료에 사용됩니다.
마사지는 신체 전체 또는 일부에 적용되는 접촉 기술로, 적용 부위에 편안한 효과를 줍니다. 유아의 마사지 실천 또한 건강, 생활의 편안함, 감각적 접촉으로 인해 아기의 애착 과정에 긍정적인 영향을 미칩니다. 마사지 애플리케이션은 근육 자극으로 조정 과정을 지원하고 신체 발달, 순환계, 호흡기 및 소화 시스템에 긍정적인 영향을 미치는 애플리케이션입니다. 산통 증상에 대한 긍정적인 효과가 연구에서 자주 강조되는 마사지는 아기에게 휴식을 제공하므로 수면 시간에도 도움이 됩니다.
마사지에는 유플로리지(euphlorage), 페트리사지(petrissage), 마찰, 진동, 충격과 같은 기술이 사용됩니다. 아기 발 마사지 용도에서는 유플로리지(euphlorage), 페트리사지(petrissage) 및 마찰 기술이 선호되는 경우가 많습니다. Öfloraj; 심장으로 돌아가는 정맥순환 방향을 향해 두드리는 동작으로 피부와 피하조직에 영향을 주어 신경, 혈액, 림프순환, 땀, 피지선의 순환을 자극합니다. Petrisage는 엄지와 다른 손가락 사이의 피하 조직과 근육을 취하여 반죽하는 동작입니다. 이는 근육의 순환을 증가시키고 대사 폐기물의 제거를 보장합니다. 마찰은 림프 순환과 관절 주위의 경직을 통해 피부와 피하 조직에 축적된 체액을 느슨하게 하기 위해 손가락 끝으로 작은 원을 그리며 신체 표면에 적용되는 미끄러지고 누르는 동작입니다.
편안함은 개인이 편안함을 느끼고 스트레스와 고통스러운 상황을 줄이고 삶을 더 쉽게 만드는 것으로 정의됩니다. 신생아 및 유아의 편안함에는 표현 형태가 성인과 다르며 건강한 발달을 유지하는 데 중요한 지표가 포함됩니다. 신생아의 편안함 지표; 맥박과 호흡수는 정상 범위 내에서 규칙적입니다. 체색 변화가 최소화됩니다. 신체 움직임의 순서 신생아를 이완시키는 행동을 적극적으로 사용합니다. 건강한 성장과 발달 과정은 가능한 한 빨리 방전이 실현되는 것으로 정의됩니다. 아기가 태어날 때 고통과 스트레스에 덜 노출되는 것이 성장과 발달의 지속가능성을 위해 중요합니다. 영아산통에 걸린 아기가 경험하는 통증은 아기에게 고통을 주며 아기와 가족 모두의 편안함 수준을 감소시킵니다. 간호학은 전체적인 진료 철학을 바탕으로 건강의 지원과 지속 가능성에 관심을 두고 보완적이고 돌봄 중심의 관행이 자주 사용되는 특별한 직업군입니다. 간호사는 보완 치료에서 이러한 관행을 수행하는 전문가입니다. 영유아 산통에 체계적으로 적용되는 간호는 아기와 가족의 건강에 기여합니다. 모든 변수를 고려하여 실행되는 좋은 가족 지원 프로그래밍, 교육, 상담, 지원 요소 강화 및 효과적인 실천 보장은 영아 산통의 증상을 줄이는 동시에 영유아 및 가족 애착을 지원하고 더 좋은 시간과 시간을 보낼 수 있도록 지원합니다. 가족 관계를 강화하는 동시에 가족 구성원이 부적절함이나 무력감 등 경험할 수 있는 부정적인 경험의 빈도나 심각도를 줄입니다. 이를 통해 가족들은 영유아 산통으로 인해 나타날 수 있는 심리적 문제를 예방/감소하는데 도움을 받을 수 있으며, 아기와 가족 모두의 삶의 편안함이 높아질 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Center
-
Karaman, Center, 칠면조, 70100
- Karamanoglu Mehmetbey University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 베셀 기법에 따르면, 일주일에 3일, 하루에 3시간 이상 우는 아기들은
- 아기는 산후 2주에서 16주 사이입니다.
- 아기는 안절부절 못하거나 울음을 유발할 수 있는 다른 질병이 없으며,
- 아기가 만성질환을 앓고 있는 것은 아니며,
- 마사지를 방해할 수 있는 발 부위의 이상이 없음,
- 아기들이 청력검사를 통과했고,
- 아기에게는 청력을 방해하는 문제가 없지만,
- 영아 산통에 대한 약물 치료를 받고 있지 않으며,
- 영아산통에 대해 비약물적 치료를 받고 있지 않은 영아,
- 아기는 통증과 편안함에 영향을 줄 수 있는 약리학적(진통제/진정제) 치료를 받지 않습니다.
제외 및 제외 기준:
- 연구에 포함된 영아의 산통, 편안함, 수면 및 울음 시간에 영향을 미칠 수 있는 모든 약리학적 치료의 시작,
- 연구에 포함된 영아의 산통, 편안함, 수면 및 울음 시간에 영향을 미칠 수 있는 비약물적 치료의 시작,
- 불완전한 데이터.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 발 마사지 그룹
발 마사지는 연구자가 영아의 집에서 일주일에 이틀 연속 10분 동안 실시합니다. 발 마사지에서는 유플로리지(euphlorage), 페트리리지(petrisage) 및 마찰 기법을 적절한 순서로 사용합니다. 발 마사지 그룹의 영유아는 첫 만남, 첫 번째 주, 두 번째 주에 각 2회, 총 5회 방문됩니다. 관련 양식(영아 복통 및 신생아 편안함 행동 척도)은 연구자가 처음 접할 때 한 번, 매주 한 번씩 총 3번 작성합니다. 울음과 수면과 관련된 총 두 가지 양식을 매주 하나씩 엄마가 완성하게 됩니다. 산모의 상태 특성 불안 척도는 첫 번째 만남과 개입 종료 시에 두 번 완료됩니다. |
발 마사지 그룹의 영유아는 일주일에 연속 2일, 총 4회 연구원으로부터 발 마사지를 받게 됩니다.
아기가 불안해지기 직전 10분간 지정된 적용 단계에 따라 마사지를 실시합니다.
|
|
실험적: 어머니심장소리그룹
그룹이 엄마의 심장소리를 듣기 위해, 아기 엄마의 심장소리는 조용한 환경(자택)에서 휴대용 두프의 도움을 받아 MP3 플레이어에 녹음됩니다. MP3 플레이어의 볼륨(65데시벨)과 거리는 연구원이 데시벨 미터를 사용하여 결정되며 적절한 거리가 결정됩니다. 엄마는 다른 그룹의 개입 시간에 맞춰 2주 동안 매일 30분 동안 이 소리를 아기에게 들려줄 것입니다. 이 그룹의 영아들은 첫 만남 시에 한 번, 첫 번째와 두 번째 주말에 한 번, 총 3번 방문하여 관련 양식(영아 산통 및 신생아 편안함 행동, 상태 특성 불안 척도)을 평가합니다. 적용된. 울음과 수면에 관련된 양식은 매주 한 번씩, 총 2번 엄마가 작성하게 됩니다. |
연구자가 적절한 조건에서 녹음한 소리는 적절한 거리에서 산모 심장음 그룹의 아기에게 재생됩니다.
이 소리는 일주일 중 이틀 연속, 아기의 불안이 시작되기 직전과 30분 동안 총 4번 재생됩니다.
|
|
실험적: 발마사지와 엄마심장음 그룹(혼성그룹)
산모 심음 및 발 마사지를 적용할 그룹의 경우, 아기 엄마의 심장 소리를 휴대용 두프를 이용해 조용한 환경(가정)에서 MP3 플레이어에 녹음합니다.
MP3 플레이어의 소리(65데시벨)와 거리는 데시벨 미터를 사용하여 연구원이 결정합니다.
연구원은 마사지 그룹과 마찬가지로 발 마사지를 실시하며 마사지와 함께 총 30분 동안 산모의 심장 소리가 재생됩니다.
이 그룹의 영아는 첫 만남에 한 번, 첫째 주와 둘째 주에 각각 2번씩 총 5번 방문하게 되며 관련 양식(영아 산통, 신생아 편안함 행동 척도는 영아에 대해 3번 적용됩니다. 상태- 특성 불안 척도는 어머니에 대해 처음에 한 번, 끝에 두 번, 두 번 적용됩니다.
울음과 수면과 관련된 총 2가지 형태를 매주 하나씩 엄마가 완성하게 됩니다.
|
발 마사지 및 산모 심음 그룹의 영유아는 일주일에 2일 연속으로 총 4회 연구원의 발 마사지를 받게 됩니다.
아기가 불안해지기 직전 10분간 지정된 적용 단계에 따라 마사지를 실시합니다.
마사지 시작부터 미리 녹음된 산모의 심장소리를 적당한 거리에서 30분간 아기에게 들려줍니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
산모의 심장 소리로 인한 산통 척도 등급의 변화
기간: 2주
|
산통 척도는 19개의 질문으로 구성됩니다.
총점에서 얻을 수 있는 최소 점수는 19점, 최대 점수는 114점입니다.
척도에서 48점 이상의 점수는 산통의 존재를 나타냅니다. 48점 이후 각 포인트 증가는 산통의 심각도가 증가함을 나타냅니다.
|
2주
|
|
산모의 심장 소리로 인한 편안함 척도 등급의 변화
기간: 2주
|
편안함 척도는 6개의 하위 차원으로 구성됩니다. 각 하위 차원은 1~5점 사이에서 평가됩니다.
총점이 15점 이상이면 편안함이 좋은 것으로 간주되고, 이보다 낮으면 부적합한 것으로 간주됩니다.
|
2주
|
|
발 마사지로 인한 산통 척도 평가의 변화
기간: 2주
|
산통 척도는 19개의 질문으로 구성됩니다.
총점에서 얻을 수 있는 최소 점수는 19점, 최대 점수는 114점입니다.
척도에서 48점 이상의 점수는 산통의 존재를 나타냅니다. 48점 이후 각 포인트 증가는 산통의 심각도가 증가함을 나타냅니다.
|
2주
|
|
발 마사지로 인한 편안함 척도 평가의 변화
기간: 2주
|
편안함 척도는 6개의 하위 차원으로 구성됩니다. 각 하위 차원은 1~5점 사이에서 평가됩니다.
총점이 15점 이상이면 편안함이 좋은 것으로 간주되고, 이보다 낮으면 부적합한 것으로 간주됩니다.
|
2주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Nejla CANBULAT ŞAHİNER, Professor, Karamanoğlu Mehmetbey University Faculty of Health Sciences
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Aagaard K, Ma J, Antony KM, Ganu R, Petrosino J, Versalovic J. The placenta harbors a unique microbiome. Sci Transl Med. 2014 May 21;6(237):237ra65. doi: 10.1126/scitranslmed.3008599.
- Iacovou M, Ralston RA, Muir J, Walker KZ, Truby H. Dietary management of infantile colic: a systematic review. Matern Child Health J. 2012 Aug;16(6):1319-31. doi: 10.1007/s10995-011-0842-5.
- Karakoc A, Turker F. Effects of white noise and holding on pain perception in newborns. Pain Manag Nurs. 2014 Dec;15(4):864-70. doi: 10.1016/j.pmn.2014.01.002. Epub 2014 Feb 20.
- de Weerth C, Fuentes S, Puylaert P, de Vos WM. Intestinal microbiota of infants with colic: development and specific signatures. Pediatrics. 2013 Feb;131(2):e550-8. doi: 10.1542/peds.2012-1449. Epub 2013 Jan 14.
- Benninga MA, Faure C, Hyman PE, St James Roberts I, Schechter NL, Nurko S. Childhood Functional Gastrointestinal Disorders: Neonate/Toddler. Gastroenterology. 2016 Feb 15:S0016-5085(16)00182-7. doi: 10.1053/j.gastro.2016.02.016. Online ahead of print.
- Drossman DA. Functional Gastrointestinal Disorders: History, Pathophysiology, Clinical Features and Rome IV. Gastroenterology. 2016 Feb 19:S0016-5085(16)00223-7. doi: 10.1053/j.gastro.2016.02.032. Online ahead of print.
- Koppen IJ, Nurko S, Saps M, Di Lorenzo C, Benninga MA. The pediatric Rome IV criteria: what's new? Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2017 Mar;11(3):193-201. doi: 10.1080/17474124.2017.1282820. Epub 2017 Jan 24.
- Cetinkaya B, Basbakkal Z. The effectiveness of aromatherapy massage using lavender oil as a treatment for infantile colic. Int J Nurs Pract. 2012 Apr;18(2):164-9. doi: 10.1111/j.1440-172X.2012.02015.x.
- Shirazinia R, Golabchifar AA, Fazeli MR. Efficacy of probiotics for managing infantile colic due to their anti-inflammatory properties: a meta-analysis and systematic review. Clin Exp Pediatr. 2021 Dec;64(12):642-651. doi: 10.3345/cep.2020.01676. Epub 2021 Apr 12.
- Zeevenhooven J, Browne PD, L'Hoir MP, de Weerth C, Benninga MA. Infant colic: mechanisms and management. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2018 Aug;15(8):479-496. doi: 10.1038/s41575-018-0008-7.
- Ahmed M, Billoo AG, Iqbal K, Memon A. Clinical Efficacy Of Lactase Enzyme Supplement In Infant Colic: A Randomised Controlled Trial. J Pak Med Assoc. 2018 Dec;68(12):1744-1747.
- Baldassarre ME, Di Mauro A, Mastromarino P, Fanelli M, Martinelli D, Urbano F, Capobianco D, Laforgia N. Administration of a Multi-Strain Probiotic Product to Women in the Perinatal Period Differentially Affects the Breast Milk Cytokine Profile and May Have Beneficial Effects on Neonatal Gastrointestinal Functional Symptoms. A Randomized Clinical Trial. Nutrients. 2016 Oct 27;8(11):677. doi: 10.3390/nu8110677.
- Bellaiche M, Ategbo S, Krumholz F, Ludwig T, Miqdady M, Abkari A, Vandenplas Y. A large-scale study to describe the prevalence, characteristics and management of functional gastrointestinal disorders in African infants. Acta Paediatr. 2020 Nov;109(11):2366-2373. doi: 10.1111/apa.15248. Epub 2020 Mar 18.
- Chogle A, Velasco-Benitez CA, Koppen IJ, Moreno JE, Ramirez Hernandez CR, Saps M. A Population-Based Study on the Epidemiology of Functional Gastrointestinal Disorders in Young Children. J Pediatr. 2016 Dec;179:139-143.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2016.08.095. Epub 2016 Oct 7.
- Coughlin M, Gibbins S, Hoath S. Core measures for developmentally supportive care in neonatal intensive care units: theory, precedence and practice. J Adv Nurs. 2009 Oct;65(10):2239-48. doi: 10.1111/j.1365-2648.2009.05052.x.
- Çelik, H.İ., Elbasan, B., Gücüyener, K., Kayıhan, H. ve Huri, M., Investigation of Sensory Processing Skills in Preterm and Term Infants. Physiotherapy Rehabilitation, 2018; 29 (2): 31-36. doi: 10.21653/tjpr.343255.
- Cetinkaya B, Basbakkal Z. A validity and reliability study investigating the Turkish version of the Infant Colic Scale. Gastroenterol Nurs. 2007 Mar-Apr;30(2):84-90; discussion 90. doi: 10.1097/01.SGA.0000267925.31803.30.
- Dos Reis Buzzo Zermiani AP, de Paula Soares ALPP, da Silva Guedes de Moura BL, Miguel ERA, Lopes LDG, de Carvalho Scharf Santana N, da Silva Santos T, Demarchi IG, Teixeira JJ. Evidence of Lactobacillus reuteri to reduce colic in breastfed babies: Systematic review and meta-analysis. Complement Ther Med. 2021 Dec;63:102781. doi: 10.1016/j.ctim.2021.102781. Epub 2021 Oct 7.
- Cirgin Ellett ML, Murphy D, Stroud L, Shelton RA, Sullivan A, Ellett SG, Ellett LD. Development and psychometric testing of the infant colic scale. Gastroenterol Nurs. 2003 May-Jun;26(3):96-103. doi: 10.1097/00001610-200305000-00002.
- Gelfand AA, Thomas KC, Goadsby PJ. Before the headache: infant colic as an early life expression of migraine. Neurology. 2012 Sep 25;79(13):1392-6. doi: 10.1212/WNL.0b013e31826c1b7b. Epub 2012 Sep 12.
- Gordon M, Gohil J, Banks SS. Parent training programmes for managing infantile colic. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Dec 3;12(12):CD012459. doi: 10.1002/14651858.CD012459.pub2.
- Hill DJ, Roy N, Heine RG, Hosking CS, Francis DE, Brown J, Speirs B, Sadowsky J, Carlin JB. Effect of a low-allergen maternal diet on colic among breastfed infants: a randomized, controlled trial. Pediatrics. 2005 Nov;116(5):e709-15. doi: 10.1542/peds.2005-0147.
- Johnson JD, Cocker K, Chang E. Infantile Colic: Recognition and Treatment. Am Fam Physician. 2015 Oct 1;92(7):577-82.
- Johnson JM, Adams ED. The Gastrointestinal Microbiome in Infant Colic: A Scoping Review. MCN Am J Matern Child Nurs. 2022 Jul-Aug 01;47(4):195-206. doi: 10.1097/NMC.0000000000000832.
- Kahraman, A., Başbakkal, Z. ve Yalaz, M., Validity and Reliability of the Newborn Comfort Behavior Scale. Journal of Nursing Research. 2014; 1: 1-11.
- Kanbir, O., Classical Massage, Treatment, Sports Massage, Classical Massage Rest, Ekin Publishing, 5th Edition, Bursa, 2015; 135-157.
- Keefe MR, Kajrlsen KA, Lobo ML, Kotzer AM, Dudley WN. Reducing parenting stress in families with irritable infants. Nurs Res. 2006 May-Jun;55(3):198-205. doi: 10.1097/00006199-200605000-00006.
- Korpela K, Renko M, Paalanne N, Vanni P, Salo J, Tejesvi M, Koivusaari P, Pokka T, Kaukola T, Pirttila AM, Tapiainen T. Microbiome of the first stool after birth and infantile colic. Pediatr Res. 2020 Nov;88(5):776-783. doi: 10.1038/s41390-020-0804-y. Epub 2020 Feb 13.
- Mai T, Fatheree NY, Gleason W, Liu Y, Rhoads JM. Infantile Colic: New Insights into an Old Problem. Gastroenterol Clin North Am. 2018 Dec;47(4):829-844. doi: 10.1016/j.gtc.2018.07.008. Epub 2018 Sep 28.
- McKenzie SA. Fifteen-minute consultation: Troublesome crying in infancy. Arch Dis Child Educ Pract Ed. 2013 Dec;98(6):209-11. doi: 10.1136/archdischild-2013-303903. Epub 2013 Aug 26.
- Narang M, Shah D. Oral lactase for infantile colic: a randomized double-blind placebo-controlled trial. BMC Pediatr. 2022 Aug 3;22(1):468. doi: 10.1186/s12887-022-03531-8.
- Obermayr F, Seitz G. Recent developments in cell-based ENS regeneration - a short review. Innov Surg Sci. 2018 Mar 9;3(2):93-99. doi: 10.1515/iss-2018-0005. eCollection 2018 Jun.
- Perry R, Leach V, Penfold C, Davies P. An overview of systematic reviews of complementary and alternative therapies for infantile colic. Syst Rev. 2019 Nov 11;8(1):271. doi: 10.1186/s13643-019-1191-5.
- Sarasu JM, Narang M, Shah D. Infantile Colic: An Update. Indian Pediatr. 2018 Nov 15;55(11):979-987. Epub 2018 Jun 13.
- Savino F, Quartieri A, De Marco A, Garro M, Amaretti A, Raimondi S, Simone M, Rossi M. Comparison of formula-fed infants with and without colic revealed significant differences in total bacteria, Enterobacteriaceae and faecal ammonia. Acta Paediatr. 2017 Apr;106(4):573-578. doi: 10.1111/apa.13642. Epub 2016 Nov 15.
- Savino F, Garro M, Montanari P, Galliano I, Bergallo M. Crying Time and RORgamma/FOXP3 Expression in Lactobacillus reuteri DSM17938-Treated Infants with Colic: A Randomized Trial. J Pediatr. 2018 Jan;192:171-177.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2017.08.062. Epub 2017 Sep 29.
- Steutel NF, Zeevenhooven J, Scarpato E, Vandenplas Y, Tabbers MM, Staiano A, Benninga MA. Prevalence of Functional Gastrointestinal Disorders in European Infants and Toddlers. J Pediatr. 2020 Jun;221:107-114. doi: 10.1016/j.jpeds.2020.02.076.
- Schreck Bird A, Gregory PJ, Jalloh MA, Risoldi Cochrane Z, Hein DJ. Probiotics for the Treatment of Infantile Colic: A Systematic Review. J Pharm Pract. 2017 Jun;30(3):366-374. doi: 10.1177/0897190016634516. Epub 2016 Mar 2.
- Wolke D, Bilgin A, Samara M. Systematic Review and Meta-Analysis: Fussing and Crying Durations and Prevalence of Colic in Infants. J Pediatr. 2017 Jun;185:55-61.e4. doi: 10.1016/j.jpeds.2017.02.020. Epub 2017 Apr 3.
- de Weerth C, Fuentes S, de Vos WM. Crying in infants: on the possible role of intestinal microbiota in the development of colic. Gut Microbes. 2013 Sep-Oct;4(5):416-21. doi: 10.4161/gmic.26041. Epub 2013 Aug 9.
- Yavaş, Çelik, M., Comparison of White Noise and Massage Application Methods in 0-12 Month Colicky Infants. Master's Thesis, Çukurova University Institute of Health Sciences, Adana. 2015.
- Yavaş, Çelik, M. Infantile Colic and Nursing Approaches. Turkey Clinics, 2016; 8 (4), 335-342.
- Zeevenhooven J, Koppen IJ, Benninga MA. The New Rome IV Criteria for Functional Gastrointestinal Disorders in Infants and Toddlers. Pediatr Gastroenterol Hepatol Nutr. 2017 Mar;20(1):1-13. doi: 10.5223/pghn.2017.20.1.1. Epub 2017 Mar 27.
유용한 링크
- Alves, J.G.B., De Brito, R.C.C.M. ve Cavalcanti, T.S., (2012). Effectiveness of Mentha piperita in the Treatment of Infantile Colic: A Crossover Study. Evid Based Complement Alternat Med., 981352.
- National Institute of Health and Clinical Exellence (NICE). (2017). Clinical Knowledge Summary Infant Colic.
- Osborne, B., (2013). Paediatric Algorithms: ICGP AGM.
- Roma vakfı
- Roma vakfı
- Yıldız, S. ve Coşkun, P., (2023). Doğal ve Yapay Tatlandırıcıların Sağlık Açısından İncelenmesi. Sağlık Bilimlerinde Yenilikçi Çalışmalar, 775-791. (Online Kitap Bölümü, 41. bölüm
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
발 마사지에 대한 임상 시험
-
Washington University School of Medicine완전한
-
Indiana UniversityUnited States Department of Defense; University of Notre Dame완전한절단 | 의지 사용자 | 이동성 제한 | 욕창, 발목 | 보철물의 내구성 | 피부 상처 | 절단; 외상, 발 | 사지 결함미국
-
National Taiwan University HospitalNational Science Council, Taiwan알려지지 않은