- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05818410
인간-보철 상호작용: 하지 손실 후 두뇌 및 기술 (HumanIT)
연구 개요
상세 설명
연구자들은 수동 의족(Lunaris®)이 기능적 신체 성능, 뇌 신경가소성 및 움직임 패턴에 미치는 유익한 효과를 기존 의족 및 건장한 개인과 비교하여 조사할 것입니다.
임상 시험은 하지 절단 참가자를 위한 4일의 테스트와 건강한 개인의 대조군을 위한 2일로 구성됩니다.
신체 건강한 개인은 브뤼셀 대학 병원(DPT. Radiology and Magnetic Resonance) 및 기능적 성능 테스트를 수행합니다.
하지 절단 환자는 재활 시작과 동시에 임상 시험을 시작합니다. 재활을 시작하는 0주차에 참가자는 브뤼셀 대학 병원에서 기본 MRI 스캔을 받게 됩니다(dpt. 방사선과 및 자기 공명). 그런 다음 중재 팔(Lunaris® 또는 SACH 발®)에 할당되고 보철물을 사용하여 걷는 법을 배우기 위해 재활을 수행합니다. 재활이 끝나면 12주 후 참가자는 기본 기능 수행 테스트를 수행하고 삶의 질을 측정하는 보철 평가 설문지(PEQ)를 작성합니다. 임상 시험 12주에서 24주 사이(즉, 개입 기간) 참가자는 할당된 보철물을 사용하여 일상 활동을 수행합니다. 12-24주 동안 SACH foot®을 착용한 개인 그룹 내에서 새로운 보철 장치를 시도하는 것이 일반적인 관리로 간주되므로 허용됩니다. 이 기간이 끝날 때(24주 후) 사후 테스트 평가가 수행되고 참가자는 동일한 MRI 및 기능 성능 테스트를 받고 기본 평가 동안 PEQ를 작성하여 발생한 변화를 평가합니다. 12주 개입 기간은 건강한 노인과 노인을 대상으로 12주간의 균형 훈련이 신경가소성에 미치는 영향과 새로운 보철물을 착용한 상태에서 보행에 적응하는 시간을 조사한 연구를 기반으로 선택되었습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Kevin De Pauw
- 전화번호: +32 (0)2 629 27 53
- 이메일: Kevin.De.Pauw@vub.be
연구 연락처 백업
- 이름: Elke Lathouwers
- 전화번호: +32 (0)2 629 27 06
- 이메일: Elke.Lathouwers@vub.be
연구 장소
-
-
-
Brussels, 벨기에, 1050
- 모병
- Vrije Universiteit Brussel
-
연락하다:
- Elke Lathouwers
- 이메일: elke.lathouwers@vub.be
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 일측 경골(무릎 아래) 절단
- 건강한 주제
- 메디케어 기능 분류 수준: K3-4
제외 기준:
- 모든 신경계 질환
- 상지 또는 양측 절단
- Osso 통합
- 금속 임플란트
- 당뇨병
- 절단의 혈관 원인
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 새로운 의지
20명의 참가자가 Lunaris 발을 착용하고 프로토콜을 따릅니다.
|
절단된 참가자는 보철 장치로 실험을 수행합니다.
|
활성 비교기: 표준 의지
20명의 참가자가 SACH 발을 착용하고 프로토콜을 따릅니다.
|
절단된 참가자는 보철 장치로 실험을 수행합니다.
|
다른: 건강한 개인의 대조군
하지 절단이 있는 두 그룹의 참가자와 비교할 수 있도록 신체 건강한 개인 20명을 모집합니다.
|
신체 건강한 개인이 절단 참가자와 비교할 수 있는 실험을 수행합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
뇌신경가소성
기간: 24주 동안의 변화
|
뇌 스캔: 확산 강조 영상
|
24주 동안의 변화
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
성능
기간: 12주 동안의 변화
|
L-테스트 완료 시간(초)
|
12주 동안의 변화
|
성능
기간: 12주 동안의 변화
|
이중 L 테스트를 완료하는 데 걸리는 시간(초)
|
12주 동안의 변화
|
성능
기간: 12주 동안의 변화
|
슬로프 워킹 테스트 완료 시간(초)
|
12주 동안의 변화
|
성능
기간: 12주 동안의 변화
|
계단 오르기 테스트 완료 시간(초)
|
12주 동안의 변화
|
성능
기간: 12주 동안의 변화
|
이중 L 테스트의 정확도(%)
|
12주 동안의 변화
|
생체 역학
기간: 12주 동안의 변화
|
연속 상대 위상 허벅지 [고관절 및 무릎 관절 각도 및 속도에서 계산]
|
12주 동안의 변화
|
생체 역학
기간: 12주 동안의 변화
|
무릎-발목 관절 각도 및 속도로부터 계산된 연속 상대 위상 무릎-발목(Lamb et al, 2014)
|
12주 동안의 변화
|
성능
기간: 12주 동안의 변화
|
6분 걷기 테스트 동안 이동한 거리
|
12주 동안의 변화
|
심리적
기간: 12주 동안의 변화
|
보철물 평가 설문지의 점수
|
12주 동안의 변화
|
심리적
기간: 12주 동안의 변화
|
모든 작업 중 편안함(점수: 0= 편안하지 않음, 100 = 편안함) 및 피로(점수: 0= 피로하지 않음, 100 = 피로함)에 대한 시각적 아날로그 척도
|
12주 동안의 변화
|
심리적
기간: 12주 동안의 변화
|
인지된 노력의 Borg 등급(점수: 6 = 전혀 노력하지 않음, 20 = 최대 노력)
|
12주 동안의 변화
|
심리적
기간: 12주 동안의 변화
|
인지된 워크로드: Nasa-Task Load Index(점수: 0 = 최소 워크로드, 100 = 최대 인지 워크로드)
|
12주 동안의 변화
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Kevin De Pauw, Vrije Universiteit Brussel
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14(5):377-81.
- Lee KA, Hicks G, Nino-Murcia G. Validity and reliability of a scale to assess fatigue. Psychiatry Res. 1991 Mar;36(3):291-8. doi: 10.1016/0165-1781(91)90027-m.
- Tzourio-Mazoyer N, Landeau B, Papathanassiou D, Crivello F, Etard O, Delcroix N, Mazoyer B, Joliot M. Automated anatomical labeling of activations in SPM using a macroscopic anatomical parcellation of the MNI MRI single-subject brain. Neuroimage. 2002 Jan;15(1):273-89. doi: 10.1006/nimg.2001.0978.
- Cox PD, Frengopoulos CA, Hunter SW, Sealy CM, Deathe AB, Payne MWC. Impact of Course Configuration on 6-Minute Walk Test Performance of People with Lower Extremity Amputations. Physiother Can. 2017;69(3):197-203. doi: 10.3138/ptc.2016-24.
- Howard CL, Wallace C, Perry B, Stokic DS. Comparison of mobility and user satisfaction between a microprocessor knee and a standard prosthetic knee: a summary of seven single-subject trials. Int J Rehabil Res. 2018 Mar;41(1):63-73. doi: 10.1097/MRR.0000000000000267.
- Hart SG, Staveland LE. Development of NASA-TLX (Task Load Index): Results of Empirical and Theoretical Research. In: Hancock PA, Meshkati N, editors. Advances in Psychology. 52: North-Holland; 1988. p. 139-83.
- Schmalz T, Blumentritt S, Marx B. Biomechanical analysis of stair ambulation in lower limb amputees. Gait Posture. 2007 Feb;25(2):267-78. doi: 10.1016/j.gaitpost.2006.04.008. Epub 2006 May 24.
- Rogge AK, Roder B, Zech A, Nagel V, Hollander K, Braumann KM, Hotting K. Balance training improves memory and spatial cognition in healthy adults. Sci Rep. 2017 Jul 18;7(1):5661. doi: 10.1038/s41598-017-06071-9. Erratum In: Sci Rep. 2018 Nov 22;8(1):17434.
- Windrich M, Grimmer M, Christ O, Rinderknecht S, Beckerle P. Active lower limb prosthetics: a systematic review of design issues and solutions. Biomed Eng Online. 2016 Dec 19;15(Suppl 3):140. doi: 10.1186/s12938-016-0284-9.
- Russell Esposito E, Aldridge Whitehead JM, Wilken JM. Step-to-step transition work during level and inclined walking using passive and powered ankle-foot prostheses. Prosthet Orthot Int. 2016 Jun;40(3):311-9. doi: 10.1177/0309364614564021. Epub 2015 Jan 27.
- Molina-Rueda F, Navarro-Fernandez C, Cuesta-Gomez A, Alguacil-Diego IM, Molero-Sanchez A, Carratala-Tejada M. Neuroplasticity Modifications Following a Lower-Limb Amputation: A Systematic Review. PM R. 2019 Dec;11(12):1326-1334. doi: 10.1002/pmrj.12167. Epub 2019 Jun 18.
- Boone DA, Coleman KL. Use of the Prosthesis Evaluation Questionnaire (PEQ). JPO: Journal of Prosthetics and Orthotics. 2006;18(6).
- Ozer S, Young J, Champ C, Burke M. A systematic review of the diagnostic test accuracy of brief cognitive tests to detect amnestic mild cognitive impairment. Int J Geriatr Psychiatry. 2016 Nov;31(11):1139-1150. doi: 10.1002/gps.4444. Epub 2016 Feb 18.
- Rogge AK, Roder B, Zech A, Hotting K. Exercise-induced neuroplasticity: Balance training increases cortical thickness in visual and vestibular cortical regions. Neuroimage. 2018 Oct 1;179:471-479. doi: 10.1016/j.neuroimage.2018.06.065. Epub 2018 Jun 26.
- Mahon CE, Hendershot BD. Biomechanical accommodation to walking with an ankle-foot prosthesis: An exploratory analysis of novice users with transtibial limb loss within the first year of ambulation. Prosthet Orthot Int. 2022 Oct 1;46(5):452-458. doi: 10.1097/PXR.0000000000000124. Epub 2022 Mar 25.
- Agrawal V, Gailey RS, Gaunaurd IA, O'Toole C, Finnieston A, Tolchin R. Comparison of four different categories of prosthetic feet during ramp ambulation in unilateral transtibial amputees. Prosthet Orthot Int. 2015 Oct;39(5):380-9. doi: 10.1177/0309364614536762. Epub 2014 Jun 12.
- Hunter SW, Frengopoulos C, Holmes J, Viana R, Payne MW. Determining Reliability of a Dual-Task Functional Mobility Protocol for Individuals With Lower Extremity Amputation. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Apr;99(4):707-712. doi: 10.1016/j.apmr.2017.12.008. Epub 2018 Jan 6.
- Cho YS, Jang SH, Cho JS, Kim MJ, Lee HD, Lee SY, Moon SB. Evaluation of Validity and Reliability of Inertial Measurement Unit-Based Gait Analysis Systems. Ann Rehabil Med. 2018 Dec;42(6):872-883. doi: 10.5535/arm.2018.42.6.872. Epub 2018 Dec 28.
- Kong XZ, Liu Z, Huang L, Wang X, Yang Z, Zhou G, Zhen Z, Liu J. Mapping Individual Brain Networks Using Statistical Similarity in Regional Morphology from MRI. PLoS One. 2015 Nov 4;10(11):e0141840. doi: 10.1371/journal.pone.0141840. eCollection 2015.
- Peterson SM, Ferris DP. Group-level cortical and muscular connectivity during perturbations to walking and standing balance. Neuroimage. 2019 Sep;198:93-103. doi: 10.1016/j.neuroimage.2019.05.038. Epub 2019 May 18.
- Lamb PF, Stockl M. On the use of continuous relative phase: Review of current approaches and outline for a new standard. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2014 May;29(5):484-93. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2014.03.008. Epub 2014 Mar 26.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- EC-2023-089
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
보철 장치(Lunaris)에 대한 임상 시험
-
Maquet Cardiopulmonary AG빼는
-
Bio-Medical Research, Ltd.완전한