이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

불안을 동반한 관상동맥질환 환자의 심장 자율신경 조절을 위한 좌측 배외측전전두엽 표적 폐쇄 루프 신경피드백 (HEART-SET-2)

2026년 4월 21일 업데이트: Lin Tao, Shenyang Medical College

불안을 동반한 관상동맥질환에서 좌측 배외측전두엽피질을 표적으로 한 폐쇄회로 신경피드백을 통한 심장 자율신경 조절 - 무작위 대조군 임상시험 (HEART-SET-2)

이 임상 시험의 목표는 안정적인 관상동맥질환(CHD)과 동반된 불안을 가진 성인에서, 감기 유발 통증 스트레스 하에서 기저선 보정 심박수(HR)로 지표화된 심장 자율신경 각성을 감소시킬 수 있는 좌측 배외측 전두엽 피질(DLPFC)을 표적으로 하는 폐쇄형 루프 fNIRS-BCI 신경피드백(NF)의 효과를 검증하는 것입니다.

이 연구가 답하고자 하는 주요 질문들은 다음과 같습니다:

가짜 신경피드백과 비교하여 실제 좌측 DLPFC 신경피드백이 감기 유발 통증 자극 기간 동안 기저선 보정 HR의 더 큰 감소를 유도하는가?

실제 신경피드백이 가짜 신경피드백보다 좌측 DLPFC 활성화의 더 강한 의지적 상향 조절과 좌우 DLPFC 간의 더 높은 반구 간 동기화를 생성하는가?

기저선 보정 HR의 변화가 좌측 DLPFC 활성화 또는 DLPFC 반구 간 동기화의 변화와 통계적으로 연관되어 있으며 부분적으로 매개되는가?

적응 훈련 및 공식 실험 세션 동안 어떤 이상사례(AEs)가 발생하며, 두 군 간 이상사례 발생률에 차이가 있는가?

연구자들은 실제 신경피드백 군과 가짜 신경피드백 군을 비교하여, 불안을 동반한 CHD 환자에서 폐쇄형 루프 fNIRS-BCI를 통한 좌측 DLPFC 표적화가 심장 자율신경 반응 및 전두엽 활성 패턴의 우수한 조절을 가져오는지 확인할 것입니다.

참가자들은 다음과 같은 절차를 수행합니다:

안정적인 CHD, DSM-5 불안 장애 및 기타 적격 기준을 확인하기 위한 심장 및 정신과 선별 검사를 받습니다;

좌측 DLPFC를 표적으로 하는 fNIRS-BCI 신경피드백을 저주파 청각 자극 및 경미한 냉수 노출과 결합하여 3회의 적응 훈련 세션(1-3일차)에 참여하며, 이때 심전도(ECG)가 기록됩니다;

4일차에는 감기 유발 통증 자극과 저주파 청각 자극으로 구성된 15블록의 공식 실험 세션을 완료하며, 동시에 fNIRS 및 ECG 기록이 이루어지고, 무작위 배정에 따라 실제 또는 가짜 좌측 DLPFC 신경피드백을 받으며, 이상사례에 대한 지속적인 모니터링이 수행됩니다.

연구 개요

상세 설명

이 탐색적 임상시험은 심혈관 질환(CHD) 환자에서 정신 건강과 심혈관 결과 간의 긴밀한 상호작용을 강조하는 신흥 분야인 심리심장학(psycho-cardiology)에 기반을 두고 있습니다. 수렴하는 역학 데이터는 CHD에서 불안이 흔하며, 더 높은 입원 합병증, 재입원, 주요 심혈관 사건 및 사망률과 연관되어 있음을 나타냅니다. 실험 및 임상 연구는 더 나아가, 증가된 교감신경 각성 및 교란된 심장 자율신경 조절이 이 집단에서 불안과 불리한 심장 예후 사이의 생리적 연결고리를 형성할 수 있음을 시사합니다.

신경 수준에서, 중추 자율신경 네트워크(CAN)—섬엽(insula), 대상피질(cingulate cortex), 전전두엽피질(prefrontal cortex), 편도체(amygdala), 시상하부(hypothalamus), 뇌간 핵(brainstem nuclei)을 포함—는 뇌-심장 결합을 위한 구조적 및 기능적 기질을 제공합니다. 이 네트워크 내에서, 등쪽외측전전두엽피질(DLPFC)은 실행 통제, 갈등 모니터링 및 인지 재평가에서 핵심적인 역할을 하며, 내수용성 및 자율신경 통제 회로와 상호작용합니다. 선행 연구는 기능적 측면화를 지지합니다: 오른쪽 DLPFC는 위협 모니터링 및 교감신원 동원과 더 강하게 연관되는 반면, 왼쪽 DLPFC는 상향식 인지 통제 및 재평가에 더 관여합니다. 스트레스 하에서, 강력한 왼쪽 DLPFC 활동 모집은 과도한 내수용성 구동 및 과각성을 억제하는 것으로 생각되며, 이는 부교감신경 경로의 참여를 촉진하고 정서 조절을 지원할 수 있습니다.

이 기전적 배경을 바탕으로, 본 시험은 더 뚜렷한 자율신경 불균형 및 상당한 약물 및 동반이환 관련 교란을 특징으로 하는 집단인 안정된 CHD 및 동반 불안 장애 환자에 초점을 맞춥니다. 중심 가설은 실험적으로 유도된 스트레스 하에서 왼쪽 DLPFC를 표적으로 하는 폐쇄루프 신경피드백(NF)이 가짜 대조 조건에 비해 전전두엽 통제를 강화함으로써 심장 자율신경 각성을 감쇠시킬 수 있다는 것입니다(심박수(HR)로 지표화됨). 연구는 더 나아가, 실제 NF 하에서 좌우 DLPFC 간 반구 간 동기화가 증가하여 더 조율된 전전두엽 반응 패턴을 반영할 것이며, HR의 변화가 왼쪽 DLPFC 활성화 및 DLPFC 반구 간 결합의 변화와 연관되고 부분적으로 매개될 것이라고 가정합니다.

연구 설계 및 대상 연구는 전향적, 무작위, 가짜 대조, 병렬군 탐색적 임상시험으로 설계되었습니다. 안정된 CHD 및 동반 불안 장애가 있는 성인은 미리 정의된 심장 및 정신과 기준을 사용하여 선별됩니다. 주요 특징은 확인된 CHD(부하 검사, 이전 심근경색 또는 혈관조영술적 협착), DSM-5 불안 장애, 오른손잡이, 미리 지정된 범위 내 안정 시 HR을 포함합니다; 주요 부정맥, 불안정 협심증, 진행성 심부전, 중증 판막 질환, 고위험 혈압 프로필 또는 기타 불안정한 의학적 또는 정신과 상태를 가진 개인은 제외됩니다. 모든 참가자는 등록 전 최소 1개월 동안 정신약물을 복용하지 않아야 합니다.

정보에 기반한 동의를 제공하고 기초 심혈관 및 정신과 평가를 완료한 후, 적격 참가자는 1:1 비율로 실제 신경피드백 군 또는 가짜 신경피드백 군에 무작위 배정됩니다. 무작위화는 현지 절차에 따라 계층화 및 은폐됩니다. 참가자 및 결과 평가자는 군 배정에 대해 눈가림되지만, 신경피드백 소프트웨어를 운영하는 운영자는 배정을 인지하나 결과 평가에 참여하지 않습니다.

신경피드백 중재 및 실험 패러다임 중재는 기능적 근적외선 분광법 기반 뇌-컴퓨터 인터페이스(fNIRS-BCI)를 사용하여 왼쪽 DLPFC를 표적으로 하는 폐쇄루프 NF를 전달하며, 동시 심전도(ECG)와 결합됩니다. 전체 프로토콜은 적응 훈련 단계(1-3일차)와 단일 공식 실험 세션(4일차)으로 구성됩니다.

적응 훈련 동안, 참가자는 왼쪽 DLPFC 활성화를 강화하기 위한 자기 조절 전략에 대한 표준화된 지침을 받습니다. 그들은 1Hz 저주파 청각 리듬에 주의하기, 정서적 진정, 기분 안정화, 주의 재지향, 긍정적 심상과 같은 접근법을 실험하도록 권장됩니다. 각 훈련 세션은 반복되는 20초 휴식-40초 자극 블록으로 구성되며, 자극 기간 동안 약한 냉수 노출(2-4°C)이 있습니다. 시각 피드백은 높이와 색상이 왼쪽 DLPFC 혈역학 활성화의 실시간 통계 측정에 부호 반전 형태로 매핑되는 "에너지 바"로 표시됩니다; 더 낮은 바 높이는 더 강한 활성화에 해당합니다. 적응 단계는 참가자가 인터페이스 및 작업에 익숙해지도록 하지만 효능 분석에는 포함되지 않습니다.

4일차에, 참가자는 각 60초 지속(20초 휴식 + 40초 자극)의 15개 블록으로 구성된 단일 공식 세션을 완료합니다. 자극 기간 전체에 걸쳐, 두 가지 단서가 동시에 제시됩니다:

약 60dB의 정현파 진폭 변조 1Hz 청각 음으로 리듬적 주의 고정 및 NF 훈련 단서 역할을 하는 것; 및 냉통 스트레스 요인으로, 각 자극 기간의 처음 20초 동안 참가자가 양손의 손바닥 표면을 0.5L 얼음물 병(0-2°C)의 외벽에 대고 누르도록 하여 전달되며, 손을 쥐거나 빼지 않습니다.

이 블록 구조는 0.0167Hz(1/60Hz) 주기에 해당하며, 느린 자율신경 및 혈관 반응과 관련된 극저주파 범위에 속합니다. 냉통 통증 구성 요소는 고스트레스 상황을 생성하며, 이 상황에서 참가자가 왼쪽 DLPFC 매개 상향식 통제를 참여시키고 심장 반응을 조절하는 능력을 테스트할 수 있습니다.

실제 대 가짜 신경피드백 두 군 모두에서, fNIRS 탐침은 양측 전전두엽피질 위에 대칭적으로 배치되며, 왼쪽 DLPFC를 표적 영역으로覆盖하는 광전극 배열을 사용합니다. 3-연결 ECG가 동시에 기록됩니다. NeuroMind-NIRS 소프트웨어는 왼쪽 DLPFC 산화혈색소(HbO) 신호의 온라인 전처리를 수행하고, 슬라이딩 윈도우 일반 선형 모델(GLM)을 적용하여 실시간으로 작업 관련 검정 통계량 t를 추정합니다. 피드백 표시를 위해, 부호 반전 변수 s = -t가 사용되어 화면 상의 바가 낮을수록 기저 DLPFC 활성화가 높음을 나타냅니다.

실제 신경피드백 군은 표시 영역에서 엄격한 임계값(T = -3.3, 내부 t ≥ +3.3에 해당, 약 p≈0.001)을 사용합니다. 이 설정 하에서, 시각 피드백은 실제 왼쪽 DLPFC 활성화에 강력하고 방향적으로 결합되어, 참가자의 의지적 조절 노력이 피드백 표시에 명확하고 해석 가능한 효과를 생성하도록 하며, thereby 피질 활동과 인지된 수행 사이에 의미 있는 폐쇄루프를 수립합니다.

가짜 신경피드백 군은 기저 수준 근처 임계값(T = -0.1, t ≈ +0.1에 해당, 약 p≈0.99)을 사용하며, 이는 피드백과 순간 신경 상태 간의 효과적 결합을 현저히 약화시키면서 실제 NF 조건과 시각적으로 구별할 수 없는 인터페이스를 유지합니다. 이 군에서, 피드백은 실제 왼쪽 DLPFC 활성화 변화에 크게 둔감하게 작동하여, 유사한 작업 요구 및 노출에도 불구하고 참가자가 진정한 신경생리학적 통제를 달성하기 어렵게 만듭니다.

두 군 모두에서, 청각 자극, 냉통 통증 프로토콜, 음향 스트림 내 무작위 노이즈 내장, 및 4일차 세션 내 언어적 지침 부족은 동일합니다. 참가자는 언제든지 철회할 수 있으며, 공식 세션 전 카페인, 알코올, 흡연을 피하고 충분한 수면을 유지하도록 권고됩니다.

생리학적 기록 및 오프라인 분석 fNIRS 및 ECG 신호는 실험 세션 동안 연속적으로 기록됩니다. fNIRS 데이터는 Homer2 도구 상자를 사용하여 MATLAB에서 오프라인으로 전처리됩니다. 표준 단계는 원시 강도를 광학 밀도로 변환, 운동 인공물의 채널별 탐지 및 보정(미리 정의된 임계값 및 3차 스플라인 보간 사용), 및 느린 드리프트 및 고주파 생리학적 잡음을 제거하기 위한 대역 통과 필터링(0.01-0.08Hz)을 포함합니다. 그런 다음 수정된 Beer-Lambert 법칙을 사용하여 HbO 농도 변화를 도출하고, 신호는 자극 전 간격을 사용하여 기저선 보정됩니다. 후속 분석은 탈산소혈색소에 비해 더 높은 신호 대 잡음비 때문에 HbO에 초점을 맞춥니다.

왼쪽 DLPFC 활성화에 대해, 왼쪽 DLPFC 위 채널에서 전처리된 HbO 시계열은 표준화되고, 작업 회귀변수(박스카 함수가 표준 혈역학 반응 함수 및 그 도함수와 컨볼루션됨), 다운샘플링된 ECG에서 도출된 생리학적 공변량, 및 절편 항을 포함하는 GLM에 입력됩니다. 각 참가자에 대해, 왼쪽 DLPFC 채널의 작업 관련 β 계수가 요약되어 군 수준 선형 혼합 효과 모델로 이월됩니다.

반구 간 동기화(IHS)를 특성화하기 위해, 연구는 웨이블릿 변환 코히어런스(WTC)를 사용하여 동종 좌우 DLPFC HbO 채널 간의 시간-주파수 결합을 추정합니다. 각 참가자에 대해, WTC 값이 계산되고, 미리 지정된 저주파 대역(0.01-0.08Hz) 및 관련 작업 시간 창 내에서 평균화되며, Fisher z 변환을 사용하여 변환됩니다. 이 z-점수는 후속 군 비교 및 매개 분석을 위한 DLPFC 반구 간 결합의 정량적 지표 역할을 합니다.

HR은 ECG에서 도출되고 자극 전 휴식 기간에 상대적으로 기저선 보정됩니다. 주요 종점은 4일차 자극 창 동안 기저선 보정 HR의 군 간 차이(실제 대 가짜 NF)입니다.

결과 및 분석 체계 주요 종점은 공식 실험일 냉통 통증 작업 창 동안 기저선 보정 HR의 실제 및 가짜 신경피드백 군 간 차이입니다.

주요 2차 종점은 다음과 같습니다:

작업 관련 HbO β 계수로 지표화된 왼쪽 DLPFC 활성화의 군 간 차이; 및 Fisher z-변환 WTC 측정으로 지표화된 DLPFC 반구 간 동기화의 군 간 차이.

탐색적 매개 분석은 군 배정이 기저선 보정 HR에 미치는 효과가 왼쪽 DLPFC 활성화 변화 및 DLPFC 반구 간 동기화 변화와 간접적으로 연관되는지 테스트하기 위해 계획됩니다. 이 모델에서, 군은 노출로, 피질 지표는 매개자로, 기저선 보정 HR은 결과로 취급됩니다; 공변량은 주요 분석에 포함된 것과 동일합니다. 비모수 부트스트랩 방법이 간접 효과 및 그 신뢰 구간을 추정하는 데 사용됩니다.

주요 및 2차 종점은 군을 고정 효과로, 미리 지정된 기초 불균형 공변량을 추가 고정 효과로 입력하고, 참가자 식별자를 관련된 경우 반복 측정을 설명하기 위한 무작위 절편으로 포함하는 선형 혼합 효과 모델을 사용하여 분석됩니다. 매개변수는 제한적 최대 우도로 추정되며, 통계적 유의성은 자유도에 대한 Satterthwaite 근사를 사용한 F 검정으로 평가됩니다. 효과 추정치는 95% 신뢰 구간 및 p 값과 함께 보고됩니다.

안전 종점은 무작위화부터 실험 세션 완료까지의 부작용(AE) 발생률 및 프로파일로 구성되며, 서맥 또는 저혈압 관련 증상, 현저한 교감신경 활성화, 냉통 불내성, 센서 부위 피부 자극, 및 소음 관련 불편감에 특히 주의를 기울입니다. AE 및 중대한 AE는 미리 정의된 절차에 따라 문서화 및 관리되며, 해당되는 경우 주 연구자 및 윤리 감독 기관에 적절히 보고됩니다.

안전 분석은 의도 치료 집단(모든 무작위 배정 참가자)에서 수행됩니다. 주요, 2차 및 탐색적 효능 종점 분석은 공식 실험일에 15개 자극 블록을 모두 성공적으로 완료한 참가자로 제한됩니다; 부작용 또는 예기치 않은 사건으로 인해 조기 종료되고 임상의에 의해 재시작 불가능하다고 판단된 세션의 데이터는 효능 분석에서 제외되지만 안전 분석을 위해 유지됩니다.

표본 크기 및 실행 가능성 표본 크기 계획은 오른쪽 DLPFC를 표적으로 하는 유사한 패러다임을 사용한 이전 파일럿 연구에 기반하며, 이는 기저 조정 HR의 군 간 차이에 대해 큰 효과 크기를 시사했습니다. 해당 데이터를 바탕으로 양측 α 0.05 및 95% 검정력을 가정할 때, 예상 효과를 검출하는 데 약 48명 참가자(군당 24명)가 필요할 것입니다. 이탈 및 불완전 세션을 허용하기 위해, 본 시험은 더 많은 수의 참가자를 등록할 계획이며, 최종 표본 크기는 통계적 고려 사항과 운영 실행 가능성을 모두 반영합니다.

전체적으로, 이 시험은 왼쪽 DLPFC를 표적으로 하는 폐쇄루프 fNIRS-BCI 신경피드백이 불안을 동반한 CHD 환자에서 심장 자율신경 반응 및 전전두엽 활성화 패턴을 조절할 수 있는지에 대한 예비 임상 등급 증거를 제공하고, 뇌-심장 조절 체계 내에서 피질 활성화 및 반구 간 동기화의 기전적 역할을 탐색하도록 설계되었습니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

56

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, 중국, 110001
        • 모병
        • Second Affiliated Hospital of Shenyang Medical College
        • 수석 연구원:
          • Bo Gao, MD
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 연령 18세 이상, 성별 무관.
  • 우세손이 오른손이며, 안정 시 심박수가 분당 60~100회.
  • CHD 확진, 다음 중 적어도 하나에 해당:

    (i) 양성 스트레스 검사; (ii) 심근경색증(MI) 문서화 및 동시적 심전도 변화와 크레아틴키나제 MB 동효소 또는 트로포닌 상승; (iii) 혈관조영술로 확인된 관상동맥 죽상경화증 및 최소 하나의 관상동맥에서 협착 ≥50%.

  • 정신장애 진단 및 통계 편람 제5판(DSM-5)에 따른 불안장애 진단.
  • 해밀턴 불안 평가 척도(HAMA) 점수 ≥16 및 17항목 해밀턴 우울 평가 척도(HAMD-17) 점수 ≤17.

제외 기준:

  • 급성 불안정 협심증.
  • 중증 울혈성 심부전(뉴욕심장학회[NYHA] 등급 IV).
  • 판막성 심장병.
  • 심방세동 병력.
  • 불안정 혈압, 수축기 혈압 >180 mmHg 또는 <90 mmHg으로 정의.
  • 임신.
  • 뇌혈관 질환, 치매, 갑상선기능항진증, 폐질환 또는 악성종양을 포함한 불안정 의학적 상태 병력. 이는 병력, 전자의무기록, 신체검사 및 심전도 소견을 통해 평가됨.
  • 자살 또는 타살 고위험.
  • 정신병적 장애, 양극성 장애 또는 활동적 물질사용장애를 포함한 기타 정신질환 존재.
  • 혈역동학적 측정에 잠재적 간섭을 피하기 위해 등록 전 1개월 이내 정신병리 약물 사용.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 실제 뉴로피드백 그룹
이 그룹의 참가자는 왼쪽 등쪽외측전전두피질(DLPFC)을 대상으로 하는 실제 폐쇄 루프 fNIRS-BCI 신경피드백을 받습니다. 기초 심장 및 정신과 평가 후, 그들은 시각적 피드백, 저주파(1Hz) 청각 자극 및 경미한 냉수 노출과 함께 왼쪽 DLPFC 활성화의 자발적 상향 조절을 연습하기 위해 세 번의 적응형 훈련 세션(1-3일차)을 완료합니다. 4일차에는 fNIRS와 ECG를 동시에 기록하며 15개 블록(20초 휴식+40초 자극)으로 구성된 한 번의 공식 실험 세션을 진행합니다. 자극 중에 참가자는 1Hz 진폭 변조 청각 음과 냉각 유발 통증 스트레스(0-2°C 병 접촉)를 받습니다. 실제 신경피드백 그룹에서는 화면의 "에너지 바"가 엄격한 임계값(t≈+3.3)을 사용하여 왼쪽 DLPFC(HbO)에서 실시간으로 파생된 fNIRS 통계에 밀접하고 방향적으로 결합되어, 더 큰 실제 활성화가 효과적인 폐쇄 루프 자기 조절을 지원하기 위해 시각적 피드백에서 명확하고 해석 가능한 변화를 생성합니다.
실시간 fNIRS 기반 신경 피드백은 기능적 근적외선 분광법을 사용하여 피질 혈역학적 활동을 온라인으로 모니터링하고 이를 시각적 피드백으로 반환하는 비침습적 뇌-컴퓨터 인터페이스 절차입니다. 이 시험에서는 양측 전전두엽 피질 위에 광전자 배열이 배치되며, 좌측 등쪽 외측 전전두엽 피질(DLPFC)이 대상 영역으로 정의됩니다. 좌측 DLPFC의 산소화 혈색소(HbO) 신호는 실시간으로 전처리되어 슬라이딩 윈도우 일반 선형 모델에 입력되어 작업 관련 검정 통계량을 생성합니다. 이 통계량의 부호 반전 버전은 화면 상의 "에너지 바"에 매핑되며, 더 강한 좌측 DLPFC 활성화는 더 낮은 바에 해당합니다. 참가자는 냉기 유발 통증과 1Hz 저주파 청각 자극에 노출된 상태에서 자가 조절 전략을 사용하여 바를 미리 설정된 임계값 아래로 밀어내도록 지시받으며, 이로 인해 전전두엽 활성화와 피드백 사이에 폐쇄 루프가 형성됩니다.
가짜 비교기: 가짜 신경 피드백 그룹
이 군의 참가자들은 실제 신경피드백 군과 동일한 절차를 통해 가짜 폐쇄형 fNIRS-BCI 신경피드백을 받지만, 피드백은 실제 좌측 DLPFC 활동에 최소한으로 결합됩니다. 기초 심장 및 정신과적 평가 후, 그들은 3회의 적응 훈련 세션(1-3일차)과 4일차의 1회 공식 실험 세션을 완료합니다. 각 세션은 동시 fNIRS 및 ECG 기록, 1Hz 저주파 청각 자극, 냉각 유발 통증 스트레스(0-2°C 병 접촉)와 함께 15개 블록(20초 휴식 + 40초 자극)을 사용합니다. 사용자 인터페이스, 작업 지침 및 시각적 "에너지 바" 디스플레이는 실제 군과 동일합니다. 그러나 가짜 군에서는 피드백 임계값이 기준선 근처(t≈+0.1)로 설정되어, 바 변동이 실제 좌측 DLPFC HbO 변화에 크게 둔감합니다. 이는 참가자가 피질 활동에 대한 진정한 의지적 통제를 달성하는 것을 방지하면서 신경피드백의 외관을 유지합니다.
실시간 fNIRS 기반 신경 피드백은 기능적 근적외선 분광법을 사용하여 피질 혈역학적 활동을 온라인으로 모니터링하고 이를 시각적 피드백으로 반환하는 비침습적 뇌-컴퓨터 인터페이스 절차입니다. 이 시험에서는 양측 전전두엽 피질 위에 광전자 배열이 배치되며, 좌측 등쪽 외측 전전두엽 피질(DLPFC)이 대상 영역으로 정의됩니다. 좌측 DLPFC의 산소화 혈색소(HbO) 신호는 실시간으로 전처리되어 슬라이딩 윈도우 일반 선형 모델에 입력되어 작업 관련 검정 통계량을 생성합니다. 이 통계량의 부호 반전 버전은 화면 상의 "에너지 바"에 매핑되며, 더 강한 좌측 DLPFC 활성화는 더 낮은 바에 해당합니다. 참가자는 냉기 유발 통증과 1Hz 저주파 청각 자극에 노출된 상태에서 자가 조절 전략을 사용하여 바를 미리 설정된 임계값 아래로 밀어내도록 지시받으며, 이로 인해 전전두엽 활성화와 피드백 사이에 폐쇄 루프가 형성됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
과제 자극 창에서의 기준선 보정 심박수(HR)에 대한 그룹 간 차이(실제 vs 가짜 뉴로피드백)
기간: 4일차 (정식 실험 세션)
4일차 (정식 실험 세션)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
냉기 유발 통증 자극에 대한 좌측 DLPFC 활성화의 의지적 상향 조절에서 군 간 차이
기간: 4일차 (공식 실험 세션).
4일차 (공식 실험 세션).
집단 간 DLPFC 신호의 반구 간 동기화 차이.
기간: 4일차 (본격적인 실험 세션).
반구 간 동기화는 웨이블릿 변환 일관성(WTC)을 사용하여 동종 좌우 DLPFC 채널 간의 시간-주파수 결합을 특성화하기 위해 정량화됩니다. 각 참가자에 대해 WTC 값은 목표 주파수 대역(0.01-0.08 Hz) 내 및 관련 시간 창에서 평균화된 후, 그룹 수준 통계 분석을 위해 Fisher z 값으로 변환됩니다.
4일차 (본격적인 실험 세션).
실험 중 발생한 모든 이상사례(AE)의 발생률.
기간: 무작위 배정부터 실험 세션 완료까지.

모든 이상반응의 발생은 이분형 변수(예/아니오, n[%])로 기록됩니다. 이상반응에는 다음이 포함됩니다:

  • 불편감 또는 안전 문제로 인한 훈련 세션 조기 종료;
  • 증상성 서맥 또는 저혈압 관련 불편감(예: 현기증, 메스꺼움, 냉땀);
  • 교감신경 흥분의 현저한 증상(예: 긴장, 현저한 심박수 증가, 주관적 불안감 악화);
  • 냉통 스트레스 관련 불편감(예: 국소 피부 통증, 저림, 홍반);
  • 청각 자극 관련 불편감(예: 두통, 이명, 깜짝 반응).

안전성 종착점은 의도 치료 집단(intention-to-treat population)에서 분석되며, 이는 할당된 중재를 최종적으로 받는지 여부와 관계없이 치료군에 무작위 배정된 모든 참가자로 정의됩니다. 주요, 2차 및 탐색적 종착점 분석은 공식 실험일 당시 15회 연속 자극 블록을 모두 성공적으로 완료한 참가자로 제한됩니다. 세션의 데이터는

무작위 배정부터 실험 세션 완료까지.

기타 결과 측정

결과 측정
기간
매개 효과: 그룹 할당과 좌측 DLPFC 활성화 변화를 통한 기저선 보정 HR 간의 간접적 연관성.
기간: 4일차(공식 실험 세션).
4일차(공식 실험 세션).
매개 효과: DLPFC의 반구 간 WTC 값 변화를 통한 그룹 할당과 기저선-보정 HR 간의 간접적 연관성.
기간: day 4 (공식 실험 세션).
day 4 (공식 실험 세션).

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 의자: Yun-En Liu, MD, Shenyang Medical College
  • 수석 연구원: Lin Tao, MM, Shenyang Medical College

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 11월 23일

기본 완료 (추정된)

2026년 5월 23일

연구 완료 (추정된)

2026년 5월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 11월 17일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 11월 17일

처음 게시됨 (실제)

2025년 11월 24일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 22일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 4월 21일

마지막으로 확인됨

2025년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 공유 기간

출판 당시 이용 가능

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

불안 장애에 대한 임상 시험

실시간 fNIRS 기반 뉴로피드백에 대한 임상 시험

구독하다