Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

De PediQUEST-reactie op pijn bij kinderen met een neurologische handicap Pilot gerandomiseerde gecontroleerde studie (PQ-ResPOND)

15 februari 2024 bijgewerkt door: Joanne Wolfe, MD, MPH, Massachusetts General Hospital

Haalbaarheid van de PediQUEST-reactie op pijn bij kinderen met een neurologische handicap (PQ-ResPOND) -interventie: een pilot-gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT)

Het doel van dit gerandomiseerde, gecontroleerde pilotonderzoek is het testen van de haalbaarheid van het uitvoeren van een volledig gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek waarin het effect van de PQ-ResPOND-interventie wordt vergeleken met de gebruikelijke zorg om terugkerende pijn bij kinderen, adolescenten en jongvolwassenen met ernstige neurologische beperkingen te verbeteren. . De belangrijkste vragen die het wil beantwoorden zijn:

  • Is het onderzoek haalbaar en acceptabel voor deelnemers?
  • Heeft PQ-ResPOND het potentieel om effectief te zijn?

Deelnemers zullen:

  • enquêtes invullen (hun ouders zullen dat doen) die ons vertellen over de pijn, de symptomen en het gebruik van aanvullende therapieën van het kind, en over hun eigen psychologische problemen en tevredenheid over de zorg.
  • een groep ontvangt de PQ-ResPOND-interventie die bestaat uit:

    • het activeren van ouders en aanbieders door gebruik te maken van het PediQUEST-systeem, een webplatform dat enquêtes beheert en feedbackrapporten genereert om ouders en aanbieders op de hoogte te stellen van de ervaringen van het kind, EN
    • reageren op pijn of ongemak bij kinderen door het Response-team (leden van het palliatieve zorgteam van het ziekenhuis) op te nemen in de zorg voor het kind, zodat een gestandaardiseerde aanpak voor het omgaan met terugkerende pijn ontstaat.

Onderzoekers zullen een vergelijkings(controle)groep gebruiken, bestaande uit deelnemers die enquêtes invullen en de gebruikelijke zorg ontvangen (geen feedbackrapporten of overleg met palliatieve zorg in deze groep) om te zien of een gerandomiseerde opzet haalbaar is.

Studie Overzicht

Toestand

Nog niet aan het werven

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond: In de VS leven naar schatting tienduizenden kinderen, adolescenten en jongvolwassenen (AYA) met ernstige neurologische stoornissen (SNI). Meer dan 60% van deze kinderen heeft last van ongecontroleerde en vaak aanhoudende pijn, die vaak niet wordt herkend en niet wordt behandeld. De impact strekt zich uit tot hun ouders, die vaak aanhoudende fysieke en psychologische problemen ervaren. Er is een gebrek aan rigoureuze onderzoeken die zich richten op interventies om terugkerende pijn bij kinderen met SNI te verlichten. Deze kloof kan worden toegeschreven aan de stigmatisering van deze kinderen, die vaak een historisch gemarginaliseerde achtergrond hebben, wat resulteert in een lage prioriteitstelling bij onderzoeksinspanningen. Om deze ongelijkheid aan te pakken en het ORBIT-model te gebruiken voor de ontwikkeling van interventies, hebben de onderzoekers een interventie aangepast en verfijnd die eerder werd toegepast bij kinderen met kanker. De PediQUEST Response to Pain Of Children with Neurologic Disability (PQ-ResPOND) zal reageren op kindernood door gebruik te maken van ‘wederkerige activatie’-strategieën om de normalisatie te boven te komen – de acceptatie onder ouders en artsen dat symptoomstress een onvermijdelijk gevolg is van een ernstige ziekte – en integratie van een gespecialiseerd pediatrisch palliatief zorgteam (PPC). Het algemene doel van de studie is het evalueren van de haalbaarheid van het uitvoeren van een volledige RCT die het effect van de PediQUEST ResPOND-interventie vergelijkt met de gebruikelijke zorg bij kinderen en AYA met SNI.

Specifieke doelstellingen zijn: 1. het beoordelen van de haalbaarheid en aanvaardbaarheid van het onderzoek door het evalueren van de rekrutering (percentages en geschiktheid van screening/tracking), de naleving van de interventie (door de deelnemers aan het onderzoek en interventionisten) en het behoud (uitvalpercentages, redenen en demografische gegevens); en 2. het potentieel voor de werkzaamheid van interventies verkennen door de effectgroottes en de variabiliteit van de voorgestelde uitkomsten voor de volledige RCT te schatten (terugkerende pijn- en symptoomlast bij kinderen, en uitkomsten voor ouders) en de aanvaardbaarheid van de interventie te beoordelen door middel van semi-gestructureerde interviews.

Methoden: Onderzoekers zullen een Fase II Pilot 2:1 RCT van PQ-ResPOND (interventie, n=30) versus gebruikelijke zorg (controle, n=15) uitvoeren bij 45 kinderen ≥1 jaar oud en AYA met SNI en matig tot ernstig terugkerend pijngedrag. Na randomisatie beantwoorden de deelnemers wekelijkse PQ-ResPOND-enquêtes en maandelijkse uitkomstenquêtes gedurende 12 weken via de PQ-app, en een semi-gestructureerd exit-interview. Interventie: deelnemers die aan deze arm zijn toegewezen, ontvangen de PQ-ResPOND-interventie die (i) door ouders gemedieerde activering combineert door wekelijkse verzameling en feedback aan ouders en artsen, via onze PQ-app, van door ouders gerapporteerde pijn bij kinderen (Non-Communicating Children's Pain Checklist -Herziene schaal (NCCPC-R)) en andere symptomen (PediQUEST-Memorial Symptom Assessment Scale aangepast voor kinderen met SNI), met (ii) PPC-teamgemedieerde activering van primaire artsen en ouders: via PPC-consultatie, en (iii) PPC teamactivatie door middel van training in een gestandaardiseerde aanpak van terugkerende pijn met behulp van de PQ-ResPOND-checklist (aangepast door het interprofessionele expertpanel van de studie). Gebruikelijke zorg: deelnemers aan deze arm blijven de gebruikelijke zorg ontvangen.

Resultaten: Onderzoekers zullen kwantitatieve en kwalitatieve resultaten gebruiken om de haalbaarheid en aanvaardbaarheid te bestuderen, waaronder rekruterings- en retentiepercentages, intermitterend verloop, naleving van de interventie door artsen, en de aanvaardbaarheid van de interventie door deelnemers en artsen. Om een ​​voorlopige schatting te maken van de effectgroottes en de variabiliteit, zullen de corresponderende scores voor de pijn- en symptoomlast van het kind, en de angst- en activeringsmaatregelen van de ouders worden geschat.

Analyse: Voor de haalbaarheid en aanvaardbaarheid zullen kwantitatieve resultaten onderzoekers beschrijvende statistieken gebruiken. Demografische gegevens en redenen voor personeelsverloop zullen worden gerapporteerd om de mogelijkheden voor selectiebias te onderzoeken. Er zal gebruik worden gemaakt van een gerichte thematische analyse om kwalitatieve variabelen te analyseren. Om de effectgroottes en de variabiliteit van de onderzoeksresultaten te schatten, zullen gemengde lineaire regressiemodellen worden geschat. Er is een vooraf gedefinieerde reeks voortgangscriteria opgesteld.

Discussie: De resultaten zullen aangeven of een grootschalige Fase III RCT gerechtvaardigd is, en zullen helpen bij het ontwerp van de studie en de berekening van de steekproefomvang, de ontwikkeling van een handleiding met procedures en strategieën voor het monitoren van de betrouwbaarheid.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

60

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Ouder-kind-duades worden opgenomen op basis van de volgende criteria:

Kinddeelnemers worden geselecteerd uit de basispopulatie van patiënten die:

  • ≥ 1 jaar oud,
  • routinematige (doorlopende) zorg ontvangen in het Boston Children's Hospital, AND
  • gevolgd door de diensten Neurologie, Cerebrale Parese of Complexe Zorg.

Alle patiënten uit de basispopulatie worden gescreend op elke patiënt die:

  • heeft een ernstige neurologische beperking, gedefinieerd als:

    • een stoornis van het centrale zenuwstelsel die resulteert in motorische en cognitieve stoornissen en een onvermogen om verbaal of via gebarentaal te communiceren, EN
    • heeft een volledige afhankelijkheid van de zorgverlener voor activiteiten in het dagelijks leven EN
  • de datum waarop de diagnose SNI wordt gesteld is ≥ 4 maanden vóór de datum van screening

Uitsluitingscriteria:

  • Ouder-kind-duades worden uitgesloten als een van de volgende situaties van toepassing is:

    • het kind,

      • wordt al gevolgd door het palliatieve zorgteam, OR
      • zal naar verwachting niet minimaal 2 maanden na inschrijving overleven; OF
      • heeft geen "matige tot ernstige terugkerende pijn", zoals gemeten via de baseline Child Pain Survey (PPP). Concreet sluiten we deelnemers uit van wie:
  • "Goede dagen" EN "Moeilijke dagen" PPP-scores zijn <14, EN
  • De PPP-score voor ‘meest lastige pijn’ is <30, EN
  • Aantal "moeilijke dagen" is <8 in de afgelopen maand, EN
  • Aantal dagen met ‘meest lastige pijn’ is <4 in de afgelopen maand; OF • beide ouders,

    • geen wettelijke voogdij hebben, OF
    • kunnen geen Engels OF Spaans lezen, schrijven en spreken
    • zijn niet in staat enquêtes te begrijpen en in te vullen.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: PQ-ResPOND (interventie)

Deelnemers aan de interventie-arm zullen (i) gedurende 12 weken wekelijkse PQ-ResPOND-enquêtes beantwoorden, (ii) feedbackrapporten ontvangen (gegenereerd door het PediQUEST-systeem om de antwoorden van ouders samen te vatten), en (iii) zich bezighouden met de pediatrische palliatieve zorg (PPC). team.

Het interprofessionele PPC-team zal zich concentreren op de terugkerende pijn van het kind en de daaraan gerelateerde symptomen met behulp van een gestandaardiseerde aanpak en werken aan strategieën voor gezinsactivatie.

PPC-teams krijgen toegang tot feedbackrapporten en de PQ-ResPOND-checklist (gestandaardiseerd raamwerk voor de diagnose en behandeling van terugkerend pijngedrag bij kinderen met ernstige neurologische beperkingen).

Integratie van het PPC-team in de zorg zal worden bereikt door (i) een eerste consultatie (doelen: behandeldoelen identificeren en terugkerende pijn aanpakken), en (ii) follow-up: het team zal contact opnemen of de familie bezoeken in reactie op feedbackrapporten. of voor monitoringdoeleinden van de behandeling.

Andere namen:
  • Interventie Arm
Geen tussenkomst: Gebruikelijke zorg (controle)

Deelnemers die zijn gerandomiseerd naar de controlegroep, krijgen tot week 12 wekelijkse PQ-ResPOND-enquêtes toegewezen. Deelnemers aan deze groep hebben geen toegang tot het volledige PediQUEST-systeem, d.w.z. er worden geen rapporten gegenereerd. Zij zullen het PPC-team niet ontmoeten, maar kunnen wel regelmatig consultaties voor palliatieve zorg krijgen volgens de gebruikelijke verwijzingsprocedures van de locatie.

Kinderen in de gebruikelijke zorgafdeling krijgen standaardzorg, waarbij in het Boston Children's Hospital doorgaans meerdere primaire artsen betrokken zijn (voornamelijk neurologen of behandelende artsen van de Complex Care Service) en toegang tot psychosociale klinische zorg gedurende het hele ziekteverloop. PPC-verwijzingen worden doorgaans gedaan naar goeddunken van de huisarts, vaak om besluitvormingsredenen en/of dichter bij het levenseinde. Als een kind aanhoudend lijden vertoont, zal het via de gebruikelijke mechanismen worden verzorgd. De reden voor het verzamelen van wekelijkse enquêtes is om rapportagebias te minimaliseren en de therapietrouw en retentie te vergroten.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aanwervingspercentage
Tijdsspanne: 16 maanden
Het percentage gecontacteerde potentiële deelnemers dat voldoet aan de initiële inclusiecriteria en instemt met deelname
16 maanden
Aanwerving/maand
Tijdsspanne: 16 maanden
Aantal geworven deelnemers per maand
16 maanden
Randomisatiepercentage
Tijdsspanne: 16 maanden
Percentage ingeschreven deelnemers dat voldoet aan de randomisatiecriteria (matige tot ernstige pijn)
16 maanden
Geschiktheid van screening/tracking
Tijdsspanne: 16 maanden
Kwalitatieve uitkomst: Zoals gerapporteerd door onderzoekspersoneel en locatieonderzoekers die betrokken zijn bij patiëntvalidatie
16 maanden
Voorbeelden van diversiteit
Tijdsspanne: 16 maanden
Percentage ingeschreven deelnemers naar ras/etniciteit
16 maanden
Redenen voor weigering
Tijdsspanne: 16 maanden
Kwalitatief: Beschrijving van de redenen voor weigering genoemd in het toestemmingsgesprek of de niet-deelname-enquête
16 maanden
Afvalpercentage
Tijdsspanne: 16 maanden
Het percentage ingeschreven deelnemers dat de studie verlaat
16 maanden
Demografie van drop-outs
Tijdsspanne: 16 maanden
Percentage uitvallers naar ras/etniciteit
16 maanden
Redenen voor uitval
Tijdsspanne: 16 maanden
Beschrijving van de redenen voor uitval waarnaar deelnemers verwijzen tijdens het exit-interview of uitvalgesprek
16 maanden
Intermitterende uitputting
Tijdsspanne: 16 maanden
De responspercentages van enquêtes en de verdeling van de non-respons zullen worden gebruikt om te bepalen in hoeverre de deelnemers zich houden aan de procedures voor het verzamelen van onderzoeksgegevens
16 maanden
Naleving bij het beantwoorden van enquêtes
Tijdsspanne: 16 maanden
Kwalitatief: de perspectieven van ouders op de frequentie, lengte, relevantie en last van de enquête
16 maanden
Haalbaarheid van de interventie
Tijdsspanne: 16 maanden
Kwalitatief: Met behulp van informatie uit het PQ-systeem, medische dossiers en exit-interviews zullen we beoordelen hoe haalbaar het is om de verschillende interventiecomponenten te leveren.
16 maanden
Acceptatie van de interventie door de deelnemer
Tijdsspanne: In week 12
Tevredenheid over de interventie gemeten via een numerieke score van 0-10
In week 12
De kans dat deelnemers de studie aan anderen zouden aanbevelen
Tijdsspanne: In week 12
Instemming met het aanbevelen van het onderzoek aan anderen met behulp van een numerieke beoordelingsscore van 0-10
In week 12
Aanvaardbaarheid van de interventie door de deelnemer (kwalitatief)
Tijdsspanne: In week 12
Kwalitatief: Tijdens exit-interviews onderzoeken we de mening van de deelnemers over de interventie
In week 12
Aanvaardbaarheid van de interventie door de arts (kwalitatief)
Tijdsspanne: 16 maanden
Kwalitatief: de mening van artsen over de interventie zal worden onderzocht tijdens semi-gestructureerde interviews met artsen (deze zullen elke zes maanden worden gehouden met een subgroep van artsen)
16 maanden
De algehele tevredenheid van de deelnemer over het onderzoek
Tijdsspanne: Bij studie-uitgang
We zullen de algehele tevredenheid van de deelnemers over het onderzoek analyseren op een numerieke schaal van 0 tot 10
Bij studie-uitgang

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Kinderpijn
Tijdsspanne: 12 weken

Dit is de voorgestelde primaire uitkomstmaat voor de toekomstige fase III-studie. Alle secundaire uitkomsten zullen worden gebruikt om de effectgrootte voorlopig te schatten en te helpen bij het berekenen van de steekproefomvang. We zullen schattingen presenteren van effect, variabiliteit en intraklasse-correlatiecoëfficiënten met hun 95% betrouwbaarheidsintervallen (95% BI).

Het verschil tussen de interventie- en controle-armen van de gemiddelde Pediatric Pain Profile (PPP) moeilijkste dag van de afgelopen week scoort over 12 weken, maandelijks gemeten, zoals gerapporteerd door de ouder voor alle ingeschreven kinderen. Scorebereik: 0-60, hogere scores duiden op meer pijn. Afkappunt voor pijn: 14 (>14 geeft pijn aan)

12 weken
Symptomenlast bij kinderen
Tijdsspanne: 12 weken
Verschil tussen interventie- en controlearmen van de gemiddelde (PediQUEST ResPOND Memorial Symptom Assessment Scale, PQ-ResPOND MSAS) totaalscores over 12 weken, zoals wekelijks gerapporteerd door de ouder. De PQ-ResPOND MSAS-totaalscores worden berekend als het gemiddelde van de 21 individuele symptoomscores. Individuele symptoomscores worden berekend als het gemiddelde van de drie symptoomvragen. Individuele symptoomscores en totaalscores variëren van 0-100, waarbij 100 een hogere symptoomlast aangeeft.
12 weken
Angst van ouders
Tijdsspanne: 12 weken
Verschil tussen de proefarmen van de gemiddelde Spielberger's-State Anxiety Inventory-State-scores over 12 weken, maandelijks gemeten. Scores variëren van 20 tot 80, waarbij hogere scores correleren met grotere angst.
12 weken
Depressie bij ouders
Tijdsspanne: 12 weken
Verschil tussen de onderzoeksarmen van de gemiddelde scores van het Center for Epidemiological Studies Short Depression Scale (CES-D-10) over 12 weken. Scores variëren van 0 tot 30 (een score van 10 of hoger duidt op de aanwezigheid van significante depressieve symptomen).
12 weken
Pijngerelateerde stress bij ouders
Tijdsspanne: 12 weken
Verschil tussen de proefarmen van de gemiddelde pijngerelateerde stressscores gemeten met een aangepaste versie van het stressgedeelte van de Response to Stress Questionnaire-Pain, maandelijks gemeten. De tool beoordeelt 12 potentiële stressbronnen. Scores variëren van 1-4 (hoger betekent meer stress). Symptoomgerelateerde stressscore berekend als de som van de 12 itemscores.
12 weken
Algemene gezondheidskwaliteit van ouders
Tijdsspanne: 12 weken
Verschil tussen de onderzoeksarmen van de gemiddelde algehele gezondheidskwaliteitsscore, maandelijks gemeten met één item van de Short Form (12) Health Survey (SF-12). Maakt gebruik van een 5-punts Likert-schaal en krijgt een score van 0-100, waarbij 100 staat voor een uitstekende algehele gezondheid.
12 weken
Slaapkwaliteit van ouders - totale slaaptijd
Tijdsspanne: 12 weken
De slaapkwaliteit van ouders wordt gemeten met een aangepaste versie van het Consensus Slaapdagboek. Verschil tussen de proefarmen van de gemiddelde totaalscore van de wekelijkse gemiddelde totale slaaptijd (in uren), maandelijks gemeten. Meer uren slaap is beter.
12 weken
Slaapkwaliteit voor ouders - verfrissende slaap
Tijdsspanne: 12 weken
Gemeten met een aangepaste versie van het Consensus Slaapdagboek. Verschil tussen de proefarmen van de gemiddelde algemene wekelijkse score van het verfrissende slaapitem, maandelijks gemeten. Antwoordmogelijkheden 1 t/m 5, waarbij 5 uiterst verfrissend is.
12 weken
Gebruik van complementaire therapieën
Tijdsspanne: 12 weken
Verschil tussen de onderzoeksarmen van het aantal gebruikte complementaire therapieën, maandelijks gemeten met de checklist Gebruik van complementaire therapieën (ad hoc ontwikkeld). Continue variabele, waarbij hogere cijfers duiden op meer gebruik van complementaire therapieën.
12 weken
Coping door ouders - Actieve coping
Tijdsspanne: 12 weken

Verschil tussen de proefgroepen van de gemiddelde totale score voor actieve coping, maandelijks gemeten met de korte versie van de Coping Orientation to Problem Experienced Inventory (Brief COPE).

Scores op elke schaal (of item) variëren van 2 tot 8, waarbij hogere scores duiden op een groter gebruik van die strategie.

12 weken
Ouderverwerking - Planning
Tijdsspanne: 12 weken
Verschil tussen de proefgroepen van de gemiddelde planning-coping-score, maandelijks gemeten met de korte versie van de Coping Orientation to Problem Experienced Inventory (Brief COPE). Scores op elke schaal (of item) variëren van 2 tot 8, waarbij hogere scores duiden op een groter gebruik van die strategie.
12 weken
Coping door ouders - Instrumentele ondersteuning
Tijdsspanne: 12 weken
Verschil tussen de proefgroepen van de gemiddelde instrumentele ondersteunings-copingscore, maandelijks gemeten met de korte versie van de Coping Orientation to Problem Experienced Inventory (Brief COPE). Scores op elke schaal (of item) variëren van 2 tot 8, waarbij hogere scores duiden op een groter gebruik van die strategie.
12 weken
Ouder coping - Acceptatie
Tijdsspanne: 12 weken

Verschil tussen de proefgroepen van de gemiddelde acceptatie-copingscore, maandelijks gemeten met de korte versie van de Coping Orientation to Problem Experienced Inventory (Brief COPE).

Scores op elke schaal (of item) variëren van 2 tot 8, waarbij hogere scores duiden op een groter gebruik van die strategie.

12 weken
Ouder coping - Zelfverwijt
Tijdsspanne: 12 weken
Het verschil tussen de proefgroepen van de gemiddelde coping-score voor zelfverwijt, maandelijks gemeten met de korte versie van de Coping Orientation to Problem Experienced Inventory (Brief COPE). Scores op elke schaal (of item) variëren van 2 tot 8, waarbij hogere scores duiden op een groter gebruik van die strategie.
12 weken

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Voortgangscriteria: rekruteringspercentage
Tijdsspanne: 16 maanden
Om te beslissen of we al dan niet doorgaan met een Fase III-onderzoek, zullen we een subset van primaire uitkomsten analyseren met behulp van een rood, oranje, groen (RAG) benadering voor elk criterium. Voor het rekruteringspercentage gaan we verder met RCT (Go) als de indicator ≥60% is, Amend (doorgaan met wijzigingen) als de indicator tussen 50% en 59% ligt, en Stop (gaat niet over tot RCT tenzij er veranderingen mogelijk zijn) als de indicator bedraagt ​​<50%.
16 maanden
Voortgangscriteria: Aanwerving/maand
Tijdsspanne: 16 maanden
Voor werving/maand gaan we verder met RCT (Go) als de indicator ≥4 is, Amend (Ga verder met wijzigingen) als de indicator tussen 3 en 4 ligt en Stop (gaat niet over tot RCT tenzij er wijzigingen mogelijk zijn) als de indicator <3 is patiënten/maand.
16 maanden
Voortgangscriteria: retentiepercentage
Tijdsspanne: 16 maanden
Voor het retentiepercentage gaan we verder met RCT (Go) als de indicator ≥80% is, Amend (Ga door met wijzigingen) als de indicator tussen 70% en 79% ligt en Stop (gaat niet over tot RCT tenzij veranderingen mogelijk zijn) als de indicator is <70%.
16 maanden
Voortgangscriteria: Haalbaarheid van de interventie
Tijdsspanne: 16 maanden
Voor de haalbaarheid van de interventie, een kwalitatieve indicator, gaan we verder met RCT (Go) als de indicator als zeer haalbaar wordt beoordeeld, Amend (doorgaan met wijzigingen) als de indicator als haalbaar wordt beoordeeld, en Stop (gaat niet over tot RCT tenzij er veranderingen plaatsvinden). zijn mogelijk) als de indicator mogelijk haalbaar wordt geacht.
16 maanden
Voortgangscriteria: de aanvaardbaarheid van de interventie door de deelnemer
Tijdsspanne: 16 maanden
Voor de aanvaardbaarheid van de interventie door deelnemers, een kwalitatieve indicator, gaan we verder met RCT (Go) als de indicator (door deelnemers) als zeer acceptabel wordt beoordeeld, Amend (doorgaan met wijzigingen) als de indicator (door deelnemers) als acceptabel wordt beoordeeld, en Stop (zal niet overgaan tot RCT tenzij veranderingen mogelijk zijn) als de indicator (door deelnemers) als redelijk acceptabel wordt beoordeeld.
16 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

23 februari 2024

Primaire voltooiing (Geschat)

1 mei 2025

Studie voltooiing (Geschat)

15 juli 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

26 september 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

4 oktober 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

10 oktober 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

16 februari 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

15 februari 2024

Laatst geverifieerd

1 februari 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op PediQuest Reageer

3
Abonneren