Tilknytning til omsorg: Pilotstudie av et mobilt helseverktøy for pasienter med depresjon og angst
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Forente stater, 98105
- University of Washington Neighborhood Clinic, Ravenna
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Være en del av Behavioral Health Integration Program for angst og/eller depresjon; Må ha en iPhone eller Android-smarttelefon med en mobil taleanropsplan med en amerikansk operatør; Flytende engelsk
Ekskluderingskriterier:
- Enkeltperson som ikke kan eller vil godta vilkårene for Ginger.io vilkår for bruk; Aktivt suicidal som bestemt av helsepersonell; score på 3 på pasienthelsespørreskjemaet-9 punkt 9 (som vurderer tanker om selvskading); eller dokumentert historie med 2 eller flere tidligere selvmordsforsøk; Arbeidsdiagnose av psykotisk lidelse, bipolar lidelse, demens, virkestoffavhengighet
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Mobilapp
Deltakerne vil installere en app på smarttelefonen for å legge til behandlingen for depresjon og/eller angst.
|
En smarttelefonapp vil sende psykoedukasjon og påminnelser til pasienter om å fullføre selvrapporteringsdata, samle inn passive data og gi aggregert informasjon til en leverandørs dashbord.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Appakseptabilitet målt etter antall pasientappbrukere som vurderer appen som er enkel å bruke og rimelig tid brukt
Tidsramme: Fire uker etter at intervensjonen startet
|
Antallet pasienter som vurderte appen var enkel å bruke og hvor mye tid som ble brukt på å bruke appen som rimelig når de ble spurt om app-akseptabilitet i et kvalitativt intervju og via en kvantitativ undersøkelse.
Spesifikke undersøkelseselementer inkluderte "Teknologien krever liten innsats å bruke," "Teknologien var enkel å lære å bruke," "The Ginger.io
appen er enkel å bruke," og "Tiden som kreves for å svare på spørsmål i Ginger.io
appen er rimelig."
Alle pasienter som ga uttrykk for enighet («noe enig», «enig» eller «helt enig») i disse punktene og til lignende spørsmål i det kvalitative intervjuet, ble inkludert i tellingen av pasienter som fant appen akseptabel.
|
Fire uker etter at intervensjonen startet
|
|
Appakseptabilitet målt etter antall Care Manager Dashboard-brukere som vurderer Dashboard Enkel å bruke og rimelig tid brukt
Tidsramme: 8-16 uker etter at siste pasientdeltaker er påmeldt
|
Antall omsorgsledere som var enige om at app-dashbordet var enkelt å bruke og at tidsbruken på app-dashbordet var rimelig når de ble spurt om app-akseptabilitet og nytte vs. bruksbyrde med tanke på klinisk arbeidsflyt i et kvalitativt intervju.
|
8-16 uker etter at siste pasientdeltaker er påmeldt
|
|
Appnytte målt etter antall pasientappbrukere som vurderer appen som nyttig
Tidsramme: Fire uker etter at intervensjonen startet
|
Antall pasienter som vurderte appen som nyttig for dem når de ble spurt om app-nytte i et kvalitativt intervju og via en kvantitativ undersøkelse.
Spesifikke undersøkelseselementer inkluderte "Denne teknologien er nyttig."
Alle pasienter som uttrykte enighet («noe enig», «enig» eller «helt enig») i disse punktene og til lignende spørsmål i det kvalitative intervjuet, ble inkludert i tellingen av pasienter som fant appen akseptabel.
|
Fire uker etter at intervensjonen startet
|
|
Appens nytteverdi målt etter antall Care Manager Dashboard-brukere som vurderer Dashboard som nyttig
Tidsramme: 8-16 uker etter at siste pasientdeltaker er påmeldt
|
Antall omsorgsledere som ga uttrykk for at appen var nyttig for dem med tanke på klinisk arbeidsflyt i et kvalitativt intervju.
|
8-16 uker etter at siste pasientdeltaker er påmeldt
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Teknologiakseptabilitet målt ved obtrusiveness-skalaen for gjennomgripende teknologi (modifisert)
Tidsramme: I uke 3 og 8
|
Gjennomsnittlig totalsum av pasientappbrukeres svar på den modifiserte versjonen av Obtrusiveness Scale for Pervasive Technology, med en gjennomsnittlig poengsum på 13-39 som indikerer at appen generelt oppfattes som uakseptabel/påtrengende, 40-64 indikerer nøytralitet, og 65- 91 som indikerer at appen generelt oppfattes som akseptabel/ikke-påtrengende.
|
I uke 3 og 8
|
|
Pasienttilfredshet målt av Ginger.io produkttilbakemeldingsundersøkelsen.
Tidsramme: Dager 30, 56
|
Gjennomsnittlig sum av pasientappbrukeres svar på Ginger.io
produkttilbakemeldingsundersøkelse, med en gjennomsnittlig poengsum på 7-21 som indikerer tilfredshet med appen, 22-34 nøytralitet og 35-49 som uttrykker misnøye.
|
Dager 30, 56
|
|
Pasientbruk av appen målt etter prosentandel av fullførte appundersøkelser.
Tidsramme: Åtte uker etter at intervensjonen startet
|
Gjennomsnittlig prosentandel av undersøkelser presentert for brukere gjennom appen som ble fullført av pasientappbrukere i løpet av de første 8 ukene de brukte appen.
Spørsmål om appundersøkelse inkluderte ukentlige PHQ-9 og GAD-7 skalaer og daglige målinger av humør og medisinbruk samt tilfredshetsundersøkelser.
|
Åtte uker etter at intervensjonen startet
|
|
Omsorgsteamkommunikasjon målt ved forbrukervurderingen av helseleverandører og -systemer (CAHPS) - Kommunikasjonsskala
Tidsramme: Uke 4 og 8
|
Gjennomsnittlig sum av pasientappbrukeres svar på de 6 elementene i Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems (CAHPS) - Kommunikasjonsskala, med en gjennomsnittlig poengsum på 0-5 som indikerer at deltakerne aldri eller nesten aldri opplevde god kommunikasjon med omsorgen deres team, 6-11 som indikerer at deltakerne noen ganger opplevde god kommunikasjon med omsorgsteamet, 12-17 indikerer at pasienter vanligvis opplevde god kommunikasjon med omsorgsteamene sine, og en score på 24 som indikerer at pasientene alltid opplevde god kommunikasjon med omsorgsteamet.
|
Uke 4 og 8
|
|
Pleieprosessmål målt etter antall og type kontakter med Care Manager.
Tidsramme: Åtte uker etter at intervensjonen startet
|
Gjennomsnittlig antall oppfølgingskontakter mellom pasient og omsorgsleder i løpet av de 8 ukene etter at pasienten har aktivert appen.
(Andre typer kontakter med omsorgslederen inkluderer innledende vurdering og kontaktforsøk, men ingen av disse skjedde i løpet av tidsrammen for appbruk.)
|
Åtte uker etter at intervensjonen startet
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Amy M Bauer, MD, MS, University of Washington
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- 47871
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .