Enkel punkteringsartrocentese vs dobbel punkteringsartrocentese
Sammenligning av effekten av enkel og dobbel punkteringsartrocentese ved behandling av temporomandibulært leddskiveforskyvning uten reduksjon
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studieutvalget besto av 36 pasienter med DDwoR. 18 pasienter fikk SPA-prosedyre og inkludert i SPA-gruppen. De andre 18 pasientene fikk DPA-prosedyre og inkluderte i DPA-gruppen.
Dobbel punktering artrocenteseteknikk:
Posterior punkteringsmetode ble brukt som beskrevet av Alkan og Etoz. for DPA. En rett linje ble tegnet med en tusj langs huden fra den midtre delen av auricular tragus til lateral chantus. Det første punkteringspunktet ble merket 10 mm anterior og 2 mm inferior til tragus og det andre 7 mm anterior og 2 mm inferior til tragus. Etter lokalbedøvelse ble øvre leddhule irrigert med 200 mL Ringers (RL)-laktatoppløsning ved å sette inn to 21-gauge nåler. På slutten av prosedyren, etter å ha trukket ut en av nålene, ble 1 mL natriumhyaluronat (SH) injisert i det øvre TMJ-rommet gjennom den andre nålen.
Enkel punktering artrocentese-teknikk:
SPA ble utført med én nål (SPA Type-1 ifølge Senturk og Cambazoglu). Det første referansepunktet i DPA ble brukt som nålens inngangspunkt for SPA. Med denne teknikken ble inn- og utstrømningen av løsningen gitt gjennom den samme kanylen og lumen til en 21-gauge nål som beskrevet av Guarda-Nardini et al. Skjøten ble vannet med 200 ml RL-løsning under høyt trykk. På slutten av prosedyren ble 1 mL SH injisert gjennom nålen.
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Erzincan, Tyrkia
- Erzincan Ağiz Ve Diş Sağlığı Egt Araş Hastanesi
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Klinisk diagnose av temporomandibulær ledd (TMJ) skiveforskyvning uten reduksjon.
- Begrenset munnåpning
Ekskluderingskriterier:
- Historie om systemisk sykdom som påvirker TMJ.
- Historie om tidligere TMJ-kirurgi
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: INGEN
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Enkeltpunkturartrocentese (SPA) gruppe
Pasienter som har forskyvning av temporomandibulær leddskive uten reduksjon (DDwoR) behandlet med artrocentese med enkelt punktering
|
Temporomandibulær leddartrocentese
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Dobbel punktering arthrocentese (DPA) gruppe
Pasienter som har forskyvning av temporomandibulær leddskive uten reduksjon (DDwoR) behandlet med dobbel punkteringsartrocentese
|
Temporomandibulær leddartrocentese
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Rate of Pain on Function (PoF) vurdert av Numerical Rating Scale (NRS)
Tidsramme: grunnlinje (t0)
|
Pasienter vurderte smertene sine etter funksjon (smerter under tygging eller tale osv.) på en numerisk vurderingsskala (NRS) (0-10 der 0 er ingen smerte og 10 er den verste smerten man kan tenke seg)
|
grunnlinje (t0)
|
|
Rate of Pain on Function (PoF) vurdert av Numerical Rating Scale (NRS)
Tidsramme: Ved 1. uke (t1)
|
Pasienter vurderte smertene sine etter funksjon (smerter under tygging eller tale osv.) på en numerisk vurderingsskala (NRS) (0-10 der 0 er ingen smerte og 10 er den verste smerten man kan tenke seg)
|
Ved 1. uke (t1)
|
|
Rate of Pain on Function (PoF) vurdert av Numerical Rating Scale (NRS)
Tidsramme: ved 1. måned (t2)
|
Pasienter vurderte smertene sine etter funksjon (smerter under tygging eller tale osv.) på en numerisk vurderingsskala (NRS) (0-10 der 0 er ingen smerte og 10 er den verste smerten man kan tenke seg)
|
ved 1. måned (t2)
|
|
Rate of Pain on Function (PoF) vurdert av Numerical Rating Scale (NRS)
Tidsramme: ved 3. måned (t3)
|
Pasienter vurderte smertene sine etter funksjon (smerter under tygging eller tale osv.) på en numerisk vurderingsskala (NRS) (0-10 der 0 er ingen smerte og 10 er den verste smerten man kan tenke seg)
|
ved 3. måned (t3)
|
|
Rate of Pain on Function (PoF) vurdert av Numerical Rating Scale (NRS)
Tidsramme: ved 6. måned (t4)
|
Pasienter vurderte smertene sine etter funksjon (smerter under tygging eller tale osv.) på en numerisk vurderingsskala (NRS) (0-10 der 0 er ingen smerte og 10 er den verste smerten man kan tenke seg)
|
ved 6. måned (t4)
|
|
Målingen av smertefri maksimal munnåpning (MMO) i millimeter
Tidsramme: grunnlinje (t0)
|
Smertefri MMO ble målt som avstanden mellom incisalkantene på øvre og nedre fortenner mens pasientens munn er åpen som mulig uten hjelp og uten smerte.
Det ble utført tre målinger, og deres gjennomsnitt er registrert.
|
grunnlinje (t0)
|
|
Målingen av smertefri maksimal munnåpning (MMO) i millimeter
Tidsramme: ved 1. uke (t1)
|
Smertefri MMO ble målt som avstanden mellom incisalkantene på øvre og nedre fortenner mens pasientens munn er åpen som mulig uten hjelp og uten smerte.
Det ble utført tre målinger, og deres gjennomsnitt er registrert.
|
ved 1. uke (t1)
|
|
Målingen av smertefri maksimal munnåpning (MMO) i millimeter
Tidsramme: ved 1. måned (t2)
|
Smertefri MMO ble målt som avstanden mellom incisalkantene på øvre og nedre fortenner mens pasientens munn er åpen som mulig uten hjelp og uten smerte.
Det ble utført tre målinger, og deres gjennomsnitt er registrert.
|
ved 1. måned (t2)
|
|
Målingen av smertefri maksimal munnåpning (MMO) i millimeter
Tidsramme: ved 3. måned (t3)
|
Smertefri MMO ble målt som avstanden mellom incisalkantene på øvre og nedre fortenner mens pasientens munn er åpen som mulig uten hjelp og uten smerte.
Det ble utført tre målinger, og deres gjennomsnitt er registrert.
|
ved 3. måned (t3)
|
|
Målingen av smertefri maksimal munnåpning (MMO) i millimeter
Tidsramme: ved 6. måned (t4)
|
Smertefri MMO ble målt som avstanden mellom incisalkantene på øvre og nedre fortenner mens pasientens munn er åpen som mulig uten hjelp og uten smerte.
Det ble utført tre målinger, og deres gjennomsnitt er registrert.
|
ved 6. måned (t4)
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Frekvensen av smerte i hvile (PaR) vurdert av Numerical Rating Scale (NRS)
Tidsramme: Ved baseline (t0)
|
Pasienter vurderte smertenivået sitt i hvile på en numerisk smerteskala (NRS) (0-10 der 0 er ingen smerte og 10 er den verste smerten man kan tenke seg)
|
Ved baseline (t0)
|
|
Frekvensen av smerte i hvile (PaR) vurdert av Numerical Rating Scale (NRS)
Tidsramme: ved 1. uke (t1)
|
Pasienter vurderte smertenivået sitt i hvile på en numerisk smerteskala (NRS) (0-10 der 0 er ingen smerte og 10 er den verste smerten man kan tenke seg)
|
ved 1. uke (t1)
|
|
Frekvensen av smerte i hvile (PaR) vurdert av Numerical Rating Scale (NRS)
Tidsramme: ved 1. måned (t2)
|
Pasienter vurderte smertenivået sitt i hvile på en numerisk smerteskala (NRS) (0-10 der 0 er ingen smerte og 10 er den verste smerten man kan tenke seg)
|
ved 1. måned (t2)
|
|
Frekvensen av smerte i hvile (PaR) vurdert av Numerical Rating Scale (NRS)
Tidsramme: ved 3. måned (t3)
|
Pasienter vurderte smertenivået sitt i hvile på en numerisk smerteskala (NRS) (0-10 der 0 er ingen smerte og 10 er den verste smerten man kan tenke seg)
|
ved 3. måned (t3)
|
|
Frekvensen av smerte i hvile (PaR) vurdert av Numerical Rating Scale (NRS)
Tidsramme: ved 6. måned (t4)
|
Pasienter vurderte smertenivået sitt i hvile på en numerisk smerteskala (NRS) (0-10 der 0 er ingen smerte og 10 er den verste smerten man kan tenke seg)
|
ved 6. måned (t4)
|
|
Måling av prosedyrens varighet i minutter
Tidsramme: på 1. dag (på slutten av prosedyren)
|
Total tid for arthrocentese ble notert ved slutten av prosedyren
|
på 1. dag (på slutten av prosedyren)
|
|
Måling av prosedyrens enkelhet for operatøren ved å bruke Visual Analog Scale (VAS)
Tidsramme: på 1. dag (på slutten av prosedyren)
|
Operatøren vurderte graden av enkel prosedyre på en VAS som 0-veldig lett 10-veldig vanskelig å utføre.
|
på 1. dag (på slutten av prosedyren)
|
|
Frekvensen av behandlingstolerabilitet vurdert ved en 5-punkts Likert-skala
Tidsramme: 1. dag
|
I hvilken grad åpenbare bivirkninger og postoperative komplikasjoner (smerte, følelse av trykk i TMJ-området og forstyrrende lyd) kan tolereres av pasienten.
Pasientene ble bedt om å rangere tolerabiliteten på en 5-punkts skala som 0- lavest, 4-høyest.
|
1. dag
|
|
Frekvensen av behandlingstolerabilitet vurdert ved en 5-punkts Likert-skala
Tidsramme: 1. uke
|
I hvilken grad åpenbare bivirkninger og postoperative komplikasjoner (smerte, følelse av trykk i TMJ-området og forstyrrende lyd) kan tolereres av pasienten.
Pasientene ble bedt om å rangere tolerabiliteten på en 5-punkts skala som 0- lavest, 4-høyest.
|
1. uke
|
|
Frekvensen av behandlingstolerabilitet vurdert ved en 5-punkts Likert-skala
Tidsramme: 6. måned
|
I hvilken grad åpenbare bivirkninger og postoperative komplikasjoner (smerte, følelse av trykk i TMJ-området og forstyrrende lyd) kan tolereres av pasienten.
Pasientene ble bedt om å rangere tolerabiliteten på en 5-punkts skala som 0- lavest, 4-høyest.
|
6. måned
|
|
Graden av tyggeeffektivitet ved å bruke Visual Analog Scale (VAS)
Tidsramme: ved baseline (t0)
|
Pasienter vurderte tyggeeffektiviteten på en VAS som 0-kan bare spise halvflytende mat, 10-spis hvilken som helst fast mat.
|
ved baseline (t0)
|
|
Graden av tyggeeffektivitet ved å bruke Visual Analog Scale (VAS)
Tidsramme: ved 1. uke (t1)
|
Pasienter vurderte tyggeeffektiviteten på en VAS som 0-kan bare spise halvflytende mat, 10-spis hvilken som helst fast mat.
|
ved 1. uke (t1)
|
|
Graden av tyggeeffektivitet ved å bruke Visual Analog Scale (VAS)
Tidsramme: ved 1. måned (t2)
|
Pasienter vurderte tyggeeffektiviteten på en VAS som 0-kan bare spise halvflytende mat, 10-spis hvilken som helst fast mat.
|
ved 1. måned (t2)
|
|
Graden av tyggeeffektivitet ved å bruke Visual Analog Scale (VAS)
Tidsramme: ved 3. måned (t3)
|
Pasienter vurderte tyggeeffektiviteten på en VAS som 0-kan bare spise halvflytende mat, 10-spis hvilken som helst fast mat.
|
ved 3. måned (t3)
|
|
Graden av tyggeeffektivitet ved å bruke Visual Analog Scale (VAS)
Tidsramme: ved 6. måned (t4)
|
Pasienter vurderte tyggeeffektiviteten på en VAS som 0-kan bare spise halvflytende mat, 10-spis hvilken som helst fast mat.
|
ved 6. måned (t4)
|
|
Graden av opplevd effektivitet av behandlingen ved å bruke en 5-punkts Likert-skala
Tidsramme: ved 6. måned
|
Pasienter vurderte den subjektive behandlingseffektiviteten på en 5-punkts skala som 0- laveste, 4 høyeste verdier.
|
ved 6. måned
|
|
Måling av lateral bevegelse av underkjeven mot det berørte temporomandibulære leddet (TMJ) i millimeter
Tidsramme: ved baseline (t0)
|
Lateral bevegelse av underkjeven mot det berørte temporomandibulære leddet (LT) ble målt som avstanden mellom midtlinjene til øvre og nedre fortenner med en skyvelære mens pasientens underkjeve ble forskjøvet mot den berørte TMJ.
Det ble utført tre målinger, og deres gjennomsnitt er registrert.
|
ved baseline (t0)
|
|
Måling av lateral bevegelse av underkjeven mot det berørte temporomandibulære leddet (TMJ) i millimeter
Tidsramme: ved 1. uke (t1)
|
Lateral bevegelse av underkjeven mot det berørte temporomandibulære leddet (LT) ble målt som avstanden mellom midtlinjene til øvre og nedre fortenner med en skyvelære mens pasientens underkjeve ble forskjøvet mot den berørte TMJ.
Det ble utført tre målinger, og deres gjennomsnitt er registrert.
|
ved 1. uke (t1)
|
|
Måling av lateral bevegelse av underkjeven mot det berørte temporomandibulære leddet (TMJ) i millimeter
Tidsramme: ved 1. måned (t2)
|
Lateral bevegelse av underkjeven mot det berørte temporomandibulære leddet (LT) ble målt som avstanden mellom midtlinjene til øvre og nedre fortenner med en skyvelære mens pasientens underkjeve ble forskjøvet mot den berørte TMJ.
Det ble utført tre målinger, og deres gjennomsnitt er registrert.
|
ved 1. måned (t2)
|
|
Måling av lateral bevegelse av underkjeven mot det berørte temporomandibulære leddet (TMJ) i millimeter
Tidsramme: ved 3. måned (t3)
|
Lateral bevegelse av underkjeven mot det berørte temporomandibulære leddet (LT) ble målt som avstanden mellom midtlinjene til øvre og nedre fortenner med en skyvelære mens pasientens underkjeve ble forskjøvet mot den berørte TMJ.
Det ble utført tre målinger, og deres gjennomsnitt er registrert.
|
ved 3. måned (t3)
|
|
Måling av lateral bevegelse av underkjeven mot det berørte temporomandibulære leddet (TMJ) i millimeter
Tidsramme: ved 6. måned (t4)
|
Lateral bevegelse av underkjeven mot det berørte temporomandibulære leddet (LT) ble målt som avstanden mellom midtlinjene til øvre og nedre fortenner med en skyvelære mens pasientens underkjeve ble forskjøvet mot den berørte TMJ.
Det ble utført tre målinger, og deres gjennomsnitt er registrert.
|
ved 6. måned (t4)
|
|
Måling av lateral bevegelse av underkjeven bort fra det berørte kjeveleddet (TMJ) i millimeter
Tidsramme: ved baseline (t0)
|
Lateral bevegelse av underkjeven bort fra det berørte kjeveleddet (LA) ble målt som avstanden mellom midtlinjene til øvre og nedre fortenner med en skyvelære mens pasientens underkjeve ble forskjøvet bort fra den berørte TMJ.
Det ble utført tre målinger, og deres gjennomsnitt er registrert.
|
ved baseline (t0)
|
|
Måling av lateral bevegelse av underkjeven bort fra det berørte kjeveleddet (TMJ) i millimeter
Tidsramme: ved 1. uke (t1)
|
Lateral bevegelse av underkjeven bort fra det berørte kjeveleddet (LA) ble målt som avstanden mellom midtlinjene til øvre og nedre fortenner med en skyvelære mens pasientens underkjeve ble forskjøvet bort fra den berørte TMJ.
Det ble utført tre målinger, og deres gjennomsnitt er registrert.
|
ved 1. uke (t1)
|
|
Måling av lateral bevegelse av underkjeven bort fra det berørte kjeveleddet (TMJ) i millimeter
Tidsramme: ved 1. måned (t2)
|
Lateral bevegelse av underkjeven bort fra det berørte kjeveleddet (LA) ble målt som avstanden mellom midtlinjene til øvre og nedre fortenner med en skyvelære mens pasientens underkjeve ble forskjøvet bort fra den berørte TMJ.
Det ble utført tre målinger, og deres gjennomsnitt er registrert.
|
ved 1. måned (t2)
|
|
Måling av lateral bevegelse av underkjeven bort fra det berørte kjeveleddet (TMJ) i millimeter
Tidsramme: ved 3. måned (t3)
|
Lateral bevegelse av underkjeven bort fra det berørte kjeveleddet (LA) ble målt som avstanden mellom midtlinjene til øvre og nedre fortenner med en skyvelære mens pasientens underkjeve ble forskjøvet bort fra den berørte TMJ.
Det ble utført tre målinger, og deres gjennomsnitt er registrert.
|
ved 3. måned (t3)
|
|
Måling av lateral bevegelse av underkjeven bort fra det berørte kjeveleddet (TMJ) i millimeter
Tidsramme: ved 6. måned (t4)
|
Lateral bevegelse av underkjeven bort fra det berørte kjeveleddet (LA) ble målt som avstanden mellom midtlinjene til øvre og nedre fortenner med en skyvelære mens pasientens underkjeve ble forskjøvet bort fra den berørte TMJ.
Det ble utført tre målinger, og deres gjennomsnitt er registrert.
|
ved 6. måned (t4)
|
|
Måling av fremspringende bevegelse av underkjeven i millimeter
Tidsramme: ved baseline (t0)
|
Utstikkende bevegelse av underkjeven ble målt som avstanden i horisontal retning mellom incisalkantene på øvre og nedre fortenner med en skyvelære når kjeven beveger seg fremover.
|
ved baseline (t0)
|
|
Måling av fremspringende bevegelse av underkjeven i millimeter
Tidsramme: ved 1. uke (t1)
|
Utstikkende bevegelse av underkjeven ble målt som avstanden i horisontal retning mellom incisalkantene på øvre og nedre fortenner med en skyvelære når kjeven beveger seg fremover.
|
ved 1. uke (t1)
|
|
Måling av fremspringende bevegelse av underkjeven i millimeter
Tidsramme: ved 1. måned (t2)
|
Utstikkende bevegelse av underkjeven ble målt som avstanden i horisontal retning mellom incisalkantene på øvre og nedre fortenner med en skyvelære når kjeven beveger seg fremover.
|
ved 1. måned (t2)
|
|
Måling av fremspringende bevegelse av underkjeven i millimeter
Tidsramme: ved 3. måned (t3)
|
Utstikkende bevegelse av underkjeven ble målt som avstanden i horisontal retning mellom incisalkantene på øvre og nedre fortenner med en skyvelære når kjeven beveger seg fremover.
|
ved 3. måned (t3)
|
|
Måling av fremspringende bevegelse av underkjeven i millimeter
Tidsramme: ved 6. måned (t4)
|
Utstikkende bevegelse av underkjeven ble målt som avstanden i horisontal retning mellom incisalkantene på øvre og nedre fortenner med en skyvelære når kjeven beveger seg fremover.
|
ved 6. måned (t4)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Etterforskere
Etterforskere
- Studiestol: Fatih TASKESEN, Erzincan Binali Yildirim University Faculty of Dentistry
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Bayramoglu Z, Tozoglu S. Comparison of single- and double-puncture arthrocentesis for the treatment of temporomandibular joint disorders: A six-month, prospective study. Cranio. 2021 Mar;39(2):151-156. doi: 10.1080/08869634.2019.1603796. Epub 2019 Apr 25.
- Senturk MF, Yazici T, Findik Y, Baykul T. Intraoperative comparison of single- and double-puncture techniques in temporomandibular joint arthrocentesis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2018 Aug;47(8):1060-1064. doi: 10.1016/j.ijom.2018.03.029. Epub 2018 May 1.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Studiestart
Primær fullføring (FAKTISKE)
Primær fullføring
Studiet fullført (FAKTISKE)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- 135163
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på TMJ Arthrocentese
-
NCT06951178Har ikke rekruttert ennåTemporomandibulære leddsykdommer
-
NCT05478915Har ikke rekruttert ennåTemporomandibulært leddskiveforskyvning, uten reduksjon
-
NCT00932594RekrutteringTemporomandibulær lidelse
-
NCT05938257Rekruttering
-
NCT06661096Aktiv, ikke rekrutterendeTemporomandibulært ledd dysfunksjonssyndrom
-
NCT06005922FullførtKronisk smerte | Nakkesmerter | Temporomandibulære leddsykdommer | Temporomandibulært ledd dysfunksjonssyndrom
-
NCT00801593UkjentJuvenil idiopatisk artritt
-
NCT05320770Har ikke rekruttert ennå
-
NCT06013059Fullført