Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Rehabilitering multisensorisk rom for robotassisterte funksjonelle bevegelser ved rehabilitering av øvre lemmer ved kronisk hjerneslag (RehaMSR)

3. juli 2017 oppdatert av: Dr. Franco Molteni, Villa Beretta Rehabilitation Center

La Riabilitazione Robot Assistita Del Paziente Neurologico: l'Elettromiografia Dinamica di Superficie Come Strumento Per la Personalizzazione Del Trattamento

Robotrehabilitering lover å fremme funksjon hos slagpasienter. Paradigmet for assistanse etter behov har vist seg å stimulere nevroplastisitet, men kan ofte ikke brukes fordi slagpasienter er for svekket til å aktivt kontrollere roboten mot tyngdekraften. Målet med denne studien er å presentere en ny robottilnærming basert på fullt assisterte funksjonelle bevegelser og å undersøke effekten av intervensjonen når det gjelder forbedring av motorisk funksjon hos personer med kronisk hjerneslag på kort sikt og ved 6-måneders oppfølging. Det utføres også en foreløpig evaluering av intervensjonens effektivitet for å forbedre aktivitet og deltakelse på kort sikt. Videre har studien som mål å verifisere om noen instrumentelle tiltak (ved bruk av kinematikk, EMG og EEG) kan bidra til å få innsikt i mekanismene som fører til forbedret motorisk evne etter robotintervensjonen og kan brukes til å forutsi funksjonell utvinning.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Hjerneslag er en ledende årsak til alvorlig langvarig funksjonshemming i utviklede land, og har en enorm følelsesmessig og sosioøkonomisk innvirkning på pasienter, familier og helsetjenester. Nedslag i overekstremiteter og funksjonsproblemer er faktisk svært vanlig etter et slag. Svekkelser inkluderer vanligvis problemer med å bevege og koordinere armer, hender og fingre, noe som ofte resulterer i vanskeligheter med å utføre daglige aktiviteter (ADL) som å spise, kle på seg og vaske. Mer enn halvparten av personer med nedsatt lemmer etter hjerneslag vil fortsatt ha problemer med å utføre ADL mange måneder til år etter hjerneslaget. Robotrehabiliteringssystemer har potensial til å levere store doser motorisk trening på en kostnadseffektiv måte, og selv om debatten om effektiviteten av robotterapi fortsatt er åpen, dukker de opp som gyldige løsninger for å hjelpe slagoverlevere med rehabilitering av øvre lem. Nylig gjennomgang av Norouzi-Gheidari viser at effekten av en robottrening er sammenlignbar med en konvensjonell terapitrening av samme lengde og intensitet. En nylig Cochrane systematisk gjennomgang av Mehrholz inkluderte 34 forsøk (som involverte 1160 deltakere) viste at elektromekanisk og robotassistert armtrening forbedret ADL-skåre, armfunksjon og armmuskelstyrke, men kvaliteten på bevisene var lav til svært lav. Dessverre er mekanismene som fører til reduksjon av funksjonsnedsettelse etter robotopplæringen fortsatt uklare. Det er kjent at nevroplastisitet spiller en viktig rolle i den motoriske utvinningsprosessen til slagpasienter, og videre at pasienten bør engasjeres under behandlingen for å fremme en prosess som ligner på motorisk læring. For å fremme engasjement og maksimere nevroplastisitet, har to hovedmetoder blitt studert innen robotrehabilitering: i) assistanse etter behov treningsparadigmet, og ii) Detection of Patient Intent (DPI) metoden, også kalt guidet styrketrening. Den første, som består i å gi den minimale hjelpen som trengs til forsøkspersonen for å fullføre oppgaven som kreves, har vist lovende resultater for å øke deltakelsen i behandlingen, spesielt hos pasienter med middels høy funksjon. DPI-metoden er i stedet basert på å utløse bevegelsen til roboten ved hjelp av pasientens utøvde kraft eller induserte hastighet. I noen tilfeller kan DPI-metoden til og med utnytte biomedisinske signaler som EMG eller EEG for å starte den gitte oppgaven.

Foruten modaliteten for interaksjon mellom pasient og robot, er en annen viktig funksjon som kan avgjøre suksessen til terapien typen bevegelse som foreslås. Det er kjent at behandlinger basert på målrettede bevegelser viser bedre resultater i gjenoppretting av overekstremitetsfunksjonen enn behandlinger basert på bevegelser uten mål. Derfor bør et riktig rehabiliteringsprogram inkludere oppgaveorienterte bevegelser med høy repetisjon.

Dessverre er assist-as-need-prinsippet og DPI-metoden ofte lite anvendelige ved trening mot tyngdekraften, spesielt ved lavt fungerende pasienter med høy styrke- og koordinasjonssvikt. I disse tilfellene, når pasienten ikke er i stand til å kontrollere roboten aktivt, er full assistanse, basert på en stivt pålagt bane (bane- og bevegelseslov), det eneste gjenværende alternativet i robotrehabilitering.

I denne forstudien presenteres et rehabiliteringsprogram for øvre lemmer basert på robot fullassisterte (stivt pålagte) målorienterte bevegelser.

Målet med denne studien er å presentere en ny robottilnærming basert på fullt assisterte funksjonelle bevegelser og å undersøke effekten av intervensjonen når det gjelder forbedring av motorisk funksjon hos personer med kronisk hjerneslag på kort sikt og ved 6-måneders oppfølging. Det utføres også en foreløpig evaluering av intervensjonens effektivitet for å forbedre aktivitet og deltakelse på kort sikt. Videre har studien som mål å verifisere om noen instrumentelle tiltak (ved bruk av kinematikk, EMG og EEG) kan bidra til å få innsikt i mekanismene som fører til forbedret motorisk evne etter robotintervensjonen og kan brukes til å forutsi funksjonell utvinning.

STUDIEPOPULASJON OG DESIGN I denne kohortstudien, et bekvemmelighetsutvalg på 20 pasienter med mild til alvorlig svekkelse av øvre lemmer (Fugl-Meyer-skår i øvre lemmer ved baseline: 11/66 til 61/66 poeng) 6 måneder eller mer etter hjerneslag vil bli påmeldt. Studiet er i 2 faser. En pilotforsøk, som involverer 10 pasienter, vil ta sikte på å verifisere den kortsiktige effekten av robotintervensjonen for å redusere motorisk svekkelse. Hvis resultatene vil være positive, vil studien bli videreført og utvalgsstørrelsen vil bli beregnet på statistisk grunnlag fra de foreløpige resultatene. Den andre studien tar sikte på å forbedre antall pasienter og å verifisere om funksjonsforbedringer slår ut i økt aktivitet og deltakelse.

INTERVENSJON Intervensjonen administreres av en utdannet forskningsterapeut via en endeeffektorrobot (Pa10-7, Mitsubishi, Japan), som ble tilpasset for å hjelpe 3D flerledds funksjonelle bevegelser mot tyngdekraften utført med fysiologisk hastighet. Roboten muliggjør utførelse av begge rekkebevegelser, som i hverdagen brukes til å samhandle med omgivelsene (f. nå, gripe og manipulere objekter) og bevegelser som finner sted i det peripersonlige rommet.

Intervensjonsprotokollen, identisk i de 2 fasene av studien, består i utførelse av to funksjonelle bevegelser, nemlig Reaching Movement (RM) mot gravitasjon og Hand-to-Mouth Movement (HtMM):

  1. starter med robothåndtaket like over låret, den assisterte RM består av sammensatte bevegelser av skulderfleksjon og albueforlengelse som når så langt som 90 grader av skulderfleksjon og helt utstrakt albue;
  2. starter med robothåndtaket rett over låret, den assisterte HtMM består i å bøye albuen (og skulderen) for å plassere robothåndtaket foran munnen. Viktigere er at håndtaket er fritt til å rotere, og derfor må pasienten aktivt (intern/ekstern håndleddsrotasjon) sette det i riktig posisjon, det vil si med ekstremiteten pekende mot munnen.

Robotens håndtaksbaner og hastigheter tilpasses etter hver pasients antropometriske mål og gjenværende funksjonelle evner.

Hver økt består av 20 minutter med robotassistert RM og 20 minutter med robotassistert HtMM. Bevegelser er fullt assistert (robothåndtaket beveget seg langs banen med en forhåndsdefinert bevegelseslov uavhengig av kreftene som utøves av pasienten på håndtaket), men pasienten blir eksplisitt bedt om å delta ved å prøve å følge (litt forutse) det bevegelige håndtaket. Med tanke på at begge bevegelsene er mot tyngdekraften, for ikke å bli sliten, blir pasienten bedt om å endre engasjementsnivået hver 5. bevegelse ved vekselvis å slappe av under bevegelse og delta aktivt.

Rehabilitering består av en 1-måneders intervensjon, 3 økter i uken utført på mandag, onsdag og fredag, til sammen 12 økter.

KLINISK VURDERING Pasienter testes klinisk ved baseline (T0), like etter intervensjon (T1) og 6 måneder eller mer etter intervensjon (T2). Én utdannet fysioterapeut, lik for alle pasienter, utfører alle utfallsvurderinger (forbehandling så vel som etterbehandling og oppfølging) med tilsyn av pasientens referentlege, som kan dobbeltsjekke resultatene fra kliniske tester selv ved å konsultere videoene til pasientene. For å minimere skjevheter under evaluering etter behandling kan han ikke ha tilgang til og se resultatene fra tidligere økter.

Det primære utfallsmålet er underdomenet for motorisk funksjon i øvre lemmer (seksjoner A-D) i FMA, som omfattet 33 elementer, hver skåret på en 0, 1, 2 poengs ordinær skala. Området for denne skalaen, her referert til som Upper-Extremity Fugl-Meyer Assessment (UE-FMA), er fra 0 (ingen funksjon) til 66 (normal funksjon).

De sekundære utfallsmålene er Wolf Motor Function Test (WMFT) og (MAL), som kun administreres til pasienter i den endelige studien. WMFT består av 15 oppgaver (tidsbestemte enkelt- eller flerleddsbevegelser og funksjonelle oppgaver). Utførelsen av hver oppgave er tidsbestemt (WMFT TIME) og vurdert ved hjelp av en 6-punkts skala for funksjonelle evner (WMFT FAS).

MAL er et semistrukturert intervju, som evaluerer bevegelseskvaliteten (QOM) og mengden av bruk (AOU) pasienten gjør av det berørte lem i 30 daglige aktiviteter.

Følgende tester utføres videre: 1) Medisinsk forskningsråds skala for muskelstyrke (MRC) brukes til å evaluere muskelstyrken (ledd) av tre målrettede bevegelser: skulderabduksjon, albueekstensjon og fingerekstensjon. MRC er en 15 poengskala (5 poeng for hvert element); 2) Modified Ashworth Scale (MAS) brukes til å vurdere spastisitet. Hver testet bevegelse gis en poengsum på 0 til 5 (0 ingen spastisitet, 1 svak økning i muskeltonus ved sluttbevegelse, 2 svak økning i muskeltonus opp til halvparten av ROM, 3 mer markert økning i muskeltonus gjennom det meste av ROM , 4 betydelig økning i muskeltonus, 5 berørte del stiv i fleksjon eller ekstensjon. De testede bevegelsene var: håndleddsforlengelse, albueforlengelse og skulderabduksjon, for totalt 15 (negative) poeng. 3) Den kliniske globale inntrykksskalaen for alvorlighetsgrad og forbedring brukes til å evaluere: (a) alvorlighetsgraden av psykopatologi fra 1 til 7 og (b) endring fra oppstart av behandling på en tilsvarende syv-punkts skala. 4) Draw a Person Test for å vurdere pasientens kroppsbevissthet, og til slutt 5) Nasa-Task Load Index brukes til å vurdere pasientens fysiske og mentale belastning under intervensjon.

INSTRUMENTELL VURDERING Den instrumentelle evalueringen nedenfor er utført ved baseline (T0), like etter intervensjon (T1) og 6 måneder eller mer etter intervensjon (T2). Anskaffelser utføres under både robotassistert og ikke-assistert rekkevidde og hånd-til-munn-bevegelser utført med det mer berørte lemmet og ikke-assisterte bevegelser utført med det mindre berørte lemmet.

  1. kinematikk i øvre lemmer (6 TVcs, Smart-D, BTS Bioengineering, Italia) og dynamisk overflate-EMG (øvre trapezius, fremre, midtre og bakre deltoider, triceps brachii lateralt hode, biceps lange hode og brachioradialismusklene; FreeEMG 300, BTS Bioengineering, Italia). Omfang av bevegelser, hastigheter, normalisert rykk og periodisitetskoeffisient er beregnet ved hjelp av metoden publisert av Caimmi i 2008.
  2. EEG-signaler registreres ved hjelp av en hette som gir 64 elektroder plassert i henhold til det internasjonale 10/10-systemet; EMG-aktivitet registreres samtidig fra par av Ag/AgCl-overflateelektroder plassert bilateralt 2-3 cm fra hverandre over deltoideus anterior og triceps-musklene under nå, og biceps og brachioradialis-musklene under hånd-til-munn-bevegelsen. EEG- og EMG-dataene innhentes ved hjelp av et Neuroscan-system med en samplingsfrekvens på 512 Hz (båndpassfiltre: 1-200 Hz). Hendelsesrelatert desynkronisering/synkroniseringsanalyse (ERD/ERS) utføres for å kvantifisere den bevegelsesrelaterte kraftendringen til EEG-oscillerende aktivitet i alfa- og betabånd over de premotoriske og primære sensorimotoriske områdene.

DATAANALYSE Basert på de primære utfallsmåleresultatene fra pilotforsøket, vil prøvestørrelsen til studien beregnes ved å bruke freeware G*Power 3.1.9.2, generell statistisk effektanalyseprogram. Sammenligninger av data mellom ulike økter utføres med Wilcoxon signed-rank test, med tanke på signifikansverdien på 0,05. Lineær regresjon og Pearsons korrelasjon brukes til å evaluere sammenhengen mellom UE-FMA-forbedringen og 1) pasientens alder. 2) tiden fra slaget, og 3) de beregnede kinematiske størrelsene. Den statistiske analysen er utført med WinSTAT® for Microsoft® ver.2012.1.0.94.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

21

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Lecco
      • Costa Masnaga, Lecco, Italia, 23845
        • Villa Beretta Rehabilitation Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • hemiplegi etter første slag;
  • tid fra slaghendelsen > 6 måneder;
  • fravær av alvorlige oppmerksomhetsunderskudd;
  • evne til å utføre aktive armbevegelser (skulderfleksjon MRC > 1 og AROM > 60°, albuefleksjon-ekstensjon MRC >1 og AROM > 90°) og i stand til å holde robothåndtaket,
  • Modifisert Ashworth-skala-score ≤ 3 (se seksjonsresultat)

Ekskluderingskriterier:

  • andre samtidige rehabiliteringsintervensjoner i øvre lemmer;
  • tilstedeværelse av global afasi og/eller kognitive svekkelser som kan forstyrre
  • forstå instruksjonene under evaluering og behandling.
  • samtidig progressive forstyrrelser i sentralnervesystemet, forstyrrelser i det perifere nervesystemet eller myopatier

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: NA
  • Intervensjonsmodell: SINGLE_GROUP
  • Masking: INGEN

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Robotintervensjon
Robotintervensjon.
En måneds robotintervensjon. Tolv økter, tre økter i uken, 40 minutter hver. Tjue minutter med full assistert rekkevidde + 20 minutter assistert Hand-to-Mouth

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i øvre ekstremitet Fugl-Meyer-vurdering
Tidsramme: Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Funksjonsdomene
Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i Wolf Motor Function Test (WMFT)
Tidsramme: Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Aktivitetsdomene
Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Endring i motoraktivitetslogg
Tidsramme: Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Deltakelsesdomene
Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i Modifisert forskningsråd
Tidsramme: Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Styrkevurdering
Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Endring i modifisert Ashworth-skala
Tidsramme: Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Spastisitetsvurdering
Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Endring i The Clinical Global Impression Scale of Severity and Improvement
Tidsramme: Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Alvorlighetsgraden av psykopatologi og forbedring
Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Endring i Tegn en persontest
Tidsramme: Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Kroppsbevissthet
Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Endring i NASA -Task Load Index
Tidsramme: 1 uke; 4 uker
Oppgavebelastning
1 uke; 4 uker
Endring i bevegelsesvarighet
Tidsramme: Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Gjennomsnittlig varighet av hånd-til-munn- og rekkeviddebevegelse
Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Endring i ROM
Tidsramme: Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Gjennomsnittlig maksimal albuefleksjon under hånd-til-munn-bevegelse og maksimal skulderfleksjon og albueekstensjon under Reaching-bevegelsen
Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Endring i leddets vinkelhastighet
Tidsramme: Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Gjennomsnittlig maksimal albuefleksjonshastighet
Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Endring i jevn bevegelse
Tidsramme: Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Gjennomsnittlig normalisert rykk beregnet på håndleddets kinematikk under hånd-til-munn- og rekkevidde-bevegelser
Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Endring i repeterbarhet av bevegelser
Tidsramme: Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Periodisitetskoeffisient beregnet på håndleddets kinematikk under hånd-til-munn- og rekkevidde-bevegelser
Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Endring i bevegelseseffektivitet
Tidsramme: Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging
Innsatsindeksen beregnet på skulderen. Det er en energisk parameter, som er avledet fra skuldermomentet.
Grunnlinje; 4 uker; 6 måneders oppfølging

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Franco Molteni, Villa Beretta Rehab Center

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. oktober 2013

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. desember 2016

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. desember 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. juni 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

3. juli 2017

Først lagt ut (FAKTISKE)

5. juli 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

5. juli 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

3. juli 2017

Sist bekreftet

1. juli 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Kronisk hjerneslag

Kliniske studier på Robotintervensjon

Abonnere