- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03264924
Forbedring av fysisk aktivitet i rehabilitering (IPAiR)
En enkeltsenter, mulighetsstudie for å fremme fysisk aktivitetsopptak og overholdelse i hjerte- og lungerehabilitering
Hjerterehabilitering er et program for trening og helseråd for personer som blir friske etter hjertesykdom. Lungerehabilitering er et lignende program for personer med kronisk lungesykdom. For begge pasientgruppene kan deltagelse i rehabilitering føre til forbedringer i helse og velvære. Imidlertid fullfører kun 30 % av pasientene sitt avtalte rehabiliteringsprogram. Dette koster NHS millioner av pund hvert år. Dette prosjektet tar sikte på å undersøke om en motivasjonsbasert intervensjon, underbygget av selvbestemmelsesteori og motiverende intervju, vil gjøre det mulig for personalet å oppmuntre flere pasienter til å delta i fysisk aktivitet (PA). Personalet vil bli opplært med de nye kommunikasjonsferdighetene og vil deretter levere rehabiliteringsprogrammet. Innholdet i økten vil ikke endres, bare måten personalet snakker til pasientene på.
Dette vil være en to-fase studie. Fase A vil ta en kvalitativ tilnærming og samle tilbakemeldinger fra pasienter og ansatte om det nåværende rehabiliteringsprogrammet, før denne informasjonen brukes til å utvikle og pilotere intervensjonen. Fase B vil deretter vurdere gjennomførbarheten av intervensjonen innen hjerte- og lungerehabilitering. Deltakere som godtar å ta del i fase B, må fylle ut et intervju og spørreskjema på tre tidspunkt. Pasientenes personlige meninger om programmene vil være ekstremt viktige for å finne ut hva som kan gjøres for å forbedre rehabiliteringen for fremtidige deltakere.
Hovedmålene vil være å se på om intervensjonen øker antall pasienter som deltar i fysisk aktivitet. Etterforskerne planlegger å fastslå hvor mye fysisk aktivitet pasienter deltar i mens de er under rehabilitering, samt når de har forlatt programmet. Dette er grunnen til at deltakerne vil bli intervjuet tre og seks måneder etter at de er ferdige med rehabiliteringsprogrammet.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn og begrunnelse
Beskrivelse av forskningsspørsmål og begrunnelse for utprøvingen Hjerterehabilitering (CR) er en effektiv behandling for CHD- og CVD-pasienter, som kan skilte med en rekke fysiologiske og psykologiske fordeler, samt redusere dødelighet og risiko for sekundære hjertetilfeller. Til tross for de nevnte fordelene med CR-oppmøte, forblir opptaket og etterlevelsen av CR utilstrekkelig, med tverrkulturelle undersøkelser som viser at bare 10-30 % av kvalifiserte CR-pasienter deltar i slike programmer. Disse dårlige nivåene av CR-deltakelse har tidligere blitt tilskrevet lave henvisningsrater blant helsepersonell, men selv innenfor de 30 % av kvalifiserte pasienter som blir CR-deltakere, er utmattelsesraten for tiden 50 % og bare 20 % av deltakerne rapporterer langsiktig atferd endring. Mangelen på etterfølgende engasjement med ønsket adaptiv atferd koster det nasjonale helsevesenet (NHS), med kostnadene ved å levere en "CR-tjeneste av god kvalitet" på £477 per pasient og gjennomsnittlig hjerteinnleggelse koster £3637. Selv om fysisk aktivitet (PA) har vist seg å redusere risikoen for sekundære hjertetilfeller, klarer ikke 80 % av CR-pasientene å opprettholde vanlig vanlig PA i løpet av det første året etter en CR-kur.
Tilsvarende har lungerehabilitering (PR) vist seg å være en effektiv ikke-farmakologisk intervensjon for KOLS-pasienter, og har som mål å bringe pasienten tilbake til selvstendig funksjon, redusere funksjonshemming og forbedre livskvaliteten. De kliniske tilstandene som det rutinemessig tilbys PR for resulterer i progressivt tap av funksjon over tid. Derfor vil alle innledende fordelaktige effekter av et PR-program sannsynligvis avta i løpet av de påfølgende atten månedene. Innenfor denne tidsperioden har imidlertid pasienter som fullfører PR betydelig høyere livskvalitet, PA-kapasitet og færre dager på sykehus i forhold til deltakere som ikke deltar i PR. Til tross for disse fordelene er opptak og etterlevelse av PR ekstremt problematisk, med studier som viser at mindre enn 50 % av pasientene henvist til PR vil fullføre kurset. I tillegg har overholdelsesrater rapportert i randomiserte kontrollerte studier en tendens til å være høyere, så selv dette dystre estimatet av overholdelse kan være oppblåst.
Bakgrunnsinformasjon
Et fellestrekk mellom CR og PR er pasientenes deltakelse i fysisk aktivitet. Regelmessig deltakelse i fysisk aktivitet (PA) reduserer dødelighet av alle årsaker med 30 %, og kan bidra til å håndtere over 20 kroniske tilstander, inkludert CHD, hjerneslag, type 2 diabetes, kreft, overvekt, psykiske problemer og muskel- og skjelettplager. KOLS-pasienters engasjement i daglig PA med lav til moderat intensitet har vist seg å forbedre deres kardiorespiratoriske helse og evne til anstrengelse, og redusere dyspnésymptomer. I tillegg reduserer PA hjertedødeligheten med 31 %, og har vist seg å senke blodtrykket og øke det "gode" kolesterolet hos hjertepasienter. Disse effektene oppstår gjennom engasjement i relativt lave aktivitetsnivåer: 30 minutter, fem ganger per uke.
Til tross for disse vidtrekkende fordelene, er det mindre sannsynlig at pasienter enn ikke-symptomatiske individer engasjerer seg med PA. I 2015 fremstilte en rapport fra Academy of Medical Royal Colleges PA som en "mirakelkur", som til tross for at den har en bedre sykdomsrisikoreduksjon enn mange medikamenter, ofte blir oversett av helsepersonell og deres pasienter. Bekymrende, med antallet eldre mennesker med flere medisinske problemer økende raskt, oppfyller mindre enn en tredjedel av britiske voksne over 65 år minimumsnivåene for PA.
Teoretisk grunnlag
Motivasjon er en nøkkelkomponent i atferdsendring. Med fokus på de motiverende aspektene ved atferdsendring i tankene, har selvbestemmelsesteori (SDT) blitt en stadig mer vanlig brukt teori for å designe tiltak for endring av helseatferd. I følge SDT adopterer eller endrer individer atferd på grunnlag av indre tilfredshet og tilfredsstillelse, betegnet som indre motivasjon. Alternativt er det mindre sannsynlig at individer adopterer eller endrer atferd når en belønning eller oppmuntring gitt av en ekstern person brukes til å tvinge en person til å handle, kjent som ytre motivasjon. Miljøer som støtter indre motivasjon optimaliserer atferdsinnsats, utholdenhet og ytelse. I kontrast tjener miljøer som tvinger gjennom belønninger til å redusere atferdsinnsats, utholdenhet og ytelse.
Tidligere SDT-forskning har vist at indre motivasjon for behandling er positivt assosiert med overholdelse av medisinske regimer blant personer med kroniske sykdommer, tilstedeværelse/involvering i et avhengighetsbehandlingsprogram og langsiktig vedlikehold av vekttap blant sykelig overvektige pasienter. Innen fysisk aktivitetsforskning har indre motivasjon vist seg å være sterkt assosiert med fysisk aktivitetsengasjement. Tilsvarende spådde økninger i indre motivasjon fra henvisningsskjema før til etter trening betydelig større tilslutning til ordningen, samt større sportsrelatert fysisk aktivitet. Den tette mengden av SDT-forskning innen helse, inkludert fysisk aktivitet, antyder at intervensjoner underbygget av SDT, bør utvikle og støtte indre motivasjon for å motivere engasjement med PA optimalt.
Motiverende intervju (MI) er en metode for å styrke personlig motivasjon for endring, og har vist seg å være en lovende tilnærming for å fremme helseatferdsendring i en rekke sammenhenger, inkludert fremme av fysisk aktivitet. MI omfatter flere teknikker som brukes av utøvere for å lette atferdsendring hos pasienter. Noen teknikker fokuserer på innholdet i intervensjonen, mens andre fokuserer på teknikker reflekterer utøverens mellommenneskelige leveringsstil. En av de primære rollene MI-tilnærmingen er å fremkalle pasientens argumenter for endring og å redusere egne argumenter for ikke å endre.
Forskningskritikk
Motiverende teorier som informerer om atferdsendring (for eksempel SDT) går vanligvis ikke inn i opplæringsprogrammer for instruktører, spesielt i kliniske rehabiliteringsmiljøer. Derfor er en betydelig begrensning av motivasjonsteori til dags dato dens evne til å bli oversatt til klinisk praksis. Følgelig er det viktig at det gjøres forsøk på å sikre at motivasjonsteori blir oversatt effektivt i klinisk praksis for å øke pasientenes motivasjon for fysisk aktivitetsopptak og etterlevelse i hjerte- og lungerehabilitering. Den nåværende forskningen vil derfor kombinere en veletablert motivasjonsteori (dvs. selvbestemmelsesteori) med etablert motivasjonspraksis (dvs. motiverende intervju) i et forsøk på å integrere teori og praksis, og oppveie Ntoumanis et al. hevder at moderne motivasjonsforskning vanligvis ikke går gjennom instruktørprogrammer.
Tidligere forskning som har som mål å øke motivasjonen for fysisk aktivitet i rehabilitering har hovedsakelig fokusert på intervensjoner på individnivå. Selv om det er viktig å ikke se helt bort fra denne tilnærmingen, er NHS-rehabiliteringsmiljøet vanligvis et sted hvor klinikere må tilrettelegge økter på gruppenivå. Videre kan det hende at NHS ikke har ressursene til å gi tilstrekkelig grad av behandlingstrohet som en-til-en-tilnærminger krever for å lykkes. Derfor vil den nåværende forskningen utstyre klinikere med ferdigheter for å være effektive for å øke motivasjonen for fysisk aktivitet på gruppenivå, så vel som på individnivå.
Motivasjonsbasert intervensjonsforskning for å endre økende fysisk aktivitetsatferd i kliniske rehabiliteringsmiljøer har hovedsakelig fokusert på intervensjonseffektivitet for å endre atferdsresultater. Intervensjonsutvikling, levering og innhold rapporteres imidlertid ikke ofte, og begrenser derfor den anvendte nytten og replikeringen av selve intervensjonen. Som sådan vil den nåværende forskningen pilotere og muligens undersøke utviklingen av en motivasjonsbasert intervensjon. Å gjøre det vil gi en mer nyansert forståelse for å motivere hjerte- og lungepasienters opptak og etterlevelse av fysisk rehabiliteringsaktivitet. Slik informasjon vil også være avgjørende for å informere om en fremtidig RCT-forsøk.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Merseyside
-
Liverpool, Merseyside, Storbritannia, L14 3PE
- Liverpool Heart and Chest Hospital NHS Foundation Trust
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- VOKSEN
- OLDER_ADULT
- BARN
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
- Inklusjonskriterier - Pasienter vil bli inkludert når de melder seg på hjerte- og lungerehabiliteringsprogram på grunn av hjertesykdom eller kronisk obstruktiv lungesykdom.
- Eksklusjonskriterier - De vil bli ekskludert dersom de tidligere har gjennomført et hjerte-/lungerehabiliteringsprogram.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Fase A, studie 1
Semistrukturerte intervjuer for å undersøke personalet og pasientenes erfaringer med å delta og tilrettelegge for hjerte- og lungerehabilitering.
|
|
Fase A, studie to
Fokusgruppe med rehabiliteringsinteressenter for å diskutere opplevd gjennomførbarhet og aksept av intervensjonsdesignet.
|
|
Fase A, studie tre
Pilot for intervensjonen, ved hjelp av en gruppe treningsfysiologer utenfor samfunnets rehabiliteringstjenester.
|
Motiverende intervjutrening
Andre navn:
|
Fase B
Ansatte i rehabiliteringstjenesten vil delta i intervensjonen.
Pasientene vil da delta i rehabiliteringsprogrammet.
Fysisk aktivitetsnivå til pasienter vil bli registrert gjennom rehabiliteringsprogrammet og i seks måneder etter utskrivning.
Kvalitative og kvantitative oppfølgingssesjoner vil foregå ved utskrivning (8 uker etter oppstart av rehabilitering), og tre og seks måneder etter utskrivning.
|
Motiverende intervjutrening
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Prosentvis påmelding og oppmøte til rehabilitering
Tidsramme: Juni 2018–februar 2019.
|
Mål på prosentvis påmelding og oppmøte til rehabilitering.
|
Juni 2018–februar 2019.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Kvalitativ konsekvensevaluering
Tidsramme: Juni 2018-februar 2019. Intervjuer vil bli gjennomført ved utskrivning (i gjennomsnitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering), 3 måneder etter utskrivning, 6 måneder etter utskrivning
|
Semi-strukturert intervju med pasienter og ansatte.
|
Juni 2018-februar 2019. Intervjuer vil bli gjennomført ved utskrivning (i gjennomsnitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering), 3 måneder etter utskrivning, 6 måneder etter utskrivning
|
Behandlings selvreguleringsspørreskjema (øvelse)
Tidsramme: Juni 2018-februar 2019.Spørreskjema fylles ut ved innleggelse til rehabilitering, utskrivning (i snitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering), 3 måneder etter utskrivning, 6 måneder etter utskrivning.
|
Behandlingens selvreguleringsspørreskjema (TSRQ) vurderte autonome og kontrollerte årsaker til deltakelse i programmet.
TSRQ har 18 elementstammer som: "Jeg blir i programmet fordi ...", etterfulgt av flere årsaker som varierer i hvor stor grad de representerer autonom regulering.
Et eksempel på mer kontrollerte årsaker er: "Jeg føler meg som en fiasko hvis jeg ikke gjør det".
Et eksempel på mer autonome årsaker er "Jeg tror det er den beste måten å hjelpe meg selv på."
Hver årsak ble vurdert på en 7-punkts skala fra ikke sant i det hele tatt til veldig sant.
Vanligvis summeres svarene på de autonome elementene for å danne den autonome reguleringsskåren (område 5-35) for målatferden, mens svarene på de kontrollerte elementene summeres for å danne den kontrollerte reguleringsskåren (område 8-56).
Disse to subskala-skårene brukes hver for seg.
|
Juni 2018-februar 2019.Spørreskjema fylles ut ved innleggelse til rehabilitering, utskrivning (i snitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering), 3 måneder etter utskrivning, 6 måneder etter utskrivning.
|
International Physical Activity Questionnaire Short Version (IPAQ)
Tidsramme: Juni 2018-februar 2019.Spørreskjema fylles ut ved innleggelse til rehabilitering, utskrivning (i snitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering), 3 måneder etter utskrivning, 6 måneder etter utskrivning.
|
IPAQ måler nivået av PA på tvers av fire domener; fritid PA, hjemme- og hagearbeid (gårds)aktiviteter, arbeidsrelatert PA og transportrelatert PA.
I hvert domene blir varigheten (i minutter) og frekvensen (dager) av PA inkludert sittende, gående, moderate og kraftige PA selvrapportert.
|
Juni 2018-februar 2019.Spørreskjema fylles ut ved innleggelse til rehabilitering, utskrivning (i snitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering), 3 måneder etter utskrivning, 6 måneder etter utskrivning.
|
EuroQol, fem dimensjoner, tre nivåer (EQ-5D-3L)
Tidsramme: Juni 2018-februar 2019.Spørreskjema fylles ut ved innleggelse til rehabilitering, utskrivning (i snitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering), 3 måneder etter utskrivning, 6 måneder etter utskrivning.
|
Helserelatert livskvalitet vil bli målt ved hjelp av EuroQol, fem dimensjoner, tre nivåer (EQ-5D-3L).
EQ-5D-3L bestemmer selvvurderte problemer på tvers av fem elementer av mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depresjon.
Hvert element har tre alvorlighetsnivåer: 'ingen problemer', 'noen problemer' og 'alvorlige problemer'.
|
Juni 2018-februar 2019.Spørreskjema fylles ut ved innleggelse til rehabilitering, utskrivning (i snitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering), 3 måneder etter utskrivning, 6 måneder etter utskrivning.
|
Opplevd kompetanseskala (trener regelmessig)
Tidsramme: Juni 2018-februar 2019.Spørreskjema fylles ut ved innleggelse til rehabilitering, utskrivning (i snitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering), 3 måneder etter utskrivning, 6 måneder etter utskrivning.
|
Perceived Competence Scale (PCS) vurderer i hvilken grad pasienter føler seg trygge på å kunne gjennomføre og opprettholde sin deltakelse i rehabiliteringsprogrammet og PA.
|
Juni 2018-februar 2019.Spørreskjema fylles ut ved innleggelse til rehabilitering, utskrivning (i snitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering), 3 måneder etter utskrivning, 6 måneder etter utskrivning.
|
Perceived Environmental Supportiveness Scale (PESS)
Tidsramme: Juni 2018-februar 2019.Spørreskjema fylles ut ved innleggelse til rehabilitering, utskrivning (i snitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering), 3 måneder etter utskrivning, 6 måneder etter utskrivning.
|
Markland og Tobin (2010) utviklet Perceived Environmental Supportiveness Scale (PESS) for å vurdere oppfatninger om behov for støtte gitt av treningsutøvere for å utøve henvisningsplanklienter.
PESS ble designet for å eksplisitt vurdere støttens tre dimensjoner (autonomistøtte, struktur og involvering) og består av 15 elementer med fem elementer som vurderer hver av de tre dimensjonene.
|
Juni 2018-februar 2019.Spørreskjema fylles ut ved innleggelse til rehabilitering, utskrivning (i snitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering), 3 måneder etter utskrivning, 6 måneder etter utskrivning.
|
Relatedness to Others in Physical Activity (ROPAS) skala
Tidsramme: Juni 2018-februar 2019.Spørreskjema fylles ut ved innleggelse til rehabilitering, utskrivning (i snitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering), 3 måneder etter utskrivning, 6 måneder etter utskrivning.
|
Relatedness to Others in Physical Activity Scale (ROPAS) (Wilson & Bengoechea, 2010) vil bli brukt for å vurdere deltakernes oppfatning av gruppeklimaet.
Deltakerne svarte på 6 elementer som vurderte respondentenes oppfatning av meningsfull tilknytning og tilhørighet til andre gruppemedlemmer.
Elementer er vurdert på en 6-punkts likert-skala og a priori-kriterier for oppsummerende poengsum er satt til ≥4,5.
Et eksempelelement inkluderer: "Jeg har utviklet et nært bånd med andre."
|
Juni 2018-februar 2019.Spørreskjema fylles ut ved innleggelse til rehabilitering, utskrivning (i snitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering), 3 måneder etter utskrivning, 6 måneder etter utskrivning.
|
Test av treningskapasitet
Tidsramme: Testen gjennomføres ved innleggelse til rehabilitering og ved utskrivelse (i gjennomsnitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering).
|
Pasienter vil gjennomføre enten en inkrementell skyttelgangtest (ISWT), seks-minutters gangtest (6MWT) eller sykkeltest.
I alle tilfeller vil pasientenes opplevde anstrengelse bli vurdert med 15-punkts enkeltpunkts Rating of Perceived Exertion (RPE; Borg, 1998), som varierer fra 6 (ingen anstrengelse i det hele tatt) til 20 (maksimal anstrengelse).
|
Testen gjennomføres ved innleggelse til rehabilitering og ved utskrivelse (i gjennomsnitt 8 uker etter innleggelse til rehabilitering).
|
Oppmøte på rehabiliteringstimer
Tidsramme: Gjennomgående rehabiliteringsprogram (i gjennomsnitt 8 uker).
|
Antall økter, over et gjennomsnitt på 8 uker, som hver deltaker deltar på, vil bli registrert.
|
Gjennomgående rehabiliteringsprogram (i gjennomsnitt 8 uker).
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Adrian W Midgley, PhD, Liverpool Heart and Chest Hospital NHS Foundation Trust/ Edge Hill University
- Hovedetterforsker: Bashir Matata, PhD, Liverpool Heart and Chest Hospital NHS Foundation Trust
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Teixeira PJ, Carraca EV, Markland D, Silva MN, Ryan RM. Exercise, physical activity, and self-determination theory: a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Jun 22;9:78. doi: 10.1186/1479-5868-9-78.
- Arnold E, Bruton A, Ellis-Hill C. Adherence to pulmonary rehabilitation: A qualitative study. Respir Med. 2006 Oct;100(10):1716-23. doi: 10.1016/j.rmed.2006.02.007. Epub 2006 Mar 22.
- Bjarnason-Wehrens B, Bott D, Benesch L, Bischoff KO, Buran-Kilian B, Gysan D, Hollenstein U, Mayer-Berger W, Wilkniss R, Sauer G. Long-term results of a three-week intensive cardiac out-patient rehabilitation program in motivated patients with low social status. Clin Res Cardiol. 2007 Feb;96(2):77-85. doi: 10.1007/s00392-007-0461-0. Epub 2006 Dec 14.
- British Heart Foundation. (2015). The National Audit of Cardiac Rehabilitation Annual Statistical Report 2015. London. Retrieved from http://www.cardiacrehabilitation.org.uk/docs/2007.pdf
- British Thoracic Society (BTS). (2013). BTS Guideline on Pulmonary Rehabilitation in Adults. An International Journal of Respiratory Medicine, 68(2), ii1-31. https://doi.org/10.1136/thoraxjnl-2013-203808
- Chan DK, Lonsdale C, Ho PY, Yung PS, Chan KM. Patient motivation and adherence to postsurgery rehabilitation exercise recommendations: the influence of physiotherapists' autonomy-supportive behaviors. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Dec;90(12):1977-82. doi: 10.1016/j.apmr.2009.05.024.
- Clark RA, Conway A, Poulsen V, Keech W, Tirimacco R, Tideman P. Alternative models of cardiac rehabilitation: a systematic review. Eur J Prev Cardiol. 2015 Jan;22(1):35-74. doi: 10.1177/2047487313501093. Epub 2013 Aug 13.
- De Amici D, Klersy C, Ramajoli F, Brustia L, Politi P. Impact of the Hawthorne effect in a longitudinal clinical study: the case of anesthesia. Control Clin Trials. 2000 Apr;21(2):103-14. doi: 10.1016/s0197-2456(99)00054-9.
- Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2008). Facilitating optimal motivation and psychological well-being across life's domains. Canadian Psychology/Psychologie Canadienne, 49(1), 14-23. https://doi.org/10.1037/0708-5591.49.1.14
- Hardcastle SJ, Fortier M, Blake N, Hagger MS. Identifying content-based and relational techniques to change behaviour in motivational interviewing. Health Psychol Rev. 2017 Mar;11(1):1-16. doi: 10.1080/17437199.2016.1190659. Epub 2016 Jun 2.
- Hospes G, Bossenbroek L, Ten Hacken NH, van Hengel P, de Greef MH. Enhancement of daily physical activity increases physical fitness of outclinic COPD patients: results of an exercise counseling program. Patient Educ Couns. 2009 May;75(2):274-8. doi: 10.1016/j.pec.2008.10.005. Epub 2008 Nov 25.
- Moore SM, Charvat JM, Gordon NH, Pashkow F, Ribisl P, Roberts BL, Rocco M. Effects of a CHANGE intervention to increase exercise maintenance following cardiac events. Ann Behav Med. 2006 Feb;31(1):53-62. doi: 10.1207/s15324796abm3101_9.
- National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE). (2013). Cardiac rehabilitation services: commissioning guide. London.
- Ntoumanis N, Thogersen-Ntoumani C, Quested E, Hancox J. The effects of training group exercise class instructors to adopt a motivationally adaptive communication style. Scand J Med Sci Sports. 2017 Sep;27(9):1026-1034. doi: 10.1111/sms.12713. Epub 2016 Jun 10.
- Prestwich, A., Webb, T. L., & Conner, M. (2015). Using theory to develop and test interventions to promote changes in health behaviour: Evidence, issues, and recommendations. Current Opinion in Psychology, 5(February), 1-5. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.02.011
- Rahman RJ, Thogersen-Ntoumani C, Thatcher J, Doust J. Changes in need satisfaction and motivation orientation as predictors of psychological and behavioural outcomes in exercise referral. Psychol Health. 2011 Nov;26(11):1521-39. doi: 10.1080/08870446.2010.538849. Epub 2011 Jun 16.
- Russell KL, Bray SR. Promoting self-determined motivation for exercise in cardiac rehabilitation: the role of autonomy support. Rehabil Psychol. 2010 Feb;55(1):74-80. doi: 10.1037/a0018416.
- Silva MN, Vieira PN, Coutinho SR, Minderico CS, Matos MG, Sardinha LB, Teixeira PJ. Using self-determination theory to promote physical activity and weight control: a randomized controlled trial in women. J Behav Med. 2010 Apr;33(2):110-22. doi: 10.1007/s10865-009-9239-y. Epub 2009 Dec 11.
- Singh SJ, Smith DL, Hyland ME, Morgan MD. A short outpatient pulmonary rehabilitation programme: immediate and longer-term effects on exercise performance and quality of life. Respir Med. 1998 Sep;92(9):1146-54. doi: 10.1016/s0954-6111(98)90410-3.
- Speake H, Copeland RJ, Till SH, Breckon JD, Haake S, Hart O. Embedding Physical Activity in the Heart of the NHS: The Need for a Whole-System Approach. Sports Med. 2016 Jul;46(7):939-46. doi: 10.1007/s40279-016-0488-y.
- The Academy of Medical Royal Colleges. (2015). Exercise: The miracle cure and the role of the doctor in promoting it. Report from the Academy of Medical Royal Colleges. London. Retrieved from http://www.aomrc.org.uk
- Yohannes AM, Doherty P, Bundy C, Yalfani A. The long-term benefits of cardiac rehabilitation on depression, anxiety, physical activity and quality of life. J Clin Nurs. 2010 Oct;19(19-20):2806-13. doi: 10.1111/j.1365-2702.2010.03313.x. Epub 2010 Aug 24.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- LiverpoolHeartNHS
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .