Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Vurdering av prevalensen av luktforstyrrelser ved systemisk sklerodermi (SCLEROLF)

17. november 2020 oppdatert av: University Hospital, Lille

Prospektiv monosentrisk studie av pasienter med systemisk sklerosesykdom.

Det primære resultatet er å definere prevalensen av luktforstyrrelser (hyposmi og anosmi) ved systemisk sklerosesykdom.

De sekundære resultatene er:

  • Å vurdere sammenhengen mellom luktforstyrrelser med kliniske og biologiske og faktorer relatert til systemisk sklerosepasienter.
  • Å estimere hyppigheten av sinonasale lidelser hos pasienter med systemisk sklerosesykdom

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

59

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Lille, Frankrike, 59037
        • Hop Claude Huriez Chu Lille

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Menn og/eller kvinner
  • Med systemisk sklerosesykdom
  • Pasienten er villig til å følge alle prosedyrer for studien og dens varighet
  • Sosialforsikrede pasienter

Ekskluderingskriterier:

  • Pasient med medisinsk historie med kronisk rhinosinusitt (CRS), tidligere kjent for luktforstyrrelser sekundært til en annen etiologi (hodeskalletrauma, viral rhinosinusitt)
  • Tidligere historie med sinonasal kirurgi
  • Pasienten kan ikke motta informert informasjon
  • Avslag på å signere samtykkeskjemaet
  • Uvilje eller manglende evne til å følge studieprosedyrene, etter utrederens oppfatning
  • Person frihetsberøvet
  • Ikke dekning av trygden
  • Person som nyter godt av et system for rettslig beskyttelse (vergemål...)

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: populasjon av pasienter med systemisk sklerose
Alle pasienter med systemisk sklerosesykdom som følges i barnehage på et tertiærsykehus er kvalifisert for å bli registrert i studien.
Lukttesting: ETOC (European Test of Olfactory capabilities)
Andre navn:
  • nasofibroskopi for å identifisere sinonasale slimhinnesykdommer

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Prosentandel av pasienter med hyposmi definert av en ETOC (European Test of Olfactory Capabilities) score strengt lavere enn 27 poeng
Tidsramme: en gang, Baseline
European Test of Olfactory Capabilities er en lukttest basert på standardiserte luktstoffer. En sammensatt poengsum evaluerer pasientens evne til å definere luktlokalisering og luktidentifikasjon. Den maksimale globale poengsummen er 32 poeng, minimum er 0 poeng. Poeng for lokaliseringsevne er rangert fra 0 til 16 poeng; Identifikasjonspoeng er rangert fra 0 til 16 poeng. En hyposmi er definert av en global poengsum som er strengt lavere enn 27 poeng.
en gang, Baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Prosentandelen av pasienter med anosmi definert av en ETOC (European Test of Olfactory Capabilities) score strengt dårligere enn 10 poeng
Tidsramme: en gang, Baseline
European Test of Olfactory Capabilities er en lukttest basert på standardiserte luktstoffer. En sammensatt poengsum evaluerer pasientens evne til å definere luktlokalisering og luktidentifikasjon. Maksimal globale poengsum er 32 poeng, minimum er 0 poeng. Poeng for lokaliseringsevne er rangert fra 0 til 16 poeng; Identifikasjonspoeng er rangert fra 0 til 16 poeng. En anosmi er definert av en global poengsum som er strengt lavere enn 10 poeng.
en gang, Baseline
Andel pasienter med en ensidig Lund Kennedy-score på mer enn 3 poeng.
Tidsramme: en gang, Baseline
Evaluering av neseslimhinnebetennelsesstatus er basert på Lund-Kennedy endoskopisk score. Lund Kennedy-poengsummen varierte fra 0 til 8 poeng for hver nesefossa. Den evaluerer ødem, utflod, tilstedeværelsen av polypper og skorpedannelse, som kan sees gjennom nasal fibroskopi. En poengsum under 3 poeng på hver side anses som ikke-patologisk, mens en poengsum lik eller over 3 poeng på hver side er patologisk. En høyere poengsum betyr et dårligere resultat.
en gang, Baseline
Måling av systemisk sklerosesykdomsaktivitet med Medsger Score
Tidsramme: en gang, Baseline
Medsger Score estimerer sykdomsinvolvering av hvert organ (hjerte, kar, hud, hjerne, nyre, tarm, muskler, ledd og vekttap) fra 0 til 4 (0: normal, 1: mild, 2: moderat, 3: alvorlig, 4: terminal). Poengsummen varierer fra 0 til 36 poeng. En høyere poengsum betyr et dårligere resultat.
en gang, Baseline
Korrelasjon mellom global olfactory score målt med ETOC-score og systemisk sklerosesykdomsaktivitet målt med Medsger Score
Tidsramme: en gang, Baseline

ETOC-poengsummen varierer fra 0 til 32 poeng (som tidligere beskrevet). En høyere poengsum betyr et bedre resultat.

Medsger-score varierer fra 0 til 36 poeng. En høyere poengsum betyr et dårligere resultat.

en gang, Baseline
Korrelasjon mellom global lukteskår målt med ETOC-skår og alvorlighetsgrad for hudinvolvering målt med Rodnan-score.
Tidsramme: en gang, Baseline

ETOC-poengsummen varierer fra 0 til 32 poeng (som tidligere beskrevet). En høyere poengsum betyr et bedre resultat.

Rodnan-skåren målte hudtykkelse (0: normal, 1: mild, 2: moderat, 3: alvorlig) på 17 forskjellige steder. En global poengsum mellom 0 poeng til 51 poeng er etablert. En høyere poengsum betyr et dårligere resultat

en gang, Baseline
Korrelasjon mellom global olfaktorisk score målt med ETOC-skår og systemisk sklerosesykdomsaktivitet målt med Health Assessment Questionnaire (HAQ)-score
Tidsramme: en gang, Baseline

ETOC-poengsummen varierer fra 0 til 32 poeng (som tidligere beskrevet). En høyere poengsum betyr et bedre resultat.

Helsevurderingsspørreskjemaet er basert på 20 spørsmål knyttet til rutinemessige aktiviteter med et karaktersystem fra 0 til 3 (0: ingen vanskeligheter, 1: moderate vanskeligheter, 2: alvorlige vansker, 3: total uførhet). En global poengsum mellom 0 poeng til 60 poeng er etablert. en høyere HAQ-score betyr et dårligere resultat

en gang, Baseline
Korrelasjon mellom den globale lukteskåren målt med ETOC-skåren og den rhinologiske livskvalitetsskåren målt med sinonasale utfallstesten 22)
Tidsramme: en gang, Baseline

ETOC-poengsummen varierer fra 0 til 32 poeng (som tidligere beskrevet). En høyere poengsum betyr et bedre resultat.

Den sinonasale utfallstesten 22 er basert på 22 spørsmål med karakter fra 0 til 5 ( 0: ingen problem, 1: svært mildt problem, 2: lett problem, 3: moderat problem, 4: alvorlig problem, 5: svært alvorlig problem) . En global poengsum mellom 0 og 110 poeng måles. En høyere poengsum betyr et dårligere resultat.

en gang, Baseline
Korrelasjon mellom global lukteskår målt med ETOC og Sykehusangst og depresjon (HAD) skala.
Tidsramme: en gang, Baseline

ETOC-poengsummen varierer fra 0 til 32 poeng (som tidligere beskrevet). En høyere poengsum betyr et bedre resultat.

Sykehusangst og depresjon (HAD)-skalaen er basert på 14 spørsmål med et karaktersystem fra 0 til 3. En global poengsum mellom 0 og 42 måles. En høyere poengsum betyr et dårligere resultat.

en gang, Baseline

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: David Launay, MD,PhD, University Hospital, Lille

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

31. desember 2019

Primær fullføring (Faktiske)

13. mars 2020

Studiet fullført (Faktiske)

13. mars 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. september 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

25. november 2019

Først lagt ut (Faktiske)

26. november 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

19. november 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

17. november 2020

Sist bekreftet

1. november 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 2018_84
  • 2019-A01083-54 (Annen identifikator: ID-RCB number, ANSM)

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

3
Abonnere