Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la prevalencia de trastornos olfativos en la esclerodermia sistémica (SCLEROLF)

17 de noviembre de 2020 actualizado por: University Hospital, Lille

Estudio prospectivo monocéntrico de pacientes con enfermedad de esclerosis sistémica.

El resultado primario es definir la prevalencia de los trastornos olfativos (hiposmia y anosmia) en la enfermedad de esclerosis sistémica.

Los resultados secundarios son:

  • Evaluar la correlación de los trastornos del olfato con factores clínicos y biológicos y relacionados con pacientes con esclerosis sistémica.
  • Estimar la frecuencia de trastornos de los senos paranasales en pacientes con enfermedad de esclerosis sistémica

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

59

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Lille, Francia, 59037
        • Hop Claude Huriez Chu Lille

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres y/o mujeres
  • Con enfermedad de esclerosis sistémica
  • Paciente dispuesto a cumplir con todos los procedimientos del estudio y su duración.
  • Pacientes asegurados sociales

Criterio de exclusión :

  • Paciente con antecedentes médicos de rinosinusitis crónica (RSC), conocida previamente por trastornos del olfato secundarios a otra etiología (traumatismo de la base del cráneo, rinosinusitis viral)
  • Antecedentes de cirugía de senos paranasales
  • Paciente incapaz de recibir información informada
  • Negativa a firmar el formulario de consentimiento
  • Falta de voluntad o incapacidad para seguir los procedimientos del estudio, en opinión del investigador
  • Persona privada de la libertad
  • No cobertura por el seguro de seguridad social
  • Persona que se beneficia de un sistema de protección jurídica (tutela…)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: población de pacientes con esclerosis sistémica
Todos los pacientes con enfermedad de esclerosis sistémica seguidos en la atención de día en un hospital terciario son elegibles para participar en el estudio.
Pruebas olfativas: ETOC (Prueba europea de capacidades olfativas)
Otros nombres:
  • nasofibroscopia para identificar enfermedades de la mucosa sinonasal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de pacientes con hiposmia definida por una puntuación ETOC (European Test of Olfatory Capabilities) estrictamente inferior a 27 puntos
Periodo de tiempo: una vez, línea de base
La Prueba Europea de Capacidades Olfativas es una prueba olfativa basada en odorantes estandarizados. Una puntuación compuesta evalúa la capacidad de los pacientes para definir la localización de olores y la identificación de olores. La puntuación global máxima es de 32 puntos, la mínima es de 0 puntos. La puntuación de la capacidad de localización se califica de 0 a 16 puntos; La puntuación de identificación se califica de 0 a 16 puntos. Una hiposmia se define por una puntuación global estrictamente inferior a 27 puntos.
una vez, línea de base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de pacientes con anosmia definida por una puntuación ETOC (European Test of Olfatory Capacidades) estrictamente inferior a 10 puntos
Periodo de tiempo: una vez, línea de base
La Prueba Europea de Capacidades Olfativas es una prueba olfativa basada en odorantes estandarizados. Una puntuación compuesta evalúa la capacidad de los pacientes para definir la localización de olores y la identificación de olores. La puntuación global máxima es de 32 puntos, la mínima es de 0 puntos. La puntuación de la capacidad de localización se califica de 0 a 16 puntos; La puntuación de identificación se califica de 0 a 16 puntos. Una anosmia se define por una puntuación global estrictamente inferior a 10 puntos.
una vez, línea de base
Porcentaje de pacientes con una puntuación de Lund Kennedy unilateral superior a 3 puntos.
Periodo de tiempo: una vez, línea de base
La evaluación del estado de inflamación de la mucosa nasal se basa en la puntuación endoscópica de Lund-Kennedy. La puntuación de Lund Kennedy osciló entre 0 y 8 puntos para cada fosa nasal. Valora edema, secreción, presencia de pólipos y formación de costras, que se pueden observar mediante fibroscopia nasal. Una puntuación estrictamente inferior a 3 puntos en cada lado se considera no patológica, mientras que una puntuación igual o superior a 3 puntos en cada lado es patológica. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
una vez, línea de base
Medición de la actividad de la enfermedad de esclerosis sistémica con Medsger Score
Periodo de tiempo: una vez, línea de base
Medsger Score estima la afectación de la enfermedad de cada órgano (corazón, vasos, piel, cerebro, riñón, intestino, músculo, articulación y pérdida de peso) en un rango de 0 a 4 (0: normal, 1: leve, 2: moderado, 3: grave, 4: terminal). La puntuación varía de 0 a 36 puntos. Una puntuación más alta significa un peor resultado.
una vez, línea de base
Correlación entre la puntuación olfativa global medida con la puntuación ETOC y la actividad de la enfermedad de esclerosis sistémica medida con la puntuación de Medsger
Periodo de tiempo: una vez, línea de base

El puntaje ETOC varía de 0 a 32 puntos (como se describió anteriormente). Un puntaje más alto significa un mejor resultado.

La puntuación de Medsger oscila entre 0 y 36 puntos. Una puntuación más alta significa un peor resultado.

una vez, línea de base
Correlación entre la puntuación olfativa global medida con la puntuación ETOC y la gravedad de la afectación cutánea medida con la puntuación de Rodnan.
Periodo de tiempo: una vez, línea de base

La puntuación ETOC varía de 0 a 32 puntos (como se describió anteriormente). Una puntuación más alta significa un mejor resultado.

La puntuación de Rodnan midió el grosor de la piel (0: normal, 1: leve, 2: moderado, 3: severo) en 17 sitios diferentes. Se establece una puntuación global entre 0 y 51 puntos. A mayor puntuación peor resultado

una vez, línea de base
Correlación entre la puntuación olfativa global medida con la puntuación ETOC y la actividad de la enfermedad de esclerosis sistémica medida con la puntuación del Health Assessment Questionnaire (HAQ)
Periodo de tiempo: una vez, línea de base

El puntaje ETOC varía de 0 a 32 puntos (como se describió anteriormente). Una puntuación más alta significa un mejor resultado.

El Cuestionario de Evaluación de la Salud se basa en 20 preguntas relacionadas con actividades rutinarias con un sistema de calificación que va de 0 a 3 (0: sin dificultad, 1: dificultad moderada, 2: dificultad severa, 3: incapacidad total). Se establece una puntuación global entre 0 punto y 60 puntos. una puntuación HAQ más alta significa un peor resultado

una vez, línea de base
Correlación entre la puntuación olfativa global medida con la puntuación ETOC y la puntuación de calidad de vida rinológica medida con la prueba de resultado sinonasal 22)
Periodo de tiempo: una vez, línea de base

La puntuación ETOC varía de 0 a 32 puntos (como se describió anteriormente). Una puntuación más alta significa un mejor resultado.

La prueba de resultado sinonasal 22 se basa en 22 preguntas con una calificación de 0 a 5 (0: sin problema, 1: problema muy leve, 2: problema leve, 3: problema moderado, 4: problema grave, 5: problema muy grave) . Se mide una puntuación global entre 0 y 110 puntos. Una puntuación más alta significa un peor resultado.

una vez, línea de base
Correlación entre la puntuación olfativa global medida con ETOC y la escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HAD).
Periodo de tiempo: una vez, línea de base

La puntuación ETOC varía de 0 a 32 puntos (como se describió anteriormente). Una puntuación más alta significa un mejor resultado.

La escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HAD) se basa en 14 preguntas con un sistema de calificación que va de 0 a 3. Se mide una puntuación global entre 0 y 42. Una puntuación más alta significa un peor resultado.

una vez, línea de base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David Launay, MD,PhD, University Hospital, Lille

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

13 de marzo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

13 de marzo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de septiembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de noviembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

26 de noviembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2018_84
  • 2019-A01083-54 (Otro identificador: ID-RCB number, ANSM)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir