Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione della prevalenza dei disturbi olfattivi nella sclerodermia sistemica (SCLEROLF)

17 novembre 2020 aggiornato da: University Hospital, Lille

Studio prospettico monocentrico di pazienti con sclerosi sistemica.

L'esito primario è definire la prevalenza dei disturbi olfattivi (iposmia e anosmia) nella sclerosi sistemica.

Gli esiti secondari sono:

  • Valutare la correlazione dei disturbi dell'olfatto con i fattori clinici e biologici e relativi ai pazienti con sclerosi sistemica.
  • Per stimare la frequenza dei disturbi sinusali nei pazienti con malattia di sclerosi sistemica

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

59

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Lille, Francia, 59037
        • Hop Claude Huriez Chu Lille

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Uomini e/o donne
  • Con malattia di sclerosi sistemica
  • Paziente disposto a rispettare tutte le procedure dello studio e la sua durata
  • Pazienti con assicurazione sociale

Criteri di esclusione :

  • Paziente con anamnesi di rinosinusite cronica (CRS), precedentemente nota per disturbi olfattivi secondari ad altra eziologia (trauma della base cranica, rinosinusite virale)
  • Storia passata della chirurgia sinusale
  • Paziente incapace di ricevere informazioni informate
  • Rifiuto di firmare il modulo di consenso
  • Riluttanza o incapacità di seguire le procedure dello studio, secondo il parere dello sperimentatore
  • Persona privata della libertà
  • Mancata copertura da parte dell'assicurazione previdenziale
  • Persona che beneficia di un sistema di tutela legale (tutela…)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: popolazione di pazienti affetti da sclerosi sistemica
Tutti i pazienti con malattia di sclerosi sistemica seguiti in day-care in un ospedale terziario possono essere arruolati nello studio.
Esame olfattivo: ETOC (Test europeo delle capacità olfattive)
Altri nomi:
  • rinofibroscopia per identificare le malattie della mucosa sinonasale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di pazienti con iposmia definita da un punteggio ETOC (European Test of Olfactory Capabilities) nettamente inferiore a 27 punti
Lasso di tempo: una volta, Baseline
Il test europeo delle capacità olfattive è un test olfattivo basato su odori standardizzati. Un punteggio composito valuta la capacità dei pazienti di definire la localizzazione degli odori e l'identificazione degli odori. Il punteggio globale massimo è di 32 punti, il minimo è di 0 punti. Il punteggio dell'abilità di localizzazione è valutato da 0 a 16 punti; Il punteggio di identificazione è valutato da 0 a 16 punti. Un'iposmia è definita da un punteggio globale strettamente inferiore a 27 punti.
una volta, Baseline

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di pazienti con anosmia definita da un punteggio ETOC (European Test of Olfactory Capabilities) nettamente inferiore a 10 punti
Lasso di tempo: una volta, Baseline
Il test europeo delle capacità olfattive è un test olfattivo basato su odori standardizzati. Un punteggio composito valuta la capacità dei pazienti di definire la localizzazione e l'identificazione degli odori. Il punteggio globale massimo è di 32 punti, il minimo è di 0 punti. Il punteggio dell'abilità di localizzazione è valutato da 0 a 16 punti; Il punteggio di identificazione è valutato da 0 a 16 punti. Un'anosmia è definita da un punteggio globale strettamente inferiore a 10 punti.
una volta, Baseline
Percentuale di pazienti con un punteggio Lund Kennedy unilaterale superiore a 3 punti.
Lasso di tempo: una volta, Baseline
La valutazione dello stato di infiammazione della mucosa nasale si basa sul punteggio endoscopico di Lund-Kennedy. Il punteggio di Lund Kennedy variava da 0 a 8 punti per ciascuna fossa nasale. Valuta l'edema, la secrezione, la presenza di polipi e croste, visibili attraverso la fibroscopia nasale. Un punteggio rigorosamente inferiore a 3 punti per lato è considerato non patologico mentre un punteggio uguale o superiore a 3 punti per lato è patologico. Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
una volta, Baseline
Misurazione dell'attività della malattia della sclerosi sistemica con il punteggio Medsger
Lasso di tempo: una volta, Baseline
Il punteggio Medsger stima il coinvolgimento della malattia di ciascun organo (cuore, vasi, pelle, cervello, reni, intestino, muscoli, articolazioni e perdita di peso) da 0 a 4 (0: normale, 1: lieve, 2: moderato, 3: grave, 4: terminale). Il punteggio va da 0 a 36 punti. Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
una volta, Baseline
Correlazione tra il punteggio olfattivo globale misurato con il punteggio ETOC e l'attività della malattia della sclerosi sistemica misurata con il punteggio Medsger
Lasso di tempo: una volta, Baseline

Il punteggio ETOC varia da 0 a 32 punti (come descritto in precedenza). Un punteggio più alto significa un risultato migliore.

Il punteggio Medsger varia da 0 a 36 punti. Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.

una volta, Baseline
Correlazione tra il punteggio olfattivo globale misurato con il punteggio ETOC e la gravità del coinvolgimento cutaneo misurata con il punteggio Rodnan.
Lasso di tempo: una volta, Baseline

Il punteggio ETOC va da 0 a 32 punti (come descritto in precedenza). Un punteggio più alto significa un risultato migliore.

Il punteggio Rodnan ha misurato lo spessore della pelle (0: normale, 1: lieve, 2: moderato, 3: grave) in 17 siti diversi. Viene stabilito un punteggio globale compreso tra 0 punti e 51 punti. Un punteggio più alto significa un risultato peggiore

una volta, Baseline
Correlazione tra il punteggio olfattivo globale misurato con il punteggio ETOC e l'attività della malattia della sclerosi sistemica misurata con il punteggio HAQ (Health Assessment Questionnaire)
Lasso di tempo: una volta, Baseline

Il punteggio ETOC va da 0 a 32 punti (come descritto in precedenza). Un punteggio più alto significa un risultato migliore.

Il questionario di valutazione della salute si basa su 20 domande relative ad attività di routine con un sistema di valutazione che va da 0 a 3 (0: nessuna difficoltà, 1: moderata difficoltà, 2: grave difficoltà, 3: totale incapacità). Viene stabilito un punteggio globale compreso tra 0 punti e 60 punti. un punteggio HAQ più alto significa un risultato peggiore

una volta, Baseline
Correlazione tra il punteggio olfattivo globale misurato con il punteggio ETOC e il punteggio della qualità della vita rinologica misurato con il test di esito senonasale 22)
Lasso di tempo: una volta, Baseline

Il punteggio ETOC va da 0 a 32 punti (come descritto in precedenza). Un punteggio più alto significa un risultato migliore.

Il test di esito senonasale 22 si basa su 22 domande con una valutazione da 0 a 5 (0: nessun problema, 1: problema molto lieve, 2: problema lieve, 3: problema moderato, 4: problema grave, 5: problema molto grave) . Viene misurato un punteggio globale compreso tra 0 e 110 punti. Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.

una volta, Baseline
Correlazione tra il punteggio olfattivo globale misurato con la scala ETOC e l'ansia ospedaliera e la depressione (HAD).
Lasso di tempo: una volta, Baseline

Il punteggio ETOC va da 0 a 32 punti (come descritto in precedenza). Un punteggio più alto significa un risultato migliore.

La scala Hospital Ansia and Depression (HAD) si basa su 14 domande con un sistema di valutazione che va da 0 a 3. Viene misurato un punteggio globale compreso tra 0 e 42. Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.

una volta, Baseline

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: David Launay, MD,PhD, University Hospital, Lille

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

31 dicembre 2019

Completamento primario (Effettivo)

13 marzo 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

13 marzo 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 settembre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 novembre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

26 novembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 novembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 novembre 2020

Ultimo verificato

1 novembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2018_84
  • 2019-A01083-54 (Altro identificatore: ID-RCB number, ANSM)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi