Spytt som deteksjonskilde for SARS-CoV-2

På grunn av ulempen med nasofaryngeal (NP) testing for SARS-CoV-2-deteksjon, er vi interessert i å identifisere ulike strategier for å oppdage infeksjon. En teknikk som er mindre påtrengende vil sette individer som gjennomgår testing med lavere risiko for komplikasjoner, vil sannsynligvis øke etterlevelsen av påfølgende tester, og vil redusere risikoen for leverandørene som utfører testen. For asymptomatisk screening bruker noen institusjoner midtturbinate vattpinner i stedet for NP-pinner, for økt etterlevelse på grunn av redusert ubehag. NIH har gått over til midtturbinate samling kun i asymptomatiske samlinger. En test som bare vil kreve ekspektorering av spytt og/eller innsamling av en midtturbinat vattpinne, vil ta opp problemene med ubehag ved NP-innsamling. Spytt er den mest foretrukne av pasienter eller asymptomatisk personale på grunn av ingen samling i nesehulen i det hele tatt. Selv om CDC lister opp midturbinate vattpinner som en akseptabel prøvetype, er det minimalt med data om sensitiviteten til denne samlingen for SARS-CoV-2, og beslutninger om å bruke midtturbinate vattpinner er delvis basert på erfaring med andre luftveisvirus. Dessuten, hvis spytt ble funnet å være ekvivalent med NP for pasienttesting, vil det være en fordel for fremtidige pasienter ved å tilby dette alternativet for testing. Derfor foreslår vi å validere disse prøvetypene for SARS-CoV-2-deteksjon. RT-PCR-resultatene basert på en spyttprøve alene eller en spyttprøve kombinert med en midtturbinat vattpinne, vil bli korrelert med resultatene ved bruk av overvåking eller diagnostiske vattpinneprøver for å validere bruken av dem for SARS-CoV-2-deteksjon.