Integrativ alkohol og risikofylt sextilbakemelding for studenter

Prosjektet bruker en multisite, hybrid type 1-studiedesign for effektivitetsimplementering for å (1) evaluere effekten av CDF for førsteårsstudenter i risikogruppen og (2) identifisere implementeringsfaktorer som er kritiske for suksessen for å lette fremtidig oppskalering i campusinnstillinger. Det første målet er å gjennomføre en interessentengasjert tilpasning på flere nivåer av integrert alkohol og risikofylt sex-PFI gjennom utvikling og inkludering av CDF. Det andre målet er å gjennomføre en randomisert kontrollert studie (RCT) av den forbedrede intervensjonen (PFI+CDF) i et utvalg av 600 førsteårsstudenter som rapporterer nylig kraftig episodisk drikking og er seksuelt aktive. Den primære hypotesen er at deltakere som mottar PFI+CDF-intervensjonen vil rapportere mindre alkoholbruk, mindre risikofylt seksuell atferd og færre konsekvenser i forhold til de som mottar PFI supplert med generisk helseinformasjon ved oppfølging (1, 2, 3, 6 og 13 måneder). Deltakere (N=600 totalt, 300 per sted) vil bli randomisert til 1 av 4 grupper: (1) PFI+CDF med helgedagbokundersøkelser, (2) PFI+GHI med helgedagbokundersøkelser, (3) Kun PFI, nei helgedagbokundersøkelser, og (4) kun vurderingskontroll, ingen helgedagbokundersøkelser. Alle deltakere vil fullføre en grunnlinjeundersøkelse i løpet av den første uken av semesteret, bli tilfeldig tilordnet tilstand og fullføre oppfølgingsundersøkelser etter 1, 2, 3, 6 og 13 måneder. Denne forskjøvede utformingen gjør det mulig å sammenligne den forbedrede PFI+CDF i forhold til PFI+GHI-tilstanden, som kan stemme overens med en sammenligningsgruppe "behandling-som-vanlig" (f.eks. av universitetene som har tatt i bruk en bevisstyrt alkoholintervensjon program for campus, leverer mange for tiden kommersialiserte alkoholfokuserte PFIer til innkommende førsteårsstudenter). Å gi ukentlig GHI i sammenligningstilstanden tillater et likt antall "eksponeringer" mellom de mer intensive tilstandene (PFI+CDF vs. PFI+GHI), analogt med en oppmerksomhetskontrollgruppe, og gir en klarere forståelse av den generelle virkningen av PFI +CDF-tilpasning. Inkluderingen av to PFI-tilstander, en med helgedagbokvurderinger og en uten tillater oss å kontrollere for potensiell vurderingsreaktivitet som kan følge av vurderingstilnærmingen i dagbokstil. Totalt sett er dette designet ment å tillate en separasjon av den "sanne" intervensjonseffekten av CDF utover effekten av vurderingsreaktivitet. Sammenligningen av PFI-bare vs. vurdering-bare kontrollgruppe vil gi en test av grunnleggende effektivitet av den integrerte PFI som er tilpasset basert på tilbakemeldinger fra interessenter. Det tredje målet søker å identifisere faktorer som er kritiske for PFI+CDF-implementering i campusmiljøer gjennom å gjennomføre fokusgrupper med en undergruppe av studenter fra RCT og med lokale og nasjonale interessenter på systemnivå. Intervensjonen har et stort potensial for bred spredning og retter seg mot en gruppe med høy risiko for alkoholmisbruk og RSB.