Ulike metoder for korrigering av fremre hodestilling

Fremover hodestilling har vist seg å være en vanlig postural forskyvning, med et konservativt estimat på 66 % av hele befolkningen. Det antas generelt at denne unormale holdningen er assosiert med utviklingen og vedvaringen av mange lidelser. Det er mange strategier for å behandle fremre hodestilling; det vanligste er tradisjonelt treningsprogram, som tar sikte på å gjenopprette muskelbalansen ved å strekke de korte musklene og styrke de svake. Den andre behandlingsmetoden er Chiropractic BioPhysics (CBP) rehabiliteringsprogram som er avhengig av strekking av de viskøse og plastiske elementene i det langsgående ligamentet og mellomvirvelskiven, i tillegg til å effektivt strekke bløtvevet gjennom hele nakkeområdet i retning av det normale hodet. og nakkestillinger sett med Denneroll trekkraft i tillegg til speilbildetrening. Så vidt vi vet, er det ingen tilgjengelige studier som evaluerer forskjellen mellom de to fremre hodekorrigeringsmetodene angående mengden av hodestillingskorreksjon og virkningen av forskjellige korrigeringsmetoder på balansen. Viktigst, i de fleste av de tidligere studiene som undersøkte effekten av de forskjellige posisjonskorrigeringsteknikkene, var forsøkspersonene unge mennesker. Derfor kan det hende at resultatene ikke gjelder for alle aldersgrupper, spesielt for eldre, på grunn av aldersrelaterte muskuloskeletale og fysiologiske endringer. Derfor er målet med denne studien å sammenligne mellom tradisjonelle treningsprogram og kiropraktisk biofysikk tilnærming i eldre fag.