Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Urządzenie do samotreningu połykania Passy Muir (PMSST)

17 października 2017 zaktualizowane przez: Christy Ludlow, James Madison University

Urządzenie do samodzielnego połykania Passy-Muir poprawiające regenerację po udarze

Jest to badanie oceniające urządzenie w celu określenia optymalnych charakterystyk stymulacji do wykorzystania stymulacji wibrotaktycznej jako sensorycznego urządzenia wyzwalającego do samodzielnego przekwalifikowania się u pacjentów z przewlekłą umiarkowaną do ciężkiej dysfagią. Testowane cechy stymulacji to częstotliwość wibracji, nacisk między urządzeniem a skórą, tryb wibracji (impulsowy lub ciągły).

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Zrekrutowano uczestników, którzy mieli przewlekłą umiarkowaną do ciężkiej dysfagię po udarze lub radioterapii raka głowy i szyi. Częstotliwość połykania rejestrowano za pomocą akcelerometru umieszczanego na skórze nad chrząstką tarczowatą oraz indukcyjnych opasek pletyzmograficznych umieszczanych na klatce piersiowej i brzuchu. Gdy uniesienie krtani zbiegało się z bezdechem oddechowym, zaznaczano jaskółkę. Oceniono pięć różnych częstotliwości motorycznych, aby określić ich wpływ na częstotliwość połykania uczestników (liczba jaskółek na minutę). Częstotliwości to 30, 70, 110 i 150 Hz oraz kombinacja 70 i 110 Hz. Dla każdej częstotliwości wibracyjnej liczbę połykań na minutę występujących podczas stymulacji porównano z pozorowaną, gdy uczestnik nosił urządzenie, ale silnik nie był włączony. Częstotliwość połykania podczas stymulacji porównywano z częstością połykania pomiędzy stymulacjami. Po każdym stanie zmierzono również wizualną analogową ocenę chęci przełykania i dyskomfortu. Innymi parametrami były ciśnienie między silnikiem a skórą (0, 2, 4 i 6 kPa) oraz czas inicjacji przełykania, gdy stymulacja była włączona i nie była. Porównano również częstotliwość połykania przy stymulacji ciągłej i pulsacyjnej.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
13

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Virginia
      • Harrisonburg, Virginia, Stany Zjednoczone, 22801
        • James Madison University and Rockingham Memorial Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

20 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Uczestnicy, którzy mają problemy z połykaniem w następstwie udaru lub po radioterapii w leczeniu raka głowy i szyi

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Udar lub po radioterapii w leczeniu raka głowy i szyi
  • Dysfagia z wynikiem 2 lub wyższym w Skali Penetracji/Aspiracji LUB Oceny zdolności połykania według Manna, ocena ryzyka porządkowego „prawdopodobne” lub „określone”

Kryteria wyłączenia:

  • Uraz szyi
  • Padaczka
  • Zaburzenia neurologiczne inne niż udar
  • Choroba psychiczna inna niż depresja
  • Niekontrolowana choroba refluksowa przełyku
  • Niezdolność do komunikowania się wtórna do poważnych problemów z mową lub językiem
  • Niemożność utrzymania czujności przez 1 godzinę
  • Poważne problemy zdrowotne, które mogłyby narazić uczestnika na ryzyko

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta

Grupa / Kohorta

Grupa lub podgrupa uczestników badania obserwacyjnego ocenianego pod kątem wyników biomedycznych lub zdrowotnych.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Stymulacja wibrotaktyczna w dysfagii
Urządzenie do stymulacji wibrotaktycznej zostanie ocenione u pacjentów z przewlekłą umiarkowaną do ciężkiej dysfagią przez ponad 6 miesięcy po wystąpieniu udaru lub po radioterapii raka głowy i szyi, aby ocenić, która częstotliwość, tryb i charakterystyka ciśnienia są najbardziej pomocne w zwiększeniu częstości połykania, zwiększając potrzebę połykania, pomagając w rozpoczęciu połykania i nie wpływając na dyskomfort.
Urządzenie: Stymulacja wibrotaktyczna
Porównanie wpływu różnych charakterystyk wibracyjnych na częstotliwość połykania, czas rozpoczęcia połykania ze stymulacją oraz chęć połykania. Porówna częstotliwość wibracji, tryb wibracji, nacisk urządzenia na szyję i czas trwania wibracji. Każda sesja będzie trwała nie dłużej niż 1 godzinę z krótkimi przerwami. Każdy uczestnik może zgłosić się na ochotnika do maksymalnie trzech nie następujących po sobie sesji.
Inne nazwy:
  • Passy Muir Trener połykania niewolników

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana częstotliwości połykania 30 Hz
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana liczby połknięć na minutę podczas stymulacji minus liczba połknięć na minutę podczas pozorowanej (noszenie urządzenia, ale bez stymulacji)
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana częstotliwości połykania 70 Hz
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana liczby połknięć na minutę podczas stymulacji minus liczba połknięć na minutę podczas pozorowanej (noszenie urządzenia, ale bez stymulacji)
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana częstotliwości połykania 110 Hz
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana liczby połknięć na minutę podczas stymulacji minus liczba połknięć na minutę podczas pozorowanej (noszenie urządzenia, ale bez stymulacji)
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana częstotliwości połykania 150 Hz
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana liczby połknięć na minutę podczas stymulacji minus liczba połknięć na minutę podczas pozorowanej (noszenie urządzenia, ale bez stymulacji)
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana częstotliwości połykania 70 i 110 Hz
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana liczby połknięć na minutę podczas stymulacji minus liczba połknięć na minutę podczas pozorowanej (noszenie urządzenia, ale bez stymulacji)
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana chęci przełknięcia po stymulacji 30 Hz
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Pod koniec każdej sesji stymulacji uczestnicy zaznaczali na wizualnej skali analogowej (VAS) odczuwaną przez siebie potrzebę przełykania od minimum 1 przy braku chęci do przełykania do maksimum 100, co jest najwyższą możliwą potrzebą do przełknięcia. Obliczono zmianę odczuwanej potrzeby przełykania, gdy prezentowano stymulację, pomniejszoną o postrzeganą potrzebę przełykania po braku stymulacji.
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana chęci przełknięcia 70 Hz
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Pod koniec każdej sesji stymulacji uczestnicy zaznaczali na wizualnej skali analogowej (VAS) odczuwaną przez siebie potrzebę przełykania od minimum 1 przy braku chęci do przełykania do maksimum 100, co jest najwyższą możliwą potrzebą do przełknięcia. Obliczono zmianę odczuwanej potrzeby przełykania, gdy prezentowano stymulację, pomniejszoną o postrzeganą potrzebę przełykania po braku stymulacji.
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana w VAS Skłonność do przełknięcia 110 Hz
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Pod koniec każdej sesji stymulacji uczestnicy zaznaczali na wizualnej skali analogowej (VAS) odczuwaną przez siebie potrzebę przełykania od minimum 1 przy braku chęci do przełykania do maksimum 100, co jest najwyższą możliwą potrzebą do przełknięcia. Obliczono zmianę odczuwanej potrzeby przełykania, gdy prezentowano stymulację, pomniejszoną o postrzeganą potrzebę przełykania po braku stymulacji.
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana w VAS Skłonność do przełknięcia 150 Hz
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Pod koniec każdej sesji stymulacji uczestnicy zaznaczali na wizualnej skali analogowej (VAS) odczuwaną przez siebie potrzebę przełykania od minimum 1 przy braku chęci do przełykania do maksimum 100, co jest najwyższą możliwą potrzebą do przełknięcia. Obliczono zmianę odczuwanej potrzeby przełykania, gdy prezentowano stymulację, pomniejszoną o postrzeganą potrzebę przełykania po braku stymulacji.
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana wezwania VAS do przełknięcia 70 i 110 Hz
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Pod koniec każdej sesji stymulacji uczestnicy zaznaczali na wizualnej skali analogowej (VAS) odczuwaną przez siebie potrzebę przełykania od minimum 1 przy braku chęci do przełykania do maksimum 100, co jest najwyższą możliwą potrzebą do przełknięcia. Obliczono zmianę odczuwanej potrzeby przełykania, gdy prezentowano stymulację, pomniejszoną o postrzeganą potrzebę przełykania po braku stymulacji.
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana poziomu dyskomfortu 30 Hz
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Pod koniec każdej sesji stymulacji uczestnicy zaznaczali na wizualnej skali analogowej (VAS) odczuwany przez siebie dyskomfort od minimum 1 przy braku dyskomfortu do maksimum 100, co oznacza najwyższy możliwy dyskomfort. Obliczono zmianę odczuwanego dyskomfortu po przedstawieniu stymulacji minus odczuwany dyskomfort po braku stymulacji.
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana dyskomfortu 70 Hz
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Pod koniec każdej sesji stymulacji uczestnicy zaznaczali na wizualnej skali analogowej (VAS) odczuwany przez siebie dyskomfort od minimum 1 przy braku dyskomfortu do maksimum 100, co oznacza najwyższy możliwy dyskomfort. Obliczono zmianę odczuwanego dyskomfortu po przedstawieniu stymulacji minus odczuwany dyskomfort po braku stymulacji.
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana dyskomfortu 110 Hz
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Pod koniec każdej sesji stymulacji uczestnicy zaznaczali na wizualnej skali analogowej (VAS) odczuwany przez siebie dyskomfort od minimum 1 przy braku dyskomfortu do maksimum 100, co oznacza najwyższy możliwy dyskomfort. Obliczono zmianę odczuwanego dyskomfortu po przedstawieniu stymulacji minus odczuwany dyskomfort po braku stymulacji.
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana dyskomfortu 150 Hz
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Pod koniec każdej sesji stymulacji uczestnicy zaznaczali na wizualnej skali analogowej (VAS) odczuwany przez siebie dyskomfort od minimum 1 przy braku dyskomfortu do maksimum 100, co oznacza najwyższy możliwy dyskomfort. Obliczono zmianę odczuwanego dyskomfortu po przedstawieniu stymulacji minus odczuwany dyskomfort po braku stymulacji.
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana dyskomfortu 70 i 110 Hz
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Pod koniec każdej sesji stymulacji uczestnicy zaznaczali na wizualnej skali analogowej (VAS) odczuwany przez siebie dyskomfort od minimum 1 przy braku dyskomfortu do maksimum 100, co oznacza najwyższy możliwy dyskomfort. Obliczono zmianę odczuwanego dyskomfortu po przedstawieniu stymulacji minus odczuwany dyskomfort po braku stymulacji.
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana częstości połykania 2 kPa
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Ustawiono ciśnienie między opaską na szyję a skórą i porównano zmiany częstotliwości połykania między ciśnieniem między zwiększonym ciśnieniem a stanem bez ciśnienia
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana częstości połykania 4 kPa
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Ustawiono ciśnienie między opaską na szyję a skórą i porównano zmiany częstotliwości połykania między ciśnieniem między zwiększonym ciśnieniem a stanem bez ciśnienia
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana częstości połykania 6 kPa
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Ustawiono nacisk między opaską na szyję a skórą i porównano zmiany w częstości połykania między zwiększonym ciśnieniem a stanem bez ucisku
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Procentowa zmiana impulsu częstotliwości połykania w porównaniu z ciągłym
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu godziny
Zmiana procentowa= [(Liczba połknięć na minutę od ciągłej stymulacji - liczba połknięć na minutę podczas stymulacji pulsacyjnej) / liczba połknięć na minutę podczas stymulacji pulsacyjnej] X 100
Podczas jednej sesji w ciągu godziny
Zmiana czasu inicjacji jaskółki
Ramy czasowe: Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny
Zmiana czasu inicjacji połykania (ms) od czasu reakcji połykania podczas stymulacji wibrotaktycznej minus czas reakcji przy stymulacji pozorowanej (brak)
Podczas jednej sesji w ciągu 1 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
James Madison University

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Passy Muir Inc.

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Christy L Ludlow, PhD, James Madison University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 stycznia 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
22 lutego 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
22 lutego 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
8 stycznia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
8 stycznia 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
10 stycznia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
14 listopada 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
17 października 2017

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 września 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • R43DC012754 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami