Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność przebytej odległości indakaterolu w porównaniu z tiotropium u kobiet z POChP wtórną do biomasy (EMERALD) (EMERAL)

14 października 2015 zaktualizowane przez: Alejandra Ramirez Venegas, National Institute of Respiratory Diseases, Mexico

Skuteczność i ostry wpływ indakaterolu i tiotropium na przebytą odległość od linii podstawowej i po podaniu dawki indacateRol w porównaniu z tiotropium u kobiet z umiarkowaną do ciężkiej POChP wtórną do narażenia na biomasę: otwarte, krzyżowe badanie kliniczne

Przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP) wtórna do narażenia na biomasę stanowi przewlekłą chorobę układu oddechowego często wykluczaną z dużych badań klinicznych. Narażenie na biomasę POChP ma pewne różnice histopatologiczne, kliniczne, radiologiczne i czynnościowe z POChP dymu tytoniowego. Jednak do tej pory nie ma dowodów na kliniczną odpowiedź u tych pacjentów na leki rozszerzające oskrzela stosowane rutynowo w POChP dymu tytoniowego.

Główny cel: Porównanie zmian w marszu od wartości początkowej w sześciominutowym teście marszu (6MWT) do 23:45 godzin po podaniu jednej dawki indakaterolu w porównaniu z tiotropium u pacjentów z umiarkowaną do ciężkiej POChP wtórną do narażenia na biomasę.

Cele drugorzędne: Porównanie zmian czynności płuc (pojemność wdechowa, natężona objętość wydechowa w mililitrach pierwszej sekundy (FEV1), FEV1 „do”) od wartości wyjściowej (-10 minut) do 23:45 godzin po podaniu jednej dawki indakaterolu w porównaniu z tiotropium u pacjentów z umiarkowaną do ciężkiej POChP wtórną do narażenia na biomasę.

Będzie to badanie otwarte, podwójnie ślepe, krzyżowe i przeprowadzone w specjalistycznym ośrodku leczenia chorób układu oddechowego (National Institute of Respiratory Diseases), w celu porównania ostrych skutków ultra długo działających leków rozszerzających oskrzela stosowanych w narażeniu na dym tytoniowy POChP. Badanie unicentryczne.

Zatwierdzenie Komisji Etyki: C 22-12

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Wstęp: Do tej pory POChP wtórna do narażenia na biomasę jest traktowana podobnie jak POChP wywołana dymem tytoniowym. Niestety żadne z badań klinicznych nie obejmowało pacjentów z ekspozycją na biomasę w swoich badaniach wieloośrodkowych. POChP spowodowana narażeniem na biomasę jest bardzo powszechna w Meksyku i innych krajach słabo rozwiniętych i stanowi duże obciążenie dla gospodarki, podobnie jak narażenie na tytoń. W Meksyku, w centrum referencyjnym POChP (National Institute of Respiratory Disease), trzydzieści procent kobiet, które zgłosiły się z powodu POChP, ma tylko poprzednika do gotowania na biomasie. U tych pacjentów przeważa komponent dróg oddechowych, a nie rozedma płuc. U tych pacjentów głównym obrazem klinicznym jest przewlekłe zapalenie oskrzeli, aw konsekwencji więcej zaostrzeń. Ponadto wykazują więcej objawów, takich jak duszność, a ponieważ POChP wtórna do ekspozycji na tytoń, zmniejsza się wydolność funkcjonalna i wdechowa. Istnieją wcześniejsze badania opisujące ostry wpływ długo działających leków rozszerzających oskrzela, takich jak salmeterol, na wydolność funkcjonalną i wdechową. Zostały one jednak wykonane u pacjentów z POChP wtórną do dymu tytoniowego i nie przeprowadzono badań u pacjentów z POChP wtórną do narażenia na biomasę. Indakaterol, nowy, długo działający lek rozszerzający oskrzela, podawany raz dziennie zapewnia 24-godzinne rozszerzenie oskrzeli z szybkim początkiem działania. Zakładając uwarunkowania pacjentów z POChP wtórnych do narażenia na biomasę (kobiety, pochodzenie wiejskie lub podmiejskie itp.) konieczne są strategie wzmacniające adherence. Istnieją informacje o lepszej przyczepności przy najmniejszej częstotliwości podawania leku. Tiotropium zapewnia 24-godzinne rozszerzenie oskrzeli przy podawaniu raz dziennie z powolnym początkiem działania. Wybrano go, ponieważ jest szeroko stosowany w leczeniu POChP i jest jedynym lekiem z klasy terapeutycznej (długo działający antymuskarynowy lek rozszerzający oskrzela) dostępnym na rynku.

Do chwili obecnej nie ma międzynarodowych ani krajowych doniesień o stosowaniu jakichkolwiek leków rozszerzających oskrzela w POChP wtórnej do biomasy.

Będzie to pierwsze na świecie badanie kliniczne, które podejmie próbę oceny ostrych skutków (szybki początek działania) tych dwóch długo działających leków rozszerzających oskrzela u kobiet z POChP wtórną do narażenia na biomasę. Poza tym wyniki pomogą podkreślić potrzebę włączenia tych pacjentów w innych częściach świata do różnych badań wieloośrodkowych.

Podstawowy cel:

Porównanie zmian w marszu od początkowego sześciominutowego testu marszu (6MWT) do 23:45 godzin po podaniu jednej dawki indakaterolu (150 µg) w porównaniu z tiotropium (18 µg) u pacjentów z umiarkowaną do ciężkiej POChP wtórną do narażenia na biomasę.

Drugorzędne cele skuteczności to:

  1. Porównanie zmian pojemności wdechowej (IC) od wartości początkowej (-10 minut) do 30, 60, 240 minut i 23:45 godzin po podaniu dawki indakaterolu (150 µg) w porównaniu z tiotropium (18 µg) u pacjentów z POChP z biomasą.
  2. Porównanie zmian FEV1 od wartości początkowej (-10 minut) do 30, 60, 240 min i 23:45 godzin po podaniu dawki indakaterolu (150 µg) w porównaniu z tiotropium (18 µg) u pacjentów z POChP spowodowanym dymem z biomasy.
  3. Porównanie „minimalnego” FEV1 (średnia wartości po 23 h 10 min i 23 h 45 min po podaniu) po jednej dawce indakaterolu w porównaniu z tiotropium u chorych na POChP wtórną do ekspozycji na biomasę.
  4. Porównanie zmian odczuwania duszności przy użyciu skali Borga od wartości początkowej (-10 minut) do 30, 60, 240 min i 23:45 godzin po podaniu dawki indakaterolu (150 µg) w porównaniu z tiotropium (18 µg) u pacjentów z POChP wtórną do ekspozycja na biomasę.
  5. Porównanie częstości występowania zdarzeń niepożądanych przedstawionych podczas badania między grupą indakaterolu a grupą tiotropium.

Metodologia:

Będzie to otwarte badanie przeprowadzone w specjalistycznym ośrodku leczenia chorób układu oddechowego (National Institute of Respiratory Diseases, Meksyk) w celu porównania 24-godzinnej odpowiedzi na dwa długo działające leki rozszerzające oskrzela (Indacaterol vs Tiotropium) po jednej dawce wziewnej.

Pierwszorzędowym punktem końcowym będą zmiany w marszu (6MWT) od wartości początkowej do 30, 60, 120 i 240 minut po podaniu dawki indakaterolu (150 µg) w porównaniu z tiotropium (18 µg) u pacjentów z umiarkowaną do ciężkiej POChP wtórną do narażenia na biomasę.

Kluczowym drugorzędowym punktem końcowym będzie „minimalna” wartość FEV1 w mililitrach (średnia wartości po 23 godz. 10 min i 23 godz. 45 min) po podaniu dawki indakaterolu (150 µg) w porównaniu z tiotropium (18 µg) u pacjentów z wtórną POChP o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego narażenia na biomasę.

„minimalną” wartość FEV1 opartą na średniej z dwóch pomiarów wykonanych 23 h 10 min i 23 h 45 min po porannej dawce z poprzedniego dnia.

Inne drugorzędowe punkty końcowe to:

  • FEV1 (w mililitrach) i pojemność wdechową (IC w mililitrach) będą mierzone od linii podstawowej (-10 min) do 30, 60, 90, 120 i 240 minut po podaniu leków rozszerzających oskrzela.
  • Odczuwanie duszności będzie mierzone za pomocą 10-punktowej skali Borga, od wartości początkowej do 30, 60, 120 i 240 minut po podaniu leków rozszerzających oskrzela.

U wszystkich pacjentów spirometria będzie wykonywana seryjnie przez 24 godziny po podaniu dawki. Projekt obejmuje leczenie krzyżowe w celu uniknięcia zmienności między podmiotami i zagwarantowania miar wyników.

Będzie 40 pacjentów poddanych interwencji z 40 kontrolami (projekt krzyżowy). Badanie obejmowało wstępną wizytę przesiewową, 7-dniowy okres przesiewowy oraz jednodniowy, 1-tygodniowy okres leczenia. Podczas wizyty początkowej kwalifikujący się pacjenci zostali losowo przydzieleni w równym stopniu do jednej z dwóch sekwencji leczenia (A lub B) w celu otrzymywania indakaterolu w dawce 150 µg raz na dobę lub tiotropium w dawce 18 µg raz na dobę, a następnie drugiego leku rozszerzającego oskrzela (tiotropium lub indakaterolu), każdy z za pomocą jednodawkowego inhalatora proszkowego (SDDPI). Każdy okres leczenia był oddzielony 7-dniowym okresem wymywania.

Liczba ośrodków i pacjentów: 1 ośrodek z 40 pacjentami, kolejno narażonymi na dwie opcje leczenia i będzie ich własną kontrolą. Zdecydowano o stworzeniu projektu samokontroli z leczeniem naprzemiennym, aby uniknąć zmienności między podmiotami i zagwarantować miary wyniku.

Uzasadnienie wielkości próbki:

Wielkość próby obliczono biorąc pod uwagę moc 80% i wartość alfa 0,05 oraz dwa ogony. Przyjmując minimalną wartość istotności klinicznej dla 6-minutowego testu marszu 54 metrów i odchylenia standardowego 95 metrów (badanie BODE). Ze względu na projekt badania badacze spodziewali się minimalnego wycofania pacjentów (mniej niż 10%).

Populacja:

Wiadomo, że pacjenci z POChP wtórną do ekspozycji na biomasę często mają fenotyp częstych zaostrzeń w porównaniu z pacjentami z POChP wtórną do dymu tytoniowego, a badacze spodziewają się również, że ten fenotyp przyniesie główną korzyść z terapii. Dlatego pacjenci z POChP zostaną uwzględnieni w grupach B, C lub D, zgodnie z aktualizacją GOLD 2011.

Wymagania dotyczące nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii:

Wszystkie zdarzenia niepożądane (AE) będą zgłaszane zgodnie z procedurą zgłaszania poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE). W celu zagwarantowania bezpieczeństwa pacjenta wszelkie zdarzenia niepożądane występujące po rozpoczęciu przez pacjenta leczenia indakaterolem.

Wszystkie nawroty, powikłania lub progresja pierwotnego zdarzenia niepożądanego muszą być zgłaszane jako kontynuacja pierwotnego zdarzenia, bez względu na to, kiedy wystąpiło. Raport ten należy złożyć w ciągu pierwszych 24 godzin po otrzymaniu powiadomienia przez lekarza prowadzącego. Każde AE, którego nie uważa się za związane z wcześniej zgłoszonym AE, powinno być zgłaszane jako nowe zdarzenie.

Wszystkie SAE należy zebrać i zarejestrować w formularzu zgłoszenia poważnego zdarzenia niepożądanego.

Pomiary wyników:

Podstawowy:

Przeszedłeś metry w sześciominutowym teście marszu.

Wtórny:

pojemność wdechowa i pomiary po podaniu leku rozszerzającego oskrzela różnią się od pomiarów podstawowych.

  1. Zmiany w stosunku do wartości wyjściowych w czynności płuc i pojemności wdechowej.
  2. Zmiany od wartości wyjściowej w całkowitym wyniku skali Borga dla pomiaru duszności.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

40

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Mexico, City, Meksyk, 14080
        • Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, "Ismael Cosío Villegas"

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

50 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Meksykańscy pacjenci w poradni POChP
  2. Wiek: >50
  3. Kobiety (kryteria kwalifikacji kobiet to: Kobiety w wieku niepłodnym, które nie są w ciąży i zobowiązały się do stosowania skutecznej antykoncepcji).
  4. FEV1 poniżej 80% wartości przewidywanej i ryzyko zaostrzenia (aktualizacja GOLD 2011) B, C lub D
  5. Kobiety z rozpoznaniem POChP z ekspozycją na biomasę (określoną za pomocą wskaźnika godzin/lat >200 godz./rok).
  6. Być w stanie asystować przy różnych wizytach podczas studium.
  7. Umieć wykonać spirometrię
  8. Pacjenci bez przeciwwskazań do wykonania testu 6-minutowego marszu.
  9. Świadoma zgoda podpisana.
  10. Brak historii zaostrzeń w ciągu ostatnich 6 tygodni przed włączeniem.
  11. Z historią braku miesiączki trwającą dłużej niż rok.

Kryteria wyłączenia:

  1. Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  2. Stosowanie metotreksatu, soli złota, troleandomycyny, cyklosporyny, leków immunosupresyjnych,
  3. Historia niekontrolowanej choroby nerek, choroby wątroby, niekontrolowanej choroby układu krążenia, choroby metabolicznej, choroby neurologicznej, choroby hematologicznej, choroby onkologicznej lub choroby autoimmunologicznej.
  4. Wszelkie zmiany w normalnych wartościach następujących badań laboratoryjnych: próba wątrobowa, PIE, testy biochemiczne.
  5. astma, rozstrzenia oskrzeli, gruźlica, przebyta infekcja dróg oddechowych, byli hospitalizowani z powodu zaostrzenia POChP (6 tygodni przed wizytą 1), jakiejkolwiek istotnej choroby płuc lub nieprawidłowości sercowo-naczyniowych
  6. Pacjenci z podejrzeniem raka.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: indakaterol
Indacaterol 150 mcgr, jedna kapsułka do inhalacji, dawka jednorazowa podczas jednej wizyty, z inhalatorem proszkowym.
Indakaterol, jedna kapsułka do inhalacji, 150 mcgr, w postaci suchego proszku
Inne nazwy:
  • Onbrize
Aktywny komparator: Tiotropium
Tiotropium 18 mcgr, 1 kapsułka do inhalacji, dawka raz dziennie, z inhalatorem proszkowym.
Tiotropium 18 mcgr, jedna kapsułka do inhalacji, za pomocą ręcznego inhalatora proszkowego
Inne nazwy:
  • Spiriva

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
zmiany w marszu w sześciominutowym teście marszu (6MWT) od wartości początkowej do godziny 23:45 po podaniu jednej dawki indakaterolu w porównaniu z tiotropium u pacjentów z umiarkowaną do ciężkiej POChP wtórną do narażenia na biomasę.
Ramy czasowe: wartość wyjściowa, 30, 60, 240 i 23:45 godzin po podaniu indakaterolu w porównaniu z tiotropium
wartość wyjściowa, 30, 60, 240 i 23:45 godzin po podaniu indakaterolu w porównaniu z tiotropium

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmiany pojemności wdechowej (IC) od wartości początkowej (-10 minut) do 30, 60, 240 minut i 23:45 godzin po podaniu dawki indakaterolu (150 µg) w porównaniu z tiotropium (18 µg) u pacjentów z POChP z dymem z biomasy.
Ramy czasowe: wartość wyjściowa, 30, 60, 240 i 23:45 godzin po podaniu indakaterolu w porównaniu z tiotropium
wartość wyjściowa, 30, 60, 240 i 23:45 godzin po podaniu indakaterolu w porównaniu z tiotropium
„minimalny” FEV1 (średnia wartości po 23 godz. 10 min i 23 godz. 45 min po podaniu) po jednej dawce indakaterolu w porównaniu z tiotropium u chorych na POChP wtórną do ekspozycji na biomasę.
Ramy czasowe: 23:10 i 23:45 godzin po podaniu indakaterolu w porównaniu z tiotropium
23:10 i 23:45 godzin po podaniu indakaterolu w porównaniu z tiotropium
zmiany odczuwania duszności przy użyciu skali Borga od wartości początkowej (-10 minut) do 30, 60, 240 min i 23:45 godzin po podaniu dawki indakaterolu (150 µg) w porównaniu z tiotropium (18 µg) u pacjentów z POChP wtórną do ekspozycji na biomasę .
Ramy czasowe: wartość wyjściowa, 30, 60, 240 i 23:45 godzin po podaniu indakaterolu w porównaniu z tiotropium
wartość wyjściowa, 30, 60, 240 i 23:45 godzin po podaniu indakaterolu w porównaniu z tiotropium
częstość zdarzeń niepożądanych prezentowanych podczas badania, pomiędzy grupą indakaterolu a grupą tiotropium
Ramy czasowe: 4 tygodnie
niepoważne zdarzenia niepożądane; poważne zdarzenia niepożądane.
4 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Alejandra Ramírez-Venegas, M.Cs., Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, "Ismael Cosío Villegas"

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 maja 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 czerwca 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

16 czerwca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

16 października 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 października 2015

Ostatnia weryfikacja

1 października 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • C 22-12

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na POChP

Wyszukaj podobne próby