Eficácia na Distância Caminhada de Indacaterol vs Tiotrópio em Mulheres com DPOC Secundária à Biomassa (EMERALD) (EMERAL)
Eficácia e efeitos agudos na distância percorrida a partir da linha de base e pós-dose de indacateRol versus tiotrópio em mulheres com DPOC moderada a grave secundária à exposição à biomassa: ensaio clínico cruzado aberto
A Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC) secundária à exposição à biomassa constitui uma condição respiratória crônica freqüentemente excluída de grandes ensaios clínicos. A DPOC por exposição à biomassa tem algumas diferenças histopatológicas, clínicas, radiológicas e funcionais com a DPOC por fumaça de tabaco. No entanto, até o momento, não há evidências nestes pacientes sobre a resposta clínica aos broncodilatadores usados rotineiramente na DPOC causada pela fumaça do tabaco.
Objetivo primário: Comparar as alterações nos metros percorridos desde o início do teste de caminhada de seis minutos (6MWT) até 23:45 horas após uma dose de indacaterol versus tiotrópio em pacientes com DPOC moderada a grave secundária à exposição à biomassa.
Objetivos secundários: Comparar alterações na função pulmonar (capacidade inspiratória, Volume Expiratório Forçado no primeiro segundo (FEV1) mililitros, VEF1 "através de") desde o início (-10 minutos) até 23:45 horas após uma dose de indacaterol versus tiotrópio em pacientes com DPOC moderada a grave secundária à exposição à biomassa.
Este será um estudo aberto, duplo-cego, cruzado e realizado em centro especializado em cuidados respiratórios (Instituto Nacional de Doenças Respiratórias), para comparar os efeitos agudos de broncodilatadores de ação ultralonga usados na DPOC por exposição à fumaça do tabaco. Estudo unicêntrico.
Aprovação do Comitê de Ética: C 22-12
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Introdução: Até agora, a DPOC secundária à exposição à biomassa é tratada de maneira semelhante à DPOC devido à fumaça do tabaco. Infelizmente, nenhum dos ensaios clínicos incluiu pacientes com exposição à biomassa em seus estudos multicêntricos. A DPOC devido à exposição à biomassa é muito comum no México e em outros países subdesenvolvidos e representa um alto ônus para a economia, semelhante à exposição ao tabaco. No México, em um centro de referência de DPOC (Instituto Nacional de Doenças Respiratórias), trinta por cento das mulheres atendidas com DPOC têm apenas o antecedente de cozinhar com biomassa. Esses pacientes têm um componente predominante das vias aéreas, em vez de enfisema. Esses pacientes têm como quadro clínico principal a bronquite crônica e, consequentemente, mais exacerbações. Além disso, apresentam mais sintomas como dispneia, e como a DPOC secundária à exposição ao tabaco, a capacidade funcional e inspiratória são reduzidas. Existem estudos anteriores que descrevem os efeitos agudos de broncodilatadores de longa duração, como o salmeterol, na capacidade funcional e inspiratória. No entanto, foram realizados em pacientes com DPOC secundária à fumaça do tabaco e não há estudos realizados em pacientes com DPOC secundária à exposição à biomassa. Indacaterol, um novo broncodilatador de ação prolongada, fornece broncodilatação por 24 horas em dose única diária com rápido início de ação. Assumindo as condições de pacientes com DPOC secundária à exposição à biomassa (mulheres, origem rural ou suburbana, etc.) são necessárias estratégias que potencializem a adesão. Há informações sobre melhor adesão com menor frequência de um medicamento. O tiotrópio fornece broncodilatação por 24 horas em dose única diária com início de ação lento, foi selecionado por ser amplamente utilizado no tratamento da DPOC e ser o único fármaco da classe terapêutica (broncodilatador antimuscarínico de longa ação) disponível no mercado.
Até agora não há experiência internacional ou nacional relatada com qualquer broncodilatador na DPOC secundária à biomassa.
Este será o primeiro ensaio clínico no mundo que tenta avaliar os efeitos agudos (ação rápida) desses dois broncodilatadores de longa duração, em mulheres com DPOC secundária à exposição à biomassa. Além disso, os resultados ajudarão a destacar a necessidade no resto do mundo de incluir esses pacientes nos diferentes estudos multicêntricos.
Objetivo primário:
Comparar as alterações nos metros percorridos desde o teste de caminhada de seis minutos (6MWT) inicial até 23:45 horas após uma dose de Indacaterol (150µg) versus Tiotrópio (18µg) em pacientes com DPOC moderada a grave secundária à exposição à biomassa.
Os objetivos secundários de eficácia são:
- Comparar as alterações na Capacidade Inspiratória (IC) desde a linha de base (-10 minutos) até 30, 60, 240 minutos e 23:45 horas após a dose de Indacaterol (150 µg) versus Tiotrópio (18 µg) em pacientes com DPOC de fumaça de biomassa.
- Comparar as alterações no VEF1 desde o início (-10 minutos) até 30, 60, 240 min e 23:45 horas após a dose de Indacaterol (150 µg) versus Tiotrópio (18 µg) em pacientes com DPOC por fumaça de biomassa.
- Comparar o VEF1 'vale' (média dos valores às 23 h 10 min e 23 h 45 min pós-dose) após uma dose de indacaterol vs tiotrópio em pacientes com DPOC secundária à exposição à biomassa.
- Comparar as mudanças na percepção da dispneia usando a escala de Borg desde o início (-10 minutos) até 30, 60, 240 min e 23:45 horas após a dose de Indacaterol (150 µg) vs Tiotrópio (18 µg) em pacientes com DPOC secundária a exposição à biomassa.
- Comparar a frequência de eventos adversos apresentados durante o estudo, entre o braço indacaterol vs tiotrópio.
Metodologia:
Este será um estudo aberto conduzido em um centro especializado em cuidados respiratórios (Instituto Nacional de Doenças Respiratórias, México) para comparar a resposta de 24 horas a dois broncodilatadores de longa duração (Indacaterol vs Tiotrópio), após uma dose inalada.
O endpoint primário será alterações nos metros percorridos (6MWT) desde o início até 30, 60, 120 e 240 minutos após a dose de Indacaterol (150 µg) vs Tiotrópio (18 µg) em pacientes com DPOC moderada a grave secundária à exposição à biomassa.
O desfecho secundário chave será o VEF1 'vale' em mililitros (média dos valores às 23 h 10 min e 23 h 45 min) após a dose de Indacaterol (150 µg) vs Tiotrópio (18 µg) em pacientes com DPOC moderada a grave secundária à exposição à biomassa.
O valor de VEF1 "vale" que foi baseado na média de duas medições feitas 23 h 10 min e 23 h 45 min após a dose matinal do dia anterior.
Outros endpoints secundários serão:
- O VEF1 (em mililitros) e a capacidade inspiratória (IC em mililitros) serão medidos desde a linha de base (-10 min) até 30, 60, 90, 120 e 240 minutos após os broncodilatadores.
- A percepção da dispneia será medida pela escala de Borg de 10 pontos, desde o início até 30, 60, 120 e 240 minutos pós-broncodilatadores.
Em todos os pacientes, a espirometria será realizada em série ao longo de 24 h após a dose. O design implica um tratamento cruzado para evitar a variabilidade entre os sujeitos e garantir as medidas de resultado.
Haverá 40 pacientes de intervenção com 40 controles (design cruzado). O estudo compreendeu uma visita pré-triagem, um período de triagem de 7 dias e um dia, períodos de tratamento de 1 semana. Na visita inicial, os pacientes elegíveis foram randomizados igualmente para uma das duas sequências de tratamento (A ou B) para receber indacaterol 150 µg uma vez ao dia ou Tiotrópio 18 µg uma vez ao dia, seguido pelo outro broncodilatador (Tiotrópio ou Indacaterol) cada um dos através de um inalador de pó seco de dose única (SDDPI). Cada período de tratamento foi separado por um período de washout de 7 dias.
Número de centros e pacientes: 1 centro com 40 pacientes, expostos sequencialmente às duas opções de tratamento e serão seus próprios controles. Decidiu-se fazer um projeto de autocontrole com tratamento cruzado para evitar variabilidade entre os sujeitos e garantir as medidas de resultado.
Justificativa do tamanho da amostra:
O tamanho da amostra foi calculado considerando um poder de 80% e um valor alfa de 0,05 e duas caudas. Tomando o valor mínimo de significância clínica para o teste de caminhada de 6 minutos de 54 metros e desvio padrão de 95 metros (estudo BODE). Devido ao desenho do estudo, os investigadores esperavam uma retirada mínima do paciente (menos de 10%).
População:
Sabe-se que os pacientes com DPOC secundária à exposição à biomassa geralmente têm um fenótipo de exacerbação frequente em comparação com pacientes com DPOC secundária à fumaça do tabaco, e os investigadores também esperam que esse fenótipo tenha o maior benefício da terapia. É por isso que serão incluídos pacientes com DPOC nos grupos B, C ou D, de acordo com a atualização GOLD 2011.
Requisitos de farmacovigilância:
Todos os Eventos Adversos (EA) seriam relatados seguindo o procedimento para Relatório de Eventos Adversos Graves (SAEs). Para garantir a segurança do paciente, qualquer EA ocorrido após o paciente iniciar o tratamento com indacaterol.
Toda recorrência, complicação ou progressão do EA original deve ser relatada como seguimento do evento original, independentemente de quando se apresentou. Este relatório deve ser apresentado durante as primeiras 24 horas após o médico assistente receber a notificação. Qualquer EA que não seja considerado relacionado ao EA relatado anteriormente, deve ser informado como um novo evento.
Todos os SAEs devem ser coletados e registrados no Formulário de Relato de Evento Adverso Grave.
Medições de resultados:
Primário:
Andou metros no teste de caminhada de seis minutos.
Secundário:
a capacidade inspiratória e as medidas pós-broncodilatadoras mudam em relação às medidas basais.
- Alterações da linha de base na função pulmonar e na capacidade inspiratória.
- Alterações da linha de base na pontuação total da escala de Borg para medida de dispnéia.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Mexico, City, México, 14080
- Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, "Ismael Cosío Villegas"
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes mexicanos no ambulatório de DPOC
- Idade: >50
- Feminino (os critérios de elegibilidade para mulheres são: Mulheres sem idade fértil que não estejam grávidas e comprometidas com o uso de métodos contraceptivos eficazes).
- VEF1 menor que 80% do previsto e risco de exacerbação (atualização GOLD 2011) B, C ou D
- Mulheres com diagnóstico de DPOC com exposição à biomassa (definida com um índice de horas/anos >200 h/ano).
- Ser capaz de ajudar nas diferentes visitas durante o estudo.
- Ser capaz de realizar a espirometria
- Pacientes sem contraindicação para realização do teste de caminhada de seis minutos.
- Consentimento informado assinado.
- Sem história de exacerbações nas últimas 6 semanas anteriores à inclusão.
- Com história de amenorreia com mais de um ano de duração.
Critério de exclusão:
- Mulheres grávidas ou amamentando
- Uso de Metotrexato, sais de ouro, troleandomicina, ciclosporina, imunossupressores,
- História de doença renal não controlada, doença hepática, doença cardiovascular não controlada, doença metabólica, doença neurológica, doença hematológica, doença oncológica ou doença autoimune.
- Qualquer alteração nos valores normais dos seguintes exames laboratoriais: exame hepático, PIE, exames bioquímicos.
- História de asma, bronquiectasias, tuberculose, infecção recente do trato respiratório, foram hospitalizados por exacerbação de DPOC (6 semanas antes da visita 1), qualquer doença pulmonar significativa ou anormalidade cardiovascular
- Pacientes com suspeita de câncer.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Triplo
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: indacaterol
Indacaterol 150 mcgr, uma cápsula inalatória, dose única na visita um, com dispositivo inalador de pó seco.
|
Indacaterol, uma cápsula inalatória, 150 mcgr, por dispositivo de pó seco
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Tiotrópio
Tiotrópio 18 mcgr, 1 cápsula inalatória, dose 1 vez ao dia, com dispositivo inalador de pó seco.
|
Tiotrópio 18 mcgr, uma cápsula inalada, por inalador de pó seco Handihaler
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
alterações nos metros percorridos no teste de caminhada de seis minutos (6MWT) desde o início até 23:45 horas após uma dose de indacaterol versus tiotrópio em pacientes com DPOC moderada a grave secundária à exposição à biomassa.
Prazo: linha de base, 30, 60, 240 e 23:45 horas após a dose de indacaterol vs tiotrópio
|
linha de base, 30, 60, 240 e 23:45 horas após a dose de indacaterol vs tiotrópio
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
alterações na Capacidade Inspiratória (IC) desde a linha de base (-10 minutos) até 30, 60, 240 minutos e 23:45 horas após a dose de Indacaterol (150 µg) vs Tiotrópio (18 µg) em pacientes com DPOC de fumaça de biomassa.
Prazo: linha de base, 30, 60, 240 e 23:45 horas após a dose de indacaterol vs tiotrópio
|
linha de base, 30, 60, 240 e 23:45 horas após a dose de indacaterol vs tiotrópio
|
|
|
o VEF1 'vale' (média dos valores às 23 h 10 min e 23 h 45 min pós-dose) após uma dose de indacaterol vs tiotrópio em pacientes com DPOC secundária à exposição à biomassa.
Prazo: 23:10 e 23:45 horas pós-dose de indacaterol vs tiotrópio
|
23:10 e 23:45 horas pós-dose de indacaterol vs tiotrópio
|
|
|
alterações na percepção da dispneia usando a escala de Borg desde o início (-10 minutos) até 30, 60, 240 min e 23:45 horas após a dose de Indacaterol (150 µg) vs Tiotrópio (18 µg) em pacientes com DPOC secundária à exposição à biomassa .
Prazo: linha de base, 30, 60, 240 e 23:45 horas após a dose de indacaterol vs tiotrópio
|
linha de base, 30, 60, 240 e 23:45 horas após a dose de indacaterol vs tiotrópio
|
|
|
a frequência de eventos adversos apresentados durante o estudo, entre o braço indacaterol vs tiotrópio
Prazo: 4 semanas
|
eventos adversos não graves; eventos adversos graves.
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Alejandra Ramírez-Venegas, M.Cs., Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, "Ismael Cosío Villegas"
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Caballero A, Torres-Duque CA, Jaramillo C, Bolivar F, Sanabria F, Osorio P, Orduz C, Guevara DP, Maldonado D. Prevalence of COPD in five Colombian cities situated at low, medium, and high altitude (PREPOCOL study). Chest. 2008 Feb;133(2):343-9. doi: 10.1378/chest.07-1361. Epub 2007 Oct 20.
- Perez-Padilla R, Regalado J, Vedal S, Pare P, Chapela R, Sansores R, Selman M. Exposure to biomass smoke and chronic airway disease in Mexican women. A case-control study. Am J Respir Crit Care Med. 1996 Sep;154(3 Pt 1):701-6. doi: 10.1164/ajrccm.154.3.8810608.
- Bruce N, Perez-Padilla R, Albalak R. Indoor air pollution in developing countries: a major environmental and public health challenge. Bull World Health Organ. 2000;78(9):1078-92.
- Torres-Duque C, Maldonado D, Perez-Padilla R, Ezzati M, Viegi G; Forum of International Respiratory Studies (FIRS) Task Force on Health Effects of Biomass Exposure. Biomass fuels and respiratory diseases: a review of the evidence. Proc Am Thorac Soc. 2008 Jul 15;5(5):577-90. doi: 10.1513/pats.200707-100RP.
- Regalado J, Perez-Padilla R, Sansores R, Paramo Ramirez JI, Brauer M, Pare P, Vedal S. The effect of biomass burning on respiratory symptoms and lung function in rural Mexican women. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Oct 15;174(8):901-5. doi: 10.1164/rccm.200503-479OC. Epub 2006 Jun 23.
- Ramirez-Venegas A, Sansores RH, Perez-Padilla R, Regalado J, Velazquez A, Sanchez C, Mayar ME. Survival of patients with chronic obstructive pulmonary disease due to biomass smoke and tobacco. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Feb 15;173(4):393-7. doi: 10.1164/rccm.200504-568OC. Epub 2005 Dec 1.
- Aaron SD, Vandemheen KL, Fergusson D, Maltais F, Bourbeau J, Goldstein R, Balter M, O'Donnell D, McIvor A, Sharma S, Bishop G, Anthony J, Cowie R, Field S, Hirsch A, Hernandez P, Rivington R, Road J, Hoffstein V, Hodder R, Marciniuk D, McCormack D, Fox G, Cox G, Prins HB, Ford G, Bleskie D, Doucette S, Mayers I, Chapman K, Zamel N, FitzGerald M; Canadian Thoracic Society/Canadian Respiratory Clinical Research Consortium. Tiotropium in combination with placebo, salmeterol, or fluticasone-salmeterol for treatment of chronic obstructive pulmonary disease: a randomized trial. Ann Intern Med. 2007 Apr 17;146(8):545-55. doi: 10.7326/0003-4819-146-8-200704170-00152. Epub 2007 Feb 19.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Parassimpaticolíticos
- Agentes Autônomos
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Antagonistas colinérgicos
- Agentes colinérgicos
- Agentes broncodilatadores
- Agentes Antiasmáticos
- Agentes do Sistema Respiratório
- Brometo De Tiotrópio
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- C 22-12
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em DPOC
-
NCT01080924ConcluídoVoluntários Saudáveis | COPD GOLD I a IV | Asma GINA 1 a 4
Ensaios clínicos em indacaterol
-
NCT01272362ConcluídoDoença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC)
-
NCT06067100RecrutamentoDesempenho do exercício
-
NCT02123199ConcluídoDoença de obstrução pulmonar crônica
-
NCT01778062ConcluídoPacientes com DPOC moderada a grave com pulmão destruído pela tuberculose
-
NCT01156844Concluído
-
NCT00624286ConcluídoDoença de obstrução pulmonar crônica