Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Praktyki segregacji na OIT w szpitalu onkologicznym

27 lutego 2018 zaktualizowane przez: M.D. Anderson Cancer Center

Praktyki segregacyjne na oddziale intensywnej terapii (OIOM) w szpitalu onkologicznym

Głównym celem tego badania jest analiza praktyk segregacji na OIOM klinicystów w szpitalu onkologicznym z wykorzystaniem i bez użycia narzędzia segregacji opartego na algorytmie oraz ocena, czy narzędzie segregacji poprawia konsensus wśród lekarzy w sprawie ustalania priorytetów pacjentów do przyjęcia na OIOM. Cele drugorzędne obejmują ocenę, czy praktyki segregacji oparte na wytycznych korelują z tym, co robi się w rzeczywistej praktyce.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Jest to prospektywne badanie mające na celu ocenę praktyk segregacyjnych na OIT stosowanych przez klinicystów z MD Anderson Cancer Center przy użyciu standardowego modelu SCCMP (Society of Critical Care Medicine Prioritization Model) w porównaniu z unikalnie zaprojektowanym narzędziem do segregacji opartym na schemacie blokowym, stworzonym specjalnie dla warunków onkologicznych.

Uczestnicy badania otrzymają najpierw wiadomość e-mail z wyjaśnieniem badania i pytaniem, czy zgodziliby się wziąć udział w ankiecie, lub wydruk identycznego listu. Ich udział pozostanie anonimowy i wyłącznie na zasadzie wolontariatu. Jeśli uczestnik chce wziąć udział, otrzyma link do ankiety za pomocą udoskonalonego instytucjonalnie elektronicznego narzędzia ankietowego lub wydrukowaną wersję ankiety z identycznymi instrukcjami.

Ankieta składa się z 15 fikcyjnych scenariuszy przypadków pacjentów, a uczestnicy zostaną poproszeni o użycie zmodyfikowanego SCCMP w celu nadania priorytetu każdemu scenariuszowi pacjenta w jednej z 5-punktowej kategorii Likerta przy przyjęciu. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1, aby użyć albo a) standardowego SCCMP albo b) SCCMP oprócz nowo zaprojektowanego przewodnika segregacji opartego na schemacie blokowym, aby nadać priorytet każdemu scenariuszowi przypadku pacjenta w jednym z 5-punktowej skali Likerta kategorie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

257

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Manabí Province
      • Manta, Manabí Province, Ekwador
        • 5th International Oncology Course Conference
    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • The University of Texas MD Anderson Cancer Center
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • Latino-American Critical Care Trial Network (LACTIN)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

1) Uczestnikiem badania musi być pracownik służby zdrowia, który często kieruje lub przyjmuje na OIT pacjentów onkologicznych

Kryteria wyłączenia:

1) brak

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: INNY
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Standardowy SCCMP
Pracownik służby zdrowia przeprowadza ankietę segregacyjną 15 fikcyjnych scenariuszy przypadków pacjentów, używając standardowego SCCMP, aby nadać każdemu priorytet przyjęcia.
Ankieta obejmująca 15 fikcyjnych scenariuszy przypadków pacjentów do oceny przez uczestnika przy użyciu standardowego ustalania priorytetów lub zmodyfikowanego SCCMP w celu przypisania każdego scenariusza pacjenta do jednej z 5-punktowej skali Likerta przy przyjęciu na OIOM. Skala SCCMP sklasyfikowana jako od 1-Chory w stanie krytycznym do 4-Mniej prawdopodobne, że będzie wymagać OIOM-u.
Inne nazwy:
  • Model priorytetyzacji medycyny Towarzystwa Medycyny Krytycznej
EKSPERYMENTALNY: Narzędzie segregacji oparte na algorytmie SCCMP +
Dostawca opieki zdrowotnej przeprowadza badanie segregacyjne 15 fikcyjnych scenariuszy przypadków pacjentów za pomocą SCCMP oprócz nowo zaprojektowanego przewodnika segregacyjnego opartego na schemacie blokowym, aby nadać każdemu priorytet przy przyjęciu.
Ankieta obejmująca 15 fikcyjnych scenariuszy przypadków pacjentów do oceny przez uczestnika przy użyciu standardowego ustalania priorytetów lub zmodyfikowanego SCCMP w celu przypisania każdego scenariusza pacjenta do jednej z 5-punktowej skali Likerta przy przyjęciu na OIOM. Skala SCCMP sklasyfikowana jako od 1-Chory w stanie krytycznym do 4-Mniej prawdopodobne, że będzie wymagać OIOM-u.
Inne nazwy:
  • Model priorytetyzacji medycyny Towarzystwa Medycyny Krytycznej
Nowo zaprojektowany przewodnik segregacji oparty na schemacie blokowym, który nadaje priorytet każdemu scenariuszowi przypadku pacjenta do jednej z 5-punktowej kategorii Likerta, używanej w połączeniu z SCCMP przy przyjęciu na OIOM.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zgoda klinicystów dla każdego narzędzia segregacji: Standard SCCMP kontra SCCMP + Narzędzie segregacji oparte na algorytmie
Ramy czasowe: 20 minut na wypełnienie ankiety uczestnika

Odpowiedzi ankiety wykorzystane do oceny praktyk segregacyjnych na OIOM-ach klinicystów przy użyciu standardowego SCCMP w porównaniu z unikalnie zaprojektowanym narzędziem do segregacji opartym na schemacie blokowym, stworzonym specjalnie dla warunków onkologicznych. Uczestnicy są losowo przydzielani do korzystania z a) standardowego SCCMP lub b) SCCMP oprócz nowo zaprojektowanego przewodnika segregacji opartego na schemacie blokowym, aby nadać priorytet 15 fikcyjnym scenariuszom przypadków pacjentów do jednej z 5-punktowej kategorii Likerta do przyjęcia.

System SCCMP definiuje tych, którzy najbardziej skorzystają na OIT (Priorytet 1) do tych, którzy w ogóle nie skorzystają (Priorytet 4) z przyjęcia na OIT. Zgłoszony odsetek klinicystów wybierających kategorię i w 5-punktowej skali Likerta, i=1, 2, 3, 4a lub 4b, dla konkretnego przypadku pacjenta. Zakres entropii wynosi od 0 (doskonała zgodność wśród klinicystów) do 1,61 (całkowita niezgoda wśród klinicystów).

20 minut na wypełnienie ankiety uczestnika

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Nisha Rathi, MD, UT MD Anderson Cancer Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

17 listopada 2014

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

20 lutego 2018

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

20 lutego 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 stycznia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 stycznia 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

17 stycznia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

28 lutego 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lutego 2018

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2009-0450

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ocena stanu zdrowia rannych

Badania kliniczne na Ankieta

Wyszukaj podobne próby