Kliniczne i mikrobiologiczne skutki stosowania płynu do płukania jamy ustnej zawierającego dwutlenek chloru

Wstęp: Wcześniejsze badania wykazały właściwości utleniające i skuteczność mikrobiologiczną dwutlenku chloru (ClO2). Oceniono i zgłoszono jego kliniczną skuteczność w zwalczaniu nieprzyjemnego zapachu z ust, jednak żadne badania kliniczne nie badały jego skuteczności mikrobiologicznej w przypadku bakterii przyzębia i bakterii powodujących nieprzyjemny zapach. Celem pracy była ocena hamującego wpływu płynu do płukania jamy ustnej zawierającego ClO2 na poranny przykry zapach z ust oraz na ślinowe bakterie przyzębia i cuchnące zapachy, stosowane przez 7 dni.

Metody: Randomizowane, podwójnie ślepe, krzyżowe, kontrolowane placebo badanie kliniczne przeprowadzono wśród 15 zdrowych ochotników płci męskiej, których podzielono na 2 grupy. W pierwszej fazie testu osoby z grupy 1 (N = 8) otrzymały polecenie płukania jamy ustnej eksperymentalnym płynem do płukania jamy ustnej zawierającym ClO2 dwa razy dziennie przez 7 dni, a osoby z grupy 2 (N = 7) płukania jamy ustnej płynem kontrolnym (placebo). płyn do płukania jamy ustnej bez ClO2. W drugim teście, faza po jednotygodniowym okresie wypłukiwania, każda grupa stosowała inny płyn do płukania jamy ustnej przez 7 dni. Na początku badania i po 7 dniach nieprzyjemny zapach z ust oceniano za pomocą OM, a stężenia siarkowodoru (H2S), merkaptanu metylu (CH3SH) i siarczku dimetylu ((CH3)2S), głównych VSC odpowiedzialnych za nieprzyjemny zapach z ust u ludzi, oceniano za pomocą GC . Zmienne wyniku klinicznego obejmowały wskaźniki płytki nazębnej i dziąseł oraz wskaźnik powłoki języka Winkela (WTCI). Próbki śliny zostały przebadane mikrobiologicznie.

Zmienne wynikowe porównano za pomocą testu t i testu Manna-Whitneya.