Клинические и микробиологические эффекты жидкости для полоскания рта, содержащей диоксид хлора

Справочная информация: Предыдущие исследования показали окислительные свойства и микробиологическую эффективность диоксида хлора (ClO2). Его клиническая эффективность в отношении неприятного запаха изо рта была оценена и описана, однако ни в одном клиническом исследовании не изучалась его микробиологическая эффективность в отношении периодонтальных и зловонных бактерий. Цель этого исследования состояла в том, чтобы оценить ингибирующее действие жидкости для полоскания рта, содержащей ClO2, на утренний неприятный запах изо рта, а также на периодонтальные слюнные и зловонные бактерии при использовании в течение 7 дней.

Методы. Было проведено рандомизированное двойное слепое перекрестное плацебо-контролируемое клиническое исследование с участием 15 здоровых добровольцев мужского пола, которые были разделены на 2 группы. На первом этапе испытаний испытуемым группы 1 (N = 8) давали указание полоскать рот экспериментальной жидкостью для полоскания рта, содержащей ClO2, два раза в день в течение 7 дней, а субъектам группы 2 (N = 7) – полоскать контрольной жидкостью (плацебо). жидкость для полоскания рта без ClO2. Во втором тесте, фаза после недельного периода вымывания, каждая группа использовала разные жидкости для полоскания рта в течение 7 дней. Исходно и через 7 дней неприятный запах изо рта оценивали с помощью ОМ, а концентрации сероводорода (H2S), метилмеркаптана (CH3SH) и диметилсульфида ((CH3)2S), основных ЛСС неприятного запаха изо рта человека, оценивали с помощью GC. . Переменные клинического исхода включали индексы зубного налета и десен, а также индекс покрытия языка Винкеля (WTCI). Образцы слюны подвергались микробиологическому исследованию.

Переменные результатов сравнивали с помощью t-критерия и критерия Манна-Уитни.