Powikłania w pachwinie po przezskórnej interwencji wieńcowej z użyciem kompresji ręcznej lub urządzenia PERCLOSE

Powszechnie przyjmuje się, że skuteczne zamykanie pachwiny za pomocą urządzeń do zamykania naczyń (VCD) wymaga pewnego procesu uczenia się. Ucisk ręczny nadal stanowi „standard opieki” w większości instytucji przy zamykaniu 5–8 francuskich arteriotomii udowych, ponieważ poprzednie badania oceniające bezpieczeństwo i skuteczność urządzeń do zamykania naczyń nie wykazały statystycznie istotnego zmniejszenia częstości powikłań w pachwinie w porównaniu z kompresja ręczna. Co ważne, do tej pory nie przeprowadzono żadnych badań w celu szczegółowej oceny potencjalnego zmniejszenia częstości powikłań naczyniowych u bardzo doświadczonych operatorów VCD, gdy ich wyniki dotyczące bezpieczeństwa są porównywane z ręcznym uciskaniem. To retrospektywne, wieloośrodkowe badanie wykaże niższy odsetek powikłań naczyniowych u pacjentów po PCI po założeniu 6 Fr Perclose VCD przez jednego, doświadczonego operatora, w porównaniu z ręcznym uciskaniem w dwóch porównywalnych szpitalnych laboratoriach cewnikowania serca o dużej objętości.