Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Koszty i opłacalność leczenia PTB+ w południowej Etiopii

14 maja 2010 zaktualizowane przez: University of Bergen

Poprawa opieki społecznej nad gruźlicą w południowej Etiopii pod względem kosztów i efektywności kosztowej

W Etiopii brakuje dowodów na kształtowanie polityki i podejmowanie decyzji związanych z kosztami zwalczania gruźlicy (TB). Badacze mieli na celu określenie kosztów i opłacalności zaangażowania pracowników służby zdrowia (HEW) w leczenie gruźlicy w ramach inicjatywy społecznościowej w Etiopii.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Porównano dwie opcje leczenia – zakładową i środowiskową DOT. W 1995 roku Etiopia przyjęła zalecaną przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) strategię zwalczania gruźlicy DOTS. Schemat leczenia dla nowych pacjentów z dodatnim wynikiem rozmazu obejmuje dwa miesiące etambutolu, ryfampicyny, izoniazydu i pirazynamidu, a następnie sześć miesięcy etambutolu i izoniazydu. W przypadku dzieci fazę kontynuacji leczenia zastąpiono czteromiesięczną ryfampicyną i izoniazydem. Kontrolne badania plwociny przeprowadzono po zakończeniu 2, 5 i 7 miesięcy leczenia.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

229

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Etiopia
    • Snnpr
      • Yirgalem, Snnpr, Etiopia, 72
        • YAHC

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Badanie to przeprowadzono z zastosowaniem CRT, aby dowiedzieć się, czy zaangażowanie HEW poprawia wskaźnik powodzenia leczenia pacjentów z pozytywnym rozmazem. W przypadku obu alternatywnych metod leczenia, pacjentów z pozytywnym wynikiem rozmazu, u których zdiagnozowano (od września 2006 r. do września 2007 r.) i rozpoczęto leczenie, włączano prospektywnie do końca leczenia. Szczegóły badania podano gdzie indziej

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Podejrzani o gruźlicę płuc w każdym wieku i płci

Kryteria wyłączenia:

  • Zdrowe osoby lub pacjenci bez gruźlicy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Grupa interwencyjna
Bezpośrednio obserwowane leczenie w ramach Health Extension Workers
Inny: Leczenie
Leczenie bezpośrednio obserwowane (DOT) przez pracowników służby zdrowia (HEW)
Inne nazwy:
  • społeczna opieka nad gruźlicą
Grupa kontrolna
Leczenie bezpośrednio obserwowane przez pracowników służby zdrowia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
koszt na pomyślnie wyleczony przypadek z pozytywnym rozmazem
Ramy czasowe: Wrzesień 2006 do kwietnia 2008
Wrzesień 2006 do kwietnia 2008

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University of Bergen

Śledczy

  • Główny śledczy: Daniel G Datiko, MD, UoB, RHB
  • Dyrektor Studium: Bernt Lindtjorn, MD, PhD, UoB

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2006

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2007

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2008

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 maja 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 czerwca 2009

Pierwszy wysłany (Oszacować)

4 czerwca 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

17 maja 2010

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 maja 2010

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2009

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 000001 (Inny numer grantu/finansowania: New York City Mayors Office Community Mental Health)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Leczenie

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Albania

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj