Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Laparoskopowa kontra otwarta pankreatektomia

15 czerwca 2021 zaktualizowane przez: Indiana University

Randomizowana próba laparoskopowej i otwartej dystalnej pankreatektomii u pacjentów z chorobą trzustki

W badaniu zostaną losowo przydzieleni pacjenci do otwartej lub laparoskopowej operacji trzustki. Głównym celem badania jest ustalenie, czy laparoskopowa dystalna pankreatektomia wiąże się z lepszymi wynikami w porównaniu z otwartą dystalną pankreatektomią.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Otwarta dystalna pankreatektomia ze splenektomią lub bez niej jest powszechnie stosowana w leczeniu różnych chorób trzustki. Chociaż wiele ogólnych zabiegów chirurgicznych coraz częściej wykonuje się laparoskopowo lub z pomocą laparoskopową, aż do obecnej dekady nie wykonywano laparoskopowych operacji trzustki. Chirurdzy ze Szpitala Uniwersyteckiego w Indianie od 2003 roku bezpiecznie przeprowadzają operacje laparoskopowe u bardzo wybranych pacjentów z chorobą trzustki. Niedawno dokonano przeglądu wyników laparoskopowej dystalnej pankreatektomii na Uniwersytecie Indiana w połączeniu z wieloma innymi instytucjami i zaprezentowano je na spotkaniu American Surgical Association 2008. Dane te sugerują, że laparoskopia w porównaniu z otwartą pankreatektomią dystalną może wiązać się z mniejszą utratą krwi (357 vs. 588 cm3, p<0,01), mniejszą liczbą powikłań (40 vs. 57%, p<0,01) i krótszym pobytem w szpitalu (5,9 vs. 9,0 dni, p<0,01). Ponadto podejście laparoskopowe było niezależnym predyktorem krótszych pobytów w szpitalu. Główną krytyką tego retrospektywnego badania i podobnie zaprojektowanych badań jest to, że prawdopodobnie istnieje błąd selekcji u pacjentów poddawanych laparoskopowej dystalnej pankreatektomii, co może tłumaczyć pozornie pozytywne wyniki na korzyść laparoskopowej dystalnej pankreatektomii. Innymi słowy, czynniki pacjenta, a nie podejście operacyjne, mogą być bardziej predykcyjne dla wyniku.

Na podstawie tych danych wydaje się jednak, że laparoskopowa dystalna pankreatektomia jest co najmniej tak samo bezpieczna jak otwarta dystalna pankreatektomia. Obecnie każda technika jest uważana za „standard opieki” w Szpitalu Uniwersyteckim Indiana, a także w kilku innych instytucjach w USA, które mają doświadczenie w laparoskopowej chirurgii trzustki. Aby ustalić, czy laparoskopowa dystalna pankreatektomia jest rzeczywiście lepsza od otwartej dystalnej pankreatektomii pod względem wyników, zaproponowaliśmy randomizację pacjentów do laparoskopowej vs otwartej dystalnej pankreatektomii. Oprócz randomizacji, pacjenci zostaną przedoperacyjnie podzieleni na straty w zależności od rozpoznania gruczolakoraka trzustki, aby można było zbadać wyniki w tej konkretnej grupie pacjentów. Pacjenci z gruczolakorakiem zostaną losowo przydzieleni oddzielnie, aby zapewnić równe grupy w grupie laparoskopowej i otwartej dystalnej pankreatektomii dla tej konkretnej diagnozy. Pacjenci z guzami neuroendokrynnymi/komórkami wysp trzustkowych będą również randomizowani oddzielnie, aby zapewnić równe grupy w grupach laparoskopowej i otwartej dystalnej pankreatektomii dla tej konkretnej diagnozy. Laparoskopowa dystalna pankreatektomia z powodu gruczolakoraka i guzów neuroendokrynnych/wysepek jest rzadkością (np. tylko 9 gruczolakoraków w ciągu ostatnich 5 lat wykonano laparoskopowo w j.m.), dlatego od samego początku jasne jest, że wnioski dotyczące pacjentów z tymi rozpoznaniami będą ograniczone. Chociaż jest to przedstawiane jako badanie pojedynczej instytucji, w najbliższej przyszłości będzie mocno brane pod uwagę przy projektowaniu badań wieloinstytucjonalnych. Pacjenci będą zapisani na zasadzie zamiaru leczenia. Zatem pacjenci, którzy zostali losowo przydzieleni do laparoskopowej dystalnej pankreatektomii, którzy wymagają konwersji do otwartej pankreatektomii, będą nadal włączani do grupy laparoskopowej w ogólnych analizach porównawczych. Jednak analizy podgrup zostaną również przeprowadzone z wyłączeniem tej grupy krzyżowej.

Cele:

Podstawowy: Głównym celem jest ustalenie, czy laparoskopowa dystalna pankreatektomia wiąże się z lepszymi wynikami w porównaniu z otwartą dystalną pankreatektomią. Dane retrospektywne sugerują, że metoda laparoskopowa pozytywnie wpływa na utratę krwi, ogólny odsetek powikłań i długość pobytu w szpitalu. Zbadane zostaną zatem te konkretne wyniki:

  1. szacowana utrata krwi
  2. ogólny wskaźnik komplikacji
  3. długość pobytu w szpitalu

Wtórny:

  1. w celu ustalenia, czy laparoskopowa dystalna pankreatektomia jest bezpieczna u chorych na gruczolakoraka trzustki
  2. ustanowienie rejestru dystalnej pankreatektomii

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202
        • Indiana University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 89 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy pacjenci, którzy kwalifikują się do otwartej dystalnej pankreatektomii, mogą również kwalifikować się do laparoskopowej dystalnej pankreatektomii. Nie ma bezwzględnych przeciwwskazań. Jedynymi sytuacjami, w których pacjent nie kwalifikuje się, jest to, że preferuje jedno podejście od drugiego lub indywidualny chirurg preferuje jedno podejście od drugiego.

UWAGA: Pacjenci, u których istnieje podejrzenie wysokiego prawdopodobieństwa raka trzustki z przerzutami (mniejszość pacjentów biorących udział w badaniu) zostaną poddani laparoskopii diagnostycznej. Jeśli guz jest przerzutowy (nie ogranicza się do trzustki), pacjent nie jest już kandydatem do dalszej pankreatektomii (ani próby). Procedura laparoskopii diagnostycznej w tej sytuacji może być czynnikiem zakłócającym badanie, w którym losowo przydziela się pacjentów do laparoskopowej i otwartej dystalnej pankreatektomii. Ze względu na znaczenie pacjentów onkologicznych w tym badaniu, zamiast wykluczać pacjentów z randomizacji tylko dlatego, że przechodzą laparoskopię, ustaliliśmy pewne ograniczenia diagnostycznej laparoskopii. Ograniczenia obejmują użycie 2 portów laparoskopowych (łącznie), a laparoskopię diagnostyczną należy wykonać w tym samym ustawieniu, co dystalną pankreatektomię. Tak więc, po randomizacji do otwartej dystalnej pankreatektomii, jeśli pacjent trafia na salę operacyjną, pacjent może zostać poddany diagnostycznej laparoskopii z tymi ograniczeniami (2 porty, ten sam zabieg chirurgiczny) przed poddaniem się otwartej dystalnej pankreatektomii. Nie stanowi to problemu w przypadku pacjenta, który jest losowo przydzielany do laparoskopowej dystalnej pankreatektomii, ponieważ gdy pacjent trafia na salę operacyjną w celu diagnostycznej laparoskopii, może zostać przeniesiony do laparoskopowej dystalnej pankreatektomii, która umożliwia łącznie 5 portów.

  • Pacjenci będą kwalifikować się do włączenia do badania, jeśli mają chorobę trzustki lub stan, z powodu którego mają zostać poddani dystalnej pankreatektomii. Wskazania do dystalnej pankreatektomii określa chirurg opiekujący się pacjentem.
  • Pacjenci muszą wyrazić świadomą zgodę na badanie przed operacją.
  • Pacjenci muszą kwalifikować się do poddania się zarówno otwartej, jak i laparoskopowej dystalnej pankreatektomii przez cały czas, aż do momentu randomizacji.
  • Pacjentki w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego z moczu lub surowicy przed włączeniem do badania.
  • Pacjenci przydzieleni losowo do metody laparoskopowej, którzy wymagają przejścia na technikę otwartą, pozostaną w badaniu ze względu na projekt badania oparty na zamiarze leczenia.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, którzy pomimo choroby lub stanu trzustki nie kwalifikują się do operacji, a zatem nie zostaną poddani dystalnej pankreatektomii.
  • Pacjenci, którzy nie kwalifikują się do poddania się zarówno otwartej, jak i laparoskopowej dystalnej pankreatektomii w dowolnym momencie do czasu randomizacji.
  • Pacjenci poddawani całkowitej pankreatektomii.
  • Pacjenci poddawani dystalnej pankreatektomii, u których wcześniej wykonano prawostronną resekcję trzustki (tj. pankreatoduodenektomię)
  • Brak podpisania świadomej zgody.
  • Pacjenci pediatryczni (<18 lat) są wykluczeni z tego badania.
  • Pacjentki w ciąży.
  • Pacjenci z rozległym zapaleniem trzustki lub zapaleniem okołotrzustkowym mają względne przeciwwskazanie.
  • Pacjenci z nadciśnieniem wrotnym lub zatokowym mają względne przeciwwskazanie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Laparoskopowa dystalna pankreatektomia
Porównanie dwóch różnych rodzajów operacji, otwartej i laparoskopowej dystalnej pankreatektomii
Porównanie dwóch różnych rodzajów operacji, laparoskopowej i dystalnej pankreatektomii
Aktywny komparator: Otwarta dystalna pankreatektomia
Porównanie dwóch różnych rodzajów operacji, otwartej i laparoskopowej dystalnej pankreatektomii
Porównanie dwóch różnych rodzajów operacji, otwartej i laparoskopowej dystalnej pankreatektomii.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Głównym celem jest ustalenie, czy laparoskopowa dystalna pankreatektomia wiąże się z lepszymi wynikami w porównaniu z otwartą dystalną pankreatektomią.
Ramy czasowe: 8 miesięcy do 5 lat
8 miesięcy do 5 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Celem określenia, czy dystalna pankreatektomia laparoskopowa jest bezpieczna u pacjentów z gruczolakorakiem trzustki
Ramy czasowe: 8 miesięcy do 5 lat
8 miesięcy do 5 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Christian M Schmidt, MD, Indiana University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 października 2019

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 października 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 października 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 października 2009

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 października 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 czerwca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 czerwca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 0908-05

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Laparoskopowa dystalna pankreatektomia

3
Subskrybuj