- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01057173
Nordycka próba interwencji zastawki aortalnej (NOTION)
Przezcewnikowa kontra chirurgiczna implantacja zastawki aortalnej u pacjentów z ciężkim zwężeniem zastawki aortalnej
Randomizowane badanie kliniczne dotyczące przezcewnikowej implantacji zastawki aortalnej (TAVI) w porównaniu z konwencjonalną chirurgiczną wymianą zastawki aortalnej (SAVR) u pacjentów w wieku powyżej 70 lat cierpiących na ciężkie zwężenie zastawki aortalnej.
Hipoteza badawcza: TAVI zmniejszy zachorowalność i śmiertelność pooperacyjną w porównaniu z SAVR.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Wstęp: Przezcewnikowa implantacja zastawki aortalnej (TAVI) to nowa i szybko rozwijająca się opcja leczenia pacjentów z ciężkim zwyrodnieniowym zwężeniem zastawki aortalnej. Krótko- i średnioterminowe wyniki z przezcewnikowymi protezami zastawek są obiecujące u pacjentów chirurgicznych wysokiego ryzyka, ale brakuje wyników długoterminowych. TAVI może być potencjalnie atrakcyjnym, małoinwazyjnym sposobem leczenia również u pacjentów z umiarkowanym i niskim ryzykiem operacyjnym, ale nie przeprowadzono porównania ze standardowym leczeniem chirurgicznym zwężenia zastawki aortalnej.
CEL: Porównanie TAVI i chirurgicznej wymiany zastawki aortalnej (SAVR) u pacjentów z ciężkim zwężeniem zastawki aortalnej.
POPULACJA: Wszyscy pacjenci z ciężkim zwyrodnieniowym zwężeniem zastawki aortalnej skierowani na planową lub podostrą interwencję zastawki aortalnej zostaną poddani badaniu przesiewowemu pod kątem zakwalifikowania do badania. Aby zostać włączonym, osoby muszą mieć co najmniej 70 lat, anatomiczne i techniczne kwalifikujące się do obu interwencji, oczekuje się, że przeżyją ponad 1 rok po interwencji i będą w stanie wyrazić pisemną świadomą zgodę. Kryteria wyłączenia z badania obejmują izolowaną niedomykalność zastawki aortalnej lub inną istotną wadę zastawki, chorobę wieńcową wymagającą rewaskularyzacji w momencie skierowania, przebytą operację na otwartym sercu, zawał mięśnia sercowego lub przezskórną interwencję wieńcową w ciągu ostatniego roku, zawał mózgu w ciągu ostatnich 30 dni , ciężka choroba nerek, płuc lub choroba zakaźna oraz niestabilny stan przedoperacyjny.
PROJEKT: Projekt jest ogólnopolskim wieloośrodkowym randomizowanym badaniem klinicznym. Pacjenci spełniający wszystkie kryteria włączenia i niewykluczenia zostaną losowo przydzieleni do grupy TAVI lub SAVR. Randomizacja zostanie przeprowadzona w stosunku 1:1 po 140 osób w każdej grupie i podzielona na warstwy według ośrodka, wieku (70-74 lata vs 75 lat i więcej) oraz współistniejącej choroby wieńcowej niewymagającej rewaskularyzacji (tak vs nie). Pierwotny wynik zostanie oceniony przez zaślepiony komitet orzekający. Pacjenci poddani badaniu przesiewowemu, ale nie włączeni do badania, będą obserwowani co roku. Badanie przesiewowe i włączenie rozpocznie się w grudniu 2009 r. Oczekuje się, że włączenie potrwa od 2 do 3 lat, a pacjenci będą obserwowani przez 10 lat.
INTERWENCJE: Osoby przydzielone losowo do TAVI zostaną poddane przezskórnej wstecznej implantacji zastawki aortalnej przez udową lub przezpodobojczykową za pomocą samorozprężalnej bioprotezy Medtronic CoreValve™. Przed implantacją zostanie wykonane balonowe poszerzenie pierścienia aortalnego. Pacjenci przydzieleni losowo do SAVR zostaną poddani konwencjonalnej chirurgicznej wymianie zastawki aortalnej na bioprotezę na krążeniu pozaustrojowym w normotermii z zatrzymaniem krążenia w przebiegu kardioplegii zimnej. Wszystkie interwencje będą wykonywane w znieczuleniu ogólnym, a pooperacyjne leczenie zachowawcze i antykoagulacyjne będzie jednolite.
PUNKTY KOŃCOWE: Pierwszorzędowym punktem końcowym jest złożona miara wyniku obejmująca zgon z dowolnej przyczyny, zawał mięśnia sercowego i udar po roku od interwencji. Drugorzędowymi punktami końcowymi są zgon z jakiejkolwiek przyczyny, zgon sercowy, powikłania sercowe, mózgowe, płucne i nerkowe, ponowna interwencja protezy, powodzenie zabiegu i - czas, długość hospitalizacji, klasa czynnościowa, jakość życia, proteza i lewa komora struktura i funkcja. Wizyty kontrolne będą przeprowadzane po 30 dniach, 3, 6 i 12 miesiącach, a następnie co roku przez co najmniej 10 lat.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci muszą mieć ciężkie zwyrodnieniowe zwężenie zastawki aortalnej (kryteria echokardiograficzne: efektywna powierzchnia ujścia AV (EOA) < 1 cm2, średni gradient AV > 40 mmHg lub szczytowa prędkość skurczowa AV > 4,0 m/s)
- Pacjenci muszą wykazywać objawy zwężenia zastawki aortalnej (duszność w klasie NYHA II lub wyższej, dławica piersiowa lub omdlenie) lub bez objawów, ale z echokardiograficznymi potwierdzonymi przerostem lewej komory, zmniejszoną frakcją wyrzutową lewej komory lub migotaniem przedsionków)
- Pacjenci muszą mieć co najmniej 70 lat
- Pacjenci muszą kwalifikować się pod względem technicznym i anatomicznym do obu interwencji (zgodnie z wymaganiami firmy Medtronic CoreValve™ dla procedury TAVI) po formalnej konsultacji kardiologa i chirurga sercowo-naczyniowego
- Należy oczekiwać, że pacjenci przeżyją ponad rok po interwencji
- Pacjenci muszą być w stanie wyrazić pisemną świadomą zgodę zatwierdzoną przez regionalną komisję etyczną po otrzymaniu odpowiednich informacji o badaniu
- Pacjenci muszą mieć możliwość i wyrazić zgodę na powrót na wszystkie wizyty kontrolne po zabiegu
Kryteria wyłączenia:
- Izolowana niedomykalność zastawki aortalnej
- Inna istotna choroba zastawek serca wymagająca interwencji
- Choroba wieńcowa wymagająca rewaskularyzacji
- Wszelkie wcześniejsze operacje na otwartym sercu
- Zawał mięśnia sercowego lub przezskórna interwencja wieńcowa w ciągu ostatniego roku
- Udar lub TIA w ciągu ostatnich 30 dni
- Niewydolność nerek wymagająca hemodializy
- Niewydolność płuc (FEV1 lub pojemność dyfuzyjna < 40% wartości oczekiwanej)
- Aktywna choroba zakaźna wymagająca antybiotykoterapii
- Interwencja doraźna (w ciągu 24 godzin od zgłoszenia wskazania do interwencji)
- Niestabilny stan przedinterwencyjny wymagający wsparcia inotropowego lub mechanicznego wspomagania serca
- Znana nadwrażliwość lub przeciwwskazanie do heparyny lub nitinolu
- Obecnie uczestniczy w badaniu eksperymentalnego leku lub innego urządzenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Przezcewnikowa implantacja zastawki aortalnej
|
Wsteczna implantacja zastawki aortalnej przez udową lub przezpodobojczykową za pomocą bioprotezy Medtronic CoreValve System™ (system trzeciej generacji, 18 Fr, zatwierdzony znak CE)
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: Chirurgiczna wymiana zastawki aortalnej
|
Konwencjonalna chirurgiczna wymiana zastawki aortalnej na bioprotezę z zastosowaniem normotermicznego krążenia pozaustrojowego i kardioplegii z zimną krwią, zatrzymanie krążenia
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Łączny wskaźnik zgonów z dowolnej przyczyny, zawału mięśnia sercowego i udaru mózgu
Ramy czasowe: 1 rok
|
Miary wyników zostaną określone zgodnie z sugestią Valvular Academic Research Consortium (VARC)
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
---|---|
Komplikacje proceduralne
Ramy czasowe: W ciągu pierwszych 30 dni
|
W ciągu pierwszych 30 dni
|
Długości przyjęć (OIOM i ośrodek interwencyjny)
Ramy czasowe: W ciągu pierwszych 30 dni
|
W ciągu pierwszych 30 dni
|
Łączny odsetek zgonów pozasercowych i sercowych, reinterwencja protezy, powikłania sercowe, mózgowe, nerkowe i płucne
Ramy czasowe: 1 rok
|
1 rok
|
Stan funkcjonalny (klasyfikacja NYHA) i jakość życia (SF-36)
Ramy czasowe: 1 rok
|
1 rok
|
Proteza echokardiograficzna a strukturalny i funkcjonalny stan komór
Ramy czasowe: 1 rok
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Hans GH Thyregod, MD, PhD, Dep. of Cardiothoracic Surgery, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital
- Główny śledczy: Lars Søndergaard, MD, DMSc, Dep. of Cardiology, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Thyregod HG, Sondergaard L, Ihlemann N, Franzen O, Andersen LW, Hansen PB, Olsen PS, Nissen H, Winkel P, Gluud C, Steinbruchel DA. The Nordic aortic valve intervention (NOTION) trial comparing transcatheter versus surgical valve implantation: study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2013 Jan 9;14:11. doi: 10.1186/1745-6215-14-11.
- Thyregod HG, Steinbruchel DA, Ihlemann N, Nissen H, Kjeldsen BJ, Petursson P, Chang Y, Franzen OW, Engstrom T, Clemmensen P, Hansen PB, Andersen LW, Olsen PS, Sondergaard L. Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement in Patients With Severe Aortic Valve Stenosis: 1-Year Results From the All-Comers NOTION Randomized Clinical Trial. J Am Coll Cardiol. 2015 May 26;65(20):2184-94. doi: 10.1016/j.jacc.2015.03.014. Epub 2015 Mar 15.
- Thyregod HG, Steinbruchel DA, Ihlemann N, Ngo TA, Nissen H, Kjeldsen BJ, Chang Y, Hansen PB, Olsen PS, Sondergaard L. No clinical effect of prosthesis-patient mismatch after transcatheter versus surgical aortic valve replacement in intermediate- and low-risk patients with severe aortic valve stenosis at mid-term follow-up: an analysis from the NOTION trial. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 Oct;50(4):721-728. doi: 10.1093/ejcts/ezw095. Epub 2016 Mar 22.
- Sondergaard L, Steinbruchel DA, Ihlemann N, Nissen H, Kjeldsen BJ, Petursson P, Ngo AT, Olsen NT, Chang Y, Franzen OW, Engstrom T, Clemmensen P, Olsen PS, Thyregod HG. Two-Year Outcomes in Patients With Severe Aortic Valve Stenosis Randomized to Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement: The All-Comers Nordic Aortic Valve Intervention Randomized Clinical Trial. Circ Cardiovasc Interv. 2016 Jun;9(6):e003665. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.003665.
- Ngo A, Hassager C, Thyregod HGH, Sondergaard L, Olsen PS, Steinbruchel D, Hansen PB, Kjaergaard J, Winther-Jensen M, Ihlemann N. Differences in left ventricular remodelling in patients with aortic stenosis treated with transcatheter aortic valve replacement with corevalve prostheses compared to surgery with porcine or bovine biological prostheses. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2018 Jan 1;19(1):39-46. doi: 10.1093/ehjci/jew321.
- Gronlykke L, Ihlemann N, Ngo AT, Thyregod HG, Kjaergaard J, Korshin A, Gustafsson F, Hassager C, Nilsson JC, Sondergaard L, Ravn HB. Measures of right ventricular function after transcatheter versus surgical aortic valve replacement. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2017 Feb 1;24(2):181-187. doi: 10.1093/icvts/ivw350.
- Jorgensen TH, Thyregod HG, Tarp JB, Svendsen JH, Sondergaard L. Temporal changes of new-onset atrial fibrillation in patients randomized to surgical or transcatheter aortic valve replacement. Int J Cardiol. 2017 May 1;234:16-21. doi: 10.1016/j.ijcard.2017.02.098. Epub 2017 Feb 24.
- Sondergaard L, Ihlemann N, Capodanno D, Jorgensen TH, Nissen H, Kjeldsen BJ, Chang Y, Steinbruchel DA, Olsen PS, Petronio AS, Thyregod HGH. Durability of Transcatheter and Surgical Bioprosthetic Aortic Valves in Patients at Lower Surgical Risk. J Am Coll Cardiol. 2019 Feb 12;73(5):546-553. doi: 10.1016/j.jacc.2018.10.083.
- Geisler BP, Jorgensen TH, Thyregod HGH, Pietzsch JB, Sondergaard L. Cost-effectiveness of transcatheter versus surgical aortic valve replacement in patients at lower surgical risk: results from the NOTION trial. EuroIntervention. 2019 Dec 6;15(11):e959-e967. doi: 10.4244/EIJ-D-18-00847.
- Jorgensen TH, Thyregod HGH, Ihlemann N, Nissen H, Petursson P, Kjeldsen BJ, Steinbruchel DA, Olsen PS, Sondergaard L. Eight-year outcomes for patients with aortic valve stenosis at low surgical risk randomized to transcatheter vs. surgical aortic valve replacement. Eur Heart J. 2021 Aug 7;42(30):2912-2919. doi: 10.1093/eurheartj/ehab375.
- Thyregod HGH, Ihlemann N, Jorgensen TH, Nissen H, Kjeldsen BJ, Petursson P, Chang Y, Franzen OW, Engstrom T, Clemmensen P, Hansen PB, Andersen LW, Steinbruuchel DA, Olsen PS, Sondergaard L. Five-Year Clinical and Echocardiographic Outcomes From the NOTION Randomized Clinical Trial in Patients at Lower Surgical Risk. Circulation. 2019 Jun 11;139(24):2714-2723. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.036606. Epub 2019 Feb 1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HA2009046
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .