- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01057173
La prova nordica di intervento della valvola aortica (NOTION)
Transcatetere versus impianto chirurgico di valvola aortica in pazienti con grave stenosi della valvola aortica
Uno studio clinico randomizzato sull'impianto transcatetere della valvola aortica (TAVI) rispetto alla sostituzione chirurgica convenzionale della valvola aortica (SAVR) in pazienti di età superiore ai 70 anni affetti da grave stenosi della valvola aortica.
Ipotesi di studio: TAVI ridurrà la morbilità e la mortalità post-intervento rispetto a SAVR.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
SFONDO: L'impianto transcatetere della valvola aortica (TAVI) è un'opzione di trattamento nuova e in rapida evoluzione per i pazienti con stenosi valvolare aortica degenerativa grave. I risultati a breve e medio termine con le protesi valvolari transcatetere sono promettenti nei pazienti chirurgici ad alto rischio, ma mancano risultati a lungo termine. La TAVI potrebbe potenzialmente essere un interessante trattamento minimamente invasivo anche per i pazienti con rischio chirurgico moderato e basso, ma non è stato effettuato alcun confronto con il trattamento chirurgico standard per la stenosi della valvola aortica.
Obiettivo. Confrontare la TAVI e la sostituzione chirurgica della valvola aortica (SAVR) in pazienti con grave stenosi della valvola aortica.
POPOLAZIONE: Tutti i pazienti con stenosi valvolare aortica degenerativa grave indirizzati a intervento valvolare aortico elettivo o subacuto saranno sottoposti a screening per l'ammissibilità allo studio. Per essere inclusi i soggetti devono avere almeno 70 anni, anatomici e tecnici idonei per entrambi gli interventi, si prevede che sopravviveranno più di 1 anno dopo l'intervento e in grado di fornire il consenso informato scritto. I criteri di esclusione dallo studio includono rigurgito valvolare aortico isolato o altra malattia valvolare significativa, malattia coronarica che richiede rivascolarizzazione al momento del rinvio, precedente intervento chirurgico a cuore aperto, infarto del miocardio o intervento coronarico percutaneo nell'ultimo anno, infarto cerebrale nei 30 giorni precedenti , grave malattia renale, polmonare o infettiva e condizione preoperatoria instabile.
DESIGN: Il progetto è uno studio clinico randomizzato multicentrico nazionale. I pazienti che soddisfano tutti i criteri di inclusione e nessun criterio di esclusione saranno randomizzati a TAVI o SAVR. La randomizzazione sarà 1:1 con 140 soggetti in ciascun gruppo e stratificata in base al centro, all'età (70-74 anni vs 75 e oltre) e alla comorbilità coronarica che non richiede rivascolarizzazione (sì vs no). L'esito primario sarà valutato da un comitato di aggiudicazione in cieco. I pazienti sottoposti a screening ma non inclusi nello studio saranno seguiti annualmente. Lo screening e l'inclusione inizieranno a dicembre 2009. L'inclusione dovrebbe durare da 2 a 3 anni e i soggetti saranno seguiti per 10 anni.
INTERVENTI: I soggetti randomizzati a TAVI saranno sottoposti a impianto di valvola aortica percutanea retrograda trans-femorale o trans-succlavia con la bioprotesi autoespandibile Medtronic CoreValve(TM). Prima dell'impianto verrà eseguita una dilatazione con palloncino dell'anulus aortico. I soggetti randomizzati a SAVR saranno sottoposti a sostituzione chirurgica convenzionale della valvola aortica con una bioprotesi su bypass cardiopolmonare in normotermia con arresto cardiaco cardioplegico freddo. Tutti gli interventi saranno eseguiti in anestesia generale e il trattamento medico e anticoagulante post-intervento sarà uniforme.
PUNTI END: L'end point primario è una misura di esito combinato costituito da morte per qualsiasi causa, infarto del miocardio e ictus un anno dopo l'intervento. Gli endpoint secondari sono la morte per qualsiasi causa, la morte cardiaca, le complicanze cardiache, cerebrali, polmonari e renali, il reintervento della protesi, il successo della procedura e il tempo, la durata del ricovero, la classe funzionale, la qualità della vita, la protesi e il ventricolo sinistro struttura e funzione. Le visite di follow-up verranno eseguite dopo 30 giorni, 3, 6 e 12 mesi e successivamente annualmente per un minimo di 10 anni.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I pazienti devono avere una grave stenosi degenerativa della valvola aortica (criteri ecocardiografici: area dell'orifizio efficace AV (EOA) < 1 cm2, gradiente AV medio > 40 mmHg o velocità sistolica di picco AV > 4,0 m/s)
- I pazienti devono essere sintomatici a causa della stenosi della valvola aortica (dispnea in classe NYHA II o superiore, angina pectoris o sincope) o asintomatici ma con evidenza ecocardiografica di ipertrofia ventricolare sinistra, ridotta frazione di eiezione ventricolare sinistra o fibrillazione atriale)
- I pazienti devono avere almeno 70 anni
- I pazienti devono essere tecnicamente e anatomicamente idonei per entrambi gli interventi (come specificato da Medtronic CoreValve(TM) per la procedura TAVI) dopo un consulto formale da parte di un cardiologo e di un chirurgo cardiovascolare
- Ci si deve aspettare che i pazienti sopravvivano più di un anno dopo l'intervento
- I pazienti devono essere in grado di fornire il consenso informato scritto come approvato dal comitato etico regionale dopo aver ricevuto adeguate informazioni sullo studio
- I pazienti devono essere in grado e accettare di tornare a tutte le visite di follow-up post-procedurali
Criteri di esclusione:
- Insufficienza valvolare aortica isolata
- Altre malattie valvolari cardiache significative che richiedono un intervento
- Co-morbilità dell'arteria coronarica che richiede rivascolarizzazione
- Qualsiasi precedente intervento chirurgico a cuore aperto
- Infarto del miocardio o intervento coronarico percutaneo nell'ultimo anno
- Ictus o TIA negli ultimi 30 giorni
- Insufficienza renale che richiede emodialisi
- Insufficienza polmonare (FEV1 o capacità di diffusione < 40% del previsto)
- Malattia infettiva attiva che richiede antibiotici
- Pronto intervento (entro 24 ore dall'indicazione dell'intervento)
- Condizione pre-interventistica instabile che richiede supporto inotropo o assistenza cardiaca meccanica
- Una nota ipersensibilità o controindicazione all'eparina o al nitinolo
- Attualmente partecipa a uno studio su un farmaco sperimentale o su un altro dispositivo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Impianto di valvola aortica transcatetere
|
Impianto di valvola aortica retrograda trans-femorale o trans-succlavia con la bioprotesi Medtronic CoreValve System(TM) (sistema di terza generazione, 18 Fr, approvato con marchio CE)
Altri nomi:
|
Comparatore attivo: Sostituzione chirurgica della valvola aortica
|
Sostituzione chirurgica convenzionale della valvola aortica con bioprotesi mediante bypass cardiopolmonare normotermico e arresto cardiaco cardioplegico a sangue freddo
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tasso combinato di morte per qualsiasi causa, infarto del miocardio e ictus
Lasso di tempo: 1 anno
|
Le misure di risultato saranno definite come suggerito dal Valvular Academic Research Consortium (VARC)
|
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
Complicanze procedurali
Lasso di tempo: Entro i primi 30 giorni
|
Entro i primi 30 giorni
|
Durata del ricovero (UTI e centro interventistico)
Lasso di tempo: Entro i primi 30 giorni
|
Entro i primi 30 giorni
|
Tasso combinato di morte non cardiaca e cardiaca, reintervento protesico, complicanze cardiache, cerebrali, renali e polmonari
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
Stato funzionale (classificazione NYHA) e qualità della vita (SF-36)
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
Protesi ecocardiografica e stato strutturale e funzionale ventricolare
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Hans GH Thyregod, MD, PhD, Dep. of Cardiothoracic Surgery, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital
- Investigatore principale: Lars Søndergaard, MD, DMSc, Dep. of Cardiology, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Thyregod HG, Sondergaard L, Ihlemann N, Franzen O, Andersen LW, Hansen PB, Olsen PS, Nissen H, Winkel P, Gluud C, Steinbruchel DA. The Nordic aortic valve intervention (NOTION) trial comparing transcatheter versus surgical valve implantation: study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2013 Jan 9;14:11. doi: 10.1186/1745-6215-14-11.
- Thyregod HG, Steinbruchel DA, Ihlemann N, Nissen H, Kjeldsen BJ, Petursson P, Chang Y, Franzen OW, Engstrom T, Clemmensen P, Hansen PB, Andersen LW, Olsen PS, Sondergaard L. Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement in Patients With Severe Aortic Valve Stenosis: 1-Year Results From the All-Comers NOTION Randomized Clinical Trial. J Am Coll Cardiol. 2015 May 26;65(20):2184-94. doi: 10.1016/j.jacc.2015.03.014. Epub 2015 Mar 15.
- Thyregod HG, Steinbruchel DA, Ihlemann N, Ngo TA, Nissen H, Kjeldsen BJ, Chang Y, Hansen PB, Olsen PS, Sondergaard L. No clinical effect of prosthesis-patient mismatch after transcatheter versus surgical aortic valve replacement in intermediate- and low-risk patients with severe aortic valve stenosis at mid-term follow-up: an analysis from the NOTION trial. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 Oct;50(4):721-728. doi: 10.1093/ejcts/ezw095. Epub 2016 Mar 22.
- Sondergaard L, Steinbruchel DA, Ihlemann N, Nissen H, Kjeldsen BJ, Petursson P, Ngo AT, Olsen NT, Chang Y, Franzen OW, Engstrom T, Clemmensen P, Olsen PS, Thyregod HG. Two-Year Outcomes in Patients With Severe Aortic Valve Stenosis Randomized to Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement: The All-Comers Nordic Aortic Valve Intervention Randomized Clinical Trial. Circ Cardiovasc Interv. 2016 Jun;9(6):e003665. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.003665.
- Ngo A, Hassager C, Thyregod HGH, Sondergaard L, Olsen PS, Steinbruchel D, Hansen PB, Kjaergaard J, Winther-Jensen M, Ihlemann N. Differences in left ventricular remodelling in patients with aortic stenosis treated with transcatheter aortic valve replacement with corevalve prostheses compared to surgery with porcine or bovine biological prostheses. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2018 Jan 1;19(1):39-46. doi: 10.1093/ehjci/jew321.
- Gronlykke L, Ihlemann N, Ngo AT, Thyregod HG, Kjaergaard J, Korshin A, Gustafsson F, Hassager C, Nilsson JC, Sondergaard L, Ravn HB. Measures of right ventricular function after transcatheter versus surgical aortic valve replacement. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2017 Feb 1;24(2):181-187. doi: 10.1093/icvts/ivw350.
- Jorgensen TH, Thyregod HG, Tarp JB, Svendsen JH, Sondergaard L. Temporal changes of new-onset atrial fibrillation in patients randomized to surgical or transcatheter aortic valve replacement. Int J Cardiol. 2017 May 1;234:16-21. doi: 10.1016/j.ijcard.2017.02.098. Epub 2017 Feb 24.
- Sondergaard L, Ihlemann N, Capodanno D, Jorgensen TH, Nissen H, Kjeldsen BJ, Chang Y, Steinbruchel DA, Olsen PS, Petronio AS, Thyregod HGH. Durability of Transcatheter and Surgical Bioprosthetic Aortic Valves in Patients at Lower Surgical Risk. J Am Coll Cardiol. 2019 Feb 12;73(5):546-553. doi: 10.1016/j.jacc.2018.10.083.
- Geisler BP, Jorgensen TH, Thyregod HGH, Pietzsch JB, Sondergaard L. Cost-effectiveness of transcatheter versus surgical aortic valve replacement in patients at lower surgical risk: results from the NOTION trial. EuroIntervention. 2019 Dec 6;15(11):e959-e967. doi: 10.4244/EIJ-D-18-00847.
- Jorgensen TH, Thyregod HGH, Ihlemann N, Nissen H, Petursson P, Kjeldsen BJ, Steinbruchel DA, Olsen PS, Sondergaard L. Eight-year outcomes for patients with aortic valve stenosis at low surgical risk randomized to transcatheter vs. surgical aortic valve replacement. Eur Heart J. 2021 Aug 7;42(30):2912-2919. doi: 10.1093/eurheartj/ehab375.
- Thyregod HGH, Ihlemann N, Jorgensen TH, Nissen H, Kjeldsen BJ, Petursson P, Chang Y, Franzen OW, Engstrom T, Clemmensen P, Hansen PB, Andersen LW, Steinbruuchel DA, Olsen PS, Sondergaard L. Five-Year Clinical and Echocardiographic Outcomes From the NOTION Randomized Clinical Trial in Patients at Lower Surgical Risk. Circulation. 2019 Jun 11;139(24):2714-2723. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.036606. Epub 2019 Feb 1.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HA2009046
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Impianto di valvola aortica transcatetere
-
Institut für Pharmakologie und Präventive MedizinEdwards LifesciencesAttivo, non reclutanteMalattia cardiovascolareGermania, Austria, Olanda, Svizzera
-
NVT GmbHReclutamentoImpianto di valvola aortica transcatetereFinlandia, Spagna, Germania, Polonia, Svizzera
-
NVT GmbHReclutamentoImpianto di valvola aortica transcatetereSpagna, Germania