- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01057173
O ensaio de intervenção da válvula aórtica nórdica (NOTION)
Implante transcateter versus cirúrgico da válvula aórtica em pacientes com estenose grave da válvula aórtica
Um ensaio clínico randomizado de implante de válvula aórtica transcateter (TAVI) versus substituição cirúrgica convencional da válvula aórtica (SAVR) em pacientes com mais de 70 anos de idade que sofrem de estenose valvular aórtica grave.
Hipótese do estudo: o TAVI reduzirá a morbimortalidade pós-intervenção em comparação com o SAVR.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
FUNDAMENTO: O implante transcateter de válvula aórtica (TAVI) é uma opção de tratamento nova e de rápida evolução para pacientes com estenose valvular aórtica degenerativa grave. Resultados de curto e médio prazo com próteses valvares transcateter são promissores em pacientes cirúrgicos de alto risco, mas faltam resultados de longo prazo. TAVI poderia ser um tratamento minimamente invasivo atraente também para pacientes com risco cirúrgico moderado e baixo, mas nenhuma comparação foi feita com o tratamento cirúrgico padrão para estenose valvar aórtica.
OBJETIVO: Comparar TAVI e substituição cirúrgica da válvula aórtica (SAVR) em pacientes com estenose valvar aórtica grave.
POPULAÇÃO: Todos os pacientes com estenose valvar aórtica degenerativa grave encaminhados para intervenção eletiva ou subaguda na valva aórtica serão selecionados para elegibilidade do estudo. Para serem incluídos, os indivíduos devem ter 70 anos ou mais, anatômicos e técnicos elegíveis para ambas as intervenções, com expectativa de sobrevivência superior a 1 ano após a intervenção e capazes de fornecer consentimento informado por escrito. Os critérios de exclusão do estudo incluem regurgitação valvar aórtica isolada ou outra doença valvular significativa, doença arterial coronariana que exija revascularização no momento do encaminhamento, cirurgia cardíaca aberta prévia, infarto do miocárdio ou intervenção coronária percutânea no último ano, infarto cerebral nos últimos 30 dias , doença renal, pulmonar ou infecciosa grave e condição pré-operatória instável.
PROJETO: O projeto é um ensaio clínico randomizado multicêntrico nacional. Os pacientes que preencherem todos os critérios de inclusão e nenhum critério de exclusão serão randomizados para TAVI ou SAVR. A randomização será 1:1 com 140 indivíduos em cada grupo e estratificada de acordo com o centro, idade (70-74 anos vs 75 anos ou mais) e comorbidade coronária que não requer revascularização (sim vs não). O resultado primário será avaliado por um comitê de julgamento cego. Os pacientes rastreados, mas não incluídos no estudo, serão acompanhados anualmente. A triagem e a inclusão começarão em dezembro de 2009. Espera-se que a inclusão dure 2 a 3 anos, e os indivíduos serão acompanhados por 10 anos.
INTERVENÇÕES: Indivíduos randomizados para TAVI serão submetidos a implante de válvula aórtica percutânea retrógrada transfemoral ou transsubclávia com a bioprótese autoexpansível Medtronic CoreValve(TM). Antes da implantação, será realizada uma dilatação com balão do anel aórtico. Indivíduos randomizados para SAVR serão submetidos à substituição cirúrgica convencional da válvula aórtica por uma bioprótese em circulação extracorpórea em normotermia com parada cardíaca por cardioplegia fria. Todas as intervenções serão realizadas sob anestesia geral e o tratamento médico e anticoagulante pós-intervenção será uniforme.
PONTOS FINAIS: O ponto final primário é uma medida de resultado combinada que consiste em morte por qualquer causa, infarto do miocárdio e acidente vascular cerebral um ano após a intervenção. Os desfechos secundários são morte por qualquer causa, morte cardíaca, complicações cardíacas, cerebrais, pulmonares e renais, reintervenção da prótese, sucesso e tempo do procedimento, tempo de internação, classe funcional, qualidade de vida, prótese e ventrículo esquerdo estrutura e função. As visitas de acompanhamento serão realizadas após 30 dias, 3, 6 e 12 meses e, posteriormente, anualmente por um período mínimo de 10 anos.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Os pacientes devem ter estenose valvar aórtica degenerativa grave (critérios ecocardiográficos: área do orifício efetivo AV (EOA) < 1 cm2, gradiente AV médio > 40 mmHg ou velocidade sistólica de pico AV > 4,0 m/s)
- Os pacientes devem ser sintomáticos da estenose da válvula aórtica (dispneia em classe NYHA II ou superior, angina pectoris ou síncope) ou assintomáticos, mas com evidência ecocardiográfica de hipertrofia ventricular esquerda, diminuição da fração de ejeção ventricular esquerda ou fibrilação atrial)
- Os pacientes devem ter 70 anos ou mais
- Os pacientes devem ser elegíveis técnica e anatomicamente para ambas as intervenções (conforme especificado pela Medtronic CoreValve(TM) para o procedimento TAVI) após uma consulta formal por um cardiologista e um cirurgião cardiovascular
- Espera-se que os pacientes sobrevivam mais de um ano após a intervenção
- Os pacientes devem ser capazes de fornecer consentimento informado por escrito, conforme aprovado pelo comitê de ética regional, após terem recebido informações adequadas sobre o estudo
- Os pacientes devem ser capazes e concordar em retornar a todas as consultas de acompanhamento pós-procedimento
Critério de exclusão:
- Insuficiência isolada da válvula aórtica
- Outra doença significativa da válvula cardíaca que requer intervenção
- Comorbidade da artéria coronária que requer revascularização
- Qualquer cirurgia anterior de coração aberto
- Infarto do miocárdio ou intervenção coronária percutânea no último ano
- AVC ou AIT nos últimos 30 dias
- Insuficiência renal com necessidade de hemodiálise
- Insuficiência pulmonar (VEF1 ou capacidade de difusão < 40% do esperado)
- Doença infecciosa ativa que requer antibióticos
- Intervenção de emergência (até 24 horas após a indicação da intervenção)
- Condição instável pré-intervenção que requer suporte inotrópico ou assistência cardíaca mecânica
- Uma hipersensibilidade conhecida ou contraindicação à heparina ou nitinol
- Atualmente participando de um estudo de medicamento experimental ou outro dispositivo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Implante transcateter de válvula aórtica
|
Implantação de válvula aórtica transfemoral ou transsubclávia retrógrada com bioprótese Medtronic CoreValve System(TM) (sistema de terceira geração, 18 Fr, aprovado pela marca CE)
Outros nomes:
|
Comparador Ativo: Substituição cirúrgica da válvula aórtica
|
Substituição cirúrgica convencional da valva aórtica por bioprótese utilizando circulação extracorpórea normotérmica e parada cardíaca por cardioplegia sanguínea fria
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Taxa combinada de morte por qualquer causa, infarto do miocárdio e acidente vascular cerebral
Prazo: 1 ano
|
As medidas de resultados serão definidas conforme sugerido pelo Valvular Academic Research Consortium (VARC)
|
1 ano
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
---|---|
Complicações processuais
Prazo: Nos primeiros 30 dias
|
Nos primeiros 30 dias
|
Tempos de internação (UTI e centro de intervenção)
Prazo: Nos primeiros 30 dias
|
Nos primeiros 30 dias
|
Taxa combinada de morte não cardíaca e cardíaca, reintervenção com prótese, complicações cardíacas, cerebrais, renais e pulmonares
Prazo: 1 ano
|
1 ano
|
Estado funcional (classificação NYHA) e Qualidade de Vida (SF-36)
Prazo: 1 ano
|
1 ano
|
Prótese ecocardiográfica e estado estrutural e funcional ventricular
Prazo: 1 ano
|
1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Hans GH Thyregod, MD, PhD, Dep. of Cardiothoracic Surgery, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital
- Investigador principal: Lars Søndergaard, MD, DMSc, Dep. of Cardiology, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Thyregod HG, Sondergaard L, Ihlemann N, Franzen O, Andersen LW, Hansen PB, Olsen PS, Nissen H, Winkel P, Gluud C, Steinbruchel DA. The Nordic aortic valve intervention (NOTION) trial comparing transcatheter versus surgical valve implantation: study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2013 Jan 9;14:11. doi: 10.1186/1745-6215-14-11.
- Thyregod HG, Steinbruchel DA, Ihlemann N, Nissen H, Kjeldsen BJ, Petursson P, Chang Y, Franzen OW, Engstrom T, Clemmensen P, Hansen PB, Andersen LW, Olsen PS, Sondergaard L. Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement in Patients With Severe Aortic Valve Stenosis: 1-Year Results From the All-Comers NOTION Randomized Clinical Trial. J Am Coll Cardiol. 2015 May 26;65(20):2184-94. doi: 10.1016/j.jacc.2015.03.014. Epub 2015 Mar 15.
- Thyregod HG, Steinbruchel DA, Ihlemann N, Ngo TA, Nissen H, Kjeldsen BJ, Chang Y, Hansen PB, Olsen PS, Sondergaard L. No clinical effect of prosthesis-patient mismatch after transcatheter versus surgical aortic valve replacement in intermediate- and low-risk patients with severe aortic valve stenosis at mid-term follow-up: an analysis from the NOTION trial. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 Oct;50(4):721-728. doi: 10.1093/ejcts/ezw095. Epub 2016 Mar 22.
- Sondergaard L, Steinbruchel DA, Ihlemann N, Nissen H, Kjeldsen BJ, Petursson P, Ngo AT, Olsen NT, Chang Y, Franzen OW, Engstrom T, Clemmensen P, Olsen PS, Thyregod HG. Two-Year Outcomes in Patients With Severe Aortic Valve Stenosis Randomized to Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement: The All-Comers Nordic Aortic Valve Intervention Randomized Clinical Trial. Circ Cardiovasc Interv. 2016 Jun;9(6):e003665. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.003665.
- Ngo A, Hassager C, Thyregod HGH, Sondergaard L, Olsen PS, Steinbruchel D, Hansen PB, Kjaergaard J, Winther-Jensen M, Ihlemann N. Differences in left ventricular remodelling in patients with aortic stenosis treated with transcatheter aortic valve replacement with corevalve prostheses compared to surgery with porcine or bovine biological prostheses. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2018 Jan 1;19(1):39-46. doi: 10.1093/ehjci/jew321.
- Gronlykke L, Ihlemann N, Ngo AT, Thyregod HG, Kjaergaard J, Korshin A, Gustafsson F, Hassager C, Nilsson JC, Sondergaard L, Ravn HB. Measures of right ventricular function after transcatheter versus surgical aortic valve replacement. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2017 Feb 1;24(2):181-187. doi: 10.1093/icvts/ivw350.
- Jorgensen TH, Thyregod HG, Tarp JB, Svendsen JH, Sondergaard L. Temporal changes of new-onset atrial fibrillation in patients randomized to surgical or transcatheter aortic valve replacement. Int J Cardiol. 2017 May 1;234:16-21. doi: 10.1016/j.ijcard.2017.02.098. Epub 2017 Feb 24.
- Sondergaard L, Ihlemann N, Capodanno D, Jorgensen TH, Nissen H, Kjeldsen BJ, Chang Y, Steinbruchel DA, Olsen PS, Petronio AS, Thyregod HGH. Durability of Transcatheter and Surgical Bioprosthetic Aortic Valves in Patients at Lower Surgical Risk. J Am Coll Cardiol. 2019 Feb 12;73(5):546-553. doi: 10.1016/j.jacc.2018.10.083.
- Geisler BP, Jorgensen TH, Thyregod HGH, Pietzsch JB, Sondergaard L. Cost-effectiveness of transcatheter versus surgical aortic valve replacement in patients at lower surgical risk: results from the NOTION trial. EuroIntervention. 2019 Dec 6;15(11):e959-e967. doi: 10.4244/EIJ-D-18-00847.
- Jorgensen TH, Thyregod HGH, Ihlemann N, Nissen H, Petursson P, Kjeldsen BJ, Steinbruchel DA, Olsen PS, Sondergaard L. Eight-year outcomes for patients with aortic valve stenosis at low surgical risk randomized to transcatheter vs. surgical aortic valve replacement. Eur Heart J. 2021 Aug 7;42(30):2912-2919. doi: 10.1093/eurheartj/ehab375.
- Thyregod HGH, Ihlemann N, Jorgensen TH, Nissen H, Kjeldsen BJ, Petursson P, Chang Y, Franzen OW, Engstrom T, Clemmensen P, Hansen PB, Andersen LW, Steinbruuchel DA, Olsen PS, Sondergaard L. Five-Year Clinical and Echocardiographic Outcomes From the NOTION Randomized Clinical Trial in Patients at Lower Surgical Risk. Circulation. 2019 Jun 11;139(24):2714-2723. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.036606. Epub 2019 Feb 1.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- HA2009046
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .