Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie kliniczne mające na celu zbadanie skuteczności systemu TOPAS w leczeniu nietrzymania stolca (TRANSFORM)

25 sierpnia 2016 zaktualizowane przez: ASTORA Women's Health

Badanie leczenia nietrzymania stolca za pomocą podwieszki TOPAS dla kobiet (TRANSFORM)

Celem tego badania jest wykazanie, że system TOPAS skutecznie leczy nietrzymanie stolca u kobiet, mierzone zmniejszeniem o 50% liczby epizodów FI w 14-dniowym dzienniczku wypróżnień po 12 miesiącach.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Jest to prospektywne, wieloośrodkowe, jednoramienne, otwarte, dwuetapowe, adaptacyjne badanie przeprowadzone w celu uzyskania danych wykazujących bezpieczeństwo i skuteczność systemu TOPAS w leczeniu FI u kobiet, u których leczenie zachowawcze zakończyło się niepowodzeniem. Został zatwierdzony przez FDA dla maksymalnie 152 pacjentów z implantami w maksymalnie 15 ośrodkach badawczych w USA. Osiem ośrodków badawczych jest prowadzonych przez chirurga jelita grubego, a siedem ośrodków prowadzonych jest przez lekarza uroginekologa.

To badanie jest prowadzone zgodnie z tytułem 21 CFR, części 11, 50, 54, 56 i 812; zasady GCP określone w Deklaracji Helsińskiej Światowego Stowarzyszenia Lekarzy (2008); oraz standard ISO 14155:2011 (Badanie kliniczne wyrobów medycznych dla ludzi – Dobra praktyka kliniczna).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

207

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94115
        • University of California SF - Mt Zion Medical Center
    • Florida
      • Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33605
        • University of South Florida
      • Weston, Florida, Stany Zjednoczone, 33331
        • Cleveland Clinic Foundation - Florida
    • Georgia
      • Toccoa, Georgia, Stany Zjednoczone, 30577
        • Raybon OB-GYN
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109
        • University of Michigan
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55407
        • Abbott Northwestern Hospital
    • New Jersey
      • Morristown, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07960
        • Atlantic Health System
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
        • University of North Carolina - Chapel Hill
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone, 45219
        • The Christ Hospital
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
        • Cleveland Clinic Foundation - Ohio
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 76104
        • University of Oklahoma
    • Pennsylvania
      • Allentown, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 18104
        • St. Luke's Hospital
    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77054
        • Womens Hospital of Texas
    • Washington
      • Spokane, Washington, Stany Zjednoczone, 99204
        • Sacred Heart Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

Podmiot jest/ma:

  1. Dorosła (>/= 18 lat) kobieta.
  2. Objawy FI przez co najmniej 6 miesięcy.
  3. Nieudane dwie metody terapii zachowawczej, takie jak modyfikacja diety, interwencja farmakologiczna lub trening mięśni dna miednicy.
  4. <50 lat LUB jeśli >/= 50 lat, miał negatywny wynik badania przesiewowego w kierunku raka okrężnicy zgodnie z wytycznymi przesiewowymi (kolonoskopia lub lewatywa barytowa + elastyczna sigmoidoskopia) w ciągu ostatnich 3 lat przed datą wyrażenia świadomej zgody. (Uwaga: jeśli tego nie zrobiono, lekarz prowadzący badanie musi przedstawić pisemne uzasadnienie braku tego badania i musi postępować zgodnie z wytycznymi American Cancer Society).
  5. Epizody FI ​​≥ 4 w ciągu 14 dni.

Kryteria wyłączenia:

Temat jest/ma

  1. Nie mogą lub nie chcą podpisać formularza świadomej zgody lub spełnić wymagań dotyczących badania.
  2. Obecnie uczestniczy lub planuje wziąć udział w jakimkolwiek równoległym badaniu leków i/lub urządzeń, które może zafałszować wyniki tego badania, zgodnie z ustaleniami AMS.
  3. Uczulenie na polipropylen.
  4. Ciąża lub planowanie przyszłej ciąży.
  5. Mniej niż 12 miesięcy (365 dni) po porodzie.
  6. Wypadanie miednicy >/=1 cm poza błoną dziewiczą (stadium III i IV)
  7. Miał wysiłkowe nietrzymanie moczu (WNM) lub przednią naprawę w ciągu 3 miesięcy (90 dni) przed wszczepieniem TOPAS Sling System.
  8. Miał histerektomię, plastykę zwieracza lub operację odcinka tylnego w ciągu 6 miesięcy (180 dni) przed wszczepieniem TOPAS Sling System.
  9. Miał operację odbytnicy (taką jak rektopeksja) w ciągu 12 miesięcy (365 dni) od wszczepienia TOPAS Sling System.
  10. Planowanie operacji miednicy w ciągu 12 miesięcy (365 dni) po implantacji
  11. Obecne hemoroidy stopnia III lub IV.
  12. Stan neurologiczny lub psychologiczny jako przyczyna FI, taki jak stwardnienie rozsiane, demencja, guz mózgu.
  13. Zdiagnozowana choroba zapalna jelit (na przykład wrzodziejące zapalenie jelita grubego lub choroba Leśniowskiego-Crohna).
  14. Przewlekła, wodnista biegunka, której nie można opanować lekami ani dietą, jako główna przyczyna nietrzymania stolca.
  15. Ciężkie przewlekłe zaparcia, w tym niedrożność jelit.
  16. Zewnętrzne wypadanie odbytnicy pełnej grubości.
  17. Historia nadużywania środków przeczyszczających w ciągu ostatnich 5 lat.
  18. Miał poprzednią resekcję odbytnicy.
  19. Aktywna infekcja miednicy, przetoka okołoodbytnicza lub odbytniczo-pochwowa.
  20. Wrodzone wady rozwojowe odbytu lub przewlekłe rany szarpane IV stopnia i kloaki.
  21. Historia leczniczego promieniowania w przypadku raka miednicy.
  22. Obecnie wszczepiony stymulator nerwów krzyżowych.
  23. Przeciwwskazane do operacji lub w jakimkolwiek stanie, który utrudniałby gojenie się ran.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: TOPY
TOPAS Leczenie nietrzymania stolca
Leczenie nietrzymania stolca TOPAS jest wszczepiane przy użyciu minimalnie inwazyjnego podejścia przez zasłonę; dwa przechodnie igły dostarczają zespół zawiesia. Dwa małe tylne nacięcia ułatwiają umieszczenie siatki poza odbytem.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent respondentów
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności jest 14-dniowy dziennik wypróżnień dokumentujący epizody nietrzymania płynnego lub stałego stolca. Za odpowiedź na leczenie uważa się zmniejszenie liczby epizodów FI o 50%.
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana epizodów nietrzymania stolca
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Liczba epizodów nietrzymania stolca w ciągu 14 dni
Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Zmiana liczby dni nietrzymania stolca
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Liczba dni nietrzymania stolca w okresie 14 dni
Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Zmiana epizodów nietrzymania stolca z parcia
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Liczba epizodów nietrzymania stolca z parcia naglącego w okresie 14 dni
Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Zmiana wskaźnika nasilenia objawów Wexnera
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Wexner Symptom Severity Score dla nietrzymania stolca (znany również jako Cleveland Clinic Incontinence Score) jak opisali Jorge i Wexner, 1993 (Jorge JM, Wexner SD. Etiologia i leczenie nietrzymania stolca. Dis Colon Rectum. 1993 styczeń;36(1):77-97). Mierzone w skali 0-20, przy czym niższe wyniki oznaczają mniejsze nietrzymanie stolca.
Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Zmiana wyniku jakości życia związanego z nietrzymaniem stolca
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Ocena jakości życia w przypadku nietrzymania stolca, opisana przez Rockwooda i in., 2000 (Rockwood TH, Church JM, Fleshman JW, Kane RL, Mavrantonis C, Thorson AG, Wexner SD, Bliss D, Lowry AC. Skala jakości życia w przypadku nietrzymania stolca: instrument jakości życia dla pacjentów z nietrzymaniem stolca. Dis Colon Rectum. 2000 styczeń;43(1):9-16; omówienie 16-7). Cztery domeny stylu życia, radzenia sobie, depresji i zakłopotania. Mierzona w skali 0-4, gdzie wyższy wynik oznacza lepszą jakość życia.
Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Zmiana w wynikach kwestionariusza dystresu dna miednicy (PFDI-20).
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 36 miesiącach

Skrócona wersja Inwentarza Cierpienia Dna Miednicy (PFDI-20) opisana przez Barbera i wsp., 2005 (Barber MD, Walters MD, Bump RC. Krótkie formy dwóch kwestionariuszy jakości życia dla kobiet z zaburzeniami dna miednicy (PFDI-20 i PFIQ-7. Am J Obstet Gynecol. Lipiec 2005;193(1):103-13).

Skrócona wersja kwestionariusza dystresu dna miednicy zawiera łącznie 20 pytań i 3 skale (inwentarz dystresu układu moczowego, inwentarz dystresu narządu miednicy i inwentarz dystresu jelita grubego i odbytu). Całkowity wynik PFDI mierzony w skali 0-300, przy czym wyższe wyniki oznaczają większe problemy z dnem miednicy. Podobnie jak w przypadku Total PFDI Score, wyższe wyniki w podskalach oznaczają większe cierpienie dna miednicy w skali 0-100.

Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Zmiana w wynikach kwestionariusza wpływu na dno miednicy (PFIQ-7).
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 36 miesiącach

Krótka wersja kwestionariusza wpływu na dno miednicy (PFIQ-7) opisana przez Barber i in., 2005 (Barber MD, Walters MD, Bump RC. Krótkie formy dwóch kwestionariuszy jakości życia dla kobiet z zaburzeniami dna miednicy (PFDI-20 i PFIQ-7. Am J Obstet Gynecol. Lipiec 2005;193(1):103-13).

Skrócona wersja Kwestionariusza wpływu na dno miednicy zawiera łącznie 7 pytań i 3 skale (wpływ na mocz, wpływ na wypadanie narządów miednicy i wpływ na jelita grubego i odbytu). Całkowity wynik PFIQ mierzony w skali 0-300, przy czym wyższe wyniki oznaczają większy wpływ na dno miednicy. Podskale punktowane w skali 0-100, a im wyższy wynik, tym większy wpływ na dno miednicy, dokładnie tak, jak całkowity wynik PFIQ.

Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Zmiana w kwestionariuszu funkcji seksualnych w zakresie wypadania narządów miednicy mniejszej/nietrzymania moczu (PISQ-12)
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Kwestionariusz funkcji seksualnych miednicy mniejszej/nietrzymania moczu (PISQ-12) opisany przez Rogers RG, Coates KW, Kammerer-Doak D, Khalsa S, Qualls C. Krótka forma kwestionariusza seksualnego wypadania narządów miednicy mniejszej/nietrzymania moczu (PISQ-12) 12). Int Urogynecol J Dysfunkcja dna miednicy. 2003 sierpień;14(3):164-8; dyskusja 168. Mierzone w skali 0-48, gdzie wyższe wyniki oznaczają lepsze funkcje seksualne.
Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Zmiana w numerycznej skali bólu miednicy (NPPS)
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 12 miesiącach
Numeryczna skala bólu miednicy (NPPS) na podstawie McCafferty M, Pasero C. Pain: Clinical Manual. wyd. 2 Filadelfia: Mosby Inc.; 1999. Rozdział 3, Narzędzia oceny; P. 58-75. NPPS ocenia się w skali 0-10, przy czym wyższe wyniki wskazują na silniejszy ból. Ponieważ NPPS wprowadzono później w badaniu, wcześniej wszczepieni pacjenci nie mieli wyjściowego wyniku NPPS i nie można było obliczyć zmiany w stosunku do wartości początkowej.
Wizyta kontrolna po 12 miesiącach

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w Kwestionariuszu Satysfakcji Chirurgicznej Haffa (SSQ-8)
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Kwestionariusz SSQ-8 to 8-punktowy kwestionariusz służący do oceny satysfakcji pacjentki z zabiegu chirurgicznego, zgodnie z opisem Murphy M, Sternschuss G, Haff R, van Raalte H, Saltz S, Lucente V. Jakość życia i zadowolenie z zabiegu chirurgicznego po operacji rekonstrukcyjnej pochwy vs. leczenie zaawansowanego wypadania narządów miednicy mniejszej. Am J Obstet Gynecol. Maj 2008;198(5):573.e1-7. Kwestionariusz SSQ-8 został zebrany jako opcjonalna jednorazowa ocena od pacjentów z implantem między wizytami w wieku od 3 do 36 miesięcy. Skala jest punktowana w skali 0-100, przy czym wyższe wyniki są lepsze
Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Zmiana w zużyciu zasobów zdrowotnych: liczba elektrod dziennie przyjmowanych przez badanego w przypadku FI
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Zmiana w wykorzystaniu zasobów opieki zdrowotnej za pomocą kwestionariusza utworzonego przez sponsora: # dni w szpitalu z powodu FI
Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Zmiana w wykorzystaniu zasobów opieki zdrowotnej: liczba dni w szpitalu, zwolnienie z pracy lub inne osoby zwolnione z pracy z powodu FI
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Zmiana wykorzystania zasobów zdrowotnych za pomocą kwestionariusza utworzonego przez sponsora
Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Zmiana w wykorzystaniu zasobów zdrowotnych: liczba wizyt lekarskich z powodu FI
Ramy czasowe: Wizyta kontrolna po 36 miesiącach
Zmiana wykorzystania zasobów zdrowotnych za pomocą kwestionariusza utworzonego przez sponsora
Wizyta kontrolna po 36 miesiącach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Anders Mellgren, MD, PhD, University of Illinois at Chicago
  • Krzesło do nauki: Dee Fenner, MD, University of Michigan

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 marca 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 marca 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

22 marca 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

26 sierpnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 sierpnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Każda strona otrzymała swoje indywidualne dane uczestnika

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj