- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01297985
Randomizowana, kontrolowana próba edukacji kierowanej przez rówieśników w zakresie zdrowia psychicznego (BRIDGES)
Skuteczność edukacji kierowanej przez rówieśników w poprawie wyników odzyskiwania zdrowia psychicznego w Tennessee
Ta randomizowana, kontrolowana próba testuje skuteczność interwencji edukacyjnej kierowanej przez rówieśników w zakresie zdrowia psychicznego o nazwie BRIDGES (Budowanie odzyskiwania indywidualnych marzeń i celów poprzez edukację i wsparcie). Program BRIDGES to 10-tygodniowy, zindywidualizowany kurs edukacyjny, którego celem jest dostarczenie podstawowych informacji na temat etiologii i leczenia chorób psychicznych, umiejętności samopomocy i zasad powrotu do zdrowia w celu umożliwienia uczestnikom powrotu do cenionych ról społecznych w ich społecznościach. BRIDGES to program prowadzony przez rówieśników, a wszyscy instruktorzy to osoby dorosłe z chorobami psychicznymi. Dla celów badawczych, 10-tygodniowy kurs został zmodyfikowany do 8 tygodni, spotkania 2 1/2 godziny raz w tygodniu.
Hipoteza nr 1: W porównaniu z kontrolami z listy oczekujących, uczestnicy interwencji będą zgłaszać zwiększone poczucie psychicznego wzmocnienia.
Hipoteza nr 2: W porównaniu z grupą kontrolną z listy oczekujących, uczestnicy interwencji będą zgłaszać zwiększone poczucie nadziei.
Hipoteza nr 3: W porównaniu z kontrolami z listy oczekujących, uczestnicy interwencji będą zgłaszać zwiększoną zdolność radzenia sobie.
Hipoteza nr 4: W porównaniu z kontrolami z listy oczekujących, uczestnicy interwencji będą zgłaszać lepszą regenerację.
Hipoteza nr 5: W porównaniu z grupą kontrolną z listą oczekujących, uczestnicy interwencji zgłoszą większą zdolność do występowania w obronie własnej u świadczeniodawców opieki zdrowotnej.
Hipoteza nr 6: W porównaniu z grupą kontrolną z listy oczekujących, osoby biorące udział w kursie edukacyjnym BRIDGES zgłoszą większą wiedzę na temat przyczyn i leczenia chorób psychicznych oraz zasad zdrowienia.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37217
- National Alliance on Mental Illness Tennessee
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kliniczna diagnoza choroby psychicznej
- Niepełnosprawność z powodu choroby psychicznej
- Wiek 18 lat lub więcej
- Gotowość do przyjęcia interwencji
Kryteria wyłączenia:
- Niemożność zrozumienia mówionego języka angielskiego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja MOSTÓW
Program BRIDGES to 10-tygodniowy, zindywidualizowany kurs edukacyjny, którego celem jest zapewnienie podstawowej edukacji na temat etiologii i leczenia chorób psychicznych, umiejętności samopomocy i zasad zdrowienia, aby umożliwić uczestnikom powrót do cenionych ról społecznych w ich społecznościach.
BRIDGES to program prowadzony przez rówieśników, a wszyscy instruktorzy to osoby dorosłe z chorobami psychicznymi.
Na potrzeby tego badania interwencyjnego program BRIDGES został zmodyfikowany z kursu 10-tygodniowego na kurs 8-tygodniowy, ze spotkaniami trwającymi 2,5 godziny raz w tygodniu.
|
Program BRIDGES to 10-tygodniowy, zindywidualizowany kurs edukacyjny, którego celem jest zapewnienie podstawowej edukacji na temat etiologii i leczenia chorób psychicznych, umiejętności samopomocy i zasad zdrowienia, aby umożliwić uczestnikom powrót do cenionych ról społecznych w ich społecznościach.
BRIDGES to program prowadzony przez rówieśników, a wszyscy instruktorzy to osoby dorosłe z chorobami psychicznymi.
Na potrzeby tego badania interwencyjnego program BRIDGES został zmodyfikowany z kursu tygodniowego na kurs 8-tygodniowy, ze spotkaniami trwającymi 2,5 godziny raz w tygodniu.
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Porównanie grupy oczekujących
Uczestnicy przydzieleni do grupy porównawczej byli w stanie opóźnionego leczenia, w którym kontynuowali służbę publiczną jak zwykle, ale zaproponowano im udział w programie BRIDGES po ostatnim wywiadzie badawczym.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyzdrowienie z choroby psychicznej
Ramy czasowe: Wejście do badania (przed interwencją/T1), 8 tygodni później (po interwencji 1/T2) i 6 miesięcy po T2 (po interwencji 2/T3)
|
Powrót do zdrowia po chorobie psychicznej mierzony jest za pomocą skali oceny powrotu do zdrowia (RAS) (Giffort i in., 1995).
Powrót do zdrowia to wynik psychospołeczny oceniany za pomocą samooceny pacjenta na 41-punktowej skali przy użyciu 5-punktowego formatu odpowiedzi Likerta, od „zdecydowanie się nie zgadzam” do „zdecydowanie się zgadzam”.
Minimalna wartość RAS to 41, a maksymalna to 205, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik.
Wymiary powrotu do zdrowia obejmują osobistą pewność siebie i nadzieję, gotowość do proszenia o pomoc, orientację na cel i sukces, poleganie na innych i brak zdominowania przez resztkowe objawy psychiatryczne.
|
Wejście do badania (przed interwencją/T1), 8 tygodni później (po interwencji 1/T2) i 6 miesięcy po T2 (po interwencji 2/T3)
|
|
Osobiste wzmocnienie
Ramy czasowe: Wejście do badania (przed interwencją/T1), 8 tygodni później (po interwencji 1/T2) i 6 miesięcy po T2 (po interwencji 2/T3)
|
Osobiste psychologiczne wzmocnienie jest mierzone za pomocą skali upodmiotowienia Uniwersytetu Bostońskiego (Rogers i in., 1997).
Ten 28-itemowy instrument przeznaczony do pomiaru subiektywnego poczucia wzmocnienia poprzez samoopis, w którym respondenci odpowiadają na pytania na czterostopniowej skali od „Zdecydowanie się zgadzam” do „Zdecydowanie się nie zgadzam”.
Minimalny wynik to 28, a maksymalny to 112, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszy wynik.
|
Wejście do badania (przed interwencją/T1), 8 tygodni później (po interwencji 1/T2) i 6 miesięcy po T2 (po interwencji 2/T3)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Optymizm
Ramy czasowe: Wejście do badania (przed interwencją/T1), 8 tygodni później (po interwencji 1/T2) i 6 miesięcy po T2 (po interwencji 2/T3)
|
Nadzieję mierzy się Skalą Nadziei Stanu (Snyder i in., 1991).
Nadzieja jako długoterminowa cecha międzysytuacyjna jest oceniana na podstawie samoopisu pacjenta przy użyciu 12-itemowej skali ocenianej na 4-punktowej skali odpowiedzi Likerta z opcjami od „zdecydowanie fałszywe” do „zdecydowanie prawdziwe” i sumowane w celu uzyskania wynik całkowity i wyniki podskali.
Minimalna wartość dla tej skali to 12, a maksymalna to 48.
Wyższe wyniki wskazują na lepsze dochody.
|
Wejście do badania (przed interwencją/T1), 8 tygodni później (po interwencji 1/T2) i 6 miesięcy po T2 (po interwencji 2/T3)
|
|
Samorzecznictwo pacjentów
Ramy czasowe: Wejście do badania (przed interwencją/T1), 8 tygodni później (po interwencji 1/T2) i 6 miesięcy po T2 (po interwencji 2/T3)
|
Zdolność do opowiadania się za sobą u świadczeniodawców opieki medycznej ocenia się na podstawie samoopisu za pomocą Skali Samoobrony Pacjenta (Brashers i in., 1999), 18-punktowej skali z 5-punktowym zestawem odpowiedzi Likerta, obejmującym od „zdecydowanie się nie zgadzam „zdecydowanie się zgadzam”.
Wymiary obejmują wiedzę pacjenta, asertywność i możliwość świadomego nieprzestrzegania leczenia.
Punktacja polega na obliczeniu średniego wyniku na skali, dlatego wartości wahają się od minimum 1 do maksimum 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik.
Poniżej przedstawiono wyniki dla podskali asertywności.
|
Wejście do badania (przed interwencją/T1), 8 tygodni później (po interwencji 1/T2) i 6 miesięcy po T2 (po interwencji 2/T3)
|
|
Styl radzenia sobie
Ramy czasowe: Wejście do badania (przed interwencją/T1), 8 tygodni później (po interwencji 1/T2) i 6 miesięcy po T2 (po interwencji 2/T3)
|
Radzenie sobie jest mierzone na podstawie samoopisu pacjenta za pomocą The Brief COPE Inventory (Carver, 1997), 28-itemowego narzędzia z 4-punktowymi odpowiedziami Likerta w zakresie od 1-„W ogóle tego nie robiłem” do 4-„Ja dużo tego robiłem”.
Miara ta obejmuje dwie podskale, które oceniają adaptacyjne umiejętności radzenia sobie uczestników (np. planowanie i wykorzystywanie wsparcia emocjonalnego w celu radzenia sobie z problemami) oraz nieprzystosowawcze umiejętności radzenia sobie (np. obwinianie siebie i zaprzeczanie).
Punktacja polega na obliczeniu średnich dla każdej podskali, z minimalną wartością 1 i maksymalną 4. Wyższe wyniki adaptacyjnego radzenia sobie wskazują na większe wykorzystanie pozytywnych stylów radzenia sobie; wyższe wyniki dezadaptacyjnego radzenia sobie wskazują na częstsze stosowanie negatywnych stylów radzenia sobie (innymi słowy, niższe wyniki dezadaptacyjnego radzenia sobie wskazują na lepszy wynik).
|
Wejście do badania (przed interwencją/T1), 8 tygodni później (po interwencji 1/T2) i 6 miesięcy po T2 (po interwencji 2/T3)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Judith A Cook, PhD, Department of Psychiatry, University of Illinois at Chicago
- Dyrektor Studium: Susan A Pickett, PhD, Department of Psychiatry, University of Illinois at Chicago
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pickett SA, Diehl S, Steigman PJ, Prater JD, Fox A, Cook JA. Early outcomes and lessons learned from a study of the Building Recovery of Individual Dreams and Goals through Education and Support (BRIDGES) program in Tennessee. Psychiatr Rehabil J. 2010 Autumn;34(2):96-103. doi: 10.2975/34.2.2010.96.103.
- Pickett SA, Diehl SM, Steigman PJ, Prater JD, Fox A, Shipley P, Grey DD, Cook JA. Consumer empowerment and self-advocacy outcomes in a randomized study of peer-led education. Community Ment Health J. 2012 Aug;48(4):420-30. doi: 10.1007/s10597-012-9507-0. Epub 2012 Mar 30.
- Cook JA, Steigman P, Pickett S, Diehl S, Fox A, Shipley P, MacFarlane R, Grey DD, Burke-Miller JK. Randomized controlled trial of peer-led recovery education using Building Recovery of Individual Dreams and Goals through Education and Support (BRIDGES). Schizophr Res. 2012 Apr;136(1-3):36-42. doi: 10.1016/j.schres.2011.10.016. Epub 2011 Nov 29.
- Steigman PJ, Pickett SA, Diehl SM, Fox A, Grey DD, Shipley P, Cook JA. Psychiatric symptoms moderate the effects of mental illness self-management in a randomized controlled trial. J Nerv Ment Dis. 2014 Mar;202(3):193-9. doi: 10.1097/NMD.0000000000000098.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2006-0024
- H133B050003b (Inny numer grantu/finansowania: Nat'l Inst on Disability & Rehab Research, US Dept of Educ)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenia psychiczne
-
Yonsei UniversityZakończonyPielęgniarki, które pracują w Community Mental Health Welfare CenterRepublika Korei
Badania kliniczne na BRIDGES Edukacja kierowana przez rówieśników
-
Tarsus UniversityZakończony
-
University of MichiganAktywny, nie rekrutujący
-
University of WashingtonZakończonyUszkodzenia rdzenia kręgowegoStany Zjednoczone
-
Treatment InnovationsNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institutes of Health (NIH)ZakończonyZespół stresu pourazowego | Uraz | Zaburzenia związane z używaniem substancji | Zaburzenia emocjonalneStany Zjednoczone